Thread: Zeichnungen (Hilfe): Zurückgestellt / Abgelehnt
|
Eröffnet am: 22.12.2005 17:41 Letzte Reaktion: 04.02.2026 18:52 Beiträge: 37581 Status: Offen (Wichtige Infos) |
Unterforen: - Fanart |
|
|
||||||
| Dies ENS habe ich bekommen: Bitte lade deine Bilder nur einmal hoch. Lade keine wegen Fehlern gelöschten Fanarts erneut hoch, die nicht so verbessert sind, daß sie den Regeln voll entsprechen. Wenn du dein Bild an mehreren Wettbewerben anmelden wolltest, kannst du das auch nachträglich über das Bearbeiten-Menü direkt bei deinem Fanart tun. Wenn du zu lange warten musstest, bedenke bitte, dass jedes Bild einzeln kontrolliert wird und es somit zu Verzögerungen von mehreren Tagen kommen kann. Bitte habe in Zukunft mehr Geduld. Wenn „Zurückgestellt“ bei deinem Bild steht, bedeutet es nicht, dass es einen Fehler beim Hochladen gab, sondern, dass das Bild aus unterschiedlichen Gründen von mehreren Freischaltern geprüft werden muss. Wenn du dein Bild nur minimal zum Vergleich zu einer früheren Version in deiner Galerie geändert hast (Umfärbung, Filter, Ausschnitt, kaum erkennbare Veränderungen), tausche es bitte unter Galerie --> Bearbeiten --> "Bild austauschen" mit der aktuellen Datei aus. Der Tausch wird nach einer Überprüfung freigeschaltet. Deine Kommentare + Zensuren behältst du. Bei Anfragen im Hilfe-Thread: Bitte lese den ersten Post des Hilfe-Threads, bevor du selbst etwas postest. Bei Anfragen stets das betreffende Bild mit verlinken z.B. über deinen animexx-weblog, photobucket.de oder imageshack.us Ich hab mir paar Zeichnungen angesehen und Skizzen entworfen aber nicht 1 zu 1 abgezeichnet. Und wär ja schon blöd wenn Donald nicht wie Donald ausehen würde. |
|
||||||
| wie verlinken? *aufm schlauch steh* X_X es is doch weg |
|
 |
||||||
| abgemeldet Und wieso verstehst du jetzt nicht die Begründung wieso dein Bild abgelehnt wurde? Doppelupload, wie der ENS zu entnehmen ist. Für mehr Informationen, verlinke bitte dein Bild. abgemeldet > wie verlinken? > *aufm schlauch steh* X_X > es is doch weg Es ist nur weg, wenn du deine Festplatte gelöscht hast. Bitte im Weblog hochladen, oder Photobucket oder Ähnlichem und dann hier verlinken, da wir sonst nicht wissen worum es geht. [MG] |
|||||||
|
||||||
| Hat sich gelöst. Es war eh nur ein Bild gelöscht. ^^° Ach, ich schiebs jetzt mal auf die büfflerei in den letzten Tagen. :-D lg 005 |
||||||
| Zuletzt geändert: 30.01.2008 18:43:22 |
|
 |
||||||
| > Was Zeitungsbilder betrifft....hm, hm. Schwierig, irgendwie bin ich gerade unsicher was das betrifft. Du selber hast ja keine Einverständnis bekommen. Nur weil dieses Foto in einer Zeitung ist, bedeutet das noch nicht das es frei für Jeden zur Nutzung ist. (Sprich, einer bezahlt und alle bekommen den Freifahrtsschein). Was ich mich jetzt Frage, ob dein Bild weit genug verändert wurde :/ Warte mal auf weietre Meinungen. Ara, The_Black_Rabbit, da ist überhaupt nichts schwierig. Bilder fremder Fotografen unterliegen dem Schutz des Urheberrechts. Punkt. Richtig, Bilder aus Zeitungen wurden dort normalerweise gegen Honorar veröffentlicht. Jede weitere Nutzung kostet neue Tantiemen. Es sein denn, man bekommt eine Erlaubnis kostenlos. Und, auch das Beschneiden, die Verfremdung oder Überfilterung stellen eine BEARBEITUNG des Werkes dar und so etwas darf nur mit Einverständnis des Rechteinhabers veröffentlicht werden -- gegen Tantiemen oder frei, aber immer nur mit Erlaubnis! „Ich kann mich nicht davon überzeugen, dass ein gütiger, allmächtiger Gott planvoll die Ichneumonidae erschaffen hat, wobei seine Absicht ausdrücklich darin bestand, dass sie sich durch den Körper lebender Raupen fressen.“ (Charles Darwin) -- Ava-Chibi by MG |
|||||||
|
 |
||||||
| > Und, auch das Beschneiden, die Verfremdung > oder Überfilterung stellen eine BEARBEITUNG > des Werkes dar und so etwas darf nur mit > Einverständnis des Rechteinhabers > veröffentlicht werden -- gegen Tantiemen oder frei, > aber immer nur mit Erlaubnis! Und wieso lassen wir dann stark überfilterte Fotos durch? Dann müssten wir generell bei soetwas Verlangen, dass die User sich eine Erlaubnis beschaffen. Jesus Christ is in Heaven now † Animexx Section XIII, Fanart Member: Priest "The Bayonet" Ara |
|||||||
|
||||||
| >Und wieso lassen wir dann stark überfilterte Fotos durch? Dann >müssten wir generell bei soetwas Verlangen, dass die User sich eine >Erlaubnis beschaffen. Ara einfache Sache weil das Urheberrecht verfällt sobald man die Person nicht mehr erkennen kann. Hierfür reicht meist sogar schon ein Balken über das Gesicht jedoch sollte man aus sicherheitsgründen das Bild total verzerren. Denn glaub mir, du willst keine Klage wegen urheberrechtsverletzung... die Stafen fangen da bei so ca. 10.000€ an und gehen aufwärts Es gibt Anwälte die das Internet nur wegen so etwas durchstreifen die verdienen da echt gut mit Nyooo aber wie gesagt: Wenn man die Person nicht mehr erkennen kann verfällt auch das Uhrheberrecht. mit dem dass Verfremdung, Beschneiden und Überfilterung verboten sind hat DukeTeNebris natürlich nicht ganz unrecht aber das gilt nur solange man die Person auf dem Bild noch erkennen kann. Denn es gibt ja Filter wie Aquarell oder so bei denen mann die Person zwar verzerrt sieht aber immernoch erkennen kann In dem Fall wäre es noch ein Verstoß gegen das Urheberrecht! Solltest du aber das Bild z.B. mit einem Weichzeichner so verwischen dass man nurnoch die Umrisse erkennen kann (was teilweise einen tollen Effeckt macht) dann ist die Person nicht mehr zu erkennen und kann sich nicht auf das Uhrheberrecht berufen Ich hoffe ich hab es halbwegs verständlich erklärt ^^" *nich gut erklären kann* liebe grüßle euer Wolfi |
|
 |
||||||
| Hallo Dieses Bild von mir http://[...]/mitglieder/bilder/2/6/2624162.gross.jpg wurde wegen Scannrändern nicht freigeschaltet. Die Ränder waren allerdings absicht. Hab jetzt selbst gemerkt, dass die Ränder zu dünn waren und sie dicker gemacht. Wollte nur mal nachfragen, ob das dann auch unter Scannränder zählt, bevor ich es wieder hochlade =) Oder sollte ich den Rand ganz wegmachen? MlG, Craggy |
|||||||
| Zuletzt geändert: 31.01.2008 14:07:55 | |||||||
|
 |
||||||
| > Hallo > Dieses Bild von mir >http://[...]/mitglieder/bilder/2/6/2624162.gross.jpg > wurde wegen Scannrändern nicht freigeschaltet. Die Ränder waren allerdings absicht. Hab jetzt selbst gemerkt, dass die Ränder zu dünn waren und sie dicker gemacht. Wollte nur mal nachfragen, ob das dann auch unter Scannränder zählt, bevor ich es wieder hochlade =) > Oder sollte ich den Rand ganz wegmachen? > MlG, Craggy Es ist nicht ersichtlich dass das Dekoränder sind, schreibs deutlich an den Anfang deines Zeichnerkommentars dann wirds wegen der Ränder keine Probleme mehr geben ^^ Schnappi schnappt. |
|||||||
|
|
||||||
| Okay, mach ich. Vielen Dank für die schnelle Antwort =) Craggy |
|||||||
|
|
||||||
| > >Und wieso lassen wir dann stark überfilterte Fotos durch? > einfache Sache > weil das Urheberrecht verfällt sobald man die Person nicht mehr erkennen kann. > Hierfür reicht meist sogar schon ein Balken über das Gesicht jedoch sollte man aus sicherheitsgründen das Bild total verzerren. abgemeldet, das ist, mit Verlaub gesagt, kompletter Unsinn. Das Urheberrecht gilt natürlich völlig unabhängig von den dargestellten Motiven, Sachen oder Personen und deren „Erkennbarkeit“ -- natürlich unterliegen auch Stilleben (ganz ohne Personen) dem Urheberrecht. > Nyooo aber wie gesagt: Wenn man die Person nicht mehr erkennen kann verfällt auch das Uhrheberrecht. Was Du hier ansprichst, wären Aspekte des Rechtes am eigenen Bild (ein Persönlichkeitsrecht); dieses Recht liegt generell bei der dargestellten Person, und gilt ggf. für Personen des öffentlichen Lebens nur eingeschränkt (Politiker, Amtsträger, „Prominenter“ usw.), soweit diese Person im Rahmen ihrer öffentlichen Tätigkeit abgebildet wird. Die Rechte am eigenen Bild hängen auch mit Art und Rahmen der Veröffentlichung zusammen, während das Urheberrecht unabhängig von Art und Rahmen der Veröffentlichung gilt. Das URHEBERRECHT liegt natürlich beim URHEBER des Werkes und das ist bei Fotos der Fotograf, also selten eine der abgebildeten Personen (Selbst- oder Fernauslöser?^^). Das Urheberrecht ist umfassender als das amerikanische Copyright und sein Schutz erlischt regelhaft 70 Jahre nach dem Tode des Urhebers. Nur in bestimmten Ausnahmefällen, ist zB ein Foto nicht urheberrechtlich schutzwürdig. Die genauen Regeln sind ein wenig kompliziert, so daß ich sie hier nicht umfassend wiedergeben kann. Bitte fragt ggf. einen Rechtsanwalt. Jede Beschneidung, Einfügen von Elementen (zB Augen- balken), Verzerrung, Überfilterung bedeutet „Bearbeitung“, und diese ist ein vom Urheberrecht geschützter Prozeß. Das heißt, man darf es nur mit Erlaubnis des Rechteinhabers. Ich hatte dazu schon mehrfach ausführlich gepostet, habe leider hier auf diesem Rechner weder Link noch Text. Vielleicht kann das mal jemand anderer posten. Ara, wir „erlauben“ keine stark überfilterten Fotos, sondern wir beanstanden sie nicht (was ein Unterschied ist). Dies tun wir, weil wir durch eine extreme Überfilterung nicht klar erkennen können, ob es sich wirklich um ein Foto handelt und/oder wie es im Original ausgesehen hat -- der bloße VERDACHT eines Urheberrechtsverstoßes kann oft kaum begründet werden, und ohne Verdacht können wir nichts beanstanden. Jeder Tatbestand der Urheberrechtsverletzung jedoch bleibt bestehen, auch wenn wir ihn nicht nachweisen oder erkennen können. > Denn glaub mir, du willst keine Klage wegen urheberrechtsverletzung... > die Stafen fangen da bei so ca. 10.000€ an und gehen aufwärts > Es gibt Anwälte die das Internet nur wegen so etwas durchstreifen > die verdienen da echt gut mit hier verwechselst Du Strafen mit Abmahngebühren oder Tantiemen. Und die bewegen sich meist deutlich unterhalb 10 000 € für ein Foto. Aber auch zB 3 000 € sind noch viel Geld. > mit dem dass Verfremdung, Beschneiden und Überfilterung verboten sind hat DukeTeNebris natürlich nicht ganz unrecht aber das gilt nur solange man die Person auf dem Bild noch erkennen kann. Keineswegs. Siehe oben. > Denn es gibt ja Filter wie Aquarell oder so bei denen mann die Person zwar verzerrt sieht aber immernoch erkennen kann > In dem Fall wäre es noch ein Verstoß gegen das Urheberrecht! > Solltest du aber das Bild z.B. mit einem Weichzeichner so verwischen dass man nurnoch die Umrisse erkennen kann (was teilweise einen tollen Effeckt macht) dann ist die Person nicht mehr zu erkennen und kann sich nicht auf das Uhrheberrecht berufen wie schon gesagt, jede Bearbeitung, ja schon das Abspeichern vor der Bearbeitung ist erlaubnispflichtig. > Ich hoffe ich hab es halbwegs verständlich erklärt ^^" > *nich gut erklären kann* verständlich schon, aber sachlich fehlerhaft. Doch ich hoffe, das ist jetzt geklärt. Außerdem möchte ich doch darum bitten, daß man sich kundig machen möge, bevor man hier Ratschläge postet, vor allem zu solch heiklen Themen und Problemen. „Ich kann mich nicht davon überzeugen, dass ein gütiger, allmächtiger Gott planvoll die Ichneumonidae erschaffen hat, wobei seine Absicht ausdrücklich darin bestand, dass sie sich durch den Körper lebender Raupen fressen.“ (Charles Darwin) -- Ava-Chibi by MG |
|||||||
| Zuletzt geändert: 31.01.2008 17:04:35 | |||||||
|
||||||
| Hallo, mein rechner hatte probleme gemacht während ich dieses boild hochgeladen habe/wollte. http://animexx.onlinewelten.com/fanarts/output/?fa=1188422 einmal wurde es gesagt das es gelöscht wurde,dann gab es da ncoh aufhängunsprobs bei mir. Jetzt scheint es wohl da zu sein aber nciht freigeschaltet. könnt ihr da vieleicht was machen? |
|
|
||||||
| > Hallo, mein rechner hatte probleme gemacht während ich dieses boild hochgeladen habe/wollte. > http://animexx.onlinewelten.com/fanarts/output/?fa=1188422 > einmal wurde es gesagt das es gelöscht wurde,dann gab es da ncoh aufhängunsprobs bei mir. Jetzt scheint es wohl da zu sein aber nciht freigeschaltet. > könnt ihr da vieleicht was machen? Das Bild ist in der Warteschleife wie über 300 andere Bilder, also ein bisschen gedult, es wird ein Weilchen dauern bis es frei ist :) Schnappi schnappt. |
|||||||
|
||||||
| > Jetzt scheint es wohl da zu sein aber nciht freigeschaltet. > könnt ihr da vieleicht was machen? Wenn es da ist aber nicht freigeschaltet, dann bedeutet es, dass es einfach auf die Freischaltung wartet. Ein wenig Geduld also :) Edit: Pff >.< Zu lahm... |
||||||
| Zuletzt geändert: 31.01.2008 22:22:08 |
|
||||||
| DukeTeNebris kay... sry da war ich falsch informiert^^" für nächstes Mal weiß ich nu bescheid und werde mein Infos vorher nomma überprüfen also an dieser Stelle: Entschuldigung für die Fehlinformation meinerseits Du hast schon recht hab das nun auch nocheinmal selbst überprüft auch hier eigentlich schön nachzulesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Urheberrecht liebe grüßle euer Wolfi |
|
 |
||||||
| Hallo! Mein Bild wurde zurückgestellt, es handelt sich um dieses hier: http://aluchen.deviantart.com/art/My-better-half-74356195 Ich habe es durchaus als abgezeichnet markiert, deswegen verstehe ich die Zurückstellung nicht. Könnte jemand so lieb sein mich darüber aufzuklären, was ich falsch gemacht habe? ^^ *~*There will be no tomorrow, there wasn't one today. Every morning you will wake up to see your own image in hell.*~* |
|||||||
|
|
||||||
| > Hallo! > > Mein Bild wurde zurückgestellt, es handelt sich um dieses hier: > > http://aluchen.deviantart.com/art/My-better-half-74356195 > > Ich habe es durchaus als abgezeichnet markiert, deswegen verstehe ich die Zurückstellung nicht. Könnte jemand so lieb sein mich darüber aufzuklären, was ich falsch gemacht habe? ^^ Könntest du deine Vorlage verlinken? Schnappi schnappt. |
|||||||
|
|
||||||
| > > Hallo! > > > > Mein Bild wurde zurückgestellt, es handelt sich um dieses hier: > > > > http://aluchen.deviantart.com/art/My-better-half-74356195 > > > > Ich habe es durchaus als abgezeichnet markiert, deswegen verstehe ich die Zurückstellung nicht. Könnte jemand so lieb sein mich darüber aufzuklären, was ich falsch gemacht habe? ^^ > > Könntest du deine Vorlage verlinken? Ja, hier: http://[...]/mitglieder/bilder/9/0/2627309.jpg *~*There will be no tomorrow, there wasn't one today. Every morning you will wake up to see your own image in hell.*~* |
|||||||
|
||||||
| hallo. mein bild wurde nicht freigestellt, weil angebelich links noch ein scannrand wäre udn ich solle das bild doch bitte vor dem hochladen zurechtschneiden. http://img220.imageshack.us/img220/8650/kritzelei0602mj5.jpg ich sehe keinen scannrand udn ich habe es vorher zurecht geschnitten :( |
||||||
| Zuletzt geändert: 01.02.2008 16:23:58 |
|
|
||||||
| > Ja, hier: > >http://[...]/mitglieder/bilder/9/0/2627309.jpg Danke, habs weitergegeben :) @pink_chii Hm, ich seh da auch keinen Rand o_O Schnappi schnappt. |
|||||||
|
||||||
| > @pink_chii > Hm, ich seh da auch keinen Rand o_O hm.. soll ichs einfach nochmal hochladen?? |
|
|
||||||
| > hm.. soll ichs einfach nochmal hochladen?? Ja, bitte nochmal hochladen. Sicherlich hat sich da ein Freischalter verklickt [entweder in der ENS oder wollte ein anderes Bild löschen]. [MG] |
|||||||
|
||||||
| Hi ^,^" Ich wollte nur mal fragen, weshalb mein FA zurückgestellt wurde, damit ich weiß, was ich ändern muss: http://[...]/mitglieder/bilder/1/0/2631401.jpg Dankeschön Kyuute^^ |
|
 |
||||||
| @KyuuteHyde Das Bild ist mit der Frage nach Paus zurückgestellt. Wenn du das Original verlinken könntest, würde das den Prüfprozess beschleunigen. : ) |
|||||||
|
||||||
| Tja, hat sich dann wohl erledigt -,-# |
||||||
| Zuletzt geändert: 02.02.2008 22:20:18 |
|
||||||
| Okay, ich weiß, dass sich zu beschweren nichts bringt und habe auch die ganze Nacht versucht, mich damit abzufinden, was darauf hinausgelaufen ist, dass ich keine Minute gepennt habe undnoch immer stinksauer bin. Ich meine... Wenn man hier Fehler einbauen soll, damit ein Bild freigeschaltet wird, dann verbietet das Abzeichnen eines Realbildes doch gleich ganz. Dann gibt man sich nicht die Mühe. Ich habe wirklich sehr lange an dem Miyavi gearbeitet und war dem entsprechend stolz, dass er so genau geworden ist. Und das obwohl überall Fehler sind. handhaltung anders, Gesicht zu Rund etc, nur als kleine Beispiele. "Beweis" eurer Seite hin oder her. Glaubt ihr, ich habe mein Blatt auf nen PC-Desktop geklebt oder was? Habe das "Beweis"-Bild auch verschiedenen Leuten gezeigt, die alle meinten, man sieht die Unterschiede total. Aber mein Bild ist ja dunkler und wenn was durchscheint MUSS es ja natürlich auf beiden sein, richtig? TSE Okay... ihr habt wirklich viel zu tun als Freischalter, aber ehrlich Leute... man zeichnet doch Bilder ab, WEIL man es genau machen will und nicht, weil man sie komplett ändern will. Und wenn ihr mir erzählen wollt, es wäre ein Copyright-Bruch wenn man ein Foto,was öffentlich zugänglich und verbreitet wurde abzeichnet, dann solltet ihr euch erst einmal in Sachen Rechtslage kundig machen. Im Gegenteil: Es wäre widerrechtlich, wenn ich das Bild absichtlich änder und es als abgezeichnet ausgebe. Obwohl Myv sicher angetan wäre, wenn ich ihm den Finger in die Nase stecke und sage "is abgezeichnet", oder?? Ja, tut mir Leid, dass ich sauer bin, aber an dem Bild lag mir wirklich SEHR SEHR SEHR viel. Und auch sehr viel Arbeit. Trotzdem danke für eure Zeit. |
||||||
| Zuletzt geändert: 03.02.2008 10:36:37 |
|
 |
||||||
| Auch wenn es jetzt wieder als "Oh, die Freundin schaltet sich ein" gewertet wird - ich muss mich hier nochmal äußern, was KyuuteHydes Bild angeht. Mir ist der gif-"Beweis" zugeschickt worden und ich denke, ihr solltet da nochmal genau drauf schauen, dann seht ihr, dass da eindeutige Zeichen des Nicht-Abpausens zu sehen sind. Ich möchte vor allem auf die Muster von Mütze und Shirt hinweisen, die in der Zeichnung GRÖßER sind als auf dem Foto. Das passiert beim Pausen nicht. Verschiebungen vielleicht, aber doch keine Größenunterschiede! Zudem sind Stellung/Position der Hand und der Pupille komplett anders, und vor allem an der Schulter links und den darunter liegenden Falten sieht man es. Die Sonnenbrille ist auch leicht größer und die Reflektionen anders. Außerdem sind Details in der Zeichnung, die im Foto gar nicht existieren, der Vorwurf des "zu" perfekten Abzeichnens ist demnach ebenfalls nicht gegeben. Es wird sichtbar, dass sich der Künstler Mühe gegeben hat, nicht nur exakt zu kopieren, sondern ein gutes Bild zu erstellen. Nur, um das nochmal klarzustellen - das hier ist keine Meckerei. Ich weiß, wie viel ihr als Freischalter zu tun habt, und was es alles an Massen von schwarzen Schafen unter den Usern gibt. Da immer fair zu urteilen, ist absolut kein Zuckerschlecken. Deshalb möchte ich helfen, dass die Unterscheidung besser gelingt, damit die, die sich an die Regeln halten, nicht wegen der Fehler der anderen bestraft werden. LG lighttracer Mon rêve, c'est un monde silencieux, remplie d'une voix de magicien. |
|||||||
|
 |
||||||
| Ähm... hi, entschuldigt bitte, wenn ich euch störe, aber mein Fanart wurde zurückgestellt und ich wüsste gerne warum. Ich wüsste nicht, dass ich damit gegen irgendwelche Regeln verstoßen hätte. Ich hab es jetzt mal in meinem Weblog hochgeladen. Hier ist der Link: http://[...]/mitglieder/bilder/0/5/2632550.jpg Wäre nett, wenn ihr mir bald antwortetn würdet *~Schleichwerbung~* Meine Fanfictions und wen das interessiert, meine Fanarts, die nach Kommis dürsten. *~Schleichwerbung Ende~* |
|||||||
|
|
||||||
| > Ähm... hi, > entschuldigt bitte, wenn ich euch störe, aber mein Fanart wurde zurückgestellt und ich wüsste gerne warum. > Ich wüsste nicht, dass ich damit gegen irgendwelche Regeln verstoßen hätte. > Ich hab es jetzt mal in meinem Weblog hochgeladen. > Hier ist der Link: > >http://[...]/mitglieder/bilder/0/5/2632550.jpg > > Wäre nett, wenn ihr mir bald antwortetn würdet Dein Bild ist freigeschaltet, nicht zurückgestellt. Schnappi schnappt. |
|||||||
|
|
||||||
| Danke! *admin knuddel* *~Schleichwerbung~* Meine Fanfictions und wen das interessiert, meine Fanarts, die nach Kommis dürsten. *~Schleichwerbung Ende~* |
|||||||
![http://[...]/mitglieder/bilder/2/6/2624162.gross.jpg](/image-timeout-redirect.php?url=/mitglieder/bilder/2/6/2624162.gross.jpg){kind=link}
![http://[...]/mitglieder/bilder/9/0/2627309.jpg](/image-timeout-redirect.php?url=/mitglieder/bilder/9/0/2627309.jpg){kind=link}
![http://[...]/mitglieder/bilder/1/0/2631401.jpg](/image-timeout-redirect.php?url=/mitglieder/bilder/1/0/2631401.jpg){kind=link}
![http://[...]/mitglieder/bilder/0/5/2632550.jpg](/image-timeout-redirect.php?url=/mitglieder/bilder/0/5/2632550.jpg){kind=link}