Thread: Vergewaltigung - Wer hat Schuld?
|
Eröffnet am: 22.12.2008 00:30 Letzte Reaktion: 18.04.2009 23:29 Beiträge: 694 Status: Gesperrt |
Unterforen: - Kulturelles |
|
|
||||||
| Wenn ich ehrlich bin würde ich das wahrscheinlich auch. |
|
![]() |
||||||
| >>Würdet ihr einem Täter, der möglicherweise auch eines der Opfer war, und den wunsch nach einem normalem leben verspürrt, die hilfe untersagen? Nur mal so als zwischenfrage. >Das nicht, aber es ist leider so, das die Täter hier Hilfe bekommen und Opfer alleine gelassen werden. Natürlich muss man den Opfer helfen! Keine Frage. Aber es bringt auch nichts den Täter eine Therapie zu verwehren, mit der man ihm vielleicht den Drang, andere Menschen vergewaltigen oder sexuell belästigen zu müssen, nehmen kann. Wenn man nie versucht ihn zu therapieren, dann bleibt er, außer es geschieht etwas, was ihm die Augen öffnet, ein Vergewaltiger. Daher finde ich es wichtig, dass man BEIDE therapiert. Was aber finanziell nicht möglich sein wird, oder? @NovaIxioXerces Danke^^ Hm... bin ich seltsam, wenn ich finde, dass die Strafen zu milde sind? ✝This year will be no christmas. Because I've killed Santa >:D ✝ |
|||||||
| Zuletzt geändert: 22.12.2008 18:55:05 | |||||||
|
||||||
| nein bist du nicht! ich glaube es gibt einige leute die das auch denken! mich eingeschlossen |
|
![]() |
||||||
| Wenn man sich vor allem mal ansieht wie hart Leute bestraft werden die Steuern hinterziehen ect. Dagegen ist das Strafmaß da oben noch ein weiterer Schlag ins Gesicht der Opfer .... |
|||||||
|
![]() |
||||||
| Zu Yvie-chan möchte ich nur noch sagen, dass mir ihre Katzen Leid tun, denn eine Katze und einen Kater zu halten und nicht zu kastrieren ist in meinen Augen einfach nur Tierquälerei. Ansonsten bin ich froh, dass ich noch niemals etwas näheres mit einer Vergewaltigung zutun hatte und es ist Blödsinn zu sagen, dass man dafür selbst verantwortlich ist (ja, man ist weder Schuld noch trägt irgendeinen Verantwortung in dem Zusammenhang, denn man ist das Opfer und hat sich das bestimmt nicht ausgesucht) Zu dem Pfefferspray ist nur zu sagen, dass es in Deutschland schonmal verboten ist, es gegen Menschen einzusetzen. Habe aber gerade heute eines verkauft, da eine junge Frau sich abends in einsamen Gegenden unsicher fühlte. Und ich habe ihnen lieber das Spray als einen lärmerzeugenden Anhänger empfohlen, weil man ja schon bei Autoalarmanlagen merkt, dass es keine Sau mehr interessiert, ob das was losgeht. Und Selbstverteidigung schön und gut, aber ich hab Jahrelang Tea kown >Do gemacht und ich glaube nicht, dass es mir im Falle einer Vergewaltigung sonderlich viel genützt hätte. Wenn 40 Millionen Menschen eine Dummheit tun, bleibt es dennoch eine Dummheit ~ ein sehr nettes Forum: Die Taverne~ schaut mal vorbei ^.^ Mein Weblog |
|||||||
|
||||||
| Es gibt ja auch verteidigungskurse die von der polizei angeboten werden. Und ich denke mal die sachen die sie den leuten beibringen funktionieren auch im ernstfall. Kommt natürlich auf die körperliche fitnes drauf an und wenn einer mal nicht so fit sein sollte, da gibt es garantiert auch einiges die der andere anwenden kann. Wenn man sich gleich als Opfer hinstellt, dann verliert mann/frau 100%ig. bei messern und pistole sieht das leider etwas anders aus, da verliert jeder. muss aber nicht sein! |
||||||
| Zuletzt geändert: 22.12.2008 20:03:30 |
|
![]() |
||||||
| > Es gibt ja auch verteidigungskurse die von der polizei angeboten werden. Und ich denke mal die sachen die sie den leuten beibringen funktionieren auch im ernstfall. Kommt natürlich auf die körperliche fitnes drauf an und wenn einer mal nicht so fit sein sollte, da gibt es garantiert auch einiges die der andere anwenden kann. Ich glaube, man ist manchmal auch einfach starr vor Angst. Und natürlich ist Selbstverteidigung gut, will ich ja auch nicht bestreiten, aber man kann es nicht als Schutz hinstellen, weil es eben keinen 100%igen gibt. > > Wenn man sich gleich als Opfer hinstellt, dann verliert mann/frau 100%ig. Das sowieso. > > bei messern und pistole sieht das leider etwas anders aus, da verliert jeder. > muss aber nicht sein! Naja, ein Messer kann man manchmal loswerden, aber bei einer Pistole wäre ich doch eher vorsichtig. Wenn 40 Millionen Menschen eine Dummheit tun, bleibt es dennoch eine Dummheit ~ ein sehr nettes Forum: Die Taverne~ schaut mal vorbei ^.^ Mein Weblog |
|||||||
|
||||||
| >Ich glaube, man ist manchmal auch einfach starr vor Angst. stimm ich dir voll und ganz zu. angst ist ein großes problem in so einer situation. aber man kann es trainieren. die übungen auf ernstfall trainieren damit der ablauf der abwehr automatisch geht. |
||||||
| Zuletzt geändert: 22.12.2008 20:19:38 |
|
![]() |
||||||
| Das Problem bei solchen Trainingseinheiten ist denn nur, dass man solche Situationen nicht wirklich nachstellen kann. Wir haben es versucht, als wir es mit unseren Drittklässlern trainiert haben, aber sie haben es trotz allem nicht komplett ernst genommen. Wie es bei Erwachsenen ist, kann ich allerdings nur bedingt beurteilen, aber ich hoffe wirklich, dass ein Training sowohl die Fähigkeiten sich zu wehren verbessert, als auch die Angst vor der Situation reduzieren kann. Ich selber habe da Gottseidank keine praktische Erfahrung sammeln müssen. "Clause 32; Therefore stating that if any marine OR officer of the British Royal Navy refers to any pirate by the following names, the pirate in question has the right to 'introduce him to the deck face-first'. Case in point - filthy bastards of the sea, a misnomer as pirates bathe quite regularly, mother killing reprobates, as they would never intentionally hurt someone's mother. Put bluntly - any insult in which any pirate needs to have simplified to them, or is longer than three sentences." |
|||||||
| Zuletzt geändert: 22.12.2008 20:35:50 | |||||||
|
![]() |
||||||
| > Das Problem bei solchen Trainingseinheiten ist denn nur, dass man solche Situationen nicht wirklich nachstellen kann. > Wir haben es versucht, als wir es mit unseren Drittklässlern trainiert haben, aber sie haben es trotz allem nicht komplett ernst genommen. Wie es bei Erwachsenen ist, kann ich allerdings nur bedingt beurteilen, aber ich hoffe wirklich, dass ein Training sowohl die Fähigkeiten sich zu wehren verbessert, als auch die Angst vor der Situation reduzieren kann. > Ich selber habe da Gottseidank keine praktische Erfahrung sammeln müssen. Wir haben nach dem klassichen Tae Known Do noch einen Selbstverteidigungskurs für Straßen und Realität eingeschoben. Dabei ging es dann aber auch zur Sache. Gassengang wurde geübt, und dann konnte man den Trainer auch mal vermöbeln (hat nen Tiefschutz etc. getragen) denn bei einem Mann hilft ein Tritt in die Lendengegend noch immer Wunder. Augen ausstechen ist auch gut oder eben sehr gute Hebeltechniken beherrschen. Was auch wichtig ist: Niemals Hilfe rufen. Lieber laut schreien, denn auf Hilfe hört kaum Jemand mehr, zumal ist das Wort einfach zu lang, aber ein AHHHHHHHHHHHHHHHHH kriegt man immer heraus. Okay, das ist jetzt etwas arg OT Wenn 40 Millionen Menschen eine Dummheit tun, bleibt es dennoch eine Dummheit ~ ein sehr nettes Forum: Die Taverne~ schaut mal vorbei ^.^ Mein Weblog |
|||||||
|
![]() |
||||||
| Aber sehr gutes OT. Fassen wir es doch so zusammen: Solche Kurse sind wirklich gut und ab einem gewissen Alter auch sehr empfehlenswert. Sie steigern das Selbstbewusstsein und die Fähigkeiten der Person und helfen ihr/ihm in Stresssituationen angemessen/schnell zu reagieren. Und nun verabschiede ich mich aus der Diskussion. Einen schönen Abend noch. "Clause 32; Therefore stating that if any marine OR officer of the British Royal Navy refers to any pirate by the following names, the pirate in question has the right to 'introduce him to the deck face-first'. Case in point - filthy bastards of the sea, a misnomer as pirates bathe quite regularly, mother killing reprobates, as they would never intentionally hurt someone's mother. Put bluntly - any insult in which any pirate needs to have simplified to them, or is longer than three sentences." |
|||||||
| Zuletzt geändert: 22.12.2008 20:45:57 | |||||||
|
![]() |
||||||
| Zum Thema "Manche sind selbst schuld, weil sie sich so aufreizend anziehen". Ich habe meiner besten Freundin heute Mittag von diesem Thread erzählt und ihr fiel dazu nur ein, dass ein potenzieller Mörder auch nicht einfach jemanden töten darf, nur weil die Person vielleicht suizidgefährdet ist. (Ja, ist ein bisschen blöd erklärt, aber hoffentlich versteht man es auch so. xD") MMn kann man sich so aufreizend anziehen, wie man will, trotzdem heißt das nicht, dass man möchte, dass soetwas mit einem gemacht wird. Ich verstehe nicht, was in den Köpfen solcher Vergewaltiger vor sich geht. Oder ob sie sich überhaupt etwas dabei denken. Können sie sich überhaupt noch "gut" fühlen, wenn sie einem Menschen so etwas antun? KAIwai forever!!:D Akatsuki - Und alles ist Wölkchen!! XD |
|||||||
|
![]() |
||||||
| > Was auch wichtig ist: Niemals Hilfe rufen. Lieber laut schreien, denn auf Hilfe hört kaum Jemand mehr, zumal ist das Wort einfach zu lang, aber ein AHHHHHHHHHHHHHHHHH kriegt man immer heraus. Heißt es nicht auch, man solle lieber "Feuer" oder ähnliches schreien, da das die Schaulustigen eher anlockt, als Leute, die helfen wollen? So zieht man jedenfalls heutzutage mehr Aufmerksamkeit auf sich, als nach Hilfe zu schreien. |
|||||||
|
![]() |
||||||
| Also um mich nun auch mal zu dem Thema zu melden. Es ist so ziemlich egal was Frau trägt. Demjenigen muss nur etwas an einem gefallen seien es nur die Augen. Nämlich von wegen Frauen die sich aufällig anziehen werden vergewaltigt. Meine rießen Kaputzenpulli und die schlabber Jeans waren dann ja wohl auch zu aufreizent wie? Oder die Tochter einer Arbeitskollegin mit ihren 8 Jahren hat wohl einen zu erotischen Blick (ironie) auf ihren Vergewaltiger geworfen ... aber sie ist ja laut mancher Leute selbst schuld. Sorry sowas bringt mich zur Weisglut. Keiner der das erlebt hat kann nachempfinden wie schlimm das ist. Wie hilflos man ist. Und wie man auch nach Jahren darunter leidet. (Zum Glück gibt es ja mittlerweile genügend Foren in denen man sich untereinander helfen kann) Aber das Leute sagen wir wären selbst schuld daran gewesen ist einfach untere Schublade. Natürlich gibt es Frauen die sich so Kleiden wie es erwähnt wurde und natürlich werden auch manche Vergewaltigt aber es gibt auch die anderen und die sind leider mehr als man denkt. Und ganz ehrlich es tut weh sowas hier zu lesen. Hoffnung in sich zu tragen,bedeutet,zu wissen, dass auch unmöglich Erscheinendes machbar ist, wenn man daran glaubt ... written by Gabi Adam (einer der wichtigsten Menschen in meinem Leben) |
|||||||
|
![]() |
||||||
| Halten wir das Ganze doch bitte auf dem Niveau, dass es hier um geschlechtsreife Personen geht und nicht um Kinderschänderei. Ein sexuelles Vergehen an einem Kind ist ein ganz anderes Strafmaß und auch ein anderes Vergehen. Hearts on fire! |
|||||||
|
![]() |
||||||
| Dann frag ich mich ab wann du dann das Alter siehst ab dem wir dikutieren können. Eine 14 jährige kann auch schon geschlechtsreif sein ist dennoch ein Kind. Und für mich macht es keinen Unterschied ob dies jetzt nocheinmal passieren würde oder was damals war. Es ist gleich schlimm Hoffnung in sich zu tragen,bedeutet,zu wissen, dass auch unmöglich Erscheinendes machbar ist, wenn man daran glaubt ... written by Gabi Adam (einer der wichtigsten Menschen in meinem Leben) |
|||||||
|
![]() |
||||||
| >Dann frag ich mich ab wann du dann das Alter siehst ab dem wir dikutieren können. Eine 14 jährige kann auch schon geschlechtsreif sein ist dennoch ein Kind. Ursprünglich ging es auch darum, dass Yvie-chan im 'Jugendpornographie'-Thread gesagt hat, dass die meisten Teenager sich schon mit 14 wie 'Nutten' anziehen und deshalb vergewaltigt werden würden. ✝This year will be no christmas. Because I've killed Santa >:D ✝ |
|||||||
|
![]() |
||||||
| Genau darum sag ich ja was. Das ist ein sehr emotionales Thema, was hier schon die ganze zeit an der Grenze des Ausrastens entlang schlingert und den Tatbestand der Kinderschändung muss man hier nicht mit einbeziehen, das hilft nämlich auch nicht weiter, die Situation etwas zu deeskalieren. Gehen wir doch bitte von der Prämisse aus, dass die Opfer der Vergewaltigung die Geschlechtsreife erreicht haben. Sehen wir es auch bitte so, dass die meisten, vor dem Gesetz noch als Kinder geltenden, geschlechtsreifen Menschen sich gerne als Erwachsen sehen und sich auch so verhalten. Das sie das noch lange nicht sind, stelle ich hier gar nicht in Frage. Kinderschändung ist und bleibt in meinen Augen das größte Verbrechen der Welt, da stimme ich dir vollkommen zu und da gibt es auch keine Diskussionen drüber. Dieses Verbrechen sollte meines Erachtens nach mit dem Tode bestraft werden und das ein Kind in diesem Fall überhaupt keine Schuld trägt und auch nicht tragen kann, ist auch außerhalb jeder Diskussion. Ich bitte hier nur darum, das Ganze nicht ausarten zu lassen und wenn man den Tatbestand Kinderschändung mit einbringt, dann eskaliert es mit 100%iger Sicherheit. Hearts on fire! |
|||||||
|
![]() |
||||||
| >Ich bitte hier nur darum, das Ganze nicht ausarten zu lassen und wenn man den Tatbestand Kinderschändung mit einbringt, dann eskaliert es mit 100%iger Sicherheit. Das war natürlich auch nicht meine Absicht. Es war für mich nur schlimm zu lesen das die Leute die ich kennen gelernt habe und auch ich selbst scheinbar selbst schuld daran gewesen sein sollten (zumindest schiend die Ansicht mancher Leute so) Eigentlich hatte ich mit dem Thema schon lange abgeschlossen aber es ist einfach sehr verletzend so etwas zu lesen. Hoffnung in sich zu tragen,bedeutet,zu wissen, dass auch unmöglich Erscheinendes machbar ist, wenn man daran glaubt ... written by Gabi Adam (einer der wichtigsten Menschen in meinem Leben) |
|||||||
|
![]() |
||||||
| Ich hab im Fernsehen mal sowas gesehen, wie man sich selber verteidigen soll.Moderiert wurde es auch von einem Polizisten. Die meinten auch im Bus ist es besser wenn man vorne sitzt, dann kann man im Notfall den Busfahrer ansprechen. Wenn man in der Öffentlichkeit angemacht wird, dann die Person siezen, denn wenn man duzt und sagt hau ab, dann kann es sein,dass irrtümlicherweise angenommen wird, dass man die person kennt. Wenn man sich bedrängt fühlt, soll man auch Personen darauf ansprechen, dass es so ist und dassie vllt helfen. Genau die haben auch gesagt man soll Feuer rufen, denn daraufreagieren noch die Leute. Das Problem an Pfefferspray und so, das kann halt auch gegen einem selber verwendet werden und bei pfefferspray, wenn da der wind ungünstig weht, kann man es selber ins gesicht bekommen. Darum ist ne Trillerpfeife oder laute Geräusche besser. |
|||||||
| Zuletzt geändert: 23.12.2008 10:56:46 | |||||||
|
![]() |
||||||
| > Genau die haben auch gesagt man soll Feuer rufen, denn daraufreagieren noch die Leute. Gott, ist das traurig. Auf den Schrei "Hilfe" reagieren sie mit nichts anderem als Ignoranz, aber wenn sie glauben, dass ihnen der Kopf weggefackelt wird, DANN ERST, aber auch erst dann wird reagiert. Für mich ist ebenfalls klar, dass der Vergewaltiger Schuld trägt. Inwiefern nun das Opfer der Tat "entgegengekommen ist", ist schnurz. Zum Vergewaltigen gehört nur EINE Person (an alle, die's nicht wissen: der Vergewaltiger nämlich! :D), die andere dient als Projektionsfläche. |
|||||||
|
||||||
| Für mich ist ebenfalls klar, dass der Vergewaltiger Schuld trägt. Inwiefern nun das Opfer der Tat "entgegengekommen ist", ist schnurz. Zum Vergewaltigen gehört nur EINE Person (an alle, die's nicht wissen: der Vergewaltiger nämlich! :D), die andere dient als Projektionsfläche. Was Wälder, Parks, Spielplätze oder Parkhäuser angeht wo irgendjemand über einen herfällt: Klares Ja ansonsten Klares Nein! Man spielt nicht mit dem Feuer sonst gibts Gefahr das es brennt. Und wenn jemand alkoholisiert auf einer Party rumhängt und einen ebenso alkoholisierten Jungen nonstop heiss macht und mit ihm in der Kiste landet, dann braucht diejenige sich nicht zu wundern wenn es auf einmal lichterloh brennt. Und das soll nicht heissen, das ich wenn dann etwas passiert das Verhalten dieses Jungen in irgendeiner Form gutheisse, aber dem einen Geschlecht einen kompletten Freibrief für verantwortungsloses und gefährliches Verhalten zu geben und dann ausschliesslich das andere für die Konzequenzen zur Verantwortung zu ziehen halte ich für ein dramatisch falsches Signal. |
||||||
| Zuletzt geändert: 23.12.2008 11:06:37 |
|
||||||
| Ich kann´s mir nicht verkneifen, hier was zu schreiben. Zur Übersichtlichkeit füge ich wohl lieber ein, auf was genau sich die einzelnen Abschnitte meines Postings hauptsächlich beziehen. @Schuld: Schuld? Mitschuld? Mitschuld trägt vielleicht ein Fußgänger oder Fahrradfahrer, der nachts im Dunkeln in schlecht sichtbarer Kleidung oder ohne Licht unterwegs ist und dem dabei ein Unfall passiert. Da kann der Autofahrer aber den Zusammenstoß eben nicht verhindern, weil er das Opfer ja nicht sieht. Darum Wenn jetzt jemand fälschlich annimmt, eine Person wolle Sex, und Annäherungsversuche startet, die dann zurückgewiesen werden, Eine Vergewaltigung ist aber kein Unfall, sondern eine Straftat! Oder würde man sagen, dass Opfer trägt Mitschuld, wenn der Autofahrer es sieht, den Missstand bemerkt, aber absichtlich draufhält um es anzufahren, weil es ja selbst Schuld ist? Und es ist ja wohl kaum so, dass der Sexualtrieb eines Mannes - und um den ging es Yvie-chan ja -, seinen Verstand komplett abschaltet, zumal sich das Opfer im Normalfall mit Schreien/Schlagen wehrt und ihm somit klar macht, das da was nicht ganz richtig ist, denn der natürliche Trieb bei Menschen hat ja nichts damit zu tun, dass die Frau Schmerz verspürt/verspüren will. Dafür hat die vielzitierte Evolution gesorgt, und das unterscheidet Menschen von Katzen, wie hier schon mehrmals gesagt wurde. @Provokation: Wenn eine Frau/ein Mann sich aufreizend anzieht oder heftig mit jemandem flirtet, so trägt er/sie zwar die Verantwortung dafür, vielleicht angesprochen zu werden, beziehungsweise dass der Versuch gemacht wird, rumzumachen/Sex zu haben, ABER sobald da ein "Nein!" oder sonstwas zur Abwehr kommt, muss Schluss sein. Aufreizende Kleidung ist keine Aufforderung zum Sex, und selbst, wenn sie das wäre, müsste der Täter/die Täterin immer noch sicherstellen, dass diese Aufforderung auch in seinem/ihrem speziellen Fall gilt und kann das nicht einfach als Tatsache voraussetzen. Das nennt sich gesunder Menschenverstand, oder sehe ich das falsch? Theoretisch müsste man halb nackt über den Kiez rennen können und dabei "Vergewaltigt mich!" schreien können, ohne dass einem was passiert, ganz einfach, weil´s verboten ist, egal wie übel die Provokation auch sein mag. @Bestrafung: Eine Vergewaltigung als Bestrafung für Unvorsicht, Dummheit, mit seinen Reizen spielen oder Leute verarschen? Verzeihung, aber gehts noch? Erstmal sind das alles keine Straftaten, also dürfen sie auch nicht mit Straftaten vergolten werden, wie es bei unserer Justiz ja üblich ist. Und dann ist da immer noch das kleine Wort, dass sich Verhältnismäßigkeit nennt. Ich wünsche wirklich niemandem, die Erfahrung einer Vergewaltigung oder die der entsetzlichen Angst, wenn man vor jemandem flieht, der einem Gewalt zufügen will, zu machen, aber die, die damit bekannt sind, werden angesichts einiger Aussagen in diesem Thread ziemlich wütend werden. Ich kenne Fast-Opfer, die Jahre nach dem Vorfall immer noch davon verfolgt werden, sich in psychatrischer Behandlung befinden etc.. Erzählt denen mal, dass sie selbst Schuld sind, weil sie nicht genügend aufgepasst haben. Es wäre vielleicht angebracht, sich in die Opfer hineinzuversetzen. Vielleicht ist es gerecht, wenn die `nuttige´ Zwölfjährige in einem Polizeiauto nach Hause gebracht wird oder von ihren Eltern Stubenarrest bekommt, oder demjenigen, der flirtet, nur um den Flirtpartener abblitzen zu lassen, mal dasselbe passiert, aber eine Vergewaltigung... Realitätsbezug? @Schutzmaßnahmen: Meine Erfahrung hat gezeigt, dass der einzige, halbwegs wirksame Schutz für Mädchen/Frauen männliche Begleitung ist, und selbst die hilft nicht immer. Aber Schutz in Gruppen zu suchen, die nur aus Frauen/Mädchen bestehen, bringt erst etwas, wenn diese Gruppen eine gewisse Größe haben. Zwei, drei Freundinnen helfen da gar nichts, genau wie Selbstverteidigung, Messer und Pfefferspray - zumindest für die Prävention, um die es hier ja geht, tragen die nichts bei. Man wird trotzdem angegriffen. [Meine Erfahrung!] Für die meisten Täter reicht es nämlich als Auslöser, dass da ein oder mehrere scheinbar hilflose Opfer herumlaufen, das ist für mich das Traurige. Ich bin selbst gerade mal 16, habe nicht das Geld mir immer ein Taxi zu nehmen, wenn es mal etwas später wird, und meine Eltern sind auch kein Chauffeurdienst. Ich hatte eh schon Angst, mich nach Einbruch der Dunkelheit ohne einen halbwegs anständigen, männlichen Begleiter nach draußen zu begeben, aber wenn ich mir diesen Thread so ansehe, wird mir übel. Muss ich mir sagen lassen, dass ich, sollte ich tatsächlich die Frechheit besitzen, meine Rechte als freie Bürgerin wahrzunehmen, und zu erwarten, dass man sich an die Gesetze hält - was der Normalfall sein sollte - selbst Schuld bin, wenn ich vergewaltigt werde? Also bitte! @Vertrauen zum eigenen Freund: Klar vertraut man dem mehr als einem Fremden. Aber auch das geht oft genug nach hinten los, schließlich hat der Freund ja auch einen Sexualtrieb, und man hat schließlich nicht immer Lust, mit ihm zu schlafen. Nach der hier argumentierten Logik wäre es also nicht unwahrscheinlich, auch von dem vergewaltigt zu werden, da der Sexualtrieb ja seinen Verstand ausknipst. Man kann sich nie ganz sicher sein. Abgesehen davon ist es ja nicht so, als hätten fremde Männer eher das Recht dazu, jemanden zu vergewaltigen - das hat niemand, darum nennt man es Straftat -, außerdem ist hier ja auch schon erwähnt worden, dass Vergewaltigungen oft auch von Familienmitgliedern begangen werden, also könnte man theoretisch niemandem mehr vertrauen. Es gibt auch Mädels/Jungs, die im Schlaf von ihrem Partner/ihrer Partnerin vergewaltigt werden - denen schiebt auch niemand die Schuld zu, nur weil sie auf die Moral vertraut haben. Natürlich kann man das nicht alles über einen Kamm scheren, aber das wurde hier mit Provokation/Dummheit/Sexualtrieb auch gemacht.(Mist, das ist immer noch kein Grund - fragt mich nochmal, wenn ich einen gefunden habe) Lange Rede, kurzer Sinn: [Meine Meinung] Der Täter hat die Alleinschuld, denn er begeht aus freiem Willen eine Straftat. Diese Entscheidung kann das Opfer nicht erzwingen, somit trägt es keine Mitschuld! [/Meine Meinung] "I´ll give you that - killing about five billion people did wonders for solving most of our social problems." |
|
||||||
| Wer anderen durch irgendwelche mittel o0der mtohoden etwas aufzwingt was diese nicht möchten ist ohne Frage der Schuldträger. Gab es jemals weibliche Vergewaltiger? |
|
![]() |
||||||
| > Gab es jemals weibliche Vergewaltiger? Klar Basic Instinct beruht auf einer wahren Begebenheit Don't Feed the Troll Go-Zirkel Con-Hopper und Dauerhelfer in den Bereichen Licht und Bühnentechnik sowie Waffencheck Nimm das Leben nicht so ernst - Du kommst am Ende doch nicht lebend davon |
|||||||
|
||||||
| Hmm...wenn ne 30 Jährige Lehrerin mit ihrem 12 Jährigen Schüler schläft, was ist das dann? Okay, der Schüler wirds wahrscheinlich zimlich geil finden, aber Kindesmissbrauch ist es im Sinne des Gesetzes schon. |
||||||
| Zuletzt geändert: 23.12.2008 11:51:36 |
|
![]() |
||||||
| > > Gab es jemals weibliche Vergewaltiger? > > Klar > Basic Instinct beruht auf einer wahren Begebenheit Nicht nur das, auch die klassische Kunst kennt weibliche Vergewaltiger. Beispielsweise die Mänaden, die in der griechischen Legendenwelt Morpheus in Stücke gerissen haben. Die Mänaden wurden als gierige, enthemmte Frauen beschrieben, die mit Männern wahllos unzucht trieben und ihnen - wenn diese unwillig waren - mit falschen Phalli beischliefen "wie es normalerweise bei Jungen brauch ist" (was sich hier auf den griechischen Brauch der Paiderastia bezieht). Das Bild der vergewaltigenden Frau gibt es. Und leider stimmt es auch. Baut eure Häuser aus totem Holz. Baut eure Mauern aus totem Stein. Baut eure Träume aus toten Gedanken. Kommt das Leben weinend, lachend, singend wieder, nehmen wir, was ihr gestohlen, und ziehen euren toten Knochen ihre kranken Häute ab. |
|||||||
|
||||||
| Das geht hier zwar vom Thema weg aber ist auch ein faszinierendes historisches Detail, das zeigt, das weibliche Geschlecht durchaus ebenfalls tiefe Abgründe erforschen kann: Die Bezeichnung Schoßhund (hist. Punzenlecker) wird benutzt für kleine Hunde, die oft getragen werden. Da diese Hunde sich nur wenig selbst bewegen, ist, abgesehen von der Größe, nicht jede Rasse dafür geeignet. Der Begriff geht in seiner ursprünglichen Form auf die seit dem 18. Jahrhundert vor allem von gut situierten Damen gehaltenen verschieden kleinen Hunde unterschiedlicher Rassen zurück, die man unter Umständen auch eine gewisse Zeit lang tragen bzw. auf dem Schoß halten kann. Die Tiere waren meist Spielgefährten, konnten aber auch zu sexuellen Zwecken dressiert werden (Cunnilingus, Zoophilie). |
|
||||||
| Nochmal zu den Vorsichtsmaßnahmen, damit dieser Thread auch einen Nutzen hat: Feuer zu rufen ist nicht immer die beste Lösung. Die meisten Passanten reagieren im Notfall nicht etwa weil sie nicht helfen wollen, sondern weil sie verwirrt sind. (Kennen der Mann und die Frau sich und haben Streit?) Wenn man Feuer ruft obwohl es nirgends brennt, verwirrt man die Menschen vielleicht noch mehr. Besser ist es, gezielt um Hilfe zu bitten. ("Sie in der weissen Jacke, helfen sie mir bitte.") Grundsätzlich gilt, die meisten Vergewaltiger sind Freunde, Bekannte oder sogar Verwandte. Das heißt besonders junge Mädchen und Frauen sollten Vorsicht walten und sich von keinem bequatschen lassen. Eine Klassenkameradin von mir wurde von einem Bekannten attackiert, als sie im Treppenhaus auf ihren Freund wartete. Der Täter hatte ihr angeboten, in seiner Wohnung zu warten, und in seiner Wohnung passierte es dann. Es geht nicht darum alle Männer als gefährlich hinzustellen, aber Mädchen können sich nunmal schlecht wehren und Vorsicht ist die einzige Waffe die man hat. Ein ordentlicher Mann wird es verstehen wenn ihr sagt, nein, ich gehe nicht zu dir in die Wohnung. Oder auch, nein, ich bin allein und lass dich jetzt nicht rein. Und wenn nicht hat er halt Pech gehabt, ihr könnt schließlich selber entscheiden was ihr macht. Und gebt lieber das Geld fürs Taxi aus anstatt euch von fremden Jungs nach Hause bringen zu lassen und lasst es euch von euren Eltern wiedergeben. Euren Eltern ist das wahrscheinlich auch lieber so. |













