Thread: Kommunismus ist BÖSE!!!
|
Eröffnet am: 14.09.2006 19:20 Letzte Reaktion: 24.08.2007 13:18 Beiträge: 426 Status: Offen |
Unterforen: - Kulturelles |
|
|
 |
||||||
| Ja, oder sie wollten, dass man es glaubt. 1984 beschäftigt sich mit dem Leben unter einem totalitären System, also nicht direkt mit dem Kommunismus. Aber da es sich beim kommunismus um ein totalitäres System handelt kann man es übertragen... und das war jetzt geklugscheißert, fürchte ich. ;) Citizen! Keep moving, there is nothing to see. |
|||||||
|
||||||
| > 1984 beschäftigt sich mit dem Leben unter einem totalitären System, also nicht direkt mit dem Kommunismus. Den Leuten wird aber ein Kommunismus suggeriert ;) Fuer diejenigen, die das Denken entsprechend wegschalten, ist es kommunistisch. Grundbeduerfnisse werden schliesslich alle, gerade so, erfuellt. (Der Plebs bekommt sogar die Option auf ein bisschen mehr) Selbst die 'Verbrecher' lernen das System zu "lieben". Respektive bekommen es recht uebelst gewaltaetig beigebracht. Zudem wurde das System aus einer vermeintlichen kommunistischen Idee herraus entwickelt. Ist ja nicht deren Schuld wenn Leute zu dumm dafuer sind (der Freund von Winston), zu aufmuepfig / selbststaendig / selbstsuechtig (Winston) oder zu intelligent (der Typ der in der Neusprech-Duden Redaktion arbeitete) sind. > Aber da es sich beim kommunismus um ein totalitäres System handelt kann man es übertragen... und das war jetzt geklugscheißert, fürchte ich. ;) Ach was, lass uns einfach einen grossen Haufen machen ;) You might say everyone of us is a fiddler on the roof trying to scratch out a pleasent simple tune without breaking his neck |
|
|
||||||
| Sind ein paar gute Punkte, volle Zustimmung! Citizen! Keep moving, there is nothing to see. |
|||||||
|
||||||
| Ich hab das Buch nicht gelesen, aber wer die Idee vom Kommunismus auch nur annähernd verstanden hätte würde ihn nie mit einem totalitären System in Verbindung bringen |
|
 |
||||||
| Um mal etwas die Spannung rauszunehmen: Die Ideologie von Ozeanien bei 1984 nennt sich "oligarchischer Sozialismus" (hallo, liebes Oxymoron!) und ist folglich nur ein marginales Kommunismus-Derivat. Der Sozialismus war schon immer totalitär. Und zwar mit gutem Grund, was ihn aber nicht weniger schlimm macht. Force rules the world still Has ruled it, shall rule it Meekness is weakness Strength is triumphant ~ N.I.V.E.A.U. - Der Kreuzzug der Klugen |
|||||||
|
|
||||||
| Ähm, ja, gut... dann lies das Buch! Und ein paar historische Quellen tun's auch. Schonmal das Wort Gulag gehört? Citizen! Keep moving, there is nothing to see. |
|||||||
|
 |
||||||
| > Ja, oder sie wollten, dass man es glaubt. > > 1984 beschäftigt sich mit dem Leben unter einem totalitären System, also nicht direkt mit dem Kommunismus. Aber da es sich beim kommunismus um ein totalitäres System handelt kann man es übertragen... und das war jetzt geklugscheißert, fürchte ich. ;) LOL sehr witzig ^_^ Kommunismus ist an der anderen Seiten, was Freiheiten angeht. Kommunismus ist nicht totalitaer, sondern anarchistisch. Es gibt ja keinen Staat und auch keine Fuehrer. Kommunismus ist sozusagen eine Gesellschaft des Friedlichen Anarchismus. |
|||||||
|
|
||||||
| > Ähm, ja, gut... dann lies das Buch! Und ein paar historische Quellen tun's auch. Schonmal das Wort Gulag gehört? Und was soll ein Gulag mit Kommunismus zu tun haben? Auserdem ist ein Gulag auch nicht eine Modeerscheinung von Sozialistischen Staaten. Die hat es schon immer gegeben. Nur nannte man sie anders. Arbeitslager, Konzentrationslager, etc. |
|||||||
|
|
||||||
| Nun, Gulags haben isf. mit dem Kommunismus zu tun, als dass es regelmäßig Gratisurlaub für diverse Systemgegner in selbigen gab. Oder sagen wir es so... gäbe es im Rechtsstaat Gulags, dann wären ein paar Personen aus diesem Thread jetzt sicherlich da drin. Und um Eric Cartman zu zitieren: "Screw you guys, I'm goin' home!" Onward, Christian Soldiers! http://www.tagesschau.de/ Avatar Artwork by Hoang Nguyen @gfxartist.com ~Herrschaften, ich darf um N.I.V.E.A.U. bitten! |
|||||||
|
|
||||||
| > Nun, Gulags haben isf. mit dem Kommunismus zu tun, als dass es regelmäßig Gratisurlaub für diverse Systemgegner in selbigen gab. Oder sagen wir es so... gäbe es im Rechtsstaat Gulags, dann wären ein paar Personen aus diesem Thread jetzt sicherlich da drin. > > Und um Eric Cartman zu zitieren: > "Screw you guys, I'm goin' home!" Rechtsstaate gibt es nun mal nicht sehr lange. Vor 100 Jahren gab es keinen einzigen "Rechtstaat". (außer vielleicht Frankreich) |
|||||||
|
|
||||||
| Hm, doch, gab es. Die USA z.B. Gab aber noch keine Kommies. ;) Onward, Christian Soldiers! http://www.tagesschau.de/ Avatar Artwork by Hoang Nguyen @gfxartist.com ~Herrschaften, ich darf um N.I.V.E.A.U. bitten! |
|||||||
|
 |
||||||
| >Hm, doch, gab es. Die USA z.B. Sorry, aber... roflmao. Übrigens hieß der Inquisenator McCarthy. Force rules the world still Has ruled it, shall rule it Meekness is weakness Strength is triumphant ~ N.I.V.E.A.U. - Der Kreuzzug der Klugen |
|||||||
| Zuletzt geändert: 25.09.2006 14:13:46 | |||||||
|
|
||||||
| > Hm, doch, gab es. Die USA z.B. > Gab aber noch keine Kommies. ;) USA war damals kein Rechtstaat, weil Schwarze nicht im selben Bus fahren konnten und wurden in vielen Sphaeren diskriminiert. Nazi Deutschland hat es dann abgeschaut und an Juden implementiert und verschaerft. Ach ja, und im zweiten Weltkrieg wurden Japanische Amerikaner in USA in Konzentrationslager gesteckt. Sie wurden zwar nicht ermordet, aber trotzdem durften sie nicht raus und so lebten viele Familien hinter Maschendratzaun und Wachtuermen fuer eine seeehr lange Zeit. Und in 1919-1923, wurden mitglieder der CPUSA und andere potentielle Kommunisten von den geheimdiensten kontrolliert und in den Arbeitsmoeglichkeiten stark diskriminiert. Viele wurden verhaftet und deportiert und die Partei wurde illegal In den fuenfzigern wurden Linke vom Staat "gesucht" und alle Staatsbeamte die potentielle Linke waren, wurden gefeuert. Carthy und Hoover haben auch zum totalitaeren USA beigetragen 1954 wurde die CPUSA durch Communist Control Act verboten. Schoener Rechtsstaat. Sehr freiheitlich |
|||||||
| Zuletzt geändert: 25.09.2006 13:47:43 | |||||||
|
|
||||||
| Wenn wir jetzt anfangen die Unmöglichkeiten der USA auszugraben, dann haben wir laaaange was zu tun. Deutschland hat nach den Anschlägen von München z.B. auch massenweise Arabs ausgewiesen, das UK hat nach dem zweiten WK Juden interniert, die nach Israel wollten, etc. Trotzdem, es SIND ALLES Rechtsstaaten. Denn wenn wir anfangen die ganze Scheiße aufzuzählen, die sie NICHT gemacht haben, dann sitzen wir hier noch sehr viel länger. Aber irgendwie nervt mich die Debatte langsam, cu. Onward, Christian Soldiers! http://www.tagesschau.de/ Avatar Artwork by Hoang Nguyen @gfxartist.com ~Herrschaften, ich darf um N.I.V.E.A.U. bitten! |
|||||||
| Zuletzt geändert: 25.09.2006 14:13:52 | |||||||
|
||||||
| und die polizisten sind in dem land leicht bestechlich xD |
|
 |
||||||
| Die meisten Mneschen wissen doch gar nicht was Kommunissmus ist! Denn es gab noch nie echten Kommuismus uaf diesme Planeten.Das Grundprinzip des Kommunsimus ist Demokratie und Freiehit. Die bisherigen Regimes die sich jedoch als kommunitsisch tituliert hatten, wraen nicht von faschistischen Diktaturen zu unterscheiden. |
|||||||
|
 |
||||||
| > Die meisten Mneschen wissen doch gar nicht was Kommunissmus ist! Denn es gab noch nie echten Kommuismus uaf diesme Planeten.Das Grundprinzip des Kommunsimus ist Demokratie und Freiehit. > Die bisherigen Regimes die sich jedoch als kommunitsisch tituliert hatten, wraen nicht von faschistischen Diktaturen zu unterscheiden. Und btw, laut Marx und Engels ist der Sozialismus die Vorstufe zum Kommunismus. Cats! I'm a Kitty-cat! And I meow, meow, meow. And I meow, meow, meow. Cats! I'm a Kitty-cat! And I dance, dance, dance. |
|||||||
|
|
||||||
| > Die meisten Mneschen wissen doch gar nicht was Kommunissmus ist! Denn es gab noch nie echten Kommuismus uaf diesme Planeten.Das Grundprinzip des Kommunsimus ist Demokratie und Freiehit. > Die bisherigen Regimes die sich jedoch als kommunitsisch tituliert hatten, wraen nicht von faschistischen Diktaturen zu unterscheiden. Keine der Sozialistischen Republiken ( UdSSR, DDR, China, Polen, Tschechoslowakei, Yugoslavien, Ungarn, Mongolei, Vietnam, Korea, Mozambique, Angola, Yemen, Syrien, Libya, Sri Lanka,...) nannte sich je Kommunistisch. |
|||||||
|
 |
||||||
| > Keine der Sozialistischen Republiken ( UdSSR, DDR, China, Polen, Tschechoslowakei, Yugoslavien, Ungarn, Mongolei, Vietnam, Korea, Mozambique, Angola, Yemen, Syrien, Libya, Sri Lanka,...) nannte sich je Kommunistisch. witziger zugang. ünrigens: keine der westlichen demokratien (USA, UK, Frankreich, BRD, Schweiz, Italien, Finnland...) nannte sich je kapitalistisch. laut DEINER eigenen aussage ist es also falsch, zu behaupten, dass die USA ein kapitalistisches system haben, right? ich hab übrigens grad auf wikipedia nachgesehen: der staat der vatikanstadt (offiziellerstaatsname) bezeichnet sich witzigerweise im völkerrechtlichen staatssprech auch nicht als katholisch. wir fassen zusammen: die mitglieder des warschauer pakts waren nie kommunistisch und hatten auch nie was mit kommunismus zu tun, die USA wren nie kapitalistisch und haben auch nix damit zu tun und den papst hast auch grade exkommuniziert... weil nur wo kommunismus/kapitalismus/katholizismus draufsteht, ist auch kommunismus/kapitalismus/katholizismus drin! *G* als nächstes könnten wir drüber diskutieren, dass "die roten" ja gar nicht rot sind, sondern fleischfarben wie jeder andere auch!!!11elfzwölf! von "den grünen" will ich gar nicht reden! offtopic-alarm! und den jemen als sozialistisch ODER republik zu bezeichnen, von beidem in kombination mal ganz abgesehen, ist schon ZIEMLICH dreist. mWn ist der jemen eine fläche, auf der diverse beduinen-stammesklans leben, die auf sozialismus genauso scheissen wie auf eine republik... und im falle von zB syrien... erm... sagen wir so - WENN man sich einfach als sozialistische republik BEZEICHNEN muss, um damit a la pawlowschem hund saubillige bzw. gratis waffenlieferungen vom sowjetischen "bruder" auszulösen... warum auch nicht? jaja, böses offtopic... |
|||||||
| Zuletzt geändert: 27.09.2006 23:17:53 | |||||||
|
||||||
| Selbst wenn sich eine Gruppe kommunistisch nennent wie, nehmen wir mal den KGB ist sie nach seiner Meinung nach nicht kommunistisch wenn sie nicht seinem Idealbild eines perfekten Kommunisten entsprechen. ;) You might say everyone of us is a fiddler on the roof trying to scratch out a pleasent simple tune without breaking his neck |
|
|
||||||
| > > Keine der Sozialistischen Republiken ( UdSSR, DDR, China, Polen, Tschechoslowakei, Yugoslavien, Ungarn, Mongolei, Vietnam, Korea, Mozambique, Angola, Yemen, Syrien, Libya, Sri Lanka,...) nannte sich je Kommunistisch, dafür aber sehrwohl Sozialistisch. > > witziger zugang. > ünrigens: keine der westlichen demokratien (USA, UK, Frankreich, BRD, Schweiz, Italien, Finnland...) nannte sich je kapitalistisch. > laut DEINER eigenen aussage ist es also falsch, zu behaupten, dass die USA ein kapitalistisches system haben, right? Doch. Ich hab schon oft gehört, wie Amerikanische Presidenten gesagt haben, dass die ``Freiheit und Kapitalismus´´ schützen wollen. Es reicht schon, dass die Länder aussagen, das in ihrem Markt Kapitalismus herrscht. Ich persönlich finde, dass es subjektiv ist, was als kapitalistisch und sozialistisch empfunden wird. Es gibt kein einziges Land, dass zu 100% kapitalistisch oder sozialistisch wäre. Jedes Land ist eine Mischform der beiden. Als ein Modell kann man Kapitalismus dadurch beschreiben, dass sich der Staat um nichts kümmert, und alles durch die freie Marktkräfte beherrscht wird. Dass wäre nur durch eine 0% Steuer und Gesetzeslosigkeit ohne jegliche Restriktionen erreichbar. Im Sozialismus dagegen würde es eine 100% Steuer geben und alles wäre durch den Staat und die Planwirtschaft kontrolliert werden. Beide diese Systeme haben Nachteile beim Kapitalismus gäbe es keine Öffentliche Schulen, Spitäle, Feuerwehr und Polizei. Große Lücke zwischen Reichen und Armen. Hoher Analphabetenrate usw. Beim Sozialismus gäbe es nur begrenzte Forschung (also nur dort, wo es der Staat fördert). Ein Sozialistischer Staat ist zwar gerechter im Sinne der Wohlhabenverteilung, jedoch ineffektiver und deshalb ist jeder Staat eine Mischform dieser beiden Systeme. In USA wird 34% des BIP durch den Staat kontroliert, in Schweden dagegen 68%. Trotzdem zieht der Mensch Linien und USA mit 34% wird als Kapitalistisch bewertet, Schweden mit 68% als Sozial-Demokratisch und Kuba (mit vielleicht 90%) als Sozialistisch. > > ich hab übrigens grad auf wikipedia nachgesehen: der staat der vatikanstadt (offiziellerstaatsname) bezeichnet sich witzigerweise im völkerrechtlichen staatssprech auch nicht als katholisch. > > wir fassen zusammen: die mitglieder des warschauer pakts waren nie kommunistisch und hatten auch nie was mit kommunismus zu tun, die USA wren nie kapitalistisch und haben auch nix damit zu tun und den papst hast auch grade exkommuniziert... > weil nur wo kommunismus/kapitalismus/katholizismus draufsteht, ist auch kommunismus/kapitalismus/katholizismus drin! *G* Mitglieder des Warschauer Paktes waren Sozialistische Republiken die sich Sozialistisch nannten, durch die Kommunistischen Parteien geführt wurden, deren Ziel es war Sozialismus zu bauen, um eines Tages Kommunismus einzuführenund und von Westlichen Staaten fälschlicherweise als Kommunistisch bezeichnet wurden. Kapiert? (Ich glaube es wahr denn Amerikaner zu anstrengend so etwas zu verstehen, den sie haben schon in der Schule gelernt, ``Rot=Böse´´, und keine Fragen zu stellen sonst wären sie auch ``rot´´ und deswegen auch ``böse´´.) > > als nächstes könnten wir drüber diskutieren, dass "die roten" ja gar nicht rot sind, sondern fleischfarben wie jeder andere auch!!!11elfzwölf! von "den grünen" will ich gar nicht reden! offtopic > > offtopic-alarm! > und den jemen als sozialistisch ODER republik zu bezeichnen, von beidem in kombination mal ganz abgesehen, ist schon ZIEMLICH dreist. > mWn ist der jemen eine fläche, auf der diverse beduinen-stammesklans leben, die auf sozialismus genauso scheissen wie auf eine republik... Als Yemen in zwei Republiken geteilt war, war eine Sozialistisch (nannte sich zumindest so) > und im falle von zB syrien... erm... sagen wir so - WENN man sich einfach als sozialistische republik BEZEICHNEN muss, um damit a la pawlowschem hund saubillige bzw. gratis waffenlieferungen vom sowjetischen "bruder" auszulösen... warum auch nicht? > jaja, böses offtopic... > Jeder Staat, der die Kommunistische Wertvorstellung teilte und Sozialismus baute, wurde mit den Resourcen der UdSSR gefüllt. Industriestätten wurden von Sowjetischen Architekten errichtet, Sowjetische Akademiker wurden geschickt, sowie auch Öl, und Waffen. |
|||||||
| Zuletzt geändert: 28.09.2006 13:36:18 | |||||||
|
||||||
| >> ünrigens: keine der westlichen demokratien (USA, UK, Frankreich, BRD, Schweiz, Italien, Finnland...) nannte sich je kapitalistisch. >> laut DEINER eigenen aussage ist es also falsch, zu behaupten, dass die USA ein kapitalistisches system haben, right? > > Doch. Ich hab schon oft gehört, wie Amerikanische Presidenten gesagt haben, dass die ``Freiheit und Kapitalismus´´ schützen wollen. Es gibt auch russische Staatsvertreter, und andere der genannten Laendern, bei der Praesidenten und Politiker behaupten kommunistisch zu sein und ihren Kommunismus schuetzen zu wollen. You might say everyone of us is a fiddler on the roof trying to scratch out a pleasent simple tune without breaking his neck |
|
|
||||||
| > >> ünrigens: keine der westlichen demokratien (USA, UK, Frankreich, BRD, Schweiz, Italien, Finnland...) nannte sich je kapitalistisch. > >> laut DEINER eigenen aussage ist es also falsch, zu behaupten, dass die USA ein kapitalistisches system haben, right? > > > > Doch. Ich hab schon oft gehört, wie Amerikanische Presidenten gesagt haben, dass die ``Freiheit und Kapitalismus´´ schützen wollen. > > Es gibt auch russische Staatsvertreter, und andere der genannten Laendern, bei der Praesidenten und Politiker behaupten kommunistisch zu sein und ihren Kommunismus schuetzen zu wollen. Ach wirklich? Wer denn? |
|||||||
|
||||||
| >>> Doch. Ich hab schon oft gehört, wie Amerikanische Presidenten gesagt haben, dass die ``Freiheit und Kapitalismus´´ schützen wollen. >> >> Es gibt auch russische Staatsvertreter, und andere der genannten Laendern, bei der Praesidenten und Politiker behaupten kommunistisch zu sein und ihren Kommunismus schuetzen zu wollen. > Ach wirklich? > Wer denn? Z.B. der genannte KGB, die haben es ja sogar im Namen stehen. Abgesehen davon das du genausowenig konkrete Personen genannt hast. You might say everyone of us is a fiddler on the roof trying to scratch out a pleasent simple tune without breaking his neck |
|
|
||||||
| > >>> Doch. Ich hab schon oft gehört, wie Amerikanische Presidenten gesagt haben, dass die ``Freiheit und Kapitalismus´´ schützen wollen. > >> > >> Es gibt auch russische Staatsvertreter, und andere der genannten Laendern, bei der Praesidenten und Politiker behaupten kommunistisch zu sein und ihren Kommunismus schuetzen zu wollen. > > Ach wirklich? > > Wer denn? > > Z.B. der genannte KGB, die haben es ja sogar im Namen stehen. > Abgesehen davon das du genausowenig konkrete Personen genannt hast. Nein haben sie nicht. K steht fuer Kommitee. Ich kenne ueberhaupt keinen Politiker, der irgendetwas in der Art je gesagt hat. In den Konstitutionen vieler Laender steht es geschrieben. In sozialistischen Laendern, dass sie sozialistisch sind, in kapitalistischen Laendern, das die freie Marktwirtschaft im Land herscht. |
|||||||
|
|
||||||
| Ich würd gerne wissen, wieso jemand gegen ein Paradies ist? Zirkel der Internationalen Linken http://animexx.4players.de/community.php/Novum-der-Linken/beschreibung/ Für Solidarität und Toleranz! |
|||||||
|
|
||||||
| Wir sind nicht gegen das Paradies, nur gegen den Komunismus. Hat jetzt übrigens das große Ritual der Thread-Nekromantie begonnen, oder warum gräbst du das alles wieder aus? o.O Oh no! It's lesbian nazi vampires from outer space! http://www.tagesschau.de/ Avatar Artwork by Hoang Nguyen @gfxartist.com ~Herrschaften, ich darf um N.I.V.E.A.U. bitten! |
|||||||
|
|
||||||
| >Ich würd gerne wissen, wieso jemand gegen ein Paradies ist? Langeweile? Force rules the world still Has ruled it, shall rule it Meekness is weakness Strength is triumphant ~ N.I.V.E.A.U. - Der Kreuzzug der Klugen |
|||||||
|
|
||||||
| > >Ich würd gerne wissen, wieso jemand gegen ein Paradies ist? > > Langeweile? Oder einfach Unwissenheit Zirkel der Internationalen Linken http://animexx.4players.de/community.php/Novum-der-Linken/beschreibung/ Für Solidarität und Toleranz! |
|||||||
|
|
||||||
| > Wir sind nicht gegen das Paradies, nur gegen den Komunismus. Hat jetzt übrigens das große Ritual der Thread-Nekromantie begonnen, oder warum gräbst du das alles wieder aus? o.O Kommunismus = Paradies Wenn nicht, dann möchte ich Argumente sehen Zirkel der Internationalen Linken http://animexx.4players.de/community.php/Novum-der-Linken/beschreibung/ Für Solidarität und Toleranz! |
|||||||