Thread: US-Bundesstaat verbietet Pokémon teilweise
|
Eröffnet am: 10.04.2007 21:12 Letzte Reaktion: 13.11.2007 11:53 Beiträge: 303 Status: Offen |
Unterforen: - Kulturelles - Pokémon |
|
|
 |
||||||
| >Gib doch bitte auch nur einen einzigen Beleg deiner >Behauptungen, der nicht sofort auseinanderfällt, wenn man ihn >etwas näher betrachtet. Oder, noch besser, biete überhaupt einen Beleg. Wie, es gibt keinen? Wie schade! Ja..das finde ich auch sehr schade Ich bin da nämlich sehr, sehr gespannt >.< Alerta! Alerta! Antifascista! |
|||||||
|
 |
||||||
| >und bietest ein Gesamtbild, daß ich vor Lachen gar nicht mehr dazu komme, Mitleid mit dir zu haben. Auf dein Mitleid verzichte ich gerne. >Gib doch bitte auch nur einen einzigen Beleg deiner Behauptungen, der nicht sofort auseinanderfällt, wenn man ihn etwas näher betrachtet. Oder, noch besser, biete überhaupt einen Beleg. Wie, es gibt keinen? Wie schade! Meine Quelle ist die Schöpfungsgeschichte. Der kannst du Glauben schenken, oder es sein lassen. Ist dir freigestellt. Für mich ist es dennoch 1000x glaubwürdiger als der Evolutionsschwindel. |
|||||||
|
 |
||||||
| Da dieses Thema nun offensichtlich gegessen ist, hab ich hier noch was anderes Kontroverses zum Diskutieren: http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Pok%C3%A9mon Für die Nicht-Englisch-Sprecher: Rossana wurde in Amerika zum heftigen Streitpunkt, da sie angeblich eine Personifizierung sämtlicher Klischees für Schwarze ist: schwarzes Gesicht, dicke Lippen, breite Hüften, die Art, wie sie sich bewegt etc. Daraufhin wurde Rossanas Charakterdesign umgemodelt, von so: http://www.ferris.edu/jimcrow/newforms/jynx.jpg zu so: http://content.answers.com/main/content/wp/en/9/9d/124jynx.png Was haltet ihr davon? P.S.: Es hat zwar nicht direkt mit dem eigentlichen Thema des Threads zu tun, aber da es auch um Pokémonverbot in Amerika geht, dachte ich es passt. Man muss ja nicht für jede einzelne Kontroverse einen eigenen Thread aufmachen... Selbständige sind Leute, die täglich 16 Stunden zu arbeiten bereit sind, nur um nicht 8 Stunden am Tag für jemand anderen arbeiten zu müssen. |
|||||||
|
 |
||||||
| @ZaWa Weisst du, wieviel eine uninterpretierte Quelle wert is? Genau, soviel, wie du ahnung von Geologie und anscheinend biologie hast:Nix Jeder theologe und bibelexeget würde dich auslachen... Rettet die Welt vor der unaussprechlichen Bedrohung durch die personifizierte Nutzlosigkeit! Klickt auf den Link und Helft uns im Kampf gegen ANZ(u)-illa! http://animexx.onlinewelten.com/community.php/I-Hate-Anzu/beschreibung/ Nach Einem guten Essen könnte man jedem vergeben.Selbst den eigenen Verwandten |
|||||||
| Zuletzt geändert: 30.04.2007 23:50:09 | |||||||
|
 |
||||||
ZaWa schrieb:Und so einer Person soll man glauben? Glaubt der Schöpfungsgeschichte wörtlich. Spricht von "Evolutionsschwindel". Behauptet immer noch, nicht christlich-verblendet zu sein. Weigert sich, echte Bildung zu akzeptieren oder sich wenigstens auf ein Bildungsniveau zu bringen, wo sie argumentativ gegenhalten kann. Ganz ehrlich, es stimmt mich traurig, daß es diesen Menschen gibt. Das beweist nämlich, daß die Bildung versagt hat. Das ist mein Schlußwort für heute, denn hier kommt jede Hilfe zu spät. Merke auff, deutsche Jugend: Wenn das Brett vorm Kopfe harzt, Geh zum Tischler, nicht zum Arzt! Eviscerator Iuvenis der Inquisi†ion - Initiative für ein sauberes Animexx |
|||||||
| Zuletzt geändert: 30.04.2007 23:58:26 | |||||||
|
 |
||||||
| >Meine Quelle ist die Schöpfungsgeschichte. Buhahahahaha! Oh Mann, wir diskutieren hier tagelang rum, versuchen, mit Argumenten den Mann zu überzeugen, rätseln, woher er seine unerschöpfliche Überzeugung hat, die Evolution sei ein Schwindel, warten auf das Argument, welches uns wissenschaftlich denkende alle in die Knie zwingt, zittern in unseren Bastionen der Logik, aber was macht Zawi? Tanzt noch einige Threads um sein Killerargument und haut es dann raus... >Meine Quelle ist die Schöpfungsgeschichte. Ich muss es einfach nocheinmal sagen, es ist zuuuu schön... Okay, jetzt habe ich gelacht, wie seit langem nicht mehr, kommen wir wieder zum ernsten. Selbst der gute, alte Nietzsche würde hier meinen: Der Mann ist ein Idiot! Und es ist so deutlich, dass man es gleichsam dreimal sagen muss: Idiot! Idiot! Amen, Halleluja und Hossana! --- Wer einmal etwas wirklich gutes und hochstehendes lesen möchte (^_^): http://animexx.onlinewelten.com/fanfic/?doc_modus=autor_liste&autor=14916 |
|||||||
|
|
||||||
| >Und so einer Person soll man glauben? Mich interssiert es herzlich wenig, ob du mir glaubst oder nicht. >Glaubt der Schöpfungsgeschichte wörtlich. So habe ich es nicht gesagt. >Spricht von "Evolutionsschwindel". Und das zu Recht. >Behauptet immer noch, nicht christlich-verblendet zu sein. Das bin ich auch nicht. Ein christlicher Kumpel von mir kam aus dem Lachen kaum raus, als ich ihm von der Unterstellung erzählte, das ich Christ wäre. >Weigert sich, echte Bildung zu akzeptieren oder sich wenigstens auf ein Bildungsniveau zu bringen, wo sie argumentativ gegenhalten kann. Merkst du nicht, dass ich nicht mal versuche mit dir zu Argumentieren? Du nanntest mich mehrfach grundlos "Nazibratze" und "Arschloch". Deshalb bist du bei mir unten durch und kommst für eine Diskussion gar nicht erst in Frage. Dein Niveau ist einfach nur lächerlich niedrig, wenn du grundlos beleidigst. >Ganz ehrlich, es stimmt mich traurig, daß es diesen Menschen gibt. Wieviel Einfluss ich auf dein Leben habe. Genial! >Das beweist nämlich, daß die Bildung versagt hat. Nein. |
|||||||
|
|
||||||
| >rätseln, woher er seine unerschöpfliche Überzeugung hat, die Evolution sei ein Schwindel, Die Überzeugung kommt von den ganzen Widersprüchen in der Evolutionstheorie! Das wird in meinen Beiträgen auch deutlich. >warten auf das Argument, welches uns wissenschaftlich denkende alle in die Knie zwingt Du bist von dem zurechtgebogenen und erlogenen Evolutionsmüll so begeistert und vernarrt darin, das für dich selbst die offensichtlichsten Fehler keine sind. >Ich muss es einfach nocheinmal sagen, es ist zuuuu schön... Wieso? Ich wurde nur gefragt, woher ich meine, das es mit der Schöpfung ist, wie es ist. Als Grundlage dient die Schöpfungsgeschichte. Was gibt es daran zu lachen? Die Schöpfungsgeschichte dient als Grundlage FÜR meine Ansichten. GEGEN den Evolutionsschwindel nutzte ich sie nicht einmal. Alle Teile meiner Evolutionskritik waren immer wissenschaftlicher und NICHT religiöser Natur. |
|||||||
|
|
||||||
| > Die Schöpfungsgeschichte dient als Grundlage FÜR meine Ansichten. > GEGEN den Evolutionsschwindel nutzte ich sie nicht einmal. > Alle Teile meiner Evolutionskritik waren immer wissenschaftlicher und NICHT religiöser Natur. deine "Wissenschaftlichen" Argumente werden von Leuten vertreten, die Verschwörungsromane schreiben und "Rosenkranzsingen" und "Sakristeiputzen" als einzige Freizeitbeschäftigung von jugendlichen gelten lassen... Rettet die Welt vor der unaussprechlichen Bedrohung durch die personifizierte Nutzlosigkeit! Klickt auf den Link und Helft uns im Kampf gegen ANZ(u)-illa! http://animexx.onlinewelten.com/community.php/I-Hate-Anzu/beschreibung/ Nach Einem guten Essen könnte man jedem vergeben.Selbst den eigenen Verwandten |
|||||||
|
|
||||||
Da will man mal ein Schlußwort sagen... sorry, aber ich falle halb vom Stuhl vor Lachen überZaWa schrieb:Zawi, du bist uninformiert, ungebildet und dumm. Geh auf der Autobahn spielen. Nun aber. *wink* Merke auff, deutsche Jugend: Wenn das Brett vorm Kopfe harzt, Geh zum Tischler, nicht zum Arzt! Eviscerator Iuvenis der Inquisi†ion - Initiative für ein sauberes Animexx |
|||||||
|
|
||||||
| >Verschwörungsromane Verschwörung hier, Verschwörung da. Was hat Kritik am Evolutionsschwindel mit Verschwörungen zu tun? Mit Verschwörungen kannst du bei anderen Dingen kommen, aber hier zieht es nicht. --- >Zawi, du bist uninformiert, ungebildet und dumm. Geh auf der Autobahn spielen. Was willst du damit erreichen? Die Aufmerksamkeit bekommst du von mir nur, weil mir gerade danach ist. Hat nichts mit dir zu tun. Du bist mir total egal. |
|||||||
|
|
||||||
| >>Spricht von "Evolutionsschwindel". >Und das zu Recht. Wie kommst du bitte schön zu dieser behauptung?! Und du findest das: Logischer und nachvollziehbarer als die evolutionstheorie ist. Da musst du dich in erdkunde, Bio und Chemie aber gelangweilt haben denn hey "es gibt nur himmel und erde" Von Atomen und co. steht da ja nix drin. Ich erblicke in disem HOCHWISSENSCHAFTLICHEN buch nichts was hinweiß auf : andere planeten sterne aus was alles erschaffen wurde aus was "gott" erschaffen wurde wo kamm der typ plötzlich her >Merkst du nicht, dass ich nicht mal versuche mit dir zu >Argumentieren? >Du nanntest mich mehrfach grundlos "Nazibratze" und "Arschloch". >Deshalb bist du bei mir unten durch und kommst für eine >Diskussion gar nicht erst in Frage. >Dein Niveau ist einfach nur lächerlich niedrig, wenn du grundlos >beleidigst. mag sein, dass du dich nicht mit ihm "unterhalten" möchtest, aber viele anderen hier im forum haben dich werder beleidigt noch sonst was und wir würden deine Erklärung liebend gern erfahren. Ich persönlich brenne förmlich sie zu hören, weil ich mir keinen reim darauf machen kann. >Das bin ich auch nicht. >Ein christlicher Kumpel von mir kam aus dem Lachen kaum raus, >als ich ihm von der Unterstellung erzählte, das ich Christ wäre. es geht weniger darum ob du bekännender christ bist sondern mehr, dass du einem buch das man wirklich nicht WORTWÖRTLICH nähmen sollte so sehr glaubst ob wohl es wirklich kein stück detaiert und/oder gar wissenschaftlich nachvolziehbar ist. Alerta! Alerta! Antifascista! |
|||||||
| Zuletzt geändert: 01.05.2007 00:15:37 | |||||||
|
|
||||||
| > >Verschwörungsromane > Verschwörung hier, Verschwörung da. > Was hat Kritik am Evolutionsschwindel mit Verschwörungen zu tun? > Mit Verschwörungen kannst du bei anderen Dingen kommen, aber hier zieht es nicht. Das hat nichts mit Verschwörungen an sich zu tun (auch, wenn es die genannten Autoren postulieren), sonder mit der Tatsache, dass es Leute sind, gegen die Erich von Däniken Hochwissenschaftliche Theorien vertritt Rettet die Welt vor der unaussprechlichen Bedrohung durch die personifizierte Nutzlosigkeit! Klickt auf den Link und Helft uns im Kampf gegen ANZ(u)-illa! http://animexx.onlinewelten.com/community.php/I-Hate-Anzu/beschreibung/ Nach Einem guten Essen könnte man jedem vergeben.Selbst den eigenen Verwandten |
|||||||
|
|
||||||
| >Wie kommst du bitte schön zu dieser behauptung?! Les einfach das ganze Thema. Ich sprach einige Fehler des Evolutionsschwindels an. >Logischer und nachvollziehbarer als die evolutionstheorie ist. Jap. Vor allem auch, weil die Evolutionstheorie schon lange Zeit widerlegt ist. >Von Atomen und co. steht da ja nix drin. In der Bibel steht von so einigen Dingen nichts drin. Und? Es wird gesagt, was erschaffen, aber nicht, woraus es erschaffen wurde (nicht bei allem). Da ist genügend Spielraum für neue Entdeckungen. >aus was "gott" erschaffen wurde >wo kamm der typ plötzlich her Das ist eine hochkomplizierte Angelegenheit, die sich über einen längeren Zeitraum erstreckte. Es gab bereits vor den Auserwählten etwas. Die Schöpfungsgeschichte ist nur für unser Universum gültig, da es leer war, bevor die Auserwählten hierher kamen. Wie die Auserwahlten erschaffen wurden, kann ich dir nicht sagen. Ich weiß nur, Anhand meiner Nachforschungen, dass sie den Sprung von der materiellen (sie waren Wesen aus Fleisch, Blut und Knochen) in die geistige Ebene schafften und somit der "Unsterblichkeit" näher kamen (Seelen können nicht sterben, sondern nur vernichtet werden). In unser Universum kamen sie, weil sie in ihrem keine Energie mehr bekamen und drohten zu "sterben". |
|||||||
|
|
||||||
| > >Logischer und nachvollziehbarer als die evolutionstheorie ist. > Jap. > Vor allem auch, weil die Evolutionstheorie schon lange Zeit widerlegt ist. Belege...endlich mal...hopphopp > >Von Atomen und co. steht da ja nix drin. > In der Bibel steht von so einigen Dingen nichts drin. > Und? > Es wird gesagt, was erschaffen, aber nicht, woraus es erschaffen wurde (nicht bei allem). > Da ist genügend Spielraum für neue Entdeckungen. eigentlich nicht...in der Septuaginta steht, dass es aus seinem Geist erschaffen wurde... Rettet die Welt vor der unaussprechlichen Bedrohung durch die personifizierte Nutzlosigkeit! Klickt auf den Link und Helft uns im Kampf gegen ANZ(u)-illa! http://animexx.onlinewelten.com/community.php/I-Hate-Anzu/beschreibung/ Nach Einem guten Essen könnte man jedem vergeben.Selbst den eigenen Verwandten |
|||||||
|
|
||||||
| >Belege...endlich mal...hopphopp Soll ich wieder alles herauskramen? - Fehlende Überreste der Zwischenstufen - Die gescheiterten Experimente - Unmögliche Veränderungen - Die mathematischen Ergebnisse der Rechngungen über die Wahrscheinlichkeit - usw. Wieviel brauchst du noch, bis es für dich glaubwürdig erscheint? Der Evolutionsschwindel ist der gescheierte Versuch, eine Alternative zur Schöpfungsgeschichte zu schaffen! >eigentlich nicht...in der Septuaginta steht, dass es aus seinem Geist erschaffen wurde... Aus welchen Materialien meinte ich. Konnte falsch verstanden werden. ;) |
|||||||
|
|
||||||
| > >Belege...endlich mal...hopphopp > Soll ich wieder alles herauskramen? > - Fehlende Überreste der Zwischenstufen Den Teil über die Fossilisation hast du ja großzügig überlesen, und wie schwierig die fossile erhaltung ist > - Die gescheiterten Experimente Die nur dem Zweck dienten, festzustellen, ob sich Evolution beschleunigen lässt, und ob die Veränderungen auf dominanten oder Rezessiven Genen liegen > - Unmögliche Veränderungen Schau dir mal die funde aus der Shen-Yang-Formation oder dem Burgess shale an > - Die mathematischen Ergebnisse der Rechngungen über die Wahrscheinlichkeit Nach denen es keine Menschen geben dürfte... > Wieviel brauchst du noch, bis es für dich glaubwürdig erscheint? > > Der Evolutionsschwindel ist der gescheierte Versuch, eine Alternative zur Schöpfungsgeschichte zu schaffen! Da verstehst du jetzt etwas falsch. Selbst der Vatikan erkennt mittlerweile an, dass die Biblische Schöpfungsgeschichte eher Metaphorisch zu verstehen ist (seit, glaube 1995). Reife Leistung für eine Organisation, die erst seit 1989 anerkennt, dass die Erde nicht der Mittelpunkt des Universums ist...kurz:Die lehre der Kirche ist folgende:Die biblische Schöpfungsgeschichte ist ausdrücklich metaphorisch zu verstehen. > >eigentlich nicht...in der Septuaginta steht, dass es aus seinem Geist erschaffen wurde... > Aus welchen Materialien meinte ich. > Konnte falsch verstanden werden. ;) also "Geist" is schon recht eindeutig, aus was es erschaffen wurde Rettet die Welt vor der unaussprechlichen Bedrohung durch die personifizierte Nutzlosigkeit! Klickt auf den Link und Helft uns im Kampf gegen ANZ(u)-illa! http://animexx.onlinewelten.com/community.php/I-Hate-Anzu/beschreibung/ Nach Einem guten Essen könnte man jedem vergeben.Selbst den eigenen Verwandten |
|||||||
| Zuletzt geändert: 01.05.2007 04:22:49 | |||||||
|
|
||||||
| >Den Teil über die Fossilisation hast du ja großzügig überlesen, und wie schwierig die fossile erhaltung ist Man hat keine passenden Überreste, aber es ist eben so. Ganz klasse. lol Ist schon klar, warum man nur nichts von Zwischenstufen findet. Es gab sie ja nie. Oder wie soll ich mir den Übergang von Wasser zu Land vorstellen? 100 Flosse / 0 Hand, 99 Flosse / 1 Hand, 98 Flosse / 2 Hand, usw.? Wie überlebensfähig wär ein solches Tier? Vom Übergang des überlebenswichtigen Organs Kiemen - Lunge will ich erst gar nicht sprechen! Und ich kann mir absolut nicht vorstellen, das ein Fisch ein Landtier gebärt. Einfach so *plopp*. >Die nur dem Zweck dienten, festzustellen, ob sich Evolution beschleunigen lässt, und ob die Veränderungen auf dominanten oder Rezessiven Genen liegen Wie kommst du auf das mit dem Beschleunigen? Festgestellt wurde nur das Bekannte: Evolution findet nur im Kleinen und nur innerhalb einer Art statt (Spezialisierung und/oder Verkümmern bestimmter Gene), bei der Anpassung. >Schau dir mal die funde aus der Shen-Yang-Formation oder dem Burgess shale an Fand man da heraus, wie z.B. das mit dem Kopf Sinn ergibt? Beim Menschen sitzt der Kopf etwa mittig auf der Wirbelsäule und beim Affen hängt er runter. Wie soll diese Veränderung möglich sein? >Nach denen es keine Menschen geben dürfte... Weil wir existieren, muss man da eben ein Auge, oder noch besser beide Augen zudrücken und alles zurechtbiegen, dann passt das schon. Das stimmt schon, weil es ja stimmen muss. Kann nicht anders sein, weil es nicht anders sein darf. Lächerlich! >also "Geist" is schon recht eindeutig, aus was es erschaffen wurde Du willst es nicht versehen. >.< Ich sag es extrem vereinfacht: Baum aus Holz. Tiere und Menschen aus Fleisch, Knochen und Blut. usw. |
|||||||
|
 |
||||||
> Wie überlebensfähig wär ein solches Tier? > Vom Übergang des überlebenswichtigen Organs Kiemen - Lunge will ich erst gar nicht sprechen! > Und ich kann mir absolut nicht vorstellen, das ein Fisch ein Landtier gebärt. > Einfach so *plopp*. Nun, aber es gibt doch Tiere die sowohl an Land als auch im Wasser leben können... Warum also nicht? Lass dich nicht beißen! -^^- Tanz der Vampire! http://animexx.onlinewelten.com/doujinshi.php/zeichner/45167/output/21620/ |
|||||||
|
 |
||||||
| > > > Wie überlebensfähig wär ein solches Tier? > > Vom Übergang des überlebenswichtigen Organs Kiemen - Lunge will ich erst gar nicht sprechen! > > Und ich kann mir absolut nicht vorstellen, das ein Fisch ein Landtier gebärt. > > Einfach so *plopp*. > falsch das mit dem einfach so *plopp* ist schöpfung _____________________________________________________ japan-zirkel: http://animexx.onlinewelten.com/community.php/Japanzirkel/beschreibung/ neuestes Bild: http://animexx.onlinewelten.com/fanarts/output/?fa=635140 |
|||||||
| Zuletzt geändert: 01.05.2007 11:54:21 | |||||||
|
|
||||||
| >falsch Das war nur die Alternative zur Schrittweisen Veränderung von Wasser - zu Landtier. Zudem schrieb ich, dass ich es mir nicht vorstellen kann. In einer "South Park"-Folge wird es sehr gut beschrieben: http://www.youtube.com/watch?v=3Zs7dDMdepg (statt den Bildern an der Tafel sieht man das Simpsons-Intro) |
|||||||
|
|
||||||
| > >Den Teil über die Fossilisation hast du ja großzügig überlesen, und wie schwierig die fossile erhaltung ist > Man hat keine passenden Überreste, aber es ist eben so. > Ganz klasse. lol > Ist schon klar, warum man nur nichts von Zwischenstufen findet. > Es gab sie ja nie. Du weisst, dass ich dir jetzt argumentatorisch nen Strick drehen könnte? > Oder wie soll ich mir den Übergang von Wasser zu Land vorstellen? sieh dir Quastenflosser,Schlammspringer und Lungenfische an...oder noch besser:Die Verwandlung einer Kaulquappe zum Frosch:Übergang von Flossen und Kiemen(Kaulquappe) zu beinen und Lunge (Frosch) > 100 Flosse / 0 Hand, 99 Flosse / 1 Hand, 98 Flosse / 2 Hand, usw.? > Wie überlebensfähig wär ein solches Tier? > Vom Übergang des überlebenswichtigen Organs Kiemen - Lunge will ich erst gar nicht sprechen! Was schlammspringer und Lungenfische sind, weisst du, ja? > >Die nur dem Zweck dienten, festzustellen, ob sich Evolution beschleunigen lässt, und ob die Veränderungen auf dominanten oder Rezessiven Genen liegen > Wie kommst du auf das mit dem Beschleunigen? > Festgestellt wurde nur das Bekannte: > Evolution findet nur im Kleinen und nur innerhalb einer Art statt (Spezialisierung und/oder Verkümmern bestimmter Gene), bei der Anpassung. Gut, gebe ich zu, das mit dem Beschleunigen war etwas ungeschickt ausgedrückt. Eher: Wie schnell kann sich eine Art anpassen (Ob die Veränderung dauerhaft ist, stand nicht zur Debatte) > >Schau dir mal die funde aus der Shen-Yang-Formation oder dem Burgess shale an > Fand man da heraus, wie z.B. das mit dem Kopf Sinn ergibt? > Beim Menschen sitzt der Kopf etwa mittig auf der Wirbelsäule und beim Affen hängt er runter. > Wie soll diese Veränderung möglich sein? Diese beiden Fundstellen haben nichts mit dem Menschen zu tun, sondern mit der Kambrischen Explosion(Die es ja laut dir nie gegeben hat) > >Nach denen es keine Menschen geben dürfte... > Weil wir existieren, muss man da eben ein Auge, oder noch besser beide Augen zudrücken und alles zurechtbiegen, dann passt das schon. du wiedersprichst dir gerade selbst... > Das stimmt schon, weil es ja stimmen muss. > Kann nicht anders sein, weil es nicht anders sein darf. > Lächerlich! > > >also "Geist" is schon recht eindeutig, aus was es erschaffen wurde > Du willst es nicht versehen. >.< > Ich sag es extrem vereinfacht: > Baum aus Holz. > Tiere und Menschen aus Fleisch, Knochen und Blut. > usw. Irgendwie hab ich den Eindruck, dass du nicht verstehen willst. Woher kommen diese Materialien, wenn es vorher nichts gab? Laut der Bibel, auf die du dich berufst, aus dem Geist...Gott hat GEDACHT, "ich will, dass ein baum aus Holz ist". Was jetzt holz genau ist, hat Gott sich ausgedacht. Rettet die Welt vor der unaussprechlichen Bedrohung durch die personifizierte Nutzlosigkeit! Klickt auf den Link und Helft uns im Kampf gegen ANZ(u)-illa! http://animexx.onlinewelten.com/community.php/I-Hate-Anzu/beschreibung/ Nach Einem guten Essen könnte man jedem vergeben.Selbst den eigenen Verwandten |
|||||||
| Zuletzt geändert: 01.05.2007 13:47:52 | |||||||
|
|
||||||
| >Was schlammspringer und Lungenfische sind, weisst du, ja? Jap. Und weiter? Was soll das beweisen? >Ob die Veränderung dauerhaft ist, stand nicht zur Debatte Dauerhafte Veränderung wäre dann Evolution. Und das wurde ja widerlegt. Außer Anpassungen im Kleinen und nur innerhalb der Art, was ich auch nie abgestritten hab. >du wiedersprichst dir gerade selbst... Nö. >aus dem Geist...Gott hat GEDACHT, "ich will, dass ein baum aus Holz ist". Was jetzt holz genau ist, hat Gott sich ausgedacht. Genau! Das meinte ich doch. Dann ist das doch geklärt. |
|||||||
|
|
||||||
| > >Was schlammspringer und Lungenfische sind, weisst du, ja? > Jap. > Und weiter? > Was soll das beweisen? Denk mal nach, dann kommstvon selbst drauf (Dass diese Tiere Fische sind, steht ja wohl außer Frage) > >Ob die Veränderung dauerhaft ist, stand nicht zur Debatte > Dauerhafte Veränderung wäre dann Evolution. > Und das wurde ja widerlegt. > Außer Anpassungen im Kleinen und nur innerhalb der Art, was ich auch nie abgestritten hab. Okay, nochmal gaanz langsam: Artbildung: Es gibt eine Art A, die sich über ein großes Gebiet verbeitet. Irgendwann kommt es zu einer trennung (Durch Seen,Gletscher, irgenwas), in zwei Populationen A1 und A2, die noch untereinander genetisch voll kompatibel sind. Nach einiger Zeit entwickeln sich aus den verschiedenen Populationen die Unterarten A'und A''. die nur noch eingeschränkt genetisch kompatibel sind. geht die Trennung weiter, werden daraus die Arten A und B mit jeweils eigenem Genpool, die sich untereinander nicht mehr fortpflanzen. sollte irgendwann das Hinderniss nicht mehr bestehen,und die lebensräume von A und B überlappen, kommt es zu keiner Vermischung mehr, die Arten sind eigenständig.(Beispiel: Saatkrähe und Nebelkrähe) Das nur als Beispiel, wie Artbildung (Die es laut dir nicht gibt) funktionieren kann. DAS ist Evolution, mein lieber. Diese Faktoren können unterschiedlich sein. Klima, gebirge. Anderes Beispiel: eine Art A wandert in ein begrenztes Territorium ein, in dem es für die Art als solches nicht genügend Nahrung gibt.Einzelne Individuen nutzen daraufhin Ökologische Nischen, auf die sie sich spezialisieren, und gegenüber den anderen Individuen keine Nahrungskonkurrenz darstellen. So entwickeln sich aus der ursprünglichen Art A die Unterarten A',A'' und A'''. Je weiter die spezialisierung fortschreitet, umsogrößer wird der genetische Abstand der drei Unterarten zueinander, bis sie sich nicht mehr erfolgreich untereinander verpaaren können, es sind die Arten A,B,und C entstanden (Beispiel:Darwinfinken, Galapagosschildkröten und die Barsche aus dem victoriasee). Liefert die bibel auch dafür eine erklärung?Laut der bibel sind die Arten nämlich UNVERÄNDERLICH > >du wiedersprichst dir gerade selbst... > Nö. Doch, du führst einen Beweis aus der Mathematik an. ein Mathematischer Beweis ist aber nur sinnvoll bei allgemeingültigkeit, die du ja selbst abgesprochen hast. > >aus dem Geist...Gott hat GEDACHT, "ich will, dass ein baum aus Holz ist". Was jetzt holz genau ist, hat Gott sich ausgedacht. > Genau! > Das meinte ich doch. > Dann ist das doch geklärt. Hast du nicht, du hast gesagt, die Erde wäre aus material erschaffen worden... Rettet die Welt vor der unaussprechlichen Bedrohung durch die personifizierte Nutzlosigkeit! Klickt auf den Link und Helft uns im Kampf gegen ANZ(u)-illa! http://animexx.onlinewelten.com/community.php/I-Hate-Anzu/beschreibung/ Nach Einem guten Essen könnte man jedem vergeben.Selbst den eigenen Verwandten |
|||||||
| Zuletzt geändert: 01.05.2007 14:22:44 | |||||||
|
|
||||||
| >Denk mal nach, dann kommstvon selbst drauf Beweist trotzdem nichts. >Das nur als Beispiel, wie Artbildung (Die es laut dir nicht gibt) funktionieren kann. Wie es kann. Es könnte sein. Aber nichts handfestes, mh? >Liefert die bibel auch dafür eine erklärung?Laut der bibel sind die Arten nämlich UNVERÄNDERLICH Die Arten verändern sich nicht, sondern passen sich nur durch Spezialisierung an. So kann man z.B. aus einem Wolf einen Hund machen. Andersrum ist es nicht möglich. >Hast du nicht, du hast gesagt, die Erde wäre aus material erschaffen worden... Die Erde besteht aus Material. Wir können z.B. Steine anfassen und fühlen. Das alles wurde aber in den Gedanken erschaffen. Die kleinste Form der Materie ist der Gedanke. Deshalb reagiert sie auch auf Emotionen, wie z.B. die Versuche mit den Eiskristallen beweisen. Das gesamte Universum gleicht eher einem Gedanken, als einer Maschine oder sonstwas. |
|||||||
|
|
||||||
| > >Denk mal nach, dann kommstvon selbst drauf > Beweist trotzdem nichts. Was beweisst es nicht? Dass für eine Art der Übergang von Kiemen-auf Lungenatmung nicht möglich ist? > >Das nur als Beispiel, wie Artbildung (Die es laut dir nicht gibt) funktionieren kann. > Wie es kann. > Es könnte sein. > Aber nichts handfestes, mh? Ähm...ich hol dich nur ungern aus deiner Illusion...aber genau dieser Gang wurde durch genetische untersuchungen, sowie im Fall der Krähen durch Paläogeographische und Paläoklimatische Untersuchungen nachgewiesen: Man kann durch die Genetik ziemlich genau den Zeitpunkt bestimmen, an dem sich eine Art abgespalten hat. zudem: In europa Überlappen sich die Lebensräume von Saat-und Nebelkrähe ziemlich genau an der Linie, an der in der letzten Eiszeit die Skandinavischen Gletscher einen Riegel durch dasNördliche Mitteleuropa geschoben haben...lass dir mal den Begriff "Korrelation" erklären... > >Liefert die bibel auch dafür eine erklärung?Laut der bibel sind die Arten nämlich UNVERÄNDERLICH > Die Arten verändern sich nicht, sondern passen sich nur durch Spezialisierung an. > So kann man z.B. aus einem Wolf einen Hund machen. > Andersrum ist es nicht möglich. Du verwechselst "Domestikation" mit "Evolution". Hund und wolf sind immer noch die Art "Canis Lupus", es ist nicht einmal der status von Unterarten. Hund und wolf sind immer noch uneingeschränkt fruchtbar untereinander. > Die kleinste Form der Materie ist der Gedanke. Nicht ganz richtig...Frag mal nen Astrophysiker...Wenn er sich von seinem Lachflash erholt hat, wird er es dir sicher erklären Und damit du mich nicht5 falsch verstehst:Ich messe den Gedanken große Kraft bei...allerdings ist der bereich der Gedanken die Metaphysik Rettet die Welt vor der unaussprechlichen Bedrohung durch die personifizierte Nutzlosigkeit! Klickt auf den Link und Helft uns im Kampf gegen ANZ(u)-illa! http://animexx.onlinewelten.com/community.php/I-Hate-Anzu/beschreibung/ Nach Einem guten Essen könnte man jedem vergeben.Selbst den eigenen Verwandten |
|||||||
| Zuletzt geändert: 01.05.2007 15:09:13 | |||||||
|
 |
||||||
| Ich finde es schade, dass es immernoch Menschen gibt, die nicht erkennen, dass die Bibel nur einen moralischen/erzieherischen Wert im Bezug auf das Zusammenleben der Menschen und innerhalb der Familie hat, und keinen physikalichen Wert. Aber was will man machen? Man kann niemandem seine Meinung aufzwingen. (leider >D) Es sollten Bewise zählen und auch akzeptiert werden. (Bisher sehe ich nur auf einer Seite klare Beweise XD) Man sieht ja nachm abnippeln eh was wahr ist. WICHTIG! Bitte unterschreibt! Filme in denen Kätzchen getötet werden gehören nicht belohnt! H2 Colo WB~ 4O KTs zu gewinnen. |
|||||||
|
|
||||||
| >Was beweisst es nicht? Das der Mensch und die Tiere aus den Tieren entwickelt haben, die aus dem Meer kamen. >Du verwechselst "Domestikation" mit "Evolution". Ich schrieb nur, was möglich ist und was nicht. >Nicht ganz richtig...Frag mal nen Astrophysiker...Wenn er sich von seinem Lachflash erholt hat, wird er es dir sicher erklären Erzähl Person A mit Überzeugung B etwas und sie wird dich auslachen. Ist auf jedem Gebiet so. Damit kannst du mir hier nicht kommen. Es gibt genug Beweise, die mir zustimmen. Das kann jeder selbst herausfinden. Man muss sich nur damit beschäftigen und Experimentieren. Selbst herausfinden, statt nur auf andere zu hören. |
|||||||
|
|
||||||
| >Das der Mensch und die Tiere aus den Tieren entwickelt haben, >die aus dem Meer kamen. Warum werdne manche menschn denn mit kiemen geboren? ja das gab/gibt es! Wie auch viele andere mutationen Und auch in den frühen stadien " in der schwnagerschaft" ähneln sich tier und mensch extrem stark! menschen mutierenauch auch ab und zu das wird "behinderung" und ähnlich gennant aber das ist eine mutation. In der natur ist es so ein tier mutiert wenn die mutatin ihm vorteile bringt überlebt es wenn nicht denn nicht und wenn ein tier überlebt kann es sich fotpflanzen und weiter mutieren... Die natur hatte milionen jahre um das alles schön auszuprobieren. Ausserdem sehe ich den Menschen auch nur als tier. Ein vernunftbegabtes tier das seine begabung nicht so geren benutzt. >Ich schrieb nur, was möglich ist und was nicht. Du schreibst das was Du glauben willst. Denn das was du geschrieben hast war total zusammenhangs los Es gibt nämlich, wie schon gesagt, einen großen unterschied zwischen Domestikation und Evolution. Dies ignoriert du aber. Ich weiß nicht wo du deine,für mich sehr abentäuerlich wirkende, dee der endstehung der welt hast, aber auf mich wirkt sie wie eine äusserst abentäuerliche Verschwöhrungstheorie gegen die evolutions theorie. Bei dennen werden nämlich nie die experimente und versuche in betracht gezogen die IMMER und IMMER wieder funktionieren! Ausserdem denke ich, dass du es dir zu einfach machst die evolution erstreckt sich über jahr milionen du darfst es dir neicht vorstellen als ob etwas von einem tag auf den anderen geschiet. [edit] ;) Ausserdem finde ich den FROSCH als DAS Perfekte bespiel zu beweisen, dass lebewesen die nur im wasser leben sich zu lebewesen entwikeln können die auf dem land leben können So oder so denke ich, dass du in deinem "glaubensbild" so stark vertieft bist, dass man dir die evolution als MÖGLICHKEIT nicht näherbringen könnte, wenn wir in die vergangenheit reisen und alles in zeitraffa aufzeichnen würden. denn wäre das sicherlich dür dich gefälscht oder du sagt einfach "das beweisst gernichts" und würdest es einfach ignorieren. Aber mit "es beweisst garnichts" wiederlegst du die evolutions theorie noch lange nicht. Natürlich fehlen viele puzzleteile um genau zu wissen wie die evolution genau abgelufen ist aber viele puzzleteile sind auch schon gefunden worden. Für deine these gibt es garkeine Beweise oder gar indizien! Nichts deswegen sind hier alle so stuzig und ich denke auch etwas erschrocken. Woher du deine these nimmst würde mich sehr interessieren. Ich denke doch nicht aus der bibel, oder? Diese buch ist reine metapher dies hat sogar, wie hier schon erwähnt, der vatikan zugegeben. Und welchen grund sollte die wissenschaft haben nur bei der evolution zu lügen und bei vielen anderen tehman nicht. Und sag jetzt nicht, dass da zu viel geld reingesteckt wurde, denn das ist einem einzelnem wissenschaftler egal der sie wiederlegen und eine neue theorie aufstellen könnte der würde nämlich super kohle machen. Und in allen wissenschaftlichen büchern verähwigt werden. Alerta! Alerta! Antifascista! |
|||||||
| Zuletzt geändert: 01.05.2007 16:25:21 | |||||||
|
|
||||||
| @Bibelschmeissenden Troll: Der Mensch IST ein Tier. Art: Homo sapiens (Moderner Mensch), Gattung Homo (Menschen) ,Tribus Hominini (Echte Menschen) ,Familie Hominidae (Menschenaffen), Überfamilie Hominoidea (Menschenartige), Teilordnung Catarrhini (Altweltaffen), Unterordnung Haplorhini (Trockennasenaffen), Ordnung Primates. Das ist die Situation, wie der Mensch in der Biologie einegordnet wird...Böse gesprochen als überintelligenter, aufrechtgehender, modifizierter, haarloser Gorilla... (Das ist eine rein biologische sichtweise...Ethisch und Philosophisch, das steht auf nem anderen Blatt). Aber du siehst:Der Mensch ist eben nichts besonderes. Das einzige, was ihn überleben liess, ist seine intelligenz, denn an und für sich ist der Mensch eien evolutionäre Fehlkonstruktion...er kann zwar vieles, aber nichts richtig gut. @BloodyCebo: Da liegst du kurz einem Irrtum auf: Die Lunge hat sich nicht aus Kiemen entwickelt, es sind analoge Organe, das stimmt, aber eigentlich haben sich Lungen aus Schwimmblasen von Fischen entwickelt (auf diese Weise atmen schlammspringer und Lungenfische an land, bei einigen amphibien sieht man das sehrt gut, vor allem bei den Olmen, die ein sehr basales Taxon sind:Deren Lungengewebe weisst große Ähnlichkeiten mit dem Gewebe von Schwimmblasen bei Fischen auf) Rettet die Welt vor der unaussprechlichen Bedrohung durch die personifizierte Nutzlosigkeit! Klickt auf den Link und Helft uns im Kampf gegen ANZ(u)-illa! http://animexx.onlinewelten.com/community.php/I-Hate-Anzu/beschreibung/ Nach Einem guten Essen könnte man jedem vergeben.Selbst den eigenen Verwandten |
|||||||
| Zuletzt geändert: 01.05.2007 16:25:43 | |||||||