Thread: Welche Sachen könnt/wollt ihr nicht mehr sehen?
|
Eröffnet am: 17.09.2007 16:56 Letzte Reaktion: 16.04.2026 22:15 Beiträge: 6889 Status: Offen |
Unterforen: - Fanfiction |
|
|
 |
||||||
| > >Regel 34: wenn etwas existiert gibt es davon Porn > > Regel 34.b) Wenn es keine Pornographie davon gibt, liegt es an dir sie zu erschaffen. > Regel 34.c) Die einzige Ausnahme vor dieser Regel ist die Regel selbst. Nein umgekehrt. Ich bin keine Sekte |
|||||||
|
 |
||||||
| *lach* Wenn du meinst... Soweit ich weiss, ist alles ausser Nr. 1, Nr. 2, und Nr. 34 sowieso nicht offiziell. Ich weiß ja was, was du nicht weißt, und das ist... toll, jetzt hab ich's vergessen! >_< A tinker’s debt is always paid: Once for any simple trade. Twice for freely-given aid. Thrice for any insult made. |
|||||||
|
 |
||||||
| #1: do not talk about /b/ #2: do NOT talk about /b/ #34: If exists there IS Porn of it. hier sind alle Regeln. [EDIT] ignoriert meine Sig #34a: Wenn auf Animexx existiert, gibt's Yaoi-Fics #34b: Wenn Yaoi-Fics noch nicht existieren, wird es sie bald geben. |
|||||||
| Zuletzt geändert: 26.07.2009 10:25:37 | |||||||
|
 |
||||||
| Was mich aktuell anekelt... Titel. Genauer Titel, die so schwülstig sind, dass nicht einmal die Schmalzdinger, die meine Großmutter immer liest, da ranreichen. Brrrh. Wahlweise aber auch jene Titel, bei denen die Autoren "Titel" im eigentlichen Sinne mit "Zusammenfassung" verwechselt haben... |
|||||||
|
||||||
| @Nova: Öh...ich kann mir jetzt gerade gar nix vorstellen. Hast du vielleicht Beispiele dafür (zwecks schutz können es natürlich auch erfundene sein *lach*) Was ich persönlich hier langsam gar nicht mehr ausstehen kann: Kurzbeschreibungen bei längeren Werken in denen alles von Danksagungen bis irgendwelchen Zitaten hineingestopft werden, aber kein Fünkchen Inhaltsangabe/ Zusammenfassung. Ja, soll ich denn erschnuppern, um was es in Geschichten geht? Auf Animexx gibt es wenigstens dieses Werkzeug. Ich selber hasse Inhaltsangaben schreiben auch und bin nicht besonders gut, aber ich versuche es wenigstens... |
|
 |
||||||
| > Was ich persönlich hier langsam gar nicht mehr ausstehen kann: Kurzbeschreibungen bei längeren Werken in denen alles von Danksagungen bis irgendwelchen Zitaten hineingestopft werden, aber kein Fünkchen Inhaltsangabe/ Zusammenfassung. Dem kann ich nur beipflichten. Hab mich neulich auch schon in einem Blogeintrag über fehlende oder nichtssagende Kurzbeschreibungen ausgelassen und aufgerufen, doch zumindest einen Satz über den Inhalt zu schreiben. =/ Trage mich auf deinen Schwingen zum höchsten Thron empor Straf mich bittersüßer Lügen, halt mich fest wie nie zuvor [L'âme Immortelle - Auf deinen Schwingen] |
|||||||
|
|
||||||
| Da hat man den Kram grade verdrängt... Narf. Jedenfalls find ich jetzt grad nicht die besonders tollen Beispiele, aber um nen gewissen Eindruck zu hinterlassen... Ich wünschte, du könntest mir helfen ... aber ... ist es zu spät X und Y Wilde Träume! Kontrollverlust, Verwirrung, Happy End...? Misson Lovefinder-schneller Kuss kurzes Vorspiel... (Und ja, diese Titel gibt es (so oder so ähnlich) in den weiten des Mexxschen FF-Sabbertums. Das ist jedenfalls das, über welches ich so spontan gefallen bin, auch wenn ich die richtig Schönen Beispiele wieder nicht gefunden habe. *schmollt*) Was mir grad auch wieder auffällt: Warum sind Fanfics, die nen (für mich) ansprechenden Titel haben, trotzdem in 99% aller Fälle scheiße geschrieben? ;_; |
|||||||
|
|
||||||
| >Was mir grad auch wieder auffällt: Warum sind Fanfics, die nen (für mich) ansprechenden Titel haben, trotzdem in 99% aller Fälle scheiße geschrieben? ;_; Murphy's Law? Ich denke, es ist einfach, sich einen guten Titel zu überlegen. Die Story dahinter gut zu verkaufen ist schwieriger. Und... ein Titel besteht aus... 4, 7, vielleicht 10 Worten, eine Geschichte unter umständen aus mehreren 10'000. Und... ich kann der Liste noch einen weiteren Punkt hinzufügen. >Born to fight the second Ich weiss nicht wie lange ich den Titel angestarrt habe, um herauszufinden, was das jetzt heissen sollte. Ich lerne jeden Tag 3 Wikipediaseiten auswendig! A tinker’s debt is always paid: Once for any simple trade. Twice for freely-given aid. Thrice for any insult made. |
|||||||
|
||||||
| @Nova: >Da hat man den Kram grade verdrängt... Ich fühl mich so schuldig... ...okay, nicht wirklich. Aber herrje, das sind ernsthaft Titel für Geschichten? @TrafalgarLaw: >Born to fight the second Also, es gäbe eine Übersetzung, aber ich glaube kaum, dass Sekundant gemeint war *lach* (Wobei das wär mal witzig) |
|
|
||||||
| Murphys Law. Das erklärt vieles. XD Obwohl ich es nicht sonderlich einfach finde, einen Titel zu finden, der passt und nicht scheiße klingt... > @Nova: > >Da hat man den Kram grade verdrängt... > > Ich fühl mich so schuldig... ...okay, nicht wirklich. > Aber herrje, das sind ernsthaft Titel für Geschichten? Das eine Ding hab ich lediglich so ins deutsche übersetzt, damit ihr nicht tot umkippt, aber ja, solche netten Sachen gibts... |
|||||||
|
|
||||||
| Hui. Ich habe gerade eine neue Beschwerde gefunden. Unmögliche Kombinationen von Kleidungsstücken. Unter hautengen Hosen kann man _keine_ Boxershorts tragen. Geht nicht. Ich weiss, es klingt nicht so schlimm, aber nach der ungefähr 20. FF, in der ich über dieses Detail gestolpert bin, nervt es einfach nur. Ein gläubiges Leben zu führen ist wie ein Game mit Komplettlösung zu spielen. Sicher, aber langweilig. According to Sigmund Freud, what comes between fear and sex? Fünf. |
|||||||
|
||||||
| > Unter hautengen Hosen kann man _keine_ Boxershorts tragen. > Geht nicht. Warum sollte das nicht gehen? Wie das dann aussieht ist eine andere Frage, aber möglich müsste es schon sein. (Ich muss zugeben, ich besitze an hautengen Hosen nur die lange Unterhose die ich unter meinem Skianzug trage, aber darunter kann man auf jeden Fall Boxershorts anziehen) Ich finde es ja noch schlimmer, wenn zu den hautengen Hosen ein Stringtanga kombiniert wird...es gibt Charaktere, die könnten mit viel Phantasie eine recht eng sitzende Jeans besitzen die sie gekauft haben als sie noch schlanker waren...die aber im Leben keinen Stringtanga kaufen würden. Hm...könnte man die Boxershorts nicht vielleicht über den hautengen Hosen tragen? "The difficulty of literature is not to write, but to write what you mean; not to affect your reader, but to affect him precisely as you wish." (Robert Louis Stevenson) |
||||||
| Zuletzt geändert: 03.08.2009 16:02:16 |
|
|
||||||
| >Warum sollte das nicht gehen? Weil ich es ausprobiert habe? Wenn es wirklich hautenge Hosen sind, sieht es ziemlich übel aus, wenn man Boxershorts darunter trägt. Und vorallem ist es äusserst unbequem. >Hm...könnte man die Boxershorts nicht vielleicht über den hautengen Hosen tragen? Doch. Könnte man. Würde aber ...speziell aussehen. Ein gläubiges Leben zu führen ist wie ein Game mit Komplettlösung zu spielen. Sicher, aber langweilig. According to Sigmund Freud, what comes between fear and sex? Fünf. |
|||||||
|
||||||
| > >Warum sollte das nicht gehen? > > Weil ich es ausprobiert habe? > Wenn es wirklich hautenge Hosen sind, sieht es ziemlich übel aus, wenn man Boxershorts darunter trägt. > Und vorallem ist es äusserst unbequem. > Dann "geht" es vielleicht nicht, aber es ist möglich. ;) > > >Hm...könnte man die Boxershorts nicht vielleicht über den hautengen Hosen tragen? > > Doch. Könnte man. Würde aber ...speziell aussehen. Schon. Allerdings würde es zu Mary-Sues passen. Superman trägt doch auch die Unterwäsche drüber. ;) "The difficulty of literature is not to write, but to write what you mean; not to affect your reader, but to affect him precisely as you wish." (Robert Louis Stevenson) |
|
|
||||||
| > > >Hm...könnte man die Boxershorts nicht vielleicht über den hautengen Hosen tragen? > > > > Doch. Könnte man. Würde aber ...speziell aussehen. > > Schon. Allerdings würde es zu Mary-Sues passen. Superman trägt doch auch die Unterwäsche drüber. ;) Nä, das ist nicht sexy genug für Mary. D: |
|||||||
|
 |
||||||
| > > > >Hm...könnte man die Boxershorts nicht vielleicht über den hautengen Hosen tragen? > > > > > > Doch. Könnte man. Würde aber ...speziell aussehen. > > > > Schon. Allerdings würde es zu Mary-Sues passen. Superman trägt doch auch die Unterwäsche drüber. ;) > > Nä, das ist nicht sexy genug für Mary. D: Müsste dann schon ein Stringtanga über diese "modischen" Leggins mit High- Heels (äschte Manolos!!!!!111einself) sein, oder? ^__^ Charakterchaos im Fanfic - Archiv Lasst uns den Admins helfen! http://animexx.onlinewelten.com/forum/?thread=171900 |
|||||||
|
||||||
| Aaah, ich hab heute Nacht geträumt(!), ich hätte 'ne Badfic gelesen in der Sasuke sich unsterblich in Orochimaru verliebt hat... oo Uah. XD Bitte, so etwas will ich NIE in Realität lesen. Das sind Pairings of Doom. Ich bin so furry, ich kotz' Haarbälle! x3 Love is not about species. |
|
|
||||||
| > Aaah, ich hab heute Nacht geträumt(!), ich hätte 'ne Badfic gelesen in der Sasuke sich unsterblich in Orochimaru verliebt hat... oo Uah. XD Bitte, so etwas will ich NIE in Realität lesen. Das sind Pairings of Doom. Äh, du? Ich glaub, sowas hab ich schon mal gesehen. ^^;;; (OT: Juchu! Als Vereinsmitglied darf ich ja mehr Avas haben. Darum hab ich grad (wegen Server down und so) sechs Mal den "Avatar" "Bild derzeit nicht verfügbar!" zur Auswahl! :D) |
|||||||
| Zuletzt geändert: 04.08.2009 11:56:26 | |||||||
|
 |
||||||
| >> Aaah, ich hab heute Nacht geträumt(!), ich hätte 'ne Badfic gelesen in der Sasuke sich unsterblich in Orochimaru verliebt hat... oo Uah. XD Bitte, so etwas will ich NIE in Realität lesen. >Das sind Pairings of Doom. >Äh, du? >Ich glaub, sowas hab ich schon mal gesehen. ^^;;; Ich weiß, dass ich sowas schonmal gelesen habe -_- Crackpairings hin oder her, aber bei manchen Sachen und der Art WIE es erzählt wird, wurde vermutlich vorher wirklich Crack geraucht um darauf zu kommen. Crush'em! Kill'em! YA-HA! |
|||||||
|
|
||||||
| >Ich weiß, dass ich sowas schonmal gelesen habe -_- >Crackpairings hin oder her, aber bei manchen Sachen und der Art WIE es erzählt wird, wurde vermutlich vorher wirklich Crack geraucht um darauf zu kommen. *lach* Nun... Crackpairings können durchaus unterhaltsam sein. Ich kenne Naruto nicht, also kann ich dass gennante Beispiel nicht wirklich einschätzen, aber bei One Piece und Death Note gibt es Pairings, die zwar Crack sind, über die es aber dennoch ein paar ganz gute Geschichten gibt. Ein gläubiges Leben zu führen ist wie ein Game mit Komplettlösung zu spielen. Sicher, aber langweilig. According to Sigmund Freud, what comes between fear and sex? Fünf. |
|||||||
|
|
||||||
| > Ich kenne Naruto nicht, also kann ich dass gennante Beispiel nicht wirklich einschätzen, aber bei One Piece und Death Note gibt es Pairings, die zwar Crack sind, über die es aber dennoch ein paar ganz gute Geschichten gibt. Man kann über alles ne gute Geschichte machen, gar keine Frage, aber es kommt dann auf das wie an. Eine Geschichte über Mr. Crocodile und nyum .... Crack, mal schaun Ecki ... beispielsweise kann durchaus unterhaltsam sein. Man muss es nur erzählen können. Variante 1: Man nimmt die Geschichte nicht ernst und durchsetzt sie mit Selbstironie. Variante 2: Man versucht das Crack als durchaus plausibel und möglich dazustellen. Was Crackpairings allerdings nicht wirklich verzeihen ist ein Schreibstil voller OoC, weil man es nicht besser erzählen, erklären kann. Ein guter Stil lässt einem eigentlich fast jeden noch so hirnrissigen Inhalt verzeihen. Aber leider neigen viele Crack-fics dazu, wenigstens einen der beiden Pärchenteile zu verbiegen, damit es doch irgendwie zusammenpasst. Crush'em! Kill'em! YA-HA! |
|||||||
|
|
||||||
| > > Ich kenne Naruto nicht, also kann ich dass gennante Beispiel nicht wirklich einschätzen, aber bei One Piece und Death Note gibt es Pairings, die zwar Crack sind, über die es aber dennoch ein paar ganz gute Geschichten gibt. > > Man kann über alles ne gute Geschichte machen, gar keine Frage, aber es kommt dann auf das wie an. Eine Geschichte über Mr. Crocodile und nyum .... Crack, mal schaun Ecki ... beispielsweise kann durchaus unterhaltsam sein. Man muss es nur erzählen können. > Variante 1: Man nimmt die Geschichte nicht ernst und durchsetzt sie mit Selbstironie. > Variante 2: Man versucht das Crack als durchaus plausibel und möglich dazustellen. > Was Crackpairings allerdings nicht wirklich verzeihen ist ein Schreibstil voller OoC, weil man es nicht besser erzählen, erklären kann. > Ein guter Stil lässt einem eigentlich fast jeden noch so hirnrissigen Inhalt verzeihen. Aber leider neigen viele Crack-fics dazu, wenigstens einen der beiden Pärchenteile zu verbiegen, damit es doch irgendwie zusammenpasst. Komm schon, das ist nicht nur bei Crack so. *schielt zu dem großen Berg an Remus//Sirius-Fanfics* *hüstelt leise* Das Pairing gäbe so viel her, würde man es mal vernünftig anpacken, allein mit Remus pelzigem kleinen Problem. Und was ist? Kitschiges Rumgeschmuse, Remus mit Schokolade und niedlichen kleinen Wolfsöhrchen und die Welt ist rosa. Brrrh. |
|||||||
|
 |
||||||
| > Komm schon, das ist nicht nur bei Crack so. Ja, ich weiß ... aber bei Crack ist noch viel schlimmer, weil es eben erstmal ein Pairing ohne wirklich Grundlage ist *palaber* Toll ... jetzt seh puschelige Welpen mit rosa Schleifchen auf samtenen Kissen Yaoi zelebrieren und Schokolade futtern ... argh >_< ... ich glaube, auch das hab ich irgendwo mal in ähnlicher Form gelesen Oo Crush'em! Kill'em! YA-HA! |
|||||||
|
|
||||||
| > > Komm schon, das ist nicht nur bei Crack so. > > Ja, ich weiß ... aber bei Crack ist noch viel schlimmer, weil es eben erstmal ein Pairing ohne wirklich Grundlage ist *palaber* Auch wieder wahr. Das wär dann wohl die Voldemort//Harry-Variante. (aber da gibts - zumindest hoffe ich das - keine puscheligen Welpen mit rosa Schleifchen auf samtenen Kissen, die Yaoi zelebrieren und dabei Schokolade futtern...) > Toll ... jetzt seh puschelige Welpen mit rosa Schleifchen auf samtenen Kissen Yaoi zelebrieren und Schokolade futtern ... argh >_< ... ich glaube, auch das hab ich irgendwo mal in ähnlicher Form gelesen Oo Ähm - Ih? |
|||||||
|
 |
||||||
| >Auch wieder wahr. >Das wär dann wohl die Voldemort//Harry-Variante. (aber da gibts - >zumindest hoffe ich das - keine puscheligen Welpen mit rosa >Schleifchen auf samtenen Kissen, die Yaoi zelebrieren und dabei >Schokolade futtern...) Nein, dafür sind in solchen Ffs grundsätzlich Dumbledore, Hermione und Ron total evil - oder tot. Und Voldemort ist natürlich ein armer armer Schuft, den niemand versteht *ins Taschentuch schnief* Ich wurde in einem Zirkel von einer Autorin angepflaumt, dass ich sowas ja nicht verstehen würde, als ich geschrieben hatte, dass ich das Pair Voldemort/Harry einfach nicht nachvollziehen kann. Auf die Frage, was sie denn meinte, antwortete sie, ich würde erst wenn ich volljährig bin verstehen, wie man auf sehr viel ältere Männer stehen kann (zu dem Zeitpunkt war ich glaub ich 16 oder 15...)... Genau. Es ging mir darum, dass Voldemort um die 30 Jahre älter ist als Harry. Nicht um die Tatsache, dass sie Todfeinde sind und er Harrys Eltern ermordet hat und dass Harry ihn hasst und umbringen will. Und dass Voldemort Harry umbringen will, davon wollen wir gar nicht erst anfangen. Das hab ich ihr auch gesagt. Und was kam als Antwort? "Ach, was geb ich mich eigentlich mit Minderjährigen ab, die verstehen ja sowieso nichts! Minderjährige sind es nicht wert, mit ihnen zu diskutieren." Diese Person war 20 (oder 19, so genau weiß ich das nicht mehr). Ich meine, von einer 20-Jährigen darf man doch wohl etwas mehr erwarten als das, oder? Sorry, aber daran muss ich bei dem Pair immer denken... Ich war sogar so freundlich und habe ihre Ffs durchgesehen, um zu verstehen, was an dem Pair so reizvoll ist. Mal abgesehen davon, dass etwa 80% ihrer Ffs Lemons waren (die ich zu dem Zeitpunkt ja nicht lesen konnte), war es in den anderen Storys immer dieselbe Leier: Dumbledore ist der eigentliche Bösewicht und Hermione und Ron stecken mit ihm unter einer Decke oder lehnen sich gegen Harry auf... oder haben sich gegen ihn aufgelehnt und sind gestorben und er verspürt nicht einen Funken Trauer. Oder so. Nein, solche Ffs will ich wirklich nicht lesen. Seit dem meide ich dieses Pair wie die Pest... wenn es mir nicht empfohlen wurde, lese ich es auch nicht, und selbst mit Empfehlung würde ich wirklich nur lesen, wenn man mir sagt, dass es sich um eine wirklich UNGLAUBLICH gute Ff handelt - eine der besten, die der Empfehler gelesen hat. Das war eine traumatische Erfahrung mit der Autorin, die ich wirklich ungern wiederholen will -_- |
|||||||
|
 |
||||||
| > Genau. Es ging mir darum, dass Voldemort um die 30 Jahre älter ist als Harry. Entschuldigung, wenn ich jetzt nerdig wirke, aber ich habe das irgendwann in meiner HP-Fanzeit mal ausgerechnet und... Also es sind noch ein paar Jahr(zehnt)e mehr... Was natürlich nichts daran ändert, dass Voldemort Harry umbringen will und dass die beiden Todfeinde sind und das Pairing verdammt schwierig ist, wenn man's wirklich gut machen will... Übrigens möchte ich anmerken, dass ich mich schon in meiner Fanzeit vom Fandom distanzierte und das auch weiterhin tue. |
|||||||
|
 |
||||||
| @Rolly concerning evil Dumbledore und Co.: ... Ich find solche Storys sehr unterhaltsam. Eeep! nicht hauen jetzt XD Ich meine, was mich eben daran so fasziniert ist ja gerade die Tatsache, wie es jemand schafft, Dumbledore und eine beliebige Anzahl von "guten" und "bösen" Charas ihre Rollen tauschen zu lassen. Wenn es jemand gut macht, dann lese ich solche Geschichten wirklich unglaublich gerne! Wahrscheinlich, weil das ein Ausbruch aus dem normalen Schema ist, das ich bis zum heutigen Tage wirklich bis zum Erbrechen verschlungen habe. So ist das eben ^^ Aber natürlich kann ich auch verstehen, wenn jemand davon Abstand nimmt! Das ist lediglich eine Frage des Geschmacks; schlecht geschriebene Geschichten oder solche ohne wirklich plausiblen Hintergrund bestehen vor meinen Augen auch nicht, egal, wie sehr mich das eigentliche Thema fasziniert. Ein guter Autor kann jedes Szenario verändern, und je glaubwürdiger das Szenario, desto besser der Autor, würde ich sagen ;-) Lg, Morraine Latent bösartig ... |
|||||||
|
|
||||||
| >Entschuldigung, wenn ich jetzt nerdig wirke, aber ich habe das >irgendwann in meiner HP-Fanzeit mal ausgerechnet und... Also es sind noch ein paar Jahr(zehnt)e mehr... Stimmt. Hast Recht. Immerhin war Voldemort ja längst aus Hogwarts raus, als James und Lily aufgenommen wurden... >Übrigens möchte ich anmerken, dass ich mich schon in meiner >Fanzeit vom Fandom distanzierte und das auch weiterhin tue. Ich hab nie Ffs dazu gelesen, als ich in meiner Fanzeit war - nur die Bücher gelesen und die Filme geschaut und ein wenig im Forum diskutiert (wenn die anderen denn diskutieren wollten... findet sich ja selten). Nur viel später hab ich mal einige Ffs angelesen - und dazu auch noch Harry/Draco *sich schuldig bekenn* Allerdings war ich davor H/D-Gegnerin und wurde durch diese Ffs bekehrt. Sachen gibts... ^^ >Aber natürlich kann ich auch verstehen, wenn jemand davon >Abstand nimmt! Das ist lediglich eine Frage des Geschmacks; >schlecht geschriebene Geschichten oder solche ohne wirklich >plausiblen Hintergrund bestehen vor meinen Augen auch nicht, egal, wie sehr mich das eigentliche Thema fasziniert. Genau das waren diese Storys ja. Es wurde NICHTS erklärt. Weder am Anfang, noch am Ende wurde gesagt, WARUM und WIE Dumbledore böse war - und Ron und Herminde, die in den Büchern von Anfang an IMMER zu Harry gestanden haben, auch wenn sie sich zwischendurch mal gestritten haben, können nicht einfach plötzlich die Seiten wechseln... Das war auch mein Problem. Und dass Voldemort der arme fehlverstandene, kleine, schutzbedürftige, LIEBE UND SANFTE UND ROMANTISCHE Zauberer ist. Also nein. Das ist nicht nur aufs Extremste OOC, das ist einfach nur Schrott. EDIT: Achja, mal abgesehen davon, dass die liebe Rowling selbst gesagt hat, dass Voldemort niemanden geliebt hat - nur sich und die Macht. Soviel dazu. Voldemort ist und bleibt für mich asexuell. Punkt xD |
|||||||
| Zuletzt geändert: 04.08.2009 20:36:01 | |||||||
|
|
||||||
| > EDIT: Achja, mal abgesehen davon, dass die liebe Rowling selbst gesagt hat, dass Voldemort niemanden geliebt hat - nur sich und die Macht. > Soviel dazu. Voldemort ist und bleibt für mich asexuell. Punkt xD Merke: Fandom-Tom =/= Voldemort/Riddle x'D |
|||||||
|
|
||||||
| > EDIT: Achja, mal abgesehen davon, dass die liebe Rowling selbst gesagt hat, dass Voldemort niemanden geliebt hat - nur sich und die Macht. > Soviel dazu. Voldemort ist und bleibt für mich asexuell. Punkt xD ... aber er könnte ja theoretisch, als er noch einigermassen menschlich war, Sex gehabt haben, einfach um seinen Sexualtrieb zu befriedigen? Ich denke, es ist durchaus möglich, Harry/Voldemort zu schreiben. Schliesslich ist Harry der einzige, der wirklich eine Bedrohung für Voldemort ist und Voldemort der einzige, der eine Bedrohung für Harry ist. Daraus könnte man jetzt annehmen, dass einer der beiden oder beide einen grossen Teil seines Denkens auf den anderen fokusiert. Von diesem Punkt aus gibt es nun zwei Möglichkeiten. Die eine wäre, diesen Fokus in Besessenheit umzuwandeln, was in Harrys Fall funktionieren könnte, da er die Tendenz zeigt, sich in Sachen hineizusteigern. Und diese Bessesenheit könnte darin resultieren, dass Harry Voldemort irgendwie unterdrücken, kontrollieren, vielleicht auch als Strafe dafür, dass Voldemort seine Eltern getötet hat. Ist zwar nicht Liebe, aber man könnte daraus irgendeine Beziehung zwischen den beiden entwickeln. die zweite Möglichkeit, die besteht, würde eher für Voldemort funktionieren. Da Harry im Prinzip der einzige ist, der je offen gegen ihn angetreten ist und überlebt hat, könnte Voldemort theoretisch ein geringes Mass an Respekt gegenüber Harry empfinden. Und auch damit könnte man, unter Umständen, vielleicht, etwas anfangen. Klar, beide Begründungen müssen stark strapaziert werden, wenn es um quietsch-kawaii-rosarote-Herzen-Valentinstag-Storys gehen soll, aber für ein düsteres, blutiges Szenario, das vielleicht sogar mit dem Tod Harrys oder Voldemorts endet, könnte es so funktionieren. Ein gläubiges Leben zu führen ist wie ein Game mit Komplettlösung zu spielen. Sicher, aber langweilig. According to Sigmund Freud, what comes between fear and sex? Fünf. |
|||||||