Thread: Zeichnungen (Hilfe): Zurückgestellt / Abgelehnt
|
Eröffnet am: 22.12.2005 17:41 Letzte Reaktion: 04.02.2026 18:52 Beiträge: 37581 Status: Offen (Wichtige Infos) |
Unterforen: - Fanart |
|
|
||||||
| Akemie: > Ich habe gestern 2 Kakaos hochgeladen. sie standen auch immer in der liste der noch nicht freigeschalteten FA's.. jetzt sind sie allerdings verschwunden und auch nicht in meiner galerie zu finden. Ich habe auch keine nachricht wegen einem zurückgestellten bild erhalten. wäre nett, wenn mir jemand erklären könnte, woran das liegt^^ > achja, es handelt sich um diese beiden kakaos: http://img213.imageshack.us/img213/5779/mewgijinka001.png und http://img38.imageshack.us/img38/6951/jack001.png > > Vielen Dank :) Kann mir bitte jemand helfen? Soll ich die Kakaos einfach nochmal hochladen? |
||||||
| Zuletzt geändert: 14.06.2012 18:09:19 |
|
 |
||||||
| Akemie: > Akemie: > > Ich habe gestern 2 Kakaos hochgeladen. sie standen auch immer in der liste der noch nicht freigeschalteten FA's.. jetzt sind sie allerdings verschwunden und auch nicht in meiner galerie zu finden. Ich habe auch keine nachricht wegen einem zurückgestellten bild erhalten. wäre nett, wenn mir jemand erklären könnte, woran das liegt^^ > > achja, es handelt sich um diese beiden kakaos: http://img213.imageshack.us/img213/5779/mewgijinka001.png und http://img38.imageshack.us/img38/6951/jack001.png > > > > Vielen Dank :) > > Kann mir bitte jemand helfen? Soll ich die Kakaos einfach nochmal hochladen? Bitte schärfe die Scans noch ein wenig nach, besonders Jack ist ziemlich unscharf. Dann kannst du die Karten wieder hochladen. |
|||||||
|
 |
||||||
| und mal wieder abgelehnt..... ach ich bin vielleicht einfach deviantart-verwöhnt; daran liegt es. ich weis ausserdem das serverplatz nicht gratis ist u nd man eine auswahl treffen muss. es geht um folgendes: http://prankcloud.deviantart.com/#/d53nmf7 eine schnelle zwichnung für einen wettbewerb, weil dort noch nichts (!) eingereicht wurde und ich dem ausschreiber eine kleine freude machen wollte. ok, sie ist nur einfarbig, aber vielleicht sollten die masstäbe mal genauer umrissen werden. nach den aktuellen würden zahlreiche namenhafte künstler wie picasso, janosch, jannssen ( http://www.eart.de/lot.cfm?lotID=51501 ) und andere durchfallen. da kratze ich mir ein wenig am kopf, vor allem wenn man sieht, dass sowas einsortiert wird: http://animexx.onlinewelten.com/fanart/thema-anime/2550/1970970/ bitte bersteht das jetzt nicht als direkte kritik am küntler selbst, sondern nur an der unterschiedlichkeit der maßstäbe. hochachtungsvoll |
|||||||
|
|
||||||
| abgemeldet: > und mal wieder abgelehnt..... > > ach ich bin vielleicht einfach deviantart-verwöhnt; Dort wird auf Freischaltung verzichtet - wenn man damit Leute verwöhnt. Hm. Ok. > eine schnelle zwichnung für einen wettbewerb, weil dort noch nichts (!) eingereicht wurde und ich dem ausschreiber eine kleine freude machen wollte. ok, sie ist nur einfarbig, aber vielleicht sollten die masstäbe mal genauer umrissen werden. nach den aktuellen würden zahlreiche namenhafte künstler wie picasso, janosch, jannssen ( http://www.eart.de/lot.cfm?lotID=51501 ) und andere durchfallen. Möchtest du dich mit diesen Künstlern vergleichen? > da kratze ich mir ein wenig am kopf, vor allem wenn man sieht, dass sowas einsortiert wird: > http://animexx.onlinewelten.com/fanart/thema-anime/2550/1970970/ > > bitte bersteht das jetzt nicht als direkte kritik am küntler selbst, sondern nur an der unterschiedlichkeit der maßstäbe. Nein, verstehe ich nicht, es ist äusserst unhöflich mit dem Finger auf andere Mexxler zu zeigen und die mit deinem Problem zu belästigen, obwohl die gar nichts dafür können. > hochachtungsvoll Du hast bisher nur ein Bild hochgeladen und das sieht sehr viel besser aus als die Skizze. Deswegen hatten die Freischalter keine gute Möglichkeit zum Vergleich und das Bild wohl als Kritzelei eingestuft. Der Zeichenstil ist sehr krakelig/kritzelig, aber immerhin ist eine komplette Szene zu sehen. Vermutlich hätte ich ein Auge zugedrückt. Andere würden das anders handhaben, also musst du wohl auf die Meinung von einem anderen Admin warten. |
|||||||
|
||||||
| http://media.animexx.onlinewelten.com/himitsu/mitglieder/bilder/4/5/6559654.gross.jpg?st=NOTa98vKsJAzEG24stHqRw&e=1339780598 huhu irgendwie wurde mein bild hier auch zurückgestellt - wollte nur mal fragen wieso °O° hier der link zum nicht freigeschaltetem bild? http://animexx.onlinewelten.com/basteleien/2015359/ |
|
 |
||||||
| okashi-world: > http://media.animexx.onlinewelten.com/himitsu/mitglieder/bilder/4/5/6559654.gross.jpg?st=NOTa98vKsJAzEG24stHqRw&e=1339780598 > > huhu irgendwie wurde mein bild hier auch zurückgestellt - wollte nur mal fragen wieso °O° > > hier der link zum nicht freigeschaltetem bild? > http://animexx.onlinewelten.com/basteleien/2015359/ Ich glaub du bist im falschen Thread gelandet, bei uns ist dein Bild nicht zurückgestellt. Wenn du es als Bastellei hochgeladen hast bitte dort im Thread nachfragen: http://animexx.onlinewelten.com/forum/thread_228111/0/? |
|||||||
|
||||||
| ups danke schön °___° |
|
||||||
| hi, geht um mein abgelehntes bild: http://s7.directupload.net/file/d/2923/iu4sr39f_jpg.htm Laut ENS besteht meine Einsendung aus einer Zeichnung, die unter anderem auch aus Fremdartwork/Fotos stammt. habe ich nicht. Zur Figur hab ich die Referenzen angegeben. ich hab in google und youtube recherchiert wie die figur aussieht und sie anhand dessen gezeichnet, da ich bis vor kurzem diese serie nicht kannte. und SO exakt hab ich sie definitiv nicht getroffen, dass sie als fremdartwork durchgehen würde. Was den Hintergrund angeht: Den hab ich auch selbst erstellt, sogar das kleine Totenkopfbrush. diese figur wird oft mit karomustern und totenköpfchen gezeigt. darum auch dieser hintergrund. ich kann sowohl die figur als auch den hintergrund jeweils als psd-Datei zur verfügung stellen. dort kann man anhand der ebenen alle schritte nachvollziehen. Wenn Dummheit ein Bodenschatz wäre, dann wäre Deutschland reicher als Saudi Arabien! |
|
 |
||||||
| BaronessBea: > hi, > geht um mein abgelehntes bild: > > http://s7.directupload.net/file/d/2923/iu4sr39f_jpg.htm > > Laut ENS besteht meine Einsendung aus einer Zeichnung, die unter anderem auch aus Fremdartwork/Fotos stammt. > > habe ich nicht. > > > Zur Figur hab ich die Referenzen angegeben. > ich hab in google und youtube recherchiert wie die figur aussieht und sie anhand dessen gezeichnet, da ich bis vor kurzem diese serie nicht kannte. > und SO exakt hab ich sie definitiv nicht getroffen, dass sie als fremdartwork durchgehen würde. > > Was den Hintergrund angeht: > Den hab ich auch selbst erstellt, sogar das kleine Totenkopfbrush. > diese figur wird oft mit karomustern und totenköpfchen gezeigt. > darum auch dieser hintergrund. > > ich kann sowohl die figur als auch den hintergrund jeweils als psd-Datei zur verfügung stellen. dort kann man anhand der ebenen alle schritte nachvollziehen. es ging hier um den HG; derartige HGe werden oft aus dem Netz "entliehen" und weder Qualle noch Lizenz angegeben. Bitte schreibe bei Neuupload dazu, daß er komplett selbstgemacht ist, dann ist alles OK. Resistance shall not aim at the symbolic shell, but at the core of a repressive, destructive ideology. Therefore, my disobedience shall not be directed against the state -- but against the forces trying to influence me to consume useless and harmful stuff, and in so doing, destroying society. M.F. |
|||||||
|
||||||
| ok. danke :-) Wenn Dummheit ein Bodenschatz wäre, dann wäre Deutschland reicher als Saudi Arabien! |
|
 |
||||||
| Hey ho :D Ich hab ne kurze Frage. Und zwar geht es um dieses zurückgestellte Bild : http://24.media.tumblr.com/tumblr_m5rqjzyOeB1qhzwmvo1_500.jpg Es ist, wie ich beim Hochladen angegeben hatte, ein Remake einer Collab mit abgemeldet von 2009, die damals noch als crazy-rikku bekannt war. Als Referenz hatte ich die alte Version von 2009 verlinkt. Hier ist ein Bild mit BEIDEN Versionen. http://kawaii-yume92.deviantart.com/#/d533w0k Nun frage ich mich, wieso es zurückgestellt wurde. Würde mich sehr über eine Antwort freuen :D |
|||||||
| Zuletzt geändert: 18.06.2012 15:09:08 | |||||||
|
 |
||||||
| CatNipTequila: > Hey ho :D > > Ich hab ne kurze Frage. Und zwar geht es um dieses zurückgestellte Bild : > http://24.media.tumblr.com/tumblr_m5rqjzyOeB1qhzwmvo1_500.jpg > > Es ist, wie ich beim Hochladen angegeben hatte, ein Remake einer Collab mit abgemeldet von 2009, die damals noch als crazy-rikku bekannt war. > Als Referenz hatte ich die alte Version von 2009 verlinkt. > Hier ist ein Bild mit BEIDEN Versionen. > http://kawaii-yume92.deviantart.com/#/d533w0k > Nun frage ich mich, wieso es zurückgestellt wurde. > Würde mich sehr über eine Antwort freuen :D Moinchen, da es ein Remake von einer Collab ist, stellte sich der Freischalter die Frage, ob der Collab-Partner mit diesem Remake auch einverstanden ist? Manche User, die eimal einverstanden waren, sind es ein paar Jahre später nicht mehr - muss nicht auf euch zutreffen, aber solche Fälle hatten wir schon oft ;) Also am besten kurze Info/Einverständnis dazu in den Bildtext und Problema gelöst ^___^ Man muß die Kirche nicht ins Wasser werfen! |
|||||||
|
|
||||||
| Alles klärchen, danki :> Werd mich sofort darum kümmern :P |
|||||||
|
 |
||||||
| Guten Abend ihr Liebe. ~ Meine beiden Fanarts: http://gaarachaosqueen.deviantart.com/art/Haunting-dream-307203717 und http://gaarachaosqueen.deviantart.com/art/B-day-picture-for-Kur-san-307823573 wurden zurückgestellt/nicht freigeschaltet mit der Begründung sie bestehe aus 'Fremdartwork/Fotos --> Brushes/Hintergrund'. Allerdings hatte ich in der Beschreibung (wie bei den links zu deviantart) die verwendeten freien Muster verlinkt. Soll ich es nochmal versuchen oder lieber darauf beruhen lassen? |D || Nobori, die Laterne in der finstersten Finsternis der Beschränktheit seines Bruders. || ~ By Kyuubi91 |
|||||||
|
 |
||||||
| やあ~ Hallo~ *verbeug* Meine Zeichnung wurde ebend nicht freigeschaltet und wollte deswegen mal hier fragen wieso. Es ist eine Augenzeichnung (gibt davon ja hier viele, deswegen versteh ich es erst recht nicht) habe daran weit über 9 Std gearbeitet, weil ich so gut wie noch nie koloriert habe und dann wird hier die mühe nicht mal toleriert und andere können einfach ihre Augenzeichnungen hochladen was das denn bitte (ö_ö)? Link~ http://www.facebook.com/photo.php?fbid=321056881315881&set=a.307359656018937.74999.299541416800761&type=1&theater Nya hoffe jemand kann mir weiterhelfen wäre lieb (^^)~ Edit~ Weis nun das mit den Regelpunkt 3.2. Besonders keine Augen hochladen, aber wieso gibt es hier dann unzählige Zeichnungen von Augen? またね~ (oﾟ▽ﾟ)o |
|||||||
|
|
||||||
| SatoKoikaze: > やあ~ > Hallo~ *verbeug* > Meine Zeichnung wurde ebend nicht freigeschaltet und wollte > deswegen mal hier fragen wieso. > Es ist eine Augenzeichnung (gibt davon ja hier viele, deswegen versteh ich es erst recht nicht) > habe daran weit über 9 Std gearbeitet, weil ich so gut wie noch nie koloriert habe und dann wird hier die mühe nicht mal toleriert > und andere können einfach ihre Augenzeichnungen hochladen was das denn bitte (ö_ö)? > > Link~ http://www.facebook.com/photo.php?fbid=321056881315881&set=a.307359656018937.74999.299541416800761&type=1&theater > > Nya hoffe jemand kann mir weiterhelfen wäre lieb (^^)~ > > Edit~ Weis nun das mit den Regelpunkt 3.2. Besonders keine Augen hochladen, aber wieso gibt es hier dann unzählige Zeichnungen von Augen? die stammen zT aus der Zeit VOR der Regel, und viele sind nicht nur Übungen frontaler Darstellungen, sondern vermitteln einen Gesichtsausdruck, eine Spiegelung in der Pupille usw. Einfache, detailarme, frontale Darstellungen ohne sonstige Inhalte gelten als Körperteilübungen und werden nicht mehr freigeschaltet. Resistance shall not aim at the symbolic shell, but at the core of a repressive, destructive ideology. Therefore, my disobedience shall not be directed against the state -- but against the forces trying to influence me to consume useless and harmful stuff, and in so doing, destroying society. M.F. |
|||||||
|
|
||||||
| Hepatica: > Guten Abend ihr Liebe. ~ > > Meine beiden Fanarts: > http://gaarachaosqueen.deviantart.com/art/Haunting-dream-307203717 und http://gaarachaosqueen.deviantart.com/art/B-day-picture-for-Kur-san-307823573 > wurden zurückgestellt/nicht freigeschaltet mit der Begründung sie bestehe aus 'Fremdartwork/Fotos --> Brushes/Hintergrund'. Allerdings hatte ich in der Beschreibung (wie bei den links zu deviantart) die verwendeten freien Muster verlinkt. > Soll ich es nochmal versuchen oder lieber darauf beruhen lassen? |D 1) waren die Links als Links zu den Fremdmat-Quellen erkennbar? Wir klicken nicht jeden Link in einer Beschreibung an. 2) woher weißt Du, daß das Material, das man unter den Links finden kann, freigegeben ist? Resistance shall not aim at the symbolic shell, but at the core of a repressive, destructive ideology. Therefore, my disobedience shall not be directed against the state -- but against the forces trying to influence me to consume useless and harmful stuff, and in so doing, destroying society. M.F. |
|||||||
|
|
||||||
DukeTeNebris schrieb: Dazu eine Frage seit wann ist die Neuerung geht in den Regeln ja nicht klar hervor, da ich so einige solcher Bilder, meinem ähnlich nur Auge, 2011 und wenige 2012 in der SuFu sehe~ Diese haben zu meist auch keinen sonstigen Inhalt bzw. sogar "einfacher" dargestellt wie meins (ö.ö). Edit: Nya da steht zwar 2009, aber einiges wurde ja später noch geändert und wenn 2009 für das mit den Augen stimmt dann versteh ich das nicht das doch so einiges an Augen hochgeladen werden (auch ohne Detailreichtum und "Fantasieanteil"). |
|||||||
| Zuletzt geändert: 19.06.2012 16:23:58 | |||||||
|
|
||||||
| 1) Ja, ich habe vor den Links 'Muster' geschrieben, wie sonst eigentlich auch immer. Bisher gab es da auch noch keine Probleme. 2) Die Muster sind Beschrieben als 'Free background material' und im FAQ vom Künstler steht auch das man sie für private fanarts etc verwenden darf. Mich hat das zurückstellen der Bilder nur ein wenig verwundert, da ich eigentlich alles wie immer gemacht habe und da gab es keine Probleme. ^^' || Nobori, die Laterne in der finstersten Finsternis der Beschränktheit seines Bruders. || ~ By Kyuubi91 |
|||||||
|
 |
||||||
| SatoKoikaze: > Dazu eine Frage seit wann ist die Neuerung geht in den Regeln ja nicht klar hervor, da ich so einige solcher Bilder, meinem ähnlich nur Auge, 2011 und wenige 2012 in der SuFu sehe~ > Diese haben zu meist auch keinen sonstigen Inhalt bzw. sogar "einfacher" dargestellt wie meins (ö.ö). > > Edit: Nya da steht zwar 2009, aber einiges wurde ja später noch geändert und wenn 2009 für das mit den Augen stimmt dann versteh ich das nicht das doch so einiges an Augen hochgeladen werden (auch ohne Detailreichtum und "Fantasieanteil"). Huhu! Wenn du ein Bild siehst, welches gegen die Regeln verstößt, kannst du es gerne reklamieren. ^^ Nur, weil ein Bild versehentlich durchgekommen ist, welches eigentlich gelöscht gehöret, bedeutet das nicht, dass andere Bilder mit einem solchen Löschgrund auch freigeschaltet werden müssen. Liebe Grüße ♪ |
|||||||
|
|
||||||
Yunmiel schrieb: Nya das mit dem reklamieren ist so eine Sache die nicht ganz durchgesetzt wird hab ich bemerkt. Klingt böse, aber meine das nicht so böse nur wenn ich vor über 1 Monat ein Fanart gemeldet habe das einfach nur Kopiert wurde, keine Eigenleistung drin steckt und 100%tig wie das Original ist und ich sogar den Link mitgepostet habe(wollte noch andere Beweislinks einfügen jedoch kann man ja nicht mehrmals reklamieren ist auch eindeutig am Datum zu sehen das das Original früher gestaltet wurde) und es trotzdem nicht rausgenommen wird weis ich ja auch nicht (ö.ö). Edit: Werde aus den beiden Augen einfach ein Gesichtsansatz machen dann sind glaube ich alle zufrieden (^-^), 1. ich da mehr Arbeit drin steckt und 2. Freischalter da Regeln eingehalten~ Liebe Grüße Sato-kun (*⌒▽⌒)ﾉ |
|||||||
| Zuletzt geändert: 19.06.2012 16:57:28 | |||||||
|
|
||||||
| SatoKoikaze: > Yunmiel schrieb: > > Wenn du ein Bild siehst, welches gegen die Regeln verstößt, kannst du es gerne reklamieren. ^^ > Nur, weil ein Bild versehentlich durchgekommen ist, welches eigentlich gelöscht gehöret, bedeutet das nicht, dass andere Bilder mit einem solchen Löschgrund auch freigeschaltet werden müssen. > > Liebe Grüße ♪> > Nya das mit dem reklamieren ist so eine Sache > die nicht ganz durchgesetzt wird hab ich bemerkt. > Klingt böse, aber meine das nicht so böse > nur wenn ich vor über 1 Monat ein Fanart gemeldet habe das einfach nur Kopiert wurde, keine Eigenleistung drin steckt und 100%tig wie das Original ist und ich sogar den Link mitgepostet habe(wollte noch andere Beweislinks einfügen jedoch kann man ja nicht mehrmals reklamieren ist auch eindeutig am Datum zu sehen das das Original früher gestaltet wurde) und es trotzdem nicht rausgenommen wird weis ich ja auch nicht (ö.ö). Reklamationen haben bei uns keine Prio. Ausnahmen sind Fälle wie Klau und bereits gelöschte User, die kann man fix bearbeiten. Aber jedes vom User gemeldete und abgezeichnete Bild muss gegengeprüft werden, insbesondere, wenn als Zusatz noch "das ist sauber getraced und 1:1 deckungsgleich!" als Info in der Reklamation steht. In den meisten Fällen ist nämlich genau das nicht der Fall und man hätte User zu unrecht verwarnt und Bilder gelöscht. Dann kommen dazu noch Fälle, in denen man auf die Rückmeldung von anderen wartet, bevor man etwas machen kann. So stauen sich Bilder regelmäßig und es dauert. Falls ein Bild bearbeitet wurde und (wie ziemlich oft...) entgegen der Erwartungen des reklamierenden Users entschieden wurde, kriegt der das natürlich nicht mit. Mittlerweile bin ich wieder dazu übergegangen, den reklamierenden User anzsuchreiben und zu erklären, dass die Reklamtion abgewiesen wurde. Das hatte ich vor Jahren schon mal gemacht und es wegen Zeitmangel aufgegeben. Offenbar verstehen aber immer noch sehr viele User die Regeln falsch oder legen sie sehr eigenwillig aus, dazu kommen dann noch User, die sich verpflichtet fühlen, uns zu kontrollieren und über das Helpdesk nachfragen, was mit einer Reklamation geschehen ist. Das muss man dann aus dem Archiv rausholen und auch bearbeiten, teilweise nachfragen, wenn mans nicht selber bearbeitet oder vergessen hat, worum es ging. Insgesamt ist es eine äusserst zeitaufwendige Aufgabe und nicht unbedingt ein, um die Schnee und ich uns streiten. |
|||||||
| Zuletzt geändert: 19.06.2012 17:24:02 | |||||||
|
|
||||||
| Ja verstehe euch gut, das dies alles sehr Zeitaufwendig ist. Wäre es aber dann nicht vom Vorteil nicht noch Mods einzustellen die die Reklamationen prüfen? Einige machen das auch sicher freiwillig und das von mir beschriebene Bild ist 1:1 Deckungsgleich und wurde von ein Japaner gezeichnet. Natürlich will ich euch nicht überprüfen wieso auch ihr macht eure Arbeit und habt natürlich sehr viel zutun, wozu ich euch ein rießen Lob aussprechen muss (*⌒▽⌒)ﾉ, das mit dem Bild von damals ist mir nur wieder ins Gedächntis gekommen, da hier von Reklamation gesprochen wurde (^^)'' das Schlimme ist ja hab das Bild auch noch ein Kommi gegeben und in Favo genommen und abends seh ich das dann im Netz fand ich echt klasse Enttäuschung groß... Nya tut mir leid für die Unannehmlichkeiten *verbeug* Nachdem dies gelesen wurde kann dies auch gern von ein Mod gelöscht werden da dies hier nicht reingehört. Bedanke mich dafür~ Liebe Grüße Sato-kun (*⌒▽⌒)ﾉ |
|||||||
|
|
||||||
| Hepatica: > 1) Ja, ich habe vor den Links 'Muster' geschrieben, wie sonst eigentlich auch immer. Bisher gab es da auch noch keine Probleme. > > 2) Die Muster sind Beschrieben als 'Free background material' und im FAQ vom Künstler steht auch das man sie für private fanarts etc verwenden darf. > > Mich hat das zurückstellen der Bilder nur ein wenig verwundert, da ich eigentlich alles wie immer gemacht habe und da gab es keine Probleme. ^^' wie ich sehe, wurden die sofort gelöscht, nicht zurückgestellt. Bei den Angaben jedenfalls ist alles OK damit. Aber bitte, lade sie neu hoch; es könnte sein, daß uns da irgendein Fehler unterlaufen ist; das kann dann verschiedene Ursachen haben, dafür bitte ich dann um Entschuldigung. Resistance shall not aim at the symbolic shell, but at the core of a repressive, destructive ideology. Therefore, my disobedience shall not be directed against the state -- but against the forces trying to influence me to consume useless and harmful stuff, and in so doing, destroying society. M.F. |
|||||||
|
|
||||||
| SatoKoikaze: > Ja verstehe euch gut, das dies alles sehr Zeitaufwendig ist. > Wäre es aber dann nicht vom Vorteil nicht noch Mods einzustellen die die Reklamationen prüfen? > Einige machen das auch sicher freiwillig > und das von mir beschriebene Bild ist 1:1 Deckungsgleich und wurde von ein Japaner gezeichnet. > Natürlich will ich euch nicht überprüfen wieso auch ihr macht eure Arbeit und habt natürlich sehr viel zutun, wozu ich euch ein rießen Lob aussprechen muss (*⌒▽⌒)ﾉ, das mit dem Bild von damals ist mir nur wieder ins Gedächntis gekommen, da hier von Reklamation gesprochen wurde (^^)'' das Schlimme ist ja hab das Bild auch noch ein Kommi gegeben und in Favo genommen und abends seh ich das dann im Netz fand ich echt klasse Enttäuschung groß... > Nya tut mir leid für die Unannehmlichkeiten *verbeug* > Nachdem dies gelesen wurde kann dies auch gern von ein Mod gelöscht werden da dies hier nicht reingehört. > Bedanke mich dafür~ > > Liebe Grüße Sato-kun (*⌒▽⌒)ﾉ danke für die Anerkennung. Da die Arbeit nicht so einfach ist, kann man nicht einfach ein paar Leute dafür einstellen ^^ das bedarf dann doch schon einiger Jahre Erfahrung in der Fanartadministration (und Lebenserfahrung; das müssen also ältere, mindestens volljährige Personen machen), weil da doch eine Menge Kenntnisse erforderlich sind -- immerhin werden ggf. auch User verwarnt oder Accounts gesperrt; das geht nur mit einigem internem Aufwand (ist auch gut so). Es kommt alles an die Reihe, aber eben nach und nach. Resistance shall not aim at the symbolic shell, but at the core of a repressive, destructive ideology. Therefore, my disobedience shall not be directed against the state -- but against the forces trying to influence me to consume useless and harmful stuff, and in so doing, destroying society. M.F. |
|||||||
|
||||||
| Erneut hallihallo! Es geht wieder um http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/jenny159o0yfdr8b.png (ich will wirklich nicht nervig sein :I ). Und zwar wurde das Bild ja vor kurzem gelöscht und ich hab ne Anfrage an den Helpdesk mit einem Link zur Originalreferenz (die ich extra hochgeladen hab) gesendet. Hab auch ne Antwort bekommen, dass soweit alles ok sei. Ich solle das Bild wieder hochladen und bräuchte das Originalfoto nicht mehr im Kommentar verlinken, da bereits vom Helpdesk geprüft. Hab das Bild diesmal auch als abgezeichnet markiert. Aber es ist schon wieder zurückgestellt worden. Hab ich wieder irgendetwas falsch gemacht? Ich bin etwas ratlos :/ |
|
||||||
| Hallo (: Ich bin etwas verwirrt weil mein Fanart zurückgestellt habe, und ich nicht so ganz weiß warum. http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2012/170/6/d/family_portrait_by_ruaya-d542onb.png hier der link zum bild. Ich habe angegeben dass es abgezeichnet ist (obwohl referenz fast besser gepasst hätte...) hier nochmal zum zurückgestellten bild auf mexx http://animexx.onlinewelten.com/fanart/2017672/ Hier der Link zur Referenz: http://cdn.mos.totalfilm.com/images/n/new-clip-from-the-avengers-watch-now-100891-470-75.jpg also, ja, was soll ich sagen x___x mir ist nicht so ganz klar warum das ganze. Wie auf dem referenzbild hab ich den guten Loki sowieso nicht hinbekommen, ich finde dass man doch schon noch starke Unterschiede erkennen kann, unter anderem auch weil ichs mit Menschen und Gesichtern halt einfach noch nicht so habe. Hab ich irgendwas falsch gemacht bei der verlinkung? Hätte ich den link auch nochmal in die Beschreibung posten sollen? Ich checks nicht recht, entschuldigt ;n; liebe Grüße, Aura |
|
|
||||||
| Auraya: > Hallo (: > Ich bin etwas verwirrt weil mein Fanart zurückgestellt habe, und ich nicht so ganz weiß warum. > http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2012/170/6/d/family_portrait_by_ruaya-d542onb.png hier der link zum bild. Ich habe angegeben dass es abgezeichnet ist (obwohl referenz fast besser gepasst hätte...) hier nochmal zum zurückgestellten bild auf mexx http://animexx.onlinewelten.com/fanart/2017672/ > Hier der Link zur Referenz: http://cdn.mos.totalfilm.com/images/n/new-clip-from-the-avengers-watch-now-100891-470-75.jpg > > also, ja, was soll ich sagen x___x mir ist nicht so ganz klar warum das ganze. Wie auf dem referenzbild hab ich den guten Loki sowieso nicht hinbekommen, ich finde dass man doch schon noch starke Unterschiede erkennen kann, unter anderem auch weil ichs mit Menschen und Gesichtern halt einfach noch nicht so habe. Hab ich irgendwas falsch gemacht bei der verlinkung? Hätte ich den link auch nochmal in die Beschreibung posten sollen? Ich checks nicht recht, entschuldigt ;n; > > liebe Grüße, > Aura nein, ein Kollege wollte sich das Bild und die verlinkte Referenz / Vorlage noch einmal genau ansehen Bitte etwas Geduld. Resistance shall not aim at the symbolic shell, but at the core of a repressive, destructive ideology. Therefore, my disobedience shall not be directed against the state -- but against the forces trying to influence me to consume useless and harmful stuff, and in so doing, destroying society. M.F. |
|||||||
|
|
||||||
| ChinChin: > Erneut hallihallo! > Es geht wieder um http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/jenny159o0yfdr8b.png (ich will wirklich nicht nervig sein :I ). > Und zwar wurde das Bild ja vor kurzem gelöscht und ich hab ne Anfrage an den Helpdesk mit einem Link zur Originalreferenz (die ich extra hochgeladen hab) gesendet. Hab auch ne Antwort bekommen, dass soweit alles ok sei. Ich solle das Bild wieder hochladen und bräuchte das Originalfoto nicht mehr im Kommentar verlinken, da bereits vom Helpdesk geprüft. Hab das Bild diesmal auch als abgezeichnet markiert. > Aber es ist schon wieder zurückgestellt worden. Hab ich wieder irgendetwas falsch gemacht? Ich bin etwas ratlos :/ wenn gelöschte Bilder wiederkommen, stellen wir sie oft zurück, um die Kollegen, die sie ursprüngl. bearbeitet hattem, zu fragen, ob nun alles OK ist, oder noch Einwände vorliegen. So auch hier. Resistance shall not aim at the symbolic shell, but at the core of a repressive, destructive ideology. Therefore, my disobedience shall not be directed against the state -- but against the forces trying to influence me to consume useless and harmful stuff, and in so doing, destroying society. M.F. |
|||||||
|
||||||
| Oh danke für die schnelle Antwort. Entschuldigt, wollte nicht ungeduldig sein, ich hatte nur Angst doch was falsch gemacht zu haben x__x will ja alles richtig machen... aber dann ist ja gut. |