Thread: Piratenpartei

Vorurteile gegen die Piratenpartei


Die Piratenpartei muss immer noch gegen einige Vorurteile ankämpfen. Hier nun mein Beitrag einige dieser Vorurteile zu entkräften.

Vorab nochmal die Info: Wer ohnehin nie vorhatte die Piraten zu wählen brauch nicht weiterlesen, es sei denn er/sie ist Argumenten gegenüber zumindest aufgeschlossen.
Das ist für diejenigen die sich zwar grundsätzlich mit dem Parteiprogramm identifizieren können/könnten aber noch Vorbehalte haben.

Kurz und knackig die Themen:
1. Tauss
2. Wenige Punkte im Parteiprogramm
3. Alles umsonst downloaden?
4. Spasspartei
5. Der Name


1. Die haben doch den Tauss, den Typen mit den Kinderpornos.

Nach wie vor gilt in Deutschland die Unschulsvermutung: Solange Jörg Tauss nicht von einem Gericht verurteilt wurde gilt er als unschuldig. Völlig davon abgesehen sollte man die Gründe bedenken wegen denen Herr Tauss dieses Material besessen hat (er leugnet das ja nicht). Nicht um sich selbst daran aufzugeilen sondern als Recherche Material. Ja, es war dumm von ihm und ja er hat sich damit strafbar gemacht. Aber Dummheiten sind menschlich und verzeihbar sofern man sie eingesteht. Und was die strafbarkeit angeht… wer ohne Sünde ist werfe den ersten Stein. Und Sünde heisst hier: gebrannte DVD, heruntergeladenes MP3, gecracktes Computerspiel, umgangener Kopierschutz, Drogen…
Wie bei allem anderen auch sind die Umstände und die Schwere zu berücksichtigen.

Sollte Herr Tauss verurteilt werden ist er auch wieder raus aus der Partei.

Zudem wurde auch gegen Frau von der Leyen wegen Kinderpornos ermmittelt und zwar wegen der öffentlichen Vorführung von solchen. Schreit da noch jemand nach? Das verfahren wurde eingestellt und alle sind wieder glücklich. Aber bei Herrn Tauss wird eine Hexenjagd daraus gemacht.

Zudem kann und darf die Mitgliedschaft einer einzigen Person kein Argument für oder gegen die Partei sein solange sie dort kein wichtiges Amt bekleidet.


2. Die haben doch kaum Punkte im Parteiprogramm

Richtig. Dafür haben sie gute und wichtige Punkte die in denn anderen Parteien kaum beachtung finden bzw. dem entgegen gesetzt sind. CDU und SPD haben auch viele Punkte im Programm. Glaubt ihr ernsthaft, dass sie sich an alle halten werden? Lieber eine kleine Partei mit Kernthemen als eine große die zwar zu jedem Mist ihren Senf abgibt aber letztendlich keine Ahnung davon hat. Auch die Grünen haben mal mit wenigen Punkten angefangen.
Es wäre verlogen schon jetzt ein fettes Programm anzupreisen in dem versprochen wird die Steuerbelastung zu senken, die Bildung zu verbessern, die Kriminalität zu sennken, den Umweltschutz vorran zu treiben und sich gleichzeitig für Bürgerrechte stark zu machen. Die großen Parteien versprechen in ihren programmen so viel und halten doch auch nur die Hälfte.
Bis die Piratenpartei eine Regierung stellen kann wird es noch ein wenig dauern. Bis dahin ist es gar nicht nötig ein komplett Paket zu haben.


3. Die wollen doch nur alles umsonst donwloaden

Nein. EIN Programmpunkt der Piratenpartei sieht vor das Urheberrecht zu erneuern; nicht es abzuschaffen. Die Welt hat sich gewandelt. Gesetze müssen angepasst werden da sie auf die hochtechnologische Welt nicht mehr anzuwenden sind. Es ist definitiv nicht mehr zeitgemäß, dass ein werk noch 70 Jahre nach dem Tod des Künstlers noch urheberrechtlich geschützt ist. Man soll sich mal vor Augen halten: In frühestens 70 Jahren dürfen wie ohne rechtliche Konsequenzen einen Michael Jackson Song im Internet herunterladen. In 70!!! Jahren.
Die meisten der moderen Bands hat man schon nach 5 Jahren wieder vergessen.


4. Das ist doch nur eine Spasspartei

Die Piratenpartei ist zur Bundestagswahl zugelassen. Der Bundeswahlausschuss hat ihr damit ernste Absichten bestätigt. Spassparteien wie APPD dürfen nicht zur Wahl antreten. Die Piraten sind Jung aber sie meinen es ernst.


5. Der Name ist Scheisse

Namen sind Schall und Rauch. Was ist dennn bitte “die Grünen” für ein Name? Alles nur Öko Futzies?
Was ist denn “Christlich demokratische Union” für ein Quatsch?
Oder “die LINKE”.
Das klingt alles irgendwie genau so Panne.
Der Name ist provokativ aber hat nunmal einen Grund. Sollte man wirklich so oberflächlich sein und eine Partei nur nach ihrem Namen beurteilen? Der Inhalt ist entscheident. Die Vorwürfe man könnte das ganze mit Mord und Raub assoziieren sind doch völlig lächerlich. Piraten sind doch heutzutage verklärt wo es nur geht.
Spätestens seit “Fluch der Karibik” assoziiert man mit Piraten im schlimmsten Fall nur noch leicht tuntige Schiffskapitäne. Das Image eines Piraten ist längst nicht so schlecht wie man meinen sollte.
Bei der älteren Bevölkerungsschicht mag das noch gelten aber das ist auch nicht die angepeilte Zielgruppe.

Quelle: http://fieser-admin.de/2009/vorurteile-gegen-die-piratenpartei/

Der erste Konflikt: Urheberrecht vs. Grundrechte
[...]
Urheberrecht findet seine Schranken in den Grundrechten. Dies bedeutet hauptsächlich, dass es mit dem Beginn des privaten Lebensraums eines Bürgers endet.

Der zweite Konflikt: Interessen von Künstlern vs. Interessen von Verwertern
[...]
Wir wollen deshalb das Recht der Künstler gegenüber den Verwertern stärken. Hier geht es etwa um die Frage, welche Form von Verträgen zulässig sind oder welche Rechte vielleicht gar nicht veräußerbar seien sollen.

Der dritte Konflikt: Interessen der Verbraucher vs. Interessen der Urheber/Verwerter
[...]
Dieses Interesse der Allgemeinheit basiert aber nicht einfach nur auf Adaption, sondern auch auf Austausch.

Der erste Konflikt: Urheberrecht vs. Grundrechte

Wir PIRATEN fordern für Privatleute ohne kommerzielle Interessen das Recht, Werke frei verwenden und kopieren zu dürfen.