Zum Inhalt der Seite

Thread: Psychos,Evils und multible Persönlichkeiten

Eröffnet am: 05.05.2004 20:12
Letzte Reaktion: 21.04.2010 23:44
Beiträge: 3878
Status: Offen
Unterforen:
- Labern
- Yu-Gi-Oh!




[1...100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111...120] [121...130]
/ 130


Von:    its-me 15.01.2005 15:33
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
> > Ach so, dass sind Borg. *drop*
> > *kein Star Trek kennt*
> > Aber die hören sich irgendwie nett an. XP
> Du kennst Star trek echt nich,Oder:Die Borg wollen die gesamte Galaxie,bzw.Welten die für sie Technologisch interessant sind,Erobern


Star Trek ist genial*_* schwärm

>zum glück hast du dazu geschrieben, was Muskotes sind, sont hätt ich >ewig drüber nachdenken müssen was das wohl ist
>Ich hätt nicht drüber nachdenken müssen weil mir von Anfang< an>klar gewesen ist, dass ichs eh nicht weiß. XD <

ich hätte aber wissen wollen was das is^^

>-die spirituellen Wahrheiten, die in ihm verborgen sind
>und das Kartenspiel ist auch genial viele Karten erinnern auch an >Tarot
Ach so. das Spiel hat mich früher mal intressiert, inzwischen nicht mehr. Und früher auch nur wenn ich beim Spielen so ne Art RPG gemacht hab.
Spirituelle Wahrheiten? damit meinst du dieses Yami-Hikari-Zeug, oder? *das auch mag*

-hm nicht nur, er hat auch noch andre sachen drin versteckt^^

>Wieso sollte er nicht von ihm zu trennen sein? <
>*über diese favchara Sache nachdenk* <

-weil malik nur der dunkle teil von marik ist deswegen^^

Bei so einer Absorbtion stell ich mir vor, dass er selbst noch entscheidet und die, die in ihm sind ihn leicht beeinflussen und er wenn er will auch jeweils den ganzen Charakter eines einzelnen fast ganz übernehmen kann und selbst dann nur noch im Unterbewusstsein weiterentscheidet. Jedenfalls denk ich nicht, dass die Absorbierten noch selbstständig denken können, sondern dass er seinen Geist in ihren Charakter überträgt wodurch er sie auch so gut kontrollieren kann.

-aber naraku ist auch nicht mehr onigomo und die frage ist nun wer er wirklich ist...


KLar weiß ich die noch. Intressant. Jup, hat wirklich Ähnlichkeit. *grad ihre Theorie von Absorption aufs Seelenkollektiv überträgt* Hm, seltsam.

-siehste^^

>-sowas dämliches bringt nichtmal tea zustande
>Dafür Serenity locker. <

lol

Sollte man das Risiko eingehn, dass viele Menschen sterben weil man einige retten will?

-die frage hatten wir doch schonmal

hm kam 4 tage nicht in mexx rein oo
~ der umi ihr hikari ~*schmus*
...NEIN ich bin nicht süchtig_ich bin besessenXDDD
Wahre Stärke bedeutet, sich nicht von seinen Schwächen besiegen zu lassen.(deep blue)
Die Wahrheit zweifeln sie an, doch Lügen schlucken sie ohne zu hinterfragen.(LordSess)




Von:    giftmischer 15.01.2005 16:32
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
>Du kennst Star trek echt nich,Oder:Die Borg wollen die gesamte >Galaxie,bzw.Welten die für sie Technologisch interessant >sind,Erobern
Nein, kenn ich.

>Stimmt scho, allerdings stellen Menschen Verhaltensmuster für >jegliche, erdenkliche Situationen auf, manche Menschen reagieren wie >Gruppe A, manche wie B, manche wie C und andere machens wie Gruppe D >und reagieren gar nicht..
Stimmt schon, dass versucht wird alle möglichen Reaktionen zu bedenken, aber jeder Mensch verhält sich selbst in diesen Gruppeneinteilungen noch anders. Oft handelt eine Person auch einmal so wie Gruppe A und später wie B oder man mischt die verhaltensmuster total oder denkt wie C und handelt wie A. Ich finde das alles sehr verzerrt. Diese Einteilungen sind nur Richtlinien (*drop* Mit dem Wort hab ichs seit ich Fluch der Karibik gesehn hab.^^) aner genau zutreffen kann das gar nicht auf den Einzelnen. Dazu ist die Psyche und das Zusammenspiel von DEnken, fühlen, tun zu kompliziert. Und was ist wenn eine Person jetzt psychisch krank ist und alles noch mal ganz anders wahrnimmt, so wie es sich diese normaldenkenden Forscher gar nicht denken können.

>glaube, das es schon bei jedem einzelnen Menschen sehr >unterschiedliche Reaktionen im Verhalten gibt, heute reagiert er >vielleicht anders als er es morgen tun würde..
Ja, Veränderungen spielen auch eine Rolle. Ein Mensch ändert sich immer und wird auch vielleicht mal zu etwas, dass er nie sein wollte. Aber auch wenn man die Vergangenheit vergisst, sie hat doch ihre Spuren in der Seele hinterlassen, etwas was passiert ist war nie umsonst. Im moment haben wir also noch keine konstante Persönlichkeit, aber das wahre Ich später ist und bleibt konstant. Ewigkeit? Heißt das nicht, dass etwas immer so bleibt wie es zur Zeit ist? Aber das ist nicht der Fall. Oder nur später? Oder fasst man es so auf, dass die Ewigkeit im immer weitergehenden Zeitlauf besteht?
Was sollte man tun wenn man panische Angst davor hat sich zu verändern?
Was tun wenn man seine Veränderung nicht akzeptieren will?

>klar, deshalb gibt es die Ausnahmen.. die muss es immer geben, >Menschen halten sich nun mal nicht an starre Regeln und >Vorhersagen..
Ja, noch nicht mal wenn man bestraft wird wenn man sich nicht dran hält. Einige Personen reizt ganz besonders das es dennoch zu tun. Warum, wegen Neugierde, Risikofreude, Freiheit, Mutprobe...? Menschen sind irgendwie schwer zu bändigen.

Es gibt doch diese Charatests. Ich frag mich da immer nach welchem Kriterium man ankreuzen soll. zB wird gefragt wie man in einer bestimmten Situation handeln würde. Man weiß man würde so und so handeln, aber nicht freiwillig sondern durch direkten oder indirekten Zwang. Dann könnte man das zwar ankreuzen, aber es widerspricht ja dem Ich und das darf bei diesen Tests doch nicht sein. Aber wenn man ankreuzt wie man ohne die Zwänge handeln würde, dann stimmt da auch was nicht. Wie also soll man das richtig machen? Oder wenn Fragen gestellt werden wos ganz auf die Laune ankommt wie man handelt... Alles ungenau und schwierig. *sigh*

>@Wert eines Menschen, Intelligenz
>Was macht den Wert eines Menschen aus?
Ich weiß nicht ob es überhaupt einen Wert gibt. Dürfte es bei den Seelen eigentlich gar nicht, aber in letzter Zeit bin ich immer mehr der Meinung, dass es da doch Unterschiede gibt. Jede Seele ist anders... das würde doch auch bedeuten, dass jede verschieden stark, mutig, rein etc ist. Ich glaub es ist so, dass sie im Endeffekt alle gleich viel wert sind, aber jede auf seine spezielle Art und Weise die Beste. Vielleicht ist es auch so, dass jeder eine andere vorstellung davon hat was den Wert ausmacht. Aber irgendwie finde ich jetzt keine Theorie, die so ist wie ichs mir vorstelle, das hört sich alles noch zu weltlich an. Ich überleg da noch dran und geh währenddessen davon aus, dass alle seelen gleich viel werrt sind. Aber wenn alle Seelen das gleiche erlebt haben müssten sie sich doch auch sehr ähnlich sein, denn die Umgebung beeinflusst ja und da sie alle auf dem selben Weg vollkommen wurden noch mehr. Hieße das, dass sie sich nur vom Ich her unterscheiden?
Okay, jetzt endlich mal zur Frage: Ich glaub den Wert einer Seele macht die Seelenenergie aus. Egal auf welche Art und Weise man sie zustande bringt (Zorn, Hass, Trauer, Glück, Verzweiflung, Angst, Liebe...), die die letztendlich am stärksten ist ist auch am meisten wert. Ich denke Seelenenergie ist da die beste Regel, da es so viele verschiedene Arten gibt sie einzusetzen, dass jeder seine ganz individuelle Art mit eigenen Gefühlen haben kann, man praktisch mit dem Ich selbst kämpft und das somit fair ist. Es kommt auch auf die Erfahrung an wie viel man schon erlebt und wie viel energie sich schon sammeln konnte, und auch auf das Ich, wie stark es Gefühle entwickeln und verstärken kann, denn hier müsste irgendwo ein Unterschied zwischen den Seelen bestehn.
Noch mal zur Seelenentwicklung: Ich glaub, dass jede Seele auch wenn sie genau die gleichen eRfahrungen wie die andern gemacht hat, sich trotzdem anders entwickelt, da die eine das Erlebnis am wichtigsten fand, die andere wieder dies... und nach diesem Schlüsselerlebnis richten sie sich. Und welches ihres ist liegt ganz an ihrem Ich.
Den Wert eines Menschen macht laut Gesellschaft und Allgemeinheit sein Beruf, Stand, Geld, Herkunft, Religion usw. aus. Von Staat zu Staat ist das auch wieder verschieden, da da jeder seine eigenen Gesetze hat. Aber mal abgesehn von der aufgezwungenen Allgemeinheit rechnet sich jeder Mensch das glaub ich selbst aus. Für manche ist der am meisten wert, der am "coolsten" ist, für andere, der der am lustigsten ist oder der, der das und das Spiel am besten kann. Meist begibt man sich ja in gruppen in denen solche Leute sind, die das gleiche denken wie man selbst, deshalb können solche Gruppen gut funktionieren oder auch nicht, wenn jeder der sein will, der am meisten wert ist.

>Sind manche mehr Wert als andere oder ist die Menschheit wertlos?
Von der Ewigkeit her betrachtet sind einige Menschen mehr wert as andere, auch wenn man das so nicht sagen kann. Sie sind halt in ihrer Entwicklung weiter und dadurch besser und erfahrener. Aber letztendlich werden alle irgendwann vollkommen sein und dann ist die Situation über die ich noch beim Wert nachdenke.
Kann sich die Grundstruktur des Denkens eines Menschen komplett ändern?
Wer weiß, vielleicht sind die Gleichgültigen, die wir als nicht so weit sehn ja genauso weit wie wir nur auf ihre Weise. *sigh* Diese WErtsache macht mir echt Kopfweh.
Jedenfalls glaub ich nicht, dass die Menschheit wertlos ist. Dafür haben wir denk ich schon zu viel erlebt und können zuviel über solche Sachen nachdenken. Eigentlich sind selbst Würmer nicht wertlos, da in ihnen ja auch die Seele eines früheren Menschen sein kann.

>Was heißt es einen Wert zu haben?
Es heißt sich besser zu fühlen, Selbstvertrauen zu entwickeln und die Sache, an der man den Wert misst auskosten zu können. KA was noch.

>Hm, weiß nicht genau was du nun meinst, wenn jemand psychisch krank >ist, weil dies an einem Defekt in seinem Hirn liegt kann er da >sicher nichts für, aber andere, die ohne diesen Defekt krank sind >ebenfalls nicht. Wer kann schon was für eine Krankheit?
Ich weiß nicht genau ob jede psychische Krankheit auf ein dEfekt im Hirn zurückführt oder nicht, aber mal angenommen es ist jetzt keine Krankheit und derjenige kann von Natur aus nicht weiterdenken, dann muss es doch am Ich liegen, denn das Hirn ist völlig in Ordnung. Es gibt ja genügend Menschen auf der Welt, die nicht so weit denken wie zB wir grade, aber woher sollen wir wissen, dass sie das überhaupt können. Bei vielen zweifel ich da wirklich dran. Es gibt ja auch genug Psychos, die nicht psychisch krank sind sondern einfach eine andere Denkweise haben. Im Endeffekt mein ich das jetzt nicht speziell als Krankheit sonndern es geht mal wieder um den Wert. *sigh*

>Ein schlechtes Ich gibt es glaube ich nicht..
Glaub ich auch nicht. Nur vielleicht welche, die in dem und dem Bereich besser sind. Aber ich glaub die meisten halten das eigene Ich für das beste, natürlich, sonst würden sie sich ja ändern.

>Wenn er für die Gesellschaft von nutzem ist, sie weiterbringt, >seine Aufgabe hat, egal wie sie aussieht und dieser nachkommt, dann >kann er nicht schlecht sein.
Jaja, die Gesellschaft muss sich auch am Leben erhalten. *dir zustimm*

>Die Gesellschaft braucht jeden einzelnen und jeder einzelne zieht >für gewöhnlich Vorteile aus ihr..für gewöhnlich..
Leider, wir sind auch auf sie angewiesen. Ich mein, wir können so schlau sein wie wir wollen wenn wir in dieser Welt nicht überleben können, wars das. Jetzt sind wir eben noch an Materie gebunden.

Ich finde die Gesellschaft dürfte niemanden dazu zwingen seinen Charakter zu verstecken, nach ihrem vorbild etc zu sein, das zerstört doch innerlich. Tut sie aber dennoch oft.

>Wo liegt der Unterschied zwischen:
>Wissen
>Erkenntnis
>Weißheit
>Können
>Genies
>Intelligenz ???
Wissen ist das was man so lernt in der Schule zB. Viel zu wissen ist so einen Vorteil von vielen, den ein Mensch haben kann, denn dabei kommt es drauf an wie viel Bildung man bekommen hat, wie schnell man lernt und wie viel man behalten kann. Dieses Pisa-Studien-Wissen eben, an dem man nie den Wert eines Menschen feststellen kann.
Erkenntnis ist wenn man ganz plötzlich ezwas wichtiges erkennt und danach dann zB sein ganzes Leben richtet obwohl man früher nie an so etwas geglaubt hat. Also wenn einem plötzlich eine riesenmenge Wissen entgegenfliegt ohne dass man was dafür getan hat. Wissen oder Glaube...
Weisheit schreibt man aber so, naja, was solls. *rupf* Weisheit ist wenn man viele Erfahrungen im Leben gemacht hat, viel über alles nachdenkt, meist auch philosophisch, nicht nur über die eigenen Probleme sondern auch über die der anderen Menschen nachdenkt. Weise Leute befinden sich meist entweder in innerem Frieden oder innerem Kampf. Wir sind schon weise oder versuchen es zumindest zu sein, denn wir reden so wie Weise. Meist werden alte Menschen als besonders weise bezeichnet, aber das stimmt nicht immer, ein junger Mensch kann mehr Erfahrungen in bestimmten Gebieten haben als 10 alte. Bei Weisheit kommts auch auf das Hirn an, denn nicht jeder kann so weit denken und ich glaub die Weisen sind in diesem Ewigkeitszyklus schon weiter als andere.
Können ist halt wenn man in irgendeinem Gebiet gut ist zB auch im Wissen. Können ist da ein übergeordneter Begriff. Gut in der WEisheit kann man aber nicht sein, entweder man ist weise oder nicht (obwohl das eh schwer zu erkennen ist was nun wirklich weise und was Spinnerei oder noch normal ist). Können und Wissen ist alles so menschlich, Weisheit auf einer ganz anderen Ebene, da man das nicht nachprüfen kann.
Genies haben halt von Geburt an das bestimmte Können in einem Teilgebiet. Gibt es eigentlich sowas wie Philosophie-Genies? Ich denke wenn, dann liegt das nicht am Können sondern an alten Erfahrungen und Erkenntnis, vielleicht auch ein bisschen am Ich.
Intelligenz ist wie schnell man über eine Sache nachdenken und sie verstehn kann, also einfach nur das logische Denken, wozu keine Vorkenntnisse vorhanden sein müssen. Es hat schon was mit Können zu tun, hat aber seinen Ursprung nicht durch Lernen sondern durch das Ich, was aber gefördert werden kann. ich denke jedes angeborene Können wird sich automatisch irgendwie fördern. Intelligenz hat also auch was mit dem Ich zu tun, sagt aber nichts über den Wert aus.
Was ist Schlauheit?

>Hm, Teilaufgaben der Mutter sicher, aber sie als Person zu ersetzen >ist unmöglich..
Kommt drauf an wie man das definiert. Wenn man den Freund jetzt tröstet und ihm Mut macht wie es die Mutter sonst getan hat, natürlich nicht auf genau dieselbe Art (geht ja nicht, bei einem andern kommt das immer noch ganz anders rüber), dann ersetzt man schon die Person, aber nicht ihre Persönlichkeit, und das sollte man auch nicht.

>Auf jeden FAll, aber man sollte von ihm keine Wunder erwarten, ist >auch nur ein Mensch..*boa und son Satz von mir*, der aufs tiefste >verletzt wurde..
Jup, aber für das Kind anstrengen sollte er sich schon.
Wieso, was ist an dem Satz so komisch?

>Was für Gründe kann jemand haben, der selbstzerstörerisches >Verhalten an den Tag legt?
Er kann sich selbst hassen oder etwas erreichen wollen, wie du so schön unten sagst.
>Hm, viele Menschen nehmen die Selbstzerstörung in Kauf, um ihr >wichtigstes Ziel zu erreichen, oftmals ihr einziges..an dem ihr >Leben hängt..
Ja, ich finde das sehr gut. Tut man es nicht ist es einem ja nicht ernst, man ist zu feige um für sein Glück kämpfen und hat danach auch keinen Anspruch darauf. Um glücklich werden zu können muss man Risiken eingehn. Sonst ist das Leben eh sinnlos. Ich werde das auch tun wenn ich erst mal einen Plan habe wie das gehen könnte denn so ganz ohne Plan irgendwas machen ist in dieser und den mesten anderen Situation sinnloser Selbstmord.

>>>Was für ein ziel kann reine Selbstzerstörung haben?
>>Durch den Tod erlöst zu werden... einem Freund das Leben retten...
>Ok, das sind gute Beispiele, wenn es schnell geht, aber wenn jemand >sich dafür Jahre zeit lässt?
Vielleicht hasst er sich so sehr, dass er sich immer weiterquält bis er letztendlich stirbt, oder man kommt da einfach nicht mehr raus wenn zB die eigenen Gefühle einen selbst zerstören, man die aber auch nicht verlieren will so ists wahrscheinlich, dass man nach einigen Jahren ganz kaputt ist. Allerdings ist das ja dann kein Ziel. *rupf* Aber Wenn man sich selbst quält muss ja auch nicht unbedingt der Tod das Ziel sein, sondern entweder keins oder lebenslange Qual.

>Durch welche Faktoren kann man den Verstand verlieren?
Puh, durch viele. Durch Hass, durch Liebe, durch Angst, durch Trauer, Verzweiflung, Wut, Schmerz, Hoffnungslosigkeit... Auch durch Unsinnigkeit, zu viel denken, zu viel fühlen, zu wenig fühlen, eingesperrt sein... aber egal in welcher Situation auch immer man ihn verliert, gefühle sinfd die eigentlichen Auslöser davon, denn es gibt ja auch Gründe warum man zu viel oder zu wenig denkt/denken kann/denken muss und das sind eben Gefühle.
>Was bedeutet das eigentlich?
Gute Frage, dass man sich selbst nicht mehr versteht wenn man nüchtern über sein Verhalten oder seine Gedanken nachdenkt. Dass einen alle als psycho, irre usw. abstempeln, dass man sich nicht mehr wie die Norm benimmt und verrückte Sachen tut, schlimmstenfalls sogar morden.
>Kann jemand seinen Verstand verloren haben und dennoch in der >Gesellschaft leben?
Also dabei gibts auch verschiedene Stufen. Man kann sein "normales" Denken verlieren, dann ist man einfach nur psycho oder man kann auch komplett nicht mehr Herr seiner selbst sein, aber im Dauerzustand geht das sowieso nicht. Ich schätze wer den Verstand verloren hat muss doch herumtoben oder so. Wenn jemand so ist wird er sowieso bald von der Polizei abtransportiert, oder eben er fängt sich wieder und das war nur ein Ausraster. Aber wenn man so richtig und oft oder immer keine Kontrolle mehr hat kann man nicht mehr in der Gesellschaft leben.

>Ich glaube, das Paradis, in dem alle happy sind und auf der >Blumenwiese rumhüpfen und lachen empfänd ich wie die Hölle..
Das ist natürlich eine sehr menschliche Vorstellung. Ich weiß nicht obs im Paradies tatsächlich so aussieht, aber wenn schon dann stell ich es mir als Paradies der Seelen vor, also Blumenwiesen und Grün in einem drin. WEnn man innerlich glücklich ist kann es außen herum so schrecklich aussehn wies will, man bemerkt es nicht. Genauso umgekehrt. Diese Art des Paradieses wie in der Bibel (obwohl ich inzwischen weiß, dass da auch alles symbolisch zu verstehn ist) fänd ich auch schrecklich, aber dieses Seelenparadies vielleicht nicht. ich frag mich nur ob jede Seele da das gleiche Glücksgefühl bekommt, denn für viele ist vielleicht auch eine Betonstraße statt Blumenwiese das höchste der Gefühle. *rupf*

>Ich denke nur glücklich sein geht nicht, man braucht beschissene >Phasen zwischendruch, um die guten zu schätzen...
Hm, ich habs mal so gehört, dass man durch all das leid des jetzigen Lebens genug erfahren hat um das Glück in alle Ewigkeit zu genießen. Tja, aber ich fürchte das wirkt nicht. Aber mit Depri-Phasen wärs kein Paradies. Ich stell mir das eben auch nicht als das Gefühl vor was wir jetzt in unsrem Menschsein als Glück empfinden sondern eine andere Art des Glücks, die ich jetzt noch nicht kenne weil sie eben einmalig in diesem Paradies ist. dieses gefühl muss so sein, dass man nie mehr weg will und es einem nicht langweilig wird. Wie in einem schönen Traum zB, denn da denkt man ja auch nicht ans aufwachen.

>Also wenn man die Seele mal aussen vor lässt, hat sicher jeder >Mensch eine andere Vorstellung davon, vom Paradis, jeder wünscht >sich etwas anderes und doch gibt es ähnlichkeiten, aber wissen wir >Menschen was uns wirklich glücklich macht oder haben wir nach >unserem Tod, als die Seele dann alle den gleichen wunsch? >Dauerbekifft im Paradis rumgurken und Äpfel angucken?
*kurz über deine Ausdrucksweise kicher* Also den Wunsch nach diesem Gefühl kann man haben, aber nicht richtig, denn man kennt es ja noch nicht, aber man könnte wissen, dass es so was wie das Wunderbarste gibt und darauf warten dort sein zu dürfen, auch wenn man immer noch zweifeln kann ob es denn tatsächlich so wunderbar ist. Aber der eigentliche Wunsch ist glaub ich tief in jedem drin. Wer kann schon behaupten, dass er wunschlos glücklich ist, sehn wir nicht immer am Horizont irgendwas was wir noch mehr wollen selbst wenn wir schon viel haben. Das wird nie aufhören, außer im Paradies, da finden wir Ruhe weil wir dann tatsächlich für immer wunschlos glücklich sind. Eine Vorstellung davon was wir meinen was uns glücklich macht haben wir immer. Auch wenn ich mir jetzt vorstelle das was ich will zu haben, so weiß ich doch, dass ich nie richtig fglücklich damit sein kann. Vielleicht für einige Zeit, aber nicht für die Ewigkeit. Trotzdem hoffe ich natürlich das was ich jetzt will irgendwann zu kriegen...

>Ob es wirklich ein Paradis gibt weiß ich nicht, wäre schön, aber >dann bitte nicht die Blumenwiese, wobei, vielleicht steh ich ja >später auf Blumen..*Meinen Fuß vom Gänseblumchen >nehm..sorry..Blümchen wollte dich nicht verletzen*
*rofl* *Blumen gieß* *Sklave ruf zum Unkrautjäten*

>In meinem Paradis, falls es das geben sollte hätte ich gern einen >Bakura und einen Malik und einen Zumu, eigentlich die RPGSitution >ohne die arg kranken Typen.. ^^
Was verstehst du unter krank? Ati und Co.? Und was ist ein Zumu?
Ich hab jetzt rausgefunden, dass ich wenn nicht eine Sache will, sondern mehrere weil bei der einen immer etwas nicht komplett wäre. Aber wenn ich von einer in die andere Situation wechsle, dann sind sie dennoch alle unvollständig, deshalb würd ich schon mal nicht ganz glücklich sein. Ich brauch Vollkommenheit. Aber dazu müsst ich erst mal selbst vollkommen und eine Einheit werden, was ich nicht weiß wie und selbst wenn ich alles verbinde glaub ich nicht, dass es das ist was ich will. *sigh*

>>Also muss doch auch darum gekämpft werden und ums Überleben zu >>kämpfen ist doch keine Schande.
>Nein, es nicht zu tun wäre eine..
Ja.^^

>>Nein, das ist nicht ehrbar. Aber ehrbar ist zum Beispiel das >>Vaterland zu vertedigen und für seine Idealen zu kämpfen. Kämpfen, >>nicht metzeln... also nur das zerstören was für das Ziel notwendig >>ist.
>Jep..tut das noch irgendjemand? *grübel*
Ich glaub nicht, sinnloses Zerstören gibts immer. Und die andern beiden Punkte werden auch nur sehr selten eingehalten. Aber ich glaub bei dem Krieg Israeliten gegen Palästinenzer vor einigen Jahren gings ums Vaterland und die Idealen.

>>Könnte sein. *nachdenk* Aber ists wirklich ein Abgrund, dass man >>widersprüchlich ist?
>Das nicht, aber glaube erst dort sind man seine Wiedersprüche..
Ja, man erkennt vieles erst wenns zu spät ist, denn im Moment des Glücks kann man sein Glück zwar schätzen aber die richtigen Ausmaße nicht begreifen selbst wenn man es versucht und weiß es bald verlieren zu werden. Man kann zwar drüber nachdenken aber genießen sollte man das Glück auch noch.

>Die Tussen, die von einer Party zur nächsten ziehen, erkennen sie >nicht, sie überlegen auch nicht ob sie zu einem Mord in der Lage >wären, was Gott ist, sie denken über viele Dinge nicht nach, also >sehen sie viele Dinge nicht..
>Hm..dafür leben sie.. auch ein Weg, aber der wäre nichts für mich..
Sie haben das Leben zwar genossen und waren glücklich, aber im Jenseits werden auch sie irgendwann nicht mehr weglaufen können, irgendwie ist das auch ein sinnloser, unbefriedigender Weg. Aber das erkennen sie ja nicht. *rupf* Manchmal heißts ja es sei so gewollt, dass man sein Leben lebt und an späteres nicht denkt, aber daran glaub ich nicht. Wer sollte sowas denn vorschreiben können? Ich komm ohne dieses Denken auch nicht mehr aus. Schon lustig, ich mach mir hier Gedanken um die Ewigkeit und krieg meine Zukunft ein ein paar Monaten noch nicht mal geregelt. *dröppel*

@ Insel der 1000 Gefahren:
Aha. Solche Bücher hab ich auch mal gehabt, nur kleiner schätz ich mal. Naja, jedenfalls bin ich da immer gestorben. T___T

>Hm, ich hab eine ziemlich schlechte Meinung von der Kirche als >Instutition..
>Hab irgendwo mal gelesen das sie verdammt reich sein soll..
>und das es ein Gesetz gibt das sie bestimmtes Vermögen nicht wieder >abgeben darf..*grübel*
>*nix genaues mehr weiß, ist zu lange her*
Reich ist sie schon, aber ich glaub sie gibt ihr Geld aber auch nur für allgemeine Sachen wie Kircheneinrichtung aus und nicht mehr wie früher den Bischöfen und Päpsten selbst.
Naja, KA, aber ich glaub irgendwie, dass sie ehrlich ist weil jeder das sagt und ich noch keinen Beweis vom Gegenteil hab.

@ Gefühlskonflikt:
>WEnn man länger das GEfühl hat zerrissen zu werden oder zu >ersticken wirds unschön, aber schön zu wissen, das man noch fühlen >kann.
Ja, das auch, aber das meinte ich nicht. Es ist es schön gleichzeitig so traurig und verzweifelt aber auch so glücklich wie nie zuvor zu sein und wenn sich das verbindet kommt ein gewisses neues Gefühl raus. Unendliche Kraft und Mut oder so müsste es sein. Ist schon lange her, dass ich das hatte.

>Gedankenkonflikte sind übel, und entscheidungen was man tut, wenn >es so eine Zwickmühlensache ist und jeder die getroffene >Entscheidung im näheren Umfeld für schlecht hält..
Zwickmühlen... *sigh* da hast du Recht. Und mit dem Umfeld weiß ich gar nicht, ich finds noch kuso wenn alle von der Entscheidung begeistert sind, außer man selbst, aber wegen Zeitmangel oder anderen Gründen nicht besser entscheiden konnte.

@ Weglaufen:
>Glaube zu spät ist es, wenn man sich nicht mehr umdrehen kann, will >oder was auch immer, wenn man komplett aufgegeben hat, dann ist es >zu spät..vorher kann man es immer versuchen..
Stimmt, oder wenn man den Weg zurück nicht mehr findet oder erkennt. WEnn man so tief drinsteckt, dass man nicht mehr rauskommt muss man doch drin versinken...

>@ Rache und Aufhalteversuch:
>Jep
>Ich würde meinen er redet von Dingen von denen er keine Ahnung hat, >bei so starken Gefühlen ist reden zwecklos, das fächert den Hass >nur noch an..
>Wenn er weiß worüber er da redet weiß er ja wie ich mich fühle oder >kann es nachvollziehen und wenn er dann immer noch Moralpredigten >schwingt muss er mit den Konsequenzen leben..bzw. sterben..
*zustimm* was wäre aber wenn er weiß wie du dich fühlst weil er auch schon mal in einer solchen Situation war und aber davon abgehalten wurde und später froh darüber war und dir deshalb helfen will? Aber jede Situatzion ist eben wieder anders, kann ja sein, dass sein Freund keine Rache wollte und deiner schon...

>Bei einem Autounfall würde ichs nicht tun..
Auch nicht wenn der Fahrer betrunken oder von seinen Mitfahrern abgelenkt war und mit ihnen scherze getrieben hat?
>Bei einem Jagdunfall oder so was weiß ich nicht, ist bei meinen >Freunden echt unwahrscheinlich...
Ich hab mal nen Film gesehn wo zwei Wilderer aus versehn einen Menschen statt das Tier getroffen haben. *drop* Naja, aufpassen muss man schon, aber man muss auch schnell sein um die Beute zu erwischen...
>Wenn jemand wen anders töten wollte und meine Freundin trifft, töte >ich ihn..
>Wenn er es bewusst tut, oder sie "nur" vergewaltigt tue ich es >auch.. oder hm ja dann ist die GEfahr verdammt groß..
Aha. Was wäre wenn jemand sie in den Selbstmord treibt?
>Tut man mir und meinen Freunden nix bin ich echt friedfertig..jo..
*g* Diese Einstellung kenn ich von Ati...

>Hm..die Ellis..bin ja gerade dabei auszuziehen..nyo Stress pur..
Glaub ich. Viel Glück.

>Mich da an einen satz meiner Ma erinner:
>Denk so was nicht..
>HÖ, wie soll ich das denn machen?
>Nyo, nu halte ich meine Klappe und denk lustig vor mich hin..
Jap, tu das.^^ Trotzdem ists schon kuso wenn die Gedanken nicht akzeptiert oder als unsinnig abgestempelt werden wenn sie einem wichtig sind.

>Ich glaube, wenn man sucht, hat man sich schon verändert, man geht >immer weiter, an keinem Tag ist man wie an dem zuvor..
>Jo, das kann man schon als Neuanfang mit sich selbst bezeichnen.. >^^
Völliger Neuanfang? O.o Das heißt ja dann wenn man das jetzige Ich einmal verliert ist es nicht mehr zurückzuholen. Nicht nett, aber wenn dafür was besseres kommt... Ich weiß nicht, irgendwie wär ich gern konstant, aber hm, hat auch seine Nachteile...

>Ups das ist fies...so richtig..*grübel*
Solls ja auch. *eg*
>Ich würde ihn wegschicken, mit der Hoffnung meinen Gegner irgendwie >loswerden zu können, oder meinem Freund versteckt eine Botschaft >mitteilen zu können, das diese Entscheidung nicht freiwillig war..
>und darauf hoffen das er es versteht und ich eines Tages wieder mit >ihm zusammen kommen kann..
So ähnlich wie Noemis Antwort... Dumm nur wenn sich diese Hoffnung nicht erfüllt. Ich würd das nur tun wenn ich wirklich eine Chance gegen den anderen hätte, aber auch dumm und unfair gegenüber dem Freund das ganz allein zu regeln. Bei nem haushoch überlegenen Gegner würd ich halt mit dem Freund zusammen kämpfen. Das risiko muss sein. Obwohl, ich weiß nicht, irgendwie will ich alles allein regeln. So ne Sitution ist immer schwierig, einerseits will man den Freund nicht bemuttern, ihn andererseits aber auch keiner Gefahr aussetzen, aber man muss bedenken, dass er noch viel trauriger wäre wenn man dann sterben würde und er nichts gewusst hat.

>>Vielleicht durch das Erleben von Glück...
>Kann man Glück annehmen wenn man sich selbst hasst?
Man will es nicht annehmen, aber wenn sich die Umstände so ergeben und man es einfach kriegt dann wird man es bestimmt auch nicht ablehnen. Oder wenn man dazu gezwungen wird. XD Nein, dann glaube ich hasst man selbst das Glück und lehnts ab.

>Der Malik hat sich häufiger über die nicht vorhandene Intelligenz >von Joey ausgelassen, also ich fand die Kommis passend, Joeys >Freunde sahen das anders..hm..weiß nix genaueres mehr..hat viel >gesagt der Malik..Joey hat sich aber auch nicht wirklich >zurückgehalten..
Jup, da hat Malik recht. Ich erinner mich dunkel, dass da mal sowas war. Malik tut mir leid, er will ein anständiges Schattenspiel spielen, gibt sich da Mühe mit dem Ausdenken und die Kindergartentruppe macht dann so Sprüche wie "Der will dich nur verunsichern/ der ist irre/ dieses Spiel ist Wahnsinn/ das intressiert mich gar/das ist unfair/du brauchst wohl deine miesen Tricks etc. nur weil die zu feige für ein Duell sind, das mal nicht in Kindergartenniveau gespielt wird. Wenigstens hat Malik in Bakura nen würdigen Gegner.

>Hab ich so noch gar nicht gesehen, eine Anfeuerung wäre bei >Vertrauen echt überflüssig..*weglach*
*g* Vor allem die eine Situation: Joey ist am verlieren, Mai dann: "Los, jetzt feuern wir ihn alle an. Joey, Joey!" *ruf* Und wie auf Kommando dann alle: "Joey, Joey!" *mitrofl*

>*die Clique patet, oder doch lieber jedem einzelnen eine >reinschlag*
Du hast ja nen schnellen Sinneswandel. In nem andern Thread mchen wir grad ein Experiment ob ihre Freundschaft stärker als ihr überlebenswille ist. Das wär echt mal intressant rauszufinden obwohls bei Yugi und Serenity schon klar wäre wie sie sich verhalten. Man kann ja seine Freunde retten, aber nicht auf diese ankotzende Art und Weise.
>Redet es euch nur schön weiter ein.
>Wisst ihr noch damals, als..blablaa unser Freundschaftssmilie?
>*kotz*
*mitkotz* Wer mat sich schon so ein Teil als Freundschaftssymbol auf? Die sind schon 16. Ohne das Zeichen können sie wohl nicht an ihre Freundschaft glauben.

>Jep, manche Lösungen kann man auch nur annehmen und erkennen, wenn >man sie selbst entdeckt..
Eigene Erfahrungen sind eben für die Weiterentwicklung notwendig. WEnn man imer nur alles zugeschoben bekäme wäre man zwar glücklich, würde aber ewig feststecken.

>*die sch**** Mühlen platt mach*
>*aua, Kopfschmerzen hab, zu oft gegen gerannt bin...
>und auf ein neues Ai Karamba..* dOINg
Warte noch. *dir Wunden kühl* So, jetzt kannst du weiterdagegenrennen. *es auch versuch* *paff* *knall*

>Der sollte in seinem Puzzle mal hinter die Fallen schauen, aber er >steht ja meist verpeilt vorne im "Empfangsraum" rum und wartet auf >sein treudoofes Glubschaibou..
*lol* Aber stimmt, der gibt sich da echt keine Mühe. Dabei hat er doch nicht viel zu tun außer wenn sie sich duellieren. Halt, die duellieren sich ja immer. *drop* Will wohl Shadee für sich suchen lassen.
>*yugi doch irgendwie süß find, zu naiv aber süß*
>*schauder*
*pat* Benutz ihn doch als kleines Kuscheltierchen, mehr darf er gar nicht sein.

@ Fassetten:
>Hm grübel, stimmt scho, die gerade aktive muss sich ändern, aber im >Grund müsste jede gleichstark sein, wobbei sich einige häufiger >zeigen können..als andere..*grübel*
Welche da am meisten auftritt ändert sich auch oft, es kommen neue dazu... Aber ich glaub nicht, dass jede zwingend gleich stark sein muss. Manche Seiten an sich kann man ja nicht mögen, andere wiederum schon.

>stimme dir da voll und ganz zu und das mit Odion versteh ich auch >nicht..
>HAT JEMAND NE IDEE?
Vielleicht weil er in Marik viele positive Gefühle weckt und Malik ja durch Mariks negativen Gefühle entstanden ist und die braucht um sich sozusagen zu ernähren. Schließlich kommt er auch immer zum Vorschein wenn Marik ganz besonders verzweifelt und voller Hass ist.

>Ja die Beiden meinen ja auch Malik wäre die "böseSeitevonMarik", da >liegt meiner Meinung nach die Betonung auf SEite nicht auf böse..
>Ich meinte eigentlich, das Marik jahrelang von Malik unterdrückt >werden sollte, aber Malik wollte ihn ja ins Reich der schatten >schicken, sprich töten, was eigentlich angenehmer ist als jahrelang >besetzt zu werden..denke ich jedenfalls..
Stimmt, in der Orginalfassung ist das Reich der Schaten nicht so schlimm weil man stirbt, aber in der deutschen Fassung leidet man da ja ewig, also wäre hier die Besetzung das bessere Schicksal. Aber geghn wir vom Orginal aus, dann hast du Recht. Malik muss ja auch unter der jahrelangen Unterdrückung gelitten haben. Und keiner der ihn je vermisst hat oder ihm helfen wollte.

>Aua, Maliks Tod klingt hart..*schnüff*
Ich weiß, es ist hart das aufzuschreiben. T.T
Aber stell dir mal vor Malik würde "gut" werden und eines Tsges zu Atis Clique gehören und auch von Freundschaft labern. *graus* Da ist der Tod schon besser.
>Hm..Marik ist komisch...und nu nur noch n halber Mensch
Eigentlich schon, Ja, so kommt er einem auch vor.
>Nach deiner Erklärung, ist Marik nie wieder in der Lage hass zu >empfinden oder würde er einen neuen Malik erschaffen?
Ich weiß nicht. *grübel* Kommt drauf an ob jetzt aller Hass aus ihm draus ist oder nicht. Auch ob er je wieder Grund hat so stark zu hassen wie damals. mit marik kann man viel experimentieren. XP

>Hab gelesen, das der High machen soll und nebenbei die Organe >schrottet, aber man tut ja sonst nix für die GEsundheit..*drop*
Stimmt. Ich hab den schon lang nicht mehr gerochen. *mal wieder will* Wird schon nicht soo tragisch sein.

>Jep...
>Hab ihn angefleht wieder zu laufen, und denne Morddrohungen an die >Festplatte geschleudert.. und eben gehen die RPGs nicht..*argh*
Hum, das ist ja noch relastiv normal. *pfeif*
Wie kuso. *pat*

>Ne, will sie eigentlich nicht..nö..
>Zu viel Aufwand..jep
*drop* Auch gut, einen Konkurrent weniger. *für WH alle Arbeiten der Welt tun würde*

>Meistens nicht, ich wiederspreche mir dauernd und werde mir nicht >einig..*grübel* XD
Nicht so gut... Für mich wird dann alles klarer als wenn ich das nur denk. KA, ne Stimme beruhigt irgendwie.

@ Gefühle kalt und dunkel:
>Interessant, wie unterschiedlich wir Gefühle mit Empfindungen, >Eindrücken assoziieren..
Find ich auch. Da sieht man mal die unterschiedliche Wahrnehmung.
>Ich halte sie für warm, heiß, brennend, erdrückend auch auf jeden >Fall, wobei sie auch ein HOchgefühl geben können..*grübel*
>Zu Trauer passt dunkel und kalt.. jep..>
*grad überleg wie du darauf kommst* Jetzt kann ichs mir ein bisschen vorstellen wieso man das so empfinden könnte, aber ich empfinds trotzdem noch anders.

@ unechte Freunde verlassen:
>Hm, bin da bissel wie Vegeta, flascher Stolz..ich würde gehen..
>Nein..würde ich nicht..fuck..
Hm, vielleicht richtiger. Deshalb fang ich erst gar keine Freundschaften an, die eh nie wahre werden können. Normalerweise... Naja, ich geh trotzdem nicht.

>wow, das ist echt gut aufgeschlüsselt..das können nicht >viele..liegt wohl daran das viele nicht so denken..*drop*
Tja, den Satz hab ich ja auch erfunden. Stimmt, die meisten lieben halt die liebe und hassen den Hass, obwohl Hass ja auch befriedigend sein kann, aber sich auch schlecht anfühlen kann wenn man ihn nicht zulassen will. Und bei Liebe geh ich jetzt mal von glücklicher Liebe aus.

>Diese Bezeichnung benutzt man ja, wenn sich die Partner häufig >streiten oder anzicken..*da an seto und joey denk, hö?*
>Glaube aber dass das gefühl liebe ist..
Ich weiß nicht wie man das benutzt, aber an Hassliebe würd ich bei den beiden nie denken. Da denk ich eher an Marik und Ryou wenn sie von ihren Yamis, die sie lieben gequält werden und sie deshalb hassen. Bei Joey und Seto stimm ich zu.

>Hass und Liebe sind zu stark, als das man sie gleichzeitig für >Menschen empfinden kann..
>Hass: ablehnung, verachtung, ekel.. muss nicht drin sein, kann aber
>Liebe: annahme, achtung, zuneigung.. etc..
>das ist so gegensätzlich..wow
Aber ich denk man kann schon beides fühlen wenn man vom Geliebten nicht angenommen oder verletzt wird. Oder warte, da ist man innerlich zerstört und traurig und redet sich den Hass vielleicht nur ein... und trotzdem hasst man wirklich. Aber es gibt verschiedene Lieben. Man kann einen anderen mehr als sich selbst lieben und dann wird man ihn auch nicht hassen egal was er einem antut und man kann einen andern weniger als sich selbst lieben und dann hasst man ihn. Welche Liebe ist besser? Oder gibts da kein besser? *nachdenk* Wenn man sich selbst hasst weil der Geliebte einen dazu gebracht hat dann kann man den Hass auf ihn schieben. Und er hats ja eigentlich auch verdient... Naja, so richtig sagen kann ich da jedenfalls auch nichts.
Noch mal zu deinen Definitionen: Die Gefühle, die du genannt hast spielen mit, ja, aber das entscheidende fehlt noch. Liebe ist viel mehr als was du geschrieben hast, hass auch, aber da gibts nur diese beiden Wörter dafür.

>glaube aber immer noch das LIebe in Hass kippen kann, ob das >umgekehrt geht bezweifle ich stark, schließe es aber nicht aus..
*grübel* Vielleicht meinst du da jetzt dasselbe wie ich oben. Stimmt, die Liebe war früher da. Ich glaube erst liebt man, dann tut der andere etwas schlimmes, dann hasst und liebt man ihn und wenn ers zu weit treibt, dann hasst man letztendlich.
Umgekehrt? Ich weiß nicht...

>Jep, bei Gefühlen geht das..bei Gegenständen, Denkweisen und >persönlichen Wegen, manchmal hasst man sich für das was man liebt >und umgekehrt.. jep jep
Früher hab ich das gehasst was ich wollte, inzwischen hab ichs aber angenommen und jetzt bin ich soweit, dass ich das hasse was ich früher nicht verlieren wollte. *megadrop*

>Ich weiß..*schäm* ich arbeite dran..
*pat* Hast gut gearbeitet, ich arbeit auch weiter...

>*weitertipp*
>*hoil, die RPGs gehen immer noch nicht*
*pat* Sie wollten dich wohl zum schreiben zwingen. XD

>@IQ-Tests
>Bei denen versage ich grauenvoll *schluck*
Ich auch. T.T Aber dazu muss ich sagen, dass ich diese Aufgaben auch nicht für so geeignet halte, naja, vielleicht sind sies schon, aber ich könnt mir vorstellen in schwierigen Situationen wie zB beim Überlegen wie man ein Verbot übertritt (XD) intelligent genug wäre mir da was auszudenken. Manchmal... Also, ich wollt nur sagen, dass es auch praktische Situationen gibt in denen man Intelligenz braucht, die da aber ganz weggelassen werden. Ich finde dieser IQ-Test basiert noch zuviel auf Wissen.

>Das wäre dumm gelaufen, aber er hat einen echt guten Grund um >weiterzukämpfen, sein Kind, nur wenn der Vater seelisch zerbricht, >und das Kind jeden Tag sieht, macht es das nicht wirklich >einfacher..
*zustimm* Dann verliert das kind praktisch beide Eltern. Könnte es auch sein, dass das Kind schneller drüber hinweg kommt als der Vater?

>>...hast du da ein konkretes Beispiel?
>>*sich das nicht so richtig vorstellen kann*
>Wer jetzt? Giftmischer oder isch?
Sie hat mich gemeint, aber wenn du auch eins hast, nur raus damit.^^

>>Wie kann man sich selbst verlieren!?
>Glaube das muss man erleben, ist schwer zu erkären und klingt so >absurd..
Ich habs mal irgendwo versucht zu erklären, aber klar, sowas muss man immer selbst erleben um das genu sagen zu können und selbst dann kann man das Gefühl noch nicht richtig wiedergeben. Naja, auf ne gewisse Art hab ich mich ja auch mal selbst verloren, von daher... *rupf*

@ RPG:
>Dummerweise ist nen psychopathischer Doc aufgetaucht (hab ich schon >mal erwähnt, als die kranke Type die es liebt zu zerstören) der >Bakura wahnsinnig faszinierend findet und mit ihm spielen >will..*schluck* Nyo und der hat auch noch nen Freund und zusammen >wollen sie die Viererclique nun alle machen und zork ist völlig >verpeilt, weil er das doch tun wollte..
*rofl* Armer Zork. *ihn pat* Wenn du sie gern loswärst warum spielt der Doc dann mit? Und, haben sie Erfolg?

>Haben endlos viele neue Charas eingeführt und einige sterben echt >früh wieder, andere sind zu STammbesetzung übergegangen..
Ich hab noch keins mit andern Charas gemacht. *grübel* Könnt schon genial sein... Ach doch, einige Nebencharas von denen hab ich auch.

>Naja Serenety ist tot..von Malik ins RdS geschickt und dort >vergessen wurden..
>Yami ist auch tot.. *lol*
*kicher* Gut so, das haben sie verdient.

>@Dumm:
>Ist jemand dumm, weil er drei Stunden braucht um eine Matheaufgabe >zu kapieren die andere in fünf Minuten lösen können?
Dumm in dem Gebiet auf jeden Fall. Oder er hat grad ein blackout oder so. Aber vielleicht ist er dafür in Deutsch gut. Und selbst wenn er von Wissen keine Ahnung haat, dann halt von was anderem. Aber grundsätzlich dumm ist er nicht. das ist niemand. Aber wenn er sich in Gesellschaft befindet, die nur auf Mathe achtet wird er von denen als dumm dargestellt. wenn man sich in so einer Situation befindet muss man auch seine Stärken gut kennen und sie vielleicht auch beweisen können um sein Selbstvertrauen nicht zu verlieren.

>Neulich bei mir im RPG ist eine Frage aufgetaucht:
>Wähle:
>Das leben für deine Mutter...
>was bedeutet das dein jüngerer Bruder (der dir die Welt bedeutet) >langsam, sehr langsam zu Tode gefolter wird..
>oder ein schnellen Tod für deine Mutter, die du selbst töten musst, >um deinen Bruder zurückzubekommen...
>Du darfst keinen der Beiden vorher treffen und mit ihnen sprechen >un hast einen Tag Zeit für die Antwort..
Hu, sowas kommt in deinem RPG? Also ich würde die mutter töten. Erstens weil mir ja der Bruder mehr bedeutet, zweitens weil die Mutter bestimmt auch wollte, dass ihr Sohn und nicht sie überlebt, drittens weil er sein Leben noch vor sich hat und vietens weil seine Todesart dann grausamer wäre. Es täte mir dann natürlich Leid für die Mutter, aber wenn ich sie töten würde dann würde ich ihr das erklären, dass sie wenigstens versteht warum ich sie töte und mich nicht für einen Verräter hält was dann noch zusätzlich schmerzhaft für sie wäre. Aber ne echt schlimme Situation.

>Hm, das sind jetzt aber alles Möglichkeiten gewesen, in denen man >es in Kauf nimmt zerstört zu werden, aber es war nicht das >Hauptziel..
Das Ziel zu haben zerstört zu werden? Vielleicht wenn man einen Freund retten will, der nur dann gerettet wird wenn man selbst zerstört wird. Dann hat man das Ziel zerstört zu werden, will es auch und doch wieder nicht. *rupf*

>Ja, und unfähig..Unfähigkeit wird hart bestraft..bei so was..
Unfähigkeit wird oft bestraft... Das muss gerechtigkeitshalber so sein, auch wenn die Person nichts dafgür kann. Aber in dem Fall ist Gerechtigkeit auch relativ, die Person wird das nicht als gerecht empfinden.

>Was wenn jemand meinen Freund töten muss um seinen zu retten?
Puh, dumme Situation. Ihn dann anschließend umzubringen würde auch nichts bringen, da würde man nur noch eine weitere Freundschaft zerstören. Aber das hinnehmen kann man auch nicht so einfach. Ich würd vielleicht verzweifeln, das Schicksal verfluchen und nichts tun. Vielleicht könnte man es auch so machen, dass sich der, der deinen Freund umbringen soll mit euch zusammentut und ihr dann gemeinsam gegen den Hauptfeind kämpft.

>Gut erklärt ..^^
*freu*

>@noch mal zum Freund töten:
>Verzeihen trifft es doch nicht, das kann ich nie verzeihen, aber >ihn nachvollziehen, was dazu führen kann, das ich ihn nicht mehr >töten kann..fuck..
Hm, das passt wohl besser. es kommt auch noch drauf an ob er ohne zu zögern den Freund getötet hat oder ob er mit sich gerungen hat um einen Ausweg zu finden, den es leider nicht gab. Oder ob er keine Sekunde an Opfer und Angehörige gedacht hat und nur froh war sich selbst oder dem Freund helfen zu können.

>Verzweifeln ist gar nicht so schlecht, das heißt, man sucht noch >nach Lösungen, das man keine findet ist aber scho scheiße..
Stimmt, verzweifeln ist besser als gleichgültig zu werden, aber auch schmerzhafter. Aber später bestimmt auch von Vorteil. *da ans Jenseits denkt in dem man eh wieder aus der Gleichgültigkeit raus muss*

@ mit Freund gegen Feind kämpfen:
>Wenn das möglich ist würde ich das auch tun..
>Wenn einer von uns dann stirbt wäre schon scheiße..aber so hat man >noch eine Chance es hinzubekommen, wenn dann mein Freund stirbt >würde ich weiter machen, so lange bis ich auch tot bin oder der >Gegner, was dann passiert weiß ich nicht, aber ich werde alles >versuchen um ihn zu töten..
Ja, dann hat man gar nichts mehr zu verlieren und muss ja die angefangene Sache zu ende bringen weil der Freund sonst umsonst gestorben ist. Wenn man dann getötet wird ists dumm gelaufen, aber man kommt auch zum Freund ins Jenseits. Was auch gut wäre wenn man gemeinsam mit dem Gegner stirbt, dann hat man eigentlich das Ziel erreicht und muss nicht leidend weiterleben.
Wodurch wird man stärker: Wenn man für einen andern kämpft oder nichts mehr zu verlieren hat?

>>Selbstgespräche können natürlich auch gedanklich sein.
>Dann tut es jeder, sollte zumindest jeder tun..
Das tun sogar gewisse Dummköpfe. *an Ati denk* XD

@ Schmerz nachlassen:
>Hm, nachlassen?
>Was ist mit Menschen, die ihn halten wollen, als ständige >Erinnerung dran was sie verloren haben?
Kann ich verstehn, ohne ihn wäre man irgendwie leer und eigentlich ohn Sinn mehr... Die müssen halt dran festhalten, sollten aber drauf achten, dass der Schmerz nicht zu groß wird, denn das wollen sie bestimmt nun auch wieder nicht und können halt wenigstens in der Gewissheit leben dem Freund immer treu geblieben zu sein.

>Glaube der schmerz dämpft sich nur, aber zu ungünstigen Momenten >kann er durchbrechen..so stark wie am ersten Tag..irgendwann nimmt >das vielleicht auch ab, aber die starke seelische Verletzung wird >eine üble Narbe hinterlassen, die nie wieder ausheilt..
Schön gesagt. Und das ist auch urgendwie gut so, um die Erfahrung zu bewahren.

>Man soll Zahlenreihen logisch fortsetzen..was ja vorraussetzt, das >man die Zahlen kennt..
Grundwissen setzen sie voraus. *rupf*

>Ist nicht wirklich vergleichbar, die Historikromane sind von >Autoren verfasst wurden, die jahre lang an einem Buch arbeiten und >dafür bezahlt werden, das andere ist FanArbeit..
Aber wenn man die Zeit jetzt nicht berücksichtigt, da FFs auch wesentlich kleiner sind als Bücher, dann kommt das schon hin. Denn die FF-Schreiber geben sich mit ihrem Werk genauso viel Mühe wie ein Buchschreiber... sollten sie zumindest, ob sies tun weiß ich nicht, aber die meisten bestimmt. Ja, bezahlt werden sie nicht aber trotzdem wollen sie ja eine schöne story haben. Die Buchschreiber tuns nur aus beruflichem Interessen (oft), aber die FF-Schreiber stehn da richtig dahinter weils ja freiwillig ist und sie sich echt fürs Thema intressieren. Das gibt ihnen auch einen Vorteil. Und schöne Kommies können ja genauso lohnend sein wie Geld.

>Und ich meine eigentlich hohe Ansprüche, was FFs betrifft zu haben.
Solang du die lesen kannst ists ja gut. Puh, Horror keine guten Ffs mehr finden zu würden. *rupf*

>*sich geehrt fühl*
>Hab nicht vor hier all zu bald zu verschwinden....^^
>Würde das hier auch echt vermissen..
Dann bin ich aber froh.

>Mit DBZ hab ich auch angefangen, über Kenshin hab ich dann die FFs >entdeckt, ne das war schon bei Vision of Escaflowne, daher auch >mein Name, aber das IntensivLesen, Bildersuchen und Forum >vollmüllen ist bei YGO das erste mal..^^
YGO ist schon genial.^^ Hat uns ja hier auch zusammengeführt. Aber ich hab mit Sailor Moon angefangen. Das mit deinem Namen hätt ich zuletzt fast vergessen. *drop*

>>>*Malik und Bakura knuddel*
>>*sie auch knuddel* *Zork noch knuddel*
>*mitknuddel*
Jetzt freuen sie sich bestimmt.^^

>Stimmt, Pokemon ist eh mist..was die da mit den Pokemon abziehen >ist übelste Tierquälerei..
Jup, da wiederholt sich alles tausendfach. Aber Team Rocket ist ganz lustig. *das manchmal nur wegen denen schaut* Aber wie sie sich bei YGO nur duellieren kämpfen sie hier nur mit Pokemon. Gut und schön, aber bitte in Maßen. Die verheiligen ja die Pokemons da, das ist unvorstellbar.

>Uha da komm ich auch noch zu.. ^^ ehrlich..*schäm*
*pat* Bist du ja schon. Gut gemacht.^^ *lob*

>Nebenbei Ghost in the Shell guck..
>*bibber* Unschöne Möglichkeiten in dem Anime..
Waas, das kam um die Uhrzeit noch? Da hät ichs ja schaun können. T.T Ich dachte das wär längst um.
Was war denn da? *vorsichtig frag um nicht noch trauriger zu werden*

>giftmischer, was für Mangas denn?
>*neugierig bin*
Angel Sanctuary. Da bin ich jetzt seit über nem Monat dran weil ich einfach keine Zeit find da mal ordentlich weitezulesen. Und danach kommt NGE, dann les ich erstmal wieder FFs *da schon ewig keine Zeit mehr zu hatte* und dann Virgin Crisis, X, Hellsing... mal sehn.

>Meine Ellis zum Beispiel sehen Filme, und wenn man sie später >gefragt hat was sie dort gesehen haben, was sie davon halten, sagen >sie, das sie darüber nicht so tief nachdenken wollen, weil es sich >nicht lohnen würde.
>Nyo, sie schauen Filme wirklich nur zum Beriseln und Ablenken >lassen.
So sind viele Erwachsene. Filme sind aber zur Freude und auch zum nachdenken da. Ich verbind das immer schön. Meine Eltern denken dann so 5-10 Minuten drüber nach (aber nur weil ich sie ausfrag XD) und dann vergessen sie den Film wieder- bis auf den Schauspieler. *rupf* (wunder dich nicht über mein rupf, ich brauchte mal ein neues Wort. XP)

>Kann ich mir bei Ryou auch vorstellen, mit Ryous Vergangenheit und >Schüternheit kann man eine Menge anfangen.. ^^ so FFs technisch..
Ryou ist für FFs sehr intressant, gerade weil er in der Serie nicht oft vorkommt und man fast nichts von ihm erfährt.

>>und die FFs haben oft nicht so viel mit dem zu tun was ich im >>original zu sehen vermeine...
>Jeder sieht dort anderes ^^
Wie denn das?

>Echt? *schauder* Ich war ja sowas von verquer, ne *schauder*
>Meine Prägung war das ich keine hatte..
*grübel* Das versteh ich nicht... Nja, muss ich auch nicht.
>Laber scheiße..*drop* Nyo also wenn ich mich nu treffen sollte so >wie ich früher war, heilige ich könnte mich auf den Tod nicht >ausstehen..
Bring dich trotzdem besser nicht um, wer weiß was das für Auswirkungen auf die Zukunft haben kann.
Ich könnt mich auch nicht usstehn, aber ich hatte ja auch damals Gründe so zu sein...

>Mir grad dämlich vorkomm.. Sodomiebilder?
Sodomie= Sex mit Tieren XD

>Bakura..*schwärm* Entdecke immer mehr gemeinsamkeiten mit ihm..
>Nyo jedenfalls nach meiner Interpretation von dem Kerl... ^^
*rofl* Was sind das für Interpretationen, welche die wahrscheinlich sind oder nicht mehr im bereich des Möglichen?

>Hm, Serenety und Tea kommen nah dran, und bei Lain (hab nur >Episode1 gesehen), nervt mich jetzt schon das Mädchen, die >Selbstmord begangen hat und einfach immer wieder >auftaucht..*schauder*
Tote sollen ruhen, die hat hier eigentlich nichts mehr verloren... Wie wird man die denn los?

>*schäm* Hm..so kriegt sie wenigstens ne Massage..
>Ok, vielleicht bin ich auch bissel grob..*blub* ^^
Solang sie nicht kaputtgeht...
Meine ist jetzt ganz fettig. *nebenbei Chips mampf*

>Kommt auf meine Laune drauf an, manchmal reicht mir eine >FolterFF..manchmal nicht..
...manchmal sind 10 noch nicht genug. *lol*

>Ich auch nicht, bin ein Nachtmensch ^^
Ich werd jetzt immer mehr zum früh-Morgen-Mensch, naja, ist nur ne kurze Phase- hoff ich.

>*freu*
>Ich bin wichtig..^^
>*euch mal knuddel*
*reknuddel* Klar.

>und wenn man nix erlebt? *drop*
>Hat man das geniale Erlebnis nichts erlebt zu haben..*grübel*
Nichts erleben? Also nichts besonderes, nichts prägendes... *grübel* Kann ich mir schlecht vorstellen. Dann fängt man halt etwas später an Erfahrungen zu sammeln... Ist es genial, dass nicht war? Glaub ich nicht...

>*Bakura und Malik knuddel, und meine eigenen RPGCharas*
>*die voll lüb hab*
Süß. *auch Baku und Malik knuddel*
*ihren RPG-Zork mitknuddel*
Den mag ich so. Fast schon lieber als Malik. O.o Wo führt das noch hin?

>Stimmt, Ati hatte ich verdrängt..*schauder*
Was besseres kann man gar nicht tun.

@ Kopf gegen Wand:
>Scheint hier echt verbreitet zu sein..
Scheint so... Machst dus auch? was soll man auch sonst tun? XD

>o.O
>Kagome übertrifft sich immer wieder selbst..
Im negativen Sinn. XP

>>an YGO nervt mich am meisten rebecca zum glück kommt die so selten >>vor
>Die hab ich nie gesehen..
Sei froh, du hast nichts verpasst.

>Jep, die Vorbildfunktion..^^
Vorbilder sind wichtig für die Entwicklung, sagt meine Deutschlehrerin. *rupf* Naja, irgendwie hat sie schon Recht. Ohne Vorbilder wärs ziemlich langweilig.

>Ich wirke wie Kaiba, hab Ähnlichkeiten mit Bakura, wäre gern >manchmal wie Malik, komme ab und an rüber wie Ryou...*grübel*
Dann hast du ja bald alle durch... Schon intressant.

>Spirituelle Wahrheiten?
>Was ist das?
Irgendwas mit Geistern, deshalb dacht ich an die Yamis....

>*isis nicht ausstehen kann und shadi noch weniger, aber kura voll >lüb hab* ^^
*Kura auch mag, Shadee hass und Isis so mittel find* Sie ist noch erträglich und setzt sich für Marik ein, aber doch nicht richtig, da sie nicht an Malik denkt und der doch ein Teil von Marik ist.

>Sie hätten sich nicht trennen dürfen, nu haben sie das getan, also >sind sie meiner Meinung nach auch zu trennen, sie haben >unterschiedliche Wege gewählt..
*nick* Verschmolzen wären sie wieder schön komplett. Selbst der Marik als Raritätenjäger war schon ein bisschen von Malik losgelöst, ich glaub der echte Marik war nur der vor der Weihe.
Aber its-mes Satz hörte sich so an als sehe sie beide als selbe Person an, auch wenn sie sich längst getrennt haben, darum die Frage.

>Kommt drauf an wie wichtig die Menschen einem sind, die man retten >will und wie unwichtig die anderen, und wie stark das persönliche >Gewissen ausgeprägt ist und wo die Prioritäten liegen..
>Für manche Menschen würde ich sehr weit gehen.. jep jep
Ich meinte jetzt wenn einem alle gleich wichtig sind. Also wenn man einige töten müsste um viele zu retten, aber die wenigen dazu retten will. Das was du sagst stimmt schon, aber was ist wenn man das vor anderen verantworten muss, also persönliche Interessen eher im Hintergrund stehn.

@ KaterchenMartin:
>Hallo
>*reinspring,alle knuddl*
>Wie gehts euch denn so?
Hallo. *reknuddel*
Piuh, ich bin erschöpft vom vielen Schreiben und hab Stress, aber sonst grad ganz gut.
Und dir?

>Bin uch tot müde aber sonst gehts mir gut..XD
*pat* Verständlich.

>*so nu endlich bei dem Restpost bin, den ich so lange sträflich >vernachlässigt habe..*
>Gomen..*verbeug*
*froi* Endlich.^^ Aber nicht so schlimm, du antwortest ja auf alle posts. Tut wie du selbst siehst ja nicht jeder. Naja...

>In wie fern hat Gleichgüligkeit was mit der Denkweise zu tun?
>Was ist Gleichgültigkeit?
Nun, wenn man gleichgültig ist denkt man über nichts mehr nach, lebt einfach irgendwie in den Tag hinein, tut das was man will ohne auf die Konzequenzen zu achten. Man dürfte eigentlich auch vor nichts mehr Angst haben, keine richtig ausgeprägten gefühle haben, denn wenn man fühlt ist es einem ja nicht gleichgültig und man kann natpürlich noch über unwichtige Sachen nachdenken, aber dann ohne Rückhalt. Kann man wirklich so gleichgültig sein?
Dann gibts noch die Gleichgültigkeit bei der man nur noch vor sich hinvegetiert. Denken tut man dann glaub ich gar nichts mehr und fühlen... vielleicht. Oder nur den Schmerz, den man schon langsam nicht mehr spürt weil er ein Teil von einem wird.

>Darüber können sie gar nicht urteilen, weil sie es nicht kennen, >sie können sich versuchen hineinzuversetzen und überlegen was sie >tun würden, aber dennoch werden sie es immer mit ihren Augen sehen >und anders bewerten als der andere Mensch..
*zustimm*

>(Ghost in the Shell gesehen hab, was dort über das ich erzählt >wurde, woraus es sich zusammensetzt war echt interessant...^^)
Was wurde denn da erzählt?

>Wieso ist das Schmerzempfinden bei Menschen so unterschiedlich?
Weil jeder eine andere Seele, ein anderes Ich, andere Wahrnehmungen hat. Das ist einfach so. Warum? Weil es sonst langweilig wäre, weil die Ewigkeit alles braucht? *grübel* Aber abgesehn davon hängt das Schmerzempfinden auch von dem erlebten ab. Wenn jetzt jemand gedemütigt wird tut es ihm vielleicht mehr weh als anderen weil er da schon schlimme Erinnerungen hat oder wenn der Geliebte stirbt empfindet nicht jeder gleich weil nicht gleich stark geliebt wurde.
Der oft erlebte gleiche Schmerz kann stark machen im ertragen dessen aber auch sehr anfällig. Woran liegt das was eintritt?

>Wieso können manche ihren seelischen Schmerz so gut verbergen wieso >sehen so viele Menschen ihn nicht?
Weil sie gut und überzeugend schauspielern können, manchmal vielleicht sogar den Schmerz wirklich unterdrücken um nach außen hin glücklich zu wirken. Oder weil sie gut mit ihm umgehn können. Wie gut man das alles kann und ob man den Willen dazu hat hängt vom Charakter und den Erfahrungen ab- wie immer.

@ blub:
>Achso, vollstes Verständnis für hab..
*freu*
>Man sollte immer seinen eigenen Weg gehen, nicht das man als Kopie >endet..
Jup, da fällt mir ein, ich hab ja jetzt ein eigenes Wort.Das *rupf* *froi*
>Da hab ich auch mal n Zitat zu gelesen:
>Alle Menschen werden als Original geboren, aber die meisten sterben >als Kopie..ok nicht wortwörtlich so aber der Sinn steckt hoffe ich >noch drin.. ^^
Das hab ich auch schon mal gehört. Da ist was wahres dran. Viele werden ja Kopien weil sie denken sie selbst seien nicht gut genug. Und weil sie Angst haben nicht angenommen zu werden, das fängt dann mit anpassen, Ich verlieren an und endet als Kopie.
>sollte mir das nyo abgewöhnen, ist von gchan geklaut..*drop*
Viel Glück. XP

>>Die Gesellschaft ist in sich selbst gefangen.
>Das hat Ironie..
Ironie gefällt mir.

>Glaube mit Hass kann man keine Wunden heilen, aber von dem Schmerz, >die sie verursachen ablenken..manchmal würde man wohl ohne >Ablenkung sterben..
Stimmt. Aber wenn man den Hass ausleben kann, dann kann er die Wunden verbinden, aber nicht heilen. Hass ist ja auch so ein Gefühl, dass ohne dass man ihm nachgeben kann recht schmerzhaft ist, aber auch rettend. Gefühle widersprechen sich auch.

@ Schuld:
>Eigentlich handelt man ja so, wie man es für gut, richtig hält, >nach der eigenen Bewertung, nur manchmal wird man dazu gezwungen >Dinge zu tun, die man nicht will, dafür kann man sich schuldig >fühlen, wobei es eventuell unausweichlich wäre..*grübel*
Oder aber man handelt so wie es man es für sich selbst am besten findet und hält es aber nicht für richtig obwohl es einem die Seele heilen würde, aber durch das Gewissen dennoch wieder zerstören würde, dann fühlt man auch Schuld. Schuld fühlen wenn man sich retten will... auch ironisch. Unser Gewissen ist selbst nicht gerecht. *drop*

>Man trifft Entscheidungen und durch neue Infos, die man wohl vorher >noch nicht hatte könnte man erkennen, das es doch falsch war, es >nicht den erwünschten Efekt brachte oder man Menschen verletzt hat, >was man nicht wollte.. oder man wollte es tatsächlich mit Absicht >und am Ende stellt man fest, das es einem nichts gebracht hat, das >man sich Verschätzt hat, mit seinen Wünschen mit seinen Zielen, >dann kann man sich schuldig fühlen..
>Die Grundwahrnehmung wird wohl die Gleiche sein, aber man selbst >nimmt sich anders war, bewertet sich anders, weil man sich mit der >Zeit verändert, an einem Tag kann so viel passieren..
Ja. Gut erklärt. Aber ich denk die Grundwahrnehmung kann sich auch verändern, zB wenn man früher gerne gemein war ohne einen triftigen Grund zu haben und das heute bereut, dann hat sich die ganze Wahrnehmung geändert. *ansonsten zustimm*

>Man ist gestresst, eine Freundin ruft an, man sagt man hätte keine >Zeit, will einfach seine Ruhe haben, überlegt nicht was genau man >da eigentlich getan hat, und am nächsten Tag kapiert man erst >bewusst, das man die Freundin wohl verletzt hat, und dann fühlt man >sich schuldig, wenn man noch mal näher drüber nachdenkt, oder den >Standpunkt wechselt..
Ja, das war dann so eine Augenblickssituation, in der man nicht mal Zeit zum nachdenken hatte. Aber die Freundin müsste das auch akzeptieren, das kann ja immer mal wieder passieren. Dumm ists wenn man in dem Augenblifck noch sauer ist aber das bereut sobald sie aufgelegt hat, dann ists blöd sich zu entschuldigen...

>Wann fühlt man sich eigentlich schuldig?
Wenn man etwas getan hat, dass man im Nachhinein als falsch ansieht und es gerne wieder rückgängig machen würde. Da das nicht geht entschuldigt man sich oder auch nicxht, denn viele bringen das ja auch nicht fertig. Auf jeden Fall sind sie nicht zufrieden mit sich und ihrer Entscheidung.
Zum entschuldigen: Man entschuldigt sich nicht um nicht schwach zu erscheinen und das tut man ja auch nicht solang die andern nicht sehn was er in Wahrheit denkt. Aber er sagt ja nichts um sich noch stolz und gut zu fühlen,maber müsste er sich nicht innerlich für einen Feigling halten?

>Wann tut es einem nur Leid?
Das ist auch bei jedem anders. Dem einen tut es nur Leid wenn er sich selbst geschadet hat, dem andern bei den Freunden und dem letzten wegen jedem x-beliebigen Menschen. Aber allgemein glaub ich wenn man etwas getan hat, was man vor sich selbst nicht mehr rechtfertigen kann.
>Wann ist es Reue?
Ich würd jetzt ganz einfach sagen, dass Reue dasselbe ist wie Leid tun. Mir fällt jetzt echt kein Unterschied ein...

>*mitdreh*
*nicht anhalten kann*

>Ich glaube Beides, es gibt das Gefühl.. und bei Gericht den >Schuldspruch, der auf die Gesetze bzw. deren Verstoß basiert und >dann ist das eine Tatsache, wenn man vom Gericht verurteilt wird, >ob man sich wegen seiner gerichtlich festgelegten Schuld jedoch >schuldig fühlt bleibt fraglich..
Stimmt. Schon dumm eingesperrt zu werden wenn man glaubt man ist im Recht. Aber auch dumm frei zu sein und sich das Leben lang Vorwürfe zu machen. Eingesperrt zu sein und die Vorwürfe zusammen sind am schlimmsten, da kann man nicht mal was als Reue tun.
Zuletzt geändert: 15.01.2005 16:34:49



Von:    giftmischer 15.01.2005 16:37
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
Wieso kann Mexx meine posts nicht in einem abschicken? *das nicht versteh* Zum Glück speicher ich immer. Trotzdem...

>Egositen, fühlen die sich nie schuldig, was hat das Gewissen damit >zu tun?
Ich glaub schon, dass sich Egoisten auch schuldig fühlen können, sie denken zwar immer zuerst an sich, aber dass sie gar nicht an andere denken ist nicht gesagt. Manche Egoisten fühlen sich vielleicht auch nie schuldig, aber das ist schon abnormal denk ich. Das Gewissen hindert sie dran so egoistisch zu sein, dass wirklich andere schlimm drunter leiden müssen und wenn sie das dann sehn und wissen, dass sie dran schuld sind wegen vielleicht lächerlicher Motive, fühlen sie sich auch schuldig. Sie würden dann lieber wieder nur an sich denken und diese Bilder verdrängen aber auch wenn sie dann nach außen hin so tun als berühre es sie nicht können sie sich tief im Innern dennoch schuldig fühlen.
>Ab wann ist schuld krankhaft?
Wenn man sich für alles auch für was wofür man gar nichts kann schuldig fühlt. Nach dem Motto: "Heut regnets, das liegt bestimmt an mir, ich verseuche die Welt um mich rum und deshalb bestraft uns der Himmel." Ich glaub wenn man in Selbsthass verfällt denkt man so weil man da schätz ich jeden Grund sucht um sich noch mehr zu hassen, aber wenn man immer so denkt muss es nicht zwingend Selbsthass sein, es kann auch einfach sein, dass man sich selbst wenniger achtet als alle anderen ohne sich zu hassen.
>Was wenn man sich für die Existenz schuldig fühlt?
Dann hat man ein massives Problem und ne Menge Selbsthass. Dann kommt man entweder über diese Gedanken weg oder tötet sich um der Welt nen Gefallen zu tun.
Schuld kann echt störend sein, wenn man ein schlechtes Gewissen kriegt und weiß, dass man aber im Recht ist und einen auch keine Schuld trifft, dann darf man dem schlechten Gewissen nicht nachgeben weil einen das selbst in den Dreck ziehn würde. Dumm nur, dass man sich allein für das Gefühl schon hassen kann.

>>Außer man hat den Betreffenden geliebt aber wegen seiner Taten >>gehasst und kann aus Glück und Liebe verzeihen. Vielleicht ist das >>ja möglich.
>Ist es dann wirklich Hass oder nur imense Enttäuschung, wegen einem >Vertraunsmissbrauch oder gekränkten Gefühlen?
Hm, stimmt, das käme eher hin, aber in diesen Fällen redet man sich Hass so gerne ein um von seinen Verletzungen abzulenken.

>Glaube nicht, das man einen geliebten Menschen, denn man wirklich >hasst wieder verzeihen kann, aber ausschließen kann ich es nicht.
Wenn dieser sich ehrlich für alles entschuldigen würde und er einen auch noch lieben würde, denn das ist es ja was man eigentlich von ihm will, dann glaub ich schon, dass man verzeihen kann. Anders wohl nicht, da würde einem das gebrochene Herz viel zu sehr wehtun.

>Denke nur, das die Verletzung zu massiv war, wenn Hass im Spiel ist >halte ich es für unmöglich.. bei tiefen Kränkungen, wo man die >Person wirklich nur für Taten hasst, oder einfach wahnsinnig wütend >ist, ist ein verzeihen denke ich möglich,...
Aus welchen anderen Gründen könnte man eine Person denn sonst noch hassen? Ich halte es schon für heftig wenn man von der geliebten Person gekränkt wird.
>... es wird dann wohl aber auf beiden Seiten weiterhin zu massiven >Verletzungen kommen und die Angst, das es wieder passieren könnte >wird glaub ich immer unterbwusst da bleiben.
Aber es passiert ja schon wieder indem sie sich verletzen. So eine Beziehung ist schon zum Scheitern verurteilt, warum bleibt man bei dem jeweils anderen wenn der einen nur verletzt, wenn beide Liebe wollten warum verletzen sie sich dann überhaupt? Und ich würde auch nur verzeihen wenn der andere es ehrlich bereut, warum sollte man sonst so mir nichts dir nichts Hass einfach aufgeben? Selbst mit der Zeit kann man nur vergessen, nicht verzeihen.

>Es gibt eine Vertraunsebene, wenn die reist, kann man sie mit allem >Klebstoff der WElt nicht mehr kitten, jedenfalls meine nicht..
*dich pat* Kann das auch dein Yami nicht?

>Rückgängig kann man leider sehr wenig machen, eigentlich >genaugenomme nichts, was man falsch machte in der Vergangenheit >wird wohl so bleiben, man kann versuchen die Fehler auszubügeln, >doch die meisten geben immer wiederliche Falten, je mehr man es >versucht um so schneller brennt das Leben unter dem Bügeleisen >weg..
Du meinst es wird immer schlimmer? Hast du da ein Beispiel, ich kann mir das grad gar nicht vorstellen. Nur die Schuldgefühle können größer werden wenn man das Leid der anderen sieht aber insgesant steigen kann die Schuld doch nicht... *nachdenk*

>Hm, kein Grund zu leben, das wäre dann ja wohl ein selbstmordfall, >jedenfalls wenn es keine Hoffnung mehr gibt, wobei es schwer zu >beurteilen ist, ob es wirklich keine mehr gibt, oder sie vom >Betroffenden nur nicht wahrgenommen wird, aber somit gibt es für >ihn keine..*grübel*
Es gibt natürlich Situationen, da sieht selbst der Betroffene klar, dass es keine gibt. Wenn er den besten Freund und damit seinen ganzen Lebenssinn verloren hat, was gibt es da noch viel zu hoffen? Auf dennoch eine glückliche Zukunft? Wenn man die ohne den Freund nicht will... Eigentlich gibt es da nur sich mit seinem Schicksal abfinden oder sich umbringen. Der Freund müsste dem Zurückgebliebenen irgendeinen letzten Willen geben, den der andere dann erfüllen muss und wofür er auch alles tun würde. Bei dem Kampf um die Erfüllung dessen kommt er innerlich wieder ins Leben zurück und kann dann bestimmt später einfacher weiterleben.
Was wäre wenn euer Freund eines Tages spurlos verschwinden würde? Wie lange würdet ihr darauf hoffen, dass er plötzlich und überraschenderweise wieder auftaucht.

>Man muss seine Vergangenheit loslassen und in die Zukunft gehen, >nur blöd ohne Hoffnung und wie genau das gehen soll, habe ich auch >noch nicht rausgefunden..
Ich auch nicht und ich glaub ich es will es nicht mal.

>An den eigenen GEfühlen?
>Hm, mit denen sollte man lernen umzugehen, sie sind ein Teil von >einem..ein sehr wichtiger..
Ja.
>Noja, auch auf dem Gebiet sollte ich lieber meine Flossen still >halten..*drop* *meine Empfindlichkeit zum kotzen find*
*pat* Ich hasse auch viel von dem was ich grad bin... *sigh* *das mal abwürgen muss*

>@kranker Freund
>Jep, das wäre richtig scheiße, aber eher für die Hinterbliebenden, >der Tote bekommt davon ja nichts mehr mit..
Meinte ich ja, obwohls im Endeffekt für den Toten auch kuso wäre auch wenn ers nicht mehr mitkriegt.
>Das wäre n Schuldproblem: "was wäre wenn..und hätten wir mal.."
>*drop*
Ja, diesen Satz benutzen Menschen äußerst gerne.

>Für gewöhnlich wollen Freunde sicher, das ihre Freunde glücklich >werden, sollte jedenfalls so sein, was aber wenn ein Freund das >Leben durch die Schuld des anderen verliert? Darf dieser dann noch >glücklich werden? Klar darf er, denn jeder hat das Recht über sein >eigenes Leben zu entscheiden, da käme nun wieder die Schuldfrage >ins Spiel und die Sache mit dem selber bestrafen..
*nick* Und es kommt auch noch drauf an in wie weit man Schuld hat und ob der Freund das verzeihen könnte oder nicht. Beides ist verdammt schlimm. Aber ich denke nicht, dass dieser Jemand wieder glücklich werden kann selbst wenn er es wollte- jedenfalls nicht richtig glücklich. Das ist wirklich eine der übelsten Situationen. Ich weiß nicht was ich da tun würd, vielleicht in Selbsthass verfallen und mir irgendwann das Leben nehmen.

>Sich selbst das Glück verbieten...grausam..
*kräftig zustimm* Was ist wenn sich jemand ohne Grund das Glück verbietet, aus Nutzen, Stolz, Verabscheuung seiner Gefühle und auch ein kleines bisschen Masoschismus? Ist das schon krank?

>*nich mehr weiß worum es genaug ging*
Darum, dass der Freund vor Trauer um einen Verlust nur noch vor sich hinvegetiert und seine andern Freunde überlegen ob sie ihn erlösen und töten sollen.
>Hm, das sollte der Freund entscheiden, wenn er das nicht mehr kann >hoffe ich mal, das man vorher drüber gesprochen hat und wenn es >auch sein Wunsch wäre, würde die Gesellschaft wohl nicht so wichtig >sein..in Bezug auf die Entscheidung, was man tun wird..
Auch wenn er es nicht wollen würde glaub ich, dass es doch nötig wäre wenn er sich nur noch quält, nicht zurückzuhalten ist und sehr wahrscheinlich bald einen qualvollen Tod sterben wird. Wenn man es die ganze Zeit nicht geschafft hat ihn zu retten wird man es jetzt auch nicht mehr können. es ist natürlich ne Menge Überwindung den Freund zu erschießen. Und ich glaub schon, dass die Gesellschaft eine Rolle spielt, denn sie würden deshalb auch nicht gern ins Gefängnis kommen. Das muss dann jeder für sich entscheiden und manch einer hat ja auch bis zum letzten Augenblick noch Hoffnung ihn retten zu können. Vorher darüber sprechen ist natürlich vorteilhaft aber wer spricht schon über solche Situationen, wer kommt schon auf die Idee darüber nachzudenken, außer wir jetzt?

>>Wie konnte dir das nur passieren? XD Ich hab nur mal 2 Tage extra >>nichts getrunken.
>Wieso machst du so was?
Das ist einer der Sachen, die ich nicht so ganz verstehe warum ich sie tue. Naja, mein Plan wars 5 Tage nichts zu essen und zu trinken, das mit dem Trinken hat aber nicht hingehauen. *schäm* Ich glaub ich wollte all meine Gefühle auf einen festen, greifbaren Punkt lenken um von all dem andern Kram abgelenkt zu sein. Funktioniert recht gut.^^
>Hm, war irgendwie mit irgendwas verdammt beschäftigt, da hab ichs >vergessen..*drop*
*mitdrop* Dann hast du das was du getan hast wenigstens richtig gemacht.

>Keine Ahnung, jep also über Grundlegende Sachen hätte ich schon >gern die Kontrolle, doch wenn man näher überlegt kontrollieren wir >schon bei unserem eigenen Körper so gut wie nichts..
Auch wieder wahr... so zur Hälfte kontrollieren wir und zur Hälfte nicht. Ich hätt gern mehr Kontrolle.
>In unserem Leben haben wir in gewissen Bereichen so etwas wie >Kontrolle, aber unsere keine Welt kann schnell aus den Fugen >geraten und dann merken wir, die Kontrolle war nur eine Illusion..
Stimmt. Leider. Kontrolle kann einem immer entzogen werden, egal was und wie viel man kontrollieren.

>Ukay, da sehen wir es doch recht unterschiedlich..
>Was du da beschreibst ist abscheuerlich..yamuri hatte so was hier >vor Ewigkeiten mal erwähnt, der wegfall der menschlichen >Grenzen..*grübel* Hm.. *schauder* Das klingt echt übel..
Stimmt, als Yamuri das erwähnt hat musst ich auch dran denken und an das Gefühl dass ich ganz oben mal beschrieben hab, Gefühlschaos. Es ist übel, aber auch einfach fantastisch.

>Glaube ohne Gefühle würde es die Menschheit nicht geben, der Wunsch >nach Nähe, nach Liebe, Sehnsucht, Wut, Trauer etc. all diese >Gefühle sorgen doch dafür das sich die Menschen in Gruppen >zusammenfinden und ihr leben gestalten, die Neugier sorgt für das >Vorrantreiben der Forschung, ohne sie gäbe es wohl kein PC und kein >Internet..
>Ohne Gefühle ist der Mensch tot..
Stimmt. Ohne Gefühle kann man gar nichts Neues erfinden und in allem was man tut fehlte so der innere Antrieb. Gedanken und Gefühle hängen schon eng zusammen, ich glaub wir würden freier und nüchterner denken, aber die Überzeugung fehlte doch.

>Ok, ich würde gerne mal mit jemandem reden, der keine empfinden >kann.. wie das für ihn ist..aber ich kenne so jemanden nicht..
Ich auch nicht. Aber er kann ja gar nicht wissen wies für ihn ist weil er sich ja eben nicht so und so fühlen kann und wenn er keine Gefühle hat er weiß ja auch gar nicht wies anders wäre, also könnte er da wohl schlecht drüber sprechen. Ich würds lieber gern mal selbst erleben.
>Was mit der Seele ist weiß ich nicht, aber denke ihr würde was >fehlen, dem Menschen würde was wesentliches fehlen..
Die Gefühle der Seele sind sowieso noch ein bisschen anders als die der Menschen, aber in diesem Leben kennt sie ja auch nur die oder wir bemerken die anderen nicht. *nachdenk*

>Stimmt, das ist schon was anderes, uha, wenn man bedenkt wie viele >Menschen in Krisenregionen leben, wie es gerade im Irak aussieht >und in vielen afrikanischen Ländern...
Ja, das kann man sich hier gar nicht richtig vorstellen. Unsre Welt ist zwar friedlich, aber manchmal würde ich auch gern zB in der Hitlerzeit leben um mal mitzukriegen wie so was ist. Unsre jetzige Zeit kommt mir so grau und trostlos vor, ich weiß nicht warum. Ich würd gern was erleben. *rupf* Andrerseits bin ich auch froh nicht dort zu sein...

>Jep, sonst ist ja alles so ernst..*blub*
Du sorgst ja durch deine Vergleiche oft für genug Wittz. *lol*

>>Hm, so würden sie ihren inneren Frieden finden.
>Oder von ihrem inneren Krieg ablenken..
Genau. Aber den inneren Frieden fänden sie wohl doch nicht, vielleicht nur für kurze Zeit aber ändern würde sich an ihrer Situation nichts.

>*lol* Mach deinem Namen alle Ehre.. ^^
Aber immer. *hier oft seltsame Mixturen erfindet*

>Ja, oder das was noch zu retten ist..
*nick*
>Was wenn man sich an sich selbst rächen will?
WArum sollte man das wollen? WEil man sich für eine falsche Entscheidung hasst? Dann erlaubt man sich kein Glück mehr, schlitzt sich oder so. Aber töten glaub ich eher weniger, da man selbst die Rache ja nicht mehr genießen kann und Tod eher Flucht als Rache ist.
>Wenn man sich selbst der größte Feind ist?
Dann läuft was mit den Gedanken und Gefühlen falsch. Das muss man versuchen wieder in den Griff zu kriegen, dh sich widersprüchliche Gefühle so verbinden, dass man gut damit leben kann, denn irgendwas ist da widersprüchlich wenn man sein Feind ist weil man sich schützen will. Oder man tötet sich, dann ist die Feindschaft begraben. XD Man kann ja auch sein eigener Feind sein weil man andere unbewusst verletzt oder ein Schizophrene kann sein anderes Ich hassen. da muss man versuchen die Kontrolle wiederzubekommen.

>..und eine Menge Schmerz.. aus dem wohl der Hass entsteht..
Ja, das gehört zusammen.

>Ja, der Stärkste überlebt..
>die anderen sind auf die Gnade des Stärksten angewiesen..
Woran misst man diese Stärke? Geld, Waffen, Macht?

>>Man muss entscheiden wie viel einem die Rache wert ist.
>Ja, ob man noch etwas hat für das es sich zu Leben lohnt..
Wenn man Rache und weiterleben will wird die Entscheidung natürlich schwer...

>>Ja, das gleiche Leid dem andern wiederzugeben ist eine äußerst >>befriedigende Rache.
>Ja, aber man begibt sich da auf eine sehr niedrige Stufe, man >stellt sich mit der verhassten Person auf ein Level..
Auch wahr, aber tut man das nicht wird die Person nicht so schlimm leiden müssen. Rache ist eine Sache aber wie man sie ausführt wieder eine andere. Ich glaub ich würd mich auf meine Weise rächen oder auch nicht wenn es sich anders grad gut anbietet. *nachdenk*

>Der Teufelskreis der Rache..
Und das hört nie auf... Auch wenn sich viele nicht rächen, es sind auch genug da, die sich rächen, an Tätern und Unschuldigen.

>>Was haltet ihr eigentlich davon, dass die Polizei verdächtigen >>Personen Folter androhen darf wenn sie nicht gestehn?
>Dachte das wäre verboten..
Sowas ist aber vor kurzem vorgekommen... Sie wollten, dass der Täter gesteht wo er seine Geisel gefangenhält weil man hoffte sie noch retten zu können bevor dessen Komplizen sie umbringen konnten. Ist das in so einer Situation gerechtfertigt? Soweit ich weiß, hat der Bedrohte bei Gericht nämlich daraufhin die Polizei verklagt und den Spieß schön umgedreht.

>Befreien kann man sich nur selbst, aber mit Hilfe ^^
Oder auch ohne.

>Manchmal verzweifeln die Angehörigen an der Verzweiflung der >geliebten Menschen in ihrer Umgebung..
Auch übel, aber auch verständlich. Schlimm für den Verzweifelten wenn er das dann auch noch mitansehn und sich die Schuld geben muss oder er wird wütend weil er meint sie stellen sich dran weil ihr Schmerz mit seinem nicht zu vergleichen ist.

>Aber es ist ein herrliches emotinales Druckmittel, das ist >Epressung. Nach dem Motto: "wenn du nicht das tust was ich will >bist du dran schuld das ich mir was antue"
>Das ist das Letzte..*schauder*
*graus* Bis es eines Tages mal heißt: "Tu doch was du willst, mir egal. Du hast eh nicht den Mut dir was anzutun." Dann sitzt sie in der Zwickmühle.
>Es bringt dieses Mädchen enorm weiter, sie bleibt mit ihrem Freund >zusammen, sie muss ihre miese strategie nicht ändern so lange der >Freund mitspielt.. das nenne ich mal mies ausnutzen..
Ausnutzung ists schon. Ein Wunder wenn der sich nicht von ihr trennt. Leute gibts... XD
>So blöd finde ich das gar nicht, das ist echt clever, halte es nur >für verdammt mies und egoistisch.
Schon, aber wenn die Situation von oben eintritt blamiert sie sich. *das gern sehn würd*^^

Wir haben ja mal gesagt, dass man für jede Tat Motive hat und es keine schlechten und guten Motive gibt. Wie ist das wenn man für Geld tötet? Müsste das nicht ein schlechtes Motiv sein? Wie ists mit Macht?

Was tut man wenn man vor etwas Angst hat weil es einen innerlich zerstört und deshalb davonlaufen will, man sich dadurch aber für feige halten, sich selbst verachten und dadurch auch wieder zerstören würde. Was wählt man da besser für eine Möglichkeit?

>so nu hab isch ihn ^^
>den sträflich vernachlässigten Post..
>*freu* *fertisch*
*esca fies angrins* Bitte, was neues für dich.^^
------------------------------------------------------------
>>Ich hätt nicht drüber nachdenken müssen weil mir von Anfang< an>>klar gewesen ist, dass ichs eh nicht weiß. XD <
>ich hätte aber wissen wollen was das is^^
Dann hättest du ja fragen können und müsstest nicht drüber nachdenken.
Ich hätt das nicht wissen müssen weils für den Satz in dems vorkam grad nicht so wichtig war.

>-hm nicht nur, er hat auch noch andre sachen drin versteckt^^
Was denn zB? Die ägyptische Totenmythologie?

>-weil malik nur der dunkle teil von marik ist deswegen^^
Ja, schon, aber sie sind doch trotzdem zwei völlig verschiedene Personen geworden, auch wenn sie ursprünglich mal eins waren.

>-aber naraku ist auch nicht mehr onigomo und die frage ist nun wer >er wirklich ist...
Gute Frage... vielleicht eine ganz neue Person?
Normalerweise mag ich Personen, die keine richtigen sind, also wo diese Ich-Sache total verquer ist mit noch einigen Verschmelzungen und Trennungen nicht wirklich weil man nie weiß ob das jetzt genau die ist, die man meint oder das Verhalten an Besetzungen etc. liegt. Ich hab lieber gradlinige normale Personen. Malik und Bakura und Zork sind da zwar Ausnahmen, trotzdem ists bei denen nicht so verwirrend wie zB bei Naraku oder Marik.

>-siehste^^
Tja, das würde bedeuten, dass die einheit einen eigenen Willen hat und wir von ihr kontrolliert würden, aber das glaub ich nicht so Recht. Ich kann mich bei der Absorptionssache auch irren und es kann da auch noch verschiedene Arten geben, aber es kann genauso gut sein, dass Absorption und Seelenkollektiv nicht dasselbe ist.

>-die frage hatten wir doch schonmal
Erinnere mich nicht mehr. Dann sorry.^^

>hm kam 4 tage nicht in mexx rein oo
*pat* Das ist ja fies. Woran lags? An deinem PC oder an Mexx?

Jaa, bin auch fertig.^^



Von:   abgemeldet 15.01.2005 17:23
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
> Wieso kann Mexx meine posts nicht in einem abschicken? *das nicht versteh* Zum Glück speicher ich immer. Trotzdem...
>
> >Egositen, fühlen die sich nie schuldig, was hat das Gewissen damit >zu tun?
> Ich glaub schon, dass sich Egoisten auch schuldig fühlen können, sie denken zwar immer zuerst an sich, aber dass sie gar nicht an andere denken ist nicht gesagt. Manche Egoisten fühlen sich vielleicht auch nie schuldig, aber das ist schon abnormal denk ich. Das Gewissen hindert sie dran so egoistisch zu sein, dass wirklich andere schlimm drunter leiden müssen und wenn sie das dann sehn und wissen, dass sie dran schuld sind wegen vielleicht lächerlicher Motive, fühlen sie sich auch schuldig. Sie würden dann lieber wieder nur an sich denken und diese Bilder verdrängen aber auch wenn sie dann nach außen hin so tun als berühre es sie nicht können sie sich tief im Innern dennoch schuldig fühlen.
> >Ab wann ist schuld krankhaft?
> Wenn man sich für alles auch für was wofür man gar nichts kann schuldig fühlt. Nach dem Motto: "Heut regnets, das liegt bestimmt an mir, ich verseuche die Welt um mich rum und deshalb bestraft uns der Himmel." Ich glaub wenn man in Selbsthass verfällt denkt man so weil man da schätz ich jeden Grund sucht um sich noch mehr zu hassen, aber wenn man immer so denkt muss es nicht zwingend Selbsthass sein, es kann auch einfach sein, dass man sich selbst wenniger achtet als alle anderen ohne sich zu hassen.
> >Was wenn man sich für die Existenz schuldig fühlt?
> Dann hat man ein massives Problem und ne Menge Selbsthass. Dann kommt man entweder über diese Gedanken weg oder tötet sich um der Welt nen Gefallen zu tun.
> Schuld kann echt störend sein, wenn man ein schlechtes Gewissen kriegt und weiß, dass man aber im Recht ist und einen auch keine Schuld trifft, dann darf man dem schlechten Gewissen nicht nachgeben weil einen das selbst in den Dreck ziehn würde. Dumm nur, dass man sich allein für das Gefühl schon hassen kann.
>
> >>Außer man hat den Betreffenden geliebt aber wegen seiner Taten >>gehasst und kann aus Glück und Liebe verzeihen. Vielleicht ist das >>ja möglich.
> >Ist es dann wirklich Hass oder nur imense Enttäuschung, wegen einem >Vertraunsmissbrauch oder gekränkten Gefühlen?
> Hm, stimmt, das käme eher hin, aber in diesen Fällen redet man sich Hass so gerne ein um von seinen Verletzungen abzulenken.
>
> >Glaube nicht, das man einen geliebten Menschen, denn man wirklich >hasst wieder verzeihen kann, aber ausschließen kann ich es nicht.
> Wenn dieser sich ehrlich für alles entschuldigen würde und er einen auch noch lieben würde, denn das ist es ja was man eigentlich von ihm will, dann glaub ich schon, dass man verzeihen kann. Anders wohl nicht, da würde einem das gebrochene Herz viel zu sehr wehtun.
>
> >Denke nur, das die Verletzung zu massiv war, wenn Hass im Spiel ist >halte ich es für unmöglich.. bei tiefen Kränkungen, wo man die >Person wirklich nur für Taten hasst, oder einfach wahnsinnig wütend >ist, ist ein verzeihen denke ich möglich,...
> Aus welchen anderen Gründen könnte man eine Person denn sonst noch hassen? Ich halte es schon für heftig wenn man von der geliebten Person gekränkt wird.
> >... es wird dann wohl aber auf beiden Seiten weiterhin zu massiven >Verletzungen kommen und die Angst, das es wieder passieren könnte >wird glaub ich immer unterbwusst da bleiben.
> Aber es passiert ja schon wieder indem sie sich verletzen. So eine Beziehung ist schon zum Scheitern verurteilt, warum bleibt man bei dem jeweils anderen wenn der einen nur verletzt, wenn beide Liebe wollten warum verletzen sie sich dann überhaupt? Und ich würde auch nur verzeihen wenn der andere es ehrlich bereut, warum sollte man sonst so mir nichts dir nichts Hass einfach aufgeben? Selbst mit der Zeit kann man nur vergessen, nicht verzeihen.
>
> >Es gibt eine Vertraunsebene, wenn die reist, kann man sie mit allem >Klebstoff der WElt nicht mehr kitten, jedenfalls meine nicht..
> *dich pat* Kann das auch dein Yami nicht?
>
> >Rückgängig kann man leider sehr wenig machen, eigentlich >genaugenomme nichts, was man falsch machte in der Vergangenheit >wird wohl so bleiben, man kann versuchen die Fehler auszubügeln, >doch die meisten geben immer wiederliche Falten, je mehr man es >versucht um so schneller brennt das Leben unter dem Bügeleisen >weg..
> Du meinst es wird immer schlimmer? Hast du da ein Beispiel, ich kann mir das grad gar nicht vorstellen. Nur die Schuldgefühle können größer werden wenn man das Leid der anderen sieht aber insgesant steigen kann die Schuld doch nicht... *nachdenk*
>
> >Hm, kein Grund zu leben, das wäre dann ja wohl ein selbstmordfall, >jedenfalls wenn es keine Hoffnung mehr gibt, wobei es schwer zu >beurteilen ist, ob es wirklich keine mehr gibt, oder sie vom >Betroffenden nur nicht wahrgenommen wird, aber somit gibt es für >ihn keine..*grübel*
> Es gibt natürlich Situationen, da sieht selbst der Betroffene klar, dass es keine gibt. Wenn er den besten Freund und damit seinen ganzen Lebenssinn verloren hat, was gibt es da noch viel zu hoffen? Auf dennoch eine glückliche Zukunft? Wenn man die ohne den Freund nicht will... Eigentlich gibt es da nur sich mit seinem Schicksal abfinden oder sich umbringen. Der Freund müsste dem Zurückgebliebenen irgendeinen letzten Willen geben, den der andere dann erfüllen muss und wofür er auch alles tun würde. Bei dem Kampf um die Erfüllung dessen kommt er innerlich wieder ins Leben zurück und kann dann bestimmt später einfacher weiterleben.
> Was wäre wenn euer Freund eines Tages spurlos verschwinden würde? Wie lange würdet ihr darauf hoffen, dass er plötzlich und überraschenderweise wieder auftaucht.
>
> >Man muss seine Vergangenheit loslassen und in die Zukunft gehen, >nur blöd ohne Hoffnung und wie genau das gehen soll, habe ich auch >noch nicht rausgefunden..
> Ich auch nicht und ich glaub ich es will es nicht mal.
>
> >An den eigenen GEfühlen?
> >Hm, mit denen sollte man lernen umzugehen, sie sind ein Teil von >einem..ein sehr wichtiger..
> Ja.
> >Noja, auch auf dem Gebiet sollte ich lieber meine Flossen still >halten..*drop* *meine Empfindlichkeit zum kotzen find*
> *pat* Ich hasse auch viel von dem was ich grad bin... *sigh* *das mal abwürgen muss*
>
> >@kranker Freund
> >Jep, das wäre richtig scheiße, aber eher für die Hinterbliebenden, >der Tote bekommt davon ja nichts mehr mit..
> Meinte ich ja, obwohls im Endeffekt für den Toten auch kuso wäre auch wenn ers nicht mehr mitkriegt.
> >Das wäre n Schuldproblem: "was wäre wenn..und hätten wir mal.."
> >*drop*
> Ja, diesen Satz benutzen Menschen äußerst gerne.
>
> >Für gewöhnlich wollen Freunde sicher, das ihre Freunde glücklich >werden, sollte jedenfalls so sein, was aber wenn ein Freund das >Leben durch die Schuld des anderen verliert? Darf dieser dann noch >glücklich werden? Klar darf er, denn jeder hat das Recht über sein >eigenes Leben zu entscheiden, da käme nun wieder die Schuldfrage >ins Spiel und die Sache mit dem selber bestrafen..
> *nick* Und es kommt auch noch drauf an in wie weit man Schuld hat und ob der Freund das verzeihen könnte oder nicht. Beides ist verdammt schlimm. Aber ich denke nicht, dass dieser Jemand wieder glücklich werden kann selbst wenn er es wollte- jedenfalls nicht richtig glücklich. Das ist wirklich eine der übelsten Situationen. Ich weiß nicht was ich da tun würd, vielleicht in Selbsthass verfallen und mir irgendwann das Leben nehmen.
>
> >Sich selbst das Glück verbieten...grausam..
> *kräftig zustimm* Was ist wenn sich jemand ohne Grund das Glück verbietet, aus Nutzen, Stolz, Verabscheuung seiner Gefühle und auch ein kleines bisschen Masoschismus? Ist das schon krank?
>
> >*nich mehr weiß worum es genaug ging*
> Darum, dass der Freund vor Trauer um einen Verlust nur noch vor sich hinvegetiert und seine andern Freunde überlegen ob sie ihn erlösen und töten sollen.
> >Hm, das sollte der Freund entscheiden, wenn er das nicht mehr kann >hoffe ich mal, das man vorher drüber gesprochen hat und wenn es >auch sein Wunsch wäre, würde die Gesellschaft wohl nicht so wichtig >sein..in Bezug auf die Entscheidung, was man tun wird..
> Auch wenn er es nicht wollen würde glaub ich, dass es doch nötig wäre wenn er sich nur noch quält, nicht zurückzuhalten ist und sehr wahrscheinlich bald einen qualvollen Tod sterben wird. Wenn man es die ganze Zeit nicht geschafft hat ihn zu retten wird man es jetzt auch nicht mehr können. es ist natürlich ne Menge Überwindung den Freund zu erschießen. Und ich glaub schon, dass die Gesellschaft eine Rolle spielt, denn sie würden deshalb auch nicht gern ins Gefängnis kommen. Das muss dann jeder für sich entscheiden und manch einer hat ja auch bis zum letzten Augenblick noch Hoffnung ihn retten zu können. Vorher darüber sprechen ist natürlich vorteilhaft aber wer spricht schon über solche Situationen, wer kommt schon auf die Idee darüber nachzudenken, außer wir jetzt?
>
> >>Wie konnte dir das nur passieren? XD Ich hab nur mal 2 Tage extra >>nichts getrunken.
> >Wieso machst du so was?
> Das ist einer der Sachen, die ich nicht so ganz verstehe warum ich sie tue. Naja, mein Plan wars 5 Tage nichts zu essen und zu trinken, das mit dem Trinken hat aber nicht hingehauen. *schäm* Ich glaub ich wollte all meine Gefühle auf einen festen, greifbaren Punkt lenken um von all dem andern Kram abgelenkt zu sein. Funktioniert recht gut.^^
> >Hm, war irgendwie mit irgendwas verdammt beschäftigt, da hab ichs >vergessen..*drop*
> *mitdrop* Dann hast du das was du getan hast wenigstens richtig gemacht.
>
> >Keine Ahnung, jep also über Grundlegende Sachen hätte ich schon >gern die Kontrolle, doch wenn man näher überlegt kontrollieren wir >schon bei unserem eigenen Körper so gut wie nichts..
> Auch wieder wahr... so zur Hälfte kontrollieren wir und zur Hälfte nicht. Ich hätt gern mehr Kontrolle.
> >In unserem Leben haben wir in gewissen Bereichen so etwas wie >Kontrolle, aber unsere keine Welt kann schnell aus den Fugen >geraten und dann merken wir, die Kontrolle war nur eine Illusion..
> Stimmt. Leider. Kontrolle kann einem immer entzogen werden, egal was und wie viel man kontrollieren.
>
> >Ukay, da sehen wir es doch recht unterschiedlich..
> >Was du da beschreibst ist abscheuerlich..yamuri hatte so was hier >vor Ewigkeiten mal erwähnt, der wegfall der menschlichen >Grenzen..*grübel* Hm.. *schauder* Das klingt echt übel..
> Stimmt, als Yamuri das erwähnt hat musst ich auch dran denken und an das Gefühl dass ich ganz oben mal beschrieben hab, Gefühlschaos. Es ist übel, aber auch einfach fantastisch.
>
> >Glaube ohne Gefühle würde es die Menschheit nicht geben, der Wunsch >nach Nähe, nach Liebe, Sehnsucht, Wut, Trauer etc. all diese >Gefühle sorgen doch dafür das sich die Menschen in Gruppen >zusammenfinden und ihr leben gestalten, die Neugier sorgt für das >Vorrantreiben der Forschung, ohne sie gäbe es wohl kein PC und kein >Internet..
> >Ohne Gefühle ist der Mensch tot..
> Stimmt. Ohne Gefühle kann man gar nichts Neues erfinden und in allem was man tut fehlte so der innere Antrieb. Gedanken und Gefühle hängen schon eng zusammen, ich glaub wir würden freier und nüchterner denken, aber die Überzeugung fehlte doch.
>
> >Ok, ich würde gerne mal mit jemandem reden, der keine empfinden >kann.. wie das für ihn ist..aber ich kenne so jemanden nicht..
> Ich auch nicht. Aber er kann ja gar nicht wissen wies für ihn ist weil er sich ja eben nicht so und so fühlen kann und wenn er keine Gefühle hat er weiß ja auch gar nicht wies anders wäre, also könnte er da wohl schlecht drüber sprechen. Ich würds lieber gern mal selbst erleben.
> >Was mit der Seele ist weiß ich nicht, aber denke ihr würde was >fehlen, dem Menschen würde was wesentliches fehlen..
> Die Gefühle der Seele sind sowieso noch ein bisschen anders als die der Menschen, aber in diesem Leben kennt sie ja auch nur die oder wir bemerken die anderen nicht. *nachdenk*
>
> >Stimmt, das ist schon was anderes, uha, wenn man bedenkt wie viele >Menschen in Krisenregionen leben, wie es gerade im Irak aussieht >und in vielen afrikanischen Ländern...
> Ja, das kann man sich hier gar nicht richtig vorstellen. Unsre Welt ist zwar friedlich, aber manchmal würde ich auch gern zB in der Hitlerzeit leben um mal mitzukriegen wie so was ist. Unsre jetzige Zeit kommt mir so grau und trostlos vor, ich weiß nicht warum. Ich würd gern was erleben. *rupf* Andrerseits bin ich auch froh nicht dort zu sein...
>
> >Jep, sonst ist ja alles so ernst..*blub*
> Du sorgst ja durch deine Vergleiche oft für genug Wittz. *lol*
>
> >>Hm, so würden sie ihren inneren Frieden finden.
> >Oder von ihrem inneren Krieg ablenken..
> Genau. Aber den inneren Frieden fänden sie wohl doch nicht, vielleicht nur für kurze Zeit aber ändern würde sich an ihrer Situation nichts.
>
> >*lol* Mach deinem Namen alle Ehre.. ^^
> Aber immer. *hier oft seltsame Mixturen erfindet*
>
> >Ja, oder das was noch zu retten ist..
> *nick*
> >Was wenn man sich an sich selbst rächen will?
> WArum sollte man das wollen? WEil man sich für eine falsche Entscheidung hasst? Dann erlaubt man sich kein Glück mehr, schlitzt sich oder so. Aber töten glaub ich eher weniger, da man selbst die Rache ja nicht mehr genießen kann und Tod eher Flucht als Rache ist.
> >Wenn man sich selbst der größte Feind ist?
> Dann läuft was mit den Gedanken und Gefühlen falsch. Das muss man versuchen wieder in den Griff zu kriegen, dh sich widersprüchliche Gefühle so verbinden, dass man gut damit leben kann, denn irgendwas ist da widersprüchlich wenn man sein Feind ist weil man sich schützen will. Oder man tötet sich, dann ist die Feindschaft begraben. XD Man kann ja auch sein eigener Feind sein weil man andere unbewusst verletzt oder ein Schizophrene kann sein anderes Ich hassen. da muss man versuchen die Kontrolle wiederzubekommen.
>
> >..und eine Menge Schmerz.. aus dem wohl der Hass entsteht..
> Ja, das gehört zusammen.
>
> >Ja, der Stärkste überlebt..
> >die anderen sind auf die Gnade des Stärksten angewiesen..
> Woran misst man diese Stärke? Geld, Waffen, Macht?
>
> >>Man muss entscheiden wie viel einem die Rache wert ist.
> >Ja, ob man noch etwas hat für das es sich zu Leben lohnt..
> Wenn man Rache und weiterleben will wird die Entscheidung natürlich schwer...
>
> >>Ja, das gleiche Leid dem andern wiederzugeben ist eine äußerst >>befriedigende Rache.
> >Ja, aber man begibt sich da auf eine sehr niedrige Stufe, man >stellt sich mit der verhassten Person auf ein Level..
> Auch wahr, aber tut man das nicht wird die Person nicht so schlimm leiden müssen. Rache ist eine Sache aber wie man sie ausführt wieder eine andere. Ich glaub ich würd mich auf meine Weise rächen oder auch nicht wenn es sich anders grad gut anbietet. *nachdenk*
>
> >Der Teufelskreis der Rache..
> Und das hört nie auf... Auch wenn sich viele nicht rächen, es sind auch genug da, die sich rächen, an Tätern und Unschuldigen.
>
> >>Was haltet ihr eigentlich davon, dass die Polizei verdächtigen >>Personen Folter androhen darf wenn sie nicht gestehn?
> >Dachte das wäre verboten..
> Sowas ist aber vor kurzem vorgekommen... Sie wollten, dass der Täter gesteht wo er seine Geisel gefangenhält weil man hoffte sie noch retten zu können bevor dessen Komplizen sie umbringen konnten. Ist das in so einer Situation gerechtfertigt? Soweit ich weiß, hat der Bedrohte bei Gericht nämlich daraufhin die Polizei verklagt und den Spieß schön umgedreht.
>
> >Befreien kann man sich nur selbst, aber mit Hilfe ^^
> Oder auch ohne.
>
> >Manchmal verzweifeln die Angehörigen an der Verzweiflung der >geliebten Menschen in ihrer Umgebung..
> Auch übel, aber auch verständlich. Schlimm für den Verzweifelten wenn er das dann auch noch mitansehn und sich die Schuld geben muss oder er wird wütend weil er meint sie stellen sich dran weil ihr Schmerz mit seinem nicht zu vergleichen ist.
>
> >Aber es ist ein herrliches emotinales Druckmittel, das ist >Epressung. Nach dem Motto: "wenn du nicht das tust was ich will >bist du dran schuld das ich mir was antue"
> >Das ist das Letzte..*schauder*
> *graus* Bis es eines Tages mal heißt: "Tu doch was du willst, mir egal. Du hast eh nicht den Mut dir was anzutun." Dann sitzt sie in der Zwickmühle.
> >Es bringt dieses Mädchen enorm weiter, sie bleibt mit ihrem Freund >zusammen, sie muss ihre miese strategie nicht ändern so lange der >Freund mitspielt.. das nenne ich mal mies ausnutzen..
> Ausnutzung ists schon. Ein Wunder wenn der sich nicht von ihr trennt. Leute gibts... XD
> >So blöd finde ich das gar nicht, das ist echt clever, halte es nur >für verdammt mies und egoistisch.
> Schon, aber wenn die Situation von oben eintritt blamiert sie sich. *das gern sehn würd*^^
>
> Wir haben ja mal gesagt, dass man für jede Tat Motive hat und es keine schlechten und guten Motive gibt. Wie ist das wenn man für Geld tötet? Müsste das nicht ein schlechtes Motiv sein? Wie ists mit Macht?
>
> Was tut man wenn man vor etwas Angst hat weil es einen innerlich zerstört und deshalb davonlaufen will, man sich dadurch aber für feige halten, sich selbst verachten und dadurch auch wieder zerstören würde. Was wählt man da besser für eine Möglichkeit?
>
> >so nu hab isch ihn ^^
> >den sträflich vernachlässigten Post..
> >*freu* *fertisch*
> *esca fies angrins* Bitte, was neues für dich.^^
> ------------------------------------------------------------
> >>Ich hätt nicht drüber nachdenken müssen weil mir von Anfang< an>>klar gewesen ist, dass ichs eh nicht weiß. XD <
> >ich hätte aber wissen wollen was das is^^
> Dann hättest du ja fragen können und müsstest nicht drüber nachdenken.
> Ich hätt das nicht wissen müssen weils für den Satz in dems vorkam grad nicht so wichtig war.
>
> >-hm nicht nur, er hat auch noch andre sachen drin versteckt^^
> Was denn zB? Die ägyptische Totenmythologie?
>
> >-weil malik nur der dunkle teil von marik ist deswegen^^
> Ja, schon, aber sie sind doch trotzdem zwei völlig verschiedene Personen geworden, auch wenn sie ursprünglich mal eins waren.
>
> >-aber naraku ist auch nicht mehr onigomo und die frage ist nun wer >er wirklich ist...
> Gute Frage... vielleicht eine ganz neue Person?
> Normalerweise mag ich Personen, die keine richtigen sind, also wo diese Ich-Sache total verquer ist mit noch einigen Verschmelzungen und Trennungen nicht wirklich weil man nie weiß ob das jetzt genau die ist, die man meint oder das Verhalten an Besetzungen etc. liegt. Ich hab lieber gradlinige normale Personen. Malik und Bakura und Zork sind da zwar Ausnahmen, trotzdem ists bei denen nicht so verwirrend wie zB bei Naraku oder Marik.
>
> >-siehste^^
> Tja, das würde bedeuten, dass die einheit einen eigenen Willen hat und wir von ihr kontrolliert würden, aber das glaub ich nicht so Recht. Ich kann mich bei der Absorptionssache auch irren und es kann da auch noch verschiedene Arten geben, aber es kann genauso gut sein, dass Absorption und Seelenkollektiv nicht dasselbe ist.
>
> >-die frage hatten wir doch schonmal
> Erinnere mich nicht mehr. Dann sorry.^^
>
> >hm kam 4 tage nicht in mexx rein oo
> *pat* Das ist ja fies. Woran lags? An deinem PC oder an Mexx?
>
> Jaa, bin auch fertig.^^

O.O ..<.<..>.>..>.< argh..*zu viel..wissen..schäum..gehrin überlastung..tock tock*
*achtung selbstzerstörrung in 10 sekunden*..
10. 9.8.7.6.5.4.3.2.1. ZERO *Buff*
*umgefallen und gehrin tod*..
zu..viel...*in ohnmacht fall* @.@



Von:   abgemeldet 15.01.2005 19:23
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
@Xavira
Nisch tot gehen...
Der Bakurathread braucht dich..

o.O
Ihr habt ja schon geantwortet..*drop*
*freu* ^^
Tasta: aua..*schmoll*
...und dann werde ich die Welt stehlen...

Hohepriesterin im Jetsu-Sama-Tempel



Von:   abgemeldet 16.01.2005 02:09
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
@its-me
>Star Trek ist genial*_* schwärm
Magst du alles von StarTrek?

@Spirituelle Wahrheiten:
>hm nicht nur, er hat auch noch andre sachen drin versteckt^^
Was denn zum Beispiel?

>weil malik nur der dunkle teil von marik ist deswegen^^
Wird aber offensichtlich von ihm getrennt..

>aber naraku ist auch nicht mehr onigomo und die frage ist nun wer >er wirklich ist...
Jemand neues..

-------------------------------------------------

>Stimmt schon, dass versucht wird alle möglichen Reaktionen zu >bedenken, aber jeder Mensch verhält sich selbst in diesen >Gruppeneinteilungen noch anders. Oft handelt eine Person auch >einmal so wie Gruppe A und später wie B oder man mischt die >verhaltensmuster total oder denkt wie C und handelt wie A. Ich >finde das alles sehr verzerrt. Diese Einteilungen sind nur >Richtlinien (*drop* Mit dem Wort hab ichs seit ich Fluch der >Karibik gesehn hab.^^)
*lol* Fluch der Karibik ist göttlich.. nicht war Jack Sparrow?
*duck* Sorry, Käpten Jack Sparrow..XD
*zustimm*

>aber genau zutreffen kann das gar nicht auf den Einzelnen. Dazu >ist die Psyche und das Zusammenspiel von DEnken, fühlen, tun zu >kompliziert.
Stimmt, aber es werden eben wie gesagt Richtlinien aufgestellt, zu denen die Menschen dann zugeordnet werden, somit vereinfacht man eine Menge, aber jeder Mensch ist und bleibt einzigartig, wird sich ständig wandeln und in diesen Richtlinien mehr oder weniger frei begwegen und manchmal die Gruppe wechseln..
Soll aber auch Menschen geben, auf die die Bezeichnung typisch gut passt...

>Und was ist wenn eine Person jetzt psychisch krank ist und alles >noch mal ganz anders wahrnimmt, so wie es sich diese >normaldenkenden Forscher gar nicht denken können.
Gerade bei den psychisch Kranken gibt es solche Kategorien, in die man hineingestopft wird und zu hören bekommt wie man ist, wie man denkt, was krankhaft ist und was nicht..
Diese Richtlinien werden von Experten aufgestellt, wobei die sich nicht mal einig sind.. dabei kommen Diagnosen raus, die ziemlich einengend sind, durch bestimmte Symptome wird man zugeteilt, in eine Diagnosse gesperrt, da fehlt die Flexibilität und ich bezweifle stark, das die Menschen, die die Einteilung vornehmen immer so gut bescheid wissen wie sie gerne würden..

>Ein Mensch ändert sich immer und wird auch vielleicht mal zu >etwas, dass er nie sein wollte.
Ja, das kann passieren..oft schleichend, so das man es gar nicht bemerkt..

>Ewigkeit? Heißt das nicht, dass etwas immer so bleibt wie es zur >Zeit ist?
*grübel* Weiß nicht..Mit der Ewigkeit hat man ewig Zeit sich zu wandeln, wieso sollte etwas so lange konstant bleiben?
Gibt es überhaupt Konstanten im Universum oder wandelt sich alles?

>Was sollte man tun wenn man panische Angst davor hat sich zu >verändern?
Glaube da kann man nichts tun, man verändert sich automatisch, mit neuen Erfahrungen, mit jedem neuen Tag..man sollte aufpassen sich selbst nicht zu verlieren, wie das geht weiß ich auch nicht..
*grübel* Vor welcher Veränderung hat man angst oder bezieht sich das auf alles?

>Was tun wenn man seine Veränderung nicht akzeptieren will?
Kommt auf die Veränderung an, manche kann man ändern, manche rückgängig machen, sich weiter verändern oder man muss es akzeptieren..kommt auf die veränderung an.
Was wenn sich das Denken gewandelt hat und man nie wieder so werden kann wie man war, nie wieder so werden kann wie man sein wollte?

>Ja, noch nicht mal wenn man bestraft wird wenn man sich nicht dran >hält. Einige Personen reizt ganz besonders das es dennoch zu tun. >Warum, wegen Neugierde, Risikofreude, Freiheit, Mutprobe...? >Menschen sind irgendwie schwer zu bändigen.
*grins* Ja sind sie wirklich.
glaube das liegt am Freiheitsdrang der Menschen..
Regeln sind dazu da um gebrochen zu werden...
Hm. Neugierde, Risikofreude, Freiheit Mutprobe, ja das passt alles.^^

>Man weiß man würde so und so handeln, aber nicht freiwillig >sondern durch direkten oder indirekten Zwang. Dann könnte man das >zwar ankreuzen, aber es widerspricht ja dem Ich und das darf bei >diesen Tests doch nicht sein. Aber wenn man ankreuzt wie man ohne >die Zwänge handeln würde, dann stimmt da auch was nicht. Wie also >soll man das richtig machen? Oder wenn Fragen gestellt werden wos >ganz auf die Laune ankommt wie man handelt... Alles ungenau und >schwierig. *sigh*
Bei diesen Tests gibt es manchmal auch keine passende Antwort..
Was macht man dann?
Hm.. also ich hab die Tets bis jetzt immer zwei Mal ausgefüllt:
1.so wie ich gerne handeln würde, es aber aus verschiedenen Gründen nicht tun würde..
2.wie ich sehrwahrscheinlich handeln würde, es aber nicht will
Naja, hast schon recht, passt Beides nicht...
Nach welchen Kriterien die dort gehen, keine Ahnung..

>Jede Seele ist anders... das würde doch auch bedeuten, dass jede >verschieden stark, mutig, rein etc ist. Ich glaub es ist so, dass >sie im Endeffekt alle gleich viel wert sind, aber jede auf seine >spezielle Art und Weise die Beste.
Das klingt gut..

>Vielleicht ist es auch so, dass jeder eine andere vorstellung >davon hat was den Wert ausmacht.
Das auf jeden FAll, aber wer bewertet den Wert der Seelen?

>Den Wert eines Menschen macht laut Gesellschaft und Allgemeinheit >sein Beruf, Stand, Geld, Herkunft, Religion usw. aus.
*nick*

@Wert:
Also arbeitslose Menschen, kranke Menschen etc. haben einen geringern Wert für die Gesellschaft?

Welche Religion ist am meisten wert?

>Kann sich die Grundstruktur des Denkens eines Menschen komplett >ändern?
Ich fürchte ja, es gibt da gewisse psychische Erkrankungen die sich dadurch auszeichnen, das die Denkweise verschoben ist, krankhafte Strukturen aufweist..

>Wer weiß, vielleicht sind die Gleichgültigen, die wir als nicht so >weit sehn ja genauso weit wie wir nur auf ihre Weise. *sigh* Diese >Wertsache macht mir echt Kopfweh.
Nur auf ihre weise ist gut, nur wenn wir ihren Weg nicht sehen, dann werten wir sie ja automatisch ab...
*auch Kopfschmerzen krieg* *fluch*
Ist ja alles wieder eine Frage des Standpunktes...*grübel*

>Jedenfalls glaub ich nicht, dass die Menschheit wertlos ist. Dafür >haben wir denk ich schon zu viel erlebt und können zuviel über >solche Sachen nachdenken. Eigentlich sind selbst Würmer nicht >wertlos, da in ihnen ja auch die Seele eines früheren Menschen >sein kann.
Ist eigentlich irgendein Lebewesen wertlos?
Glaube jedes Wesen hat sein Existenzrecht und seinen persönlichen Wert, auch wenn ich persönlich den Wert der Mücken nicht zu schätzen weiß...

Kann sich der Wert ändern?
Wo liegt der Unterschied zwischen wertvoll und von nutzen sein?

Was hat ein Soldat für einen Wert?
Zählt er noch als Mensch oder verliert er diesen Wert?

>Ich weiß nicht genau ob jede psychische Krankheit auf ein dEfekt >im Hirn zurückführt oder nicht, aber mal angenommen es ist jetzt >keine Krankheit und derjenige kann von Natur aus nicht >weiterdenken, dann muss es doch am Ich liegen, denn das Hirn ist >völlig in Ordnung.
NIcht jeder psychische Krankheit hat ihren Ursprung in einem fehlerhaft arbeitendem Gehirn..
Hab mal gelesen, das Menschen mit sehr beschränktem IQ mit dem Fachbegriff "an Schwachsinn leidend" eingestuft werden..
nett..

>Es gibt ja genügend Menschen auf der Welt, die nicht so weit >denken wie zB wir grade, aber woher sollen wir wissen, dass sie >das überhaupt können. Bei vielen zweifel ich da wirklich dran. Es >gibt ja auch genug Psychos, die nicht psychisch krank sind sondern >einfach eine andere Denkweise haben.
Hm..
*grübel*
Gibt sicher viele die es einfach nicht wollen, so intensiv über etwas nachdenken, weil sie meinen es wäre Zeitverschwendung, andere haben sicher Angst davor, wiederrum welche haben wieder andere Gründe dafür..
Bin mir aber sicher, das es eine Menge Menschen gibt, die es wirklich nicht können, die den Zusammenhang nicht mehr erkennen und keine Argumentationsketten bilden können etc..
Die mit der Sprache einfach nicht umgehen können..

Das mit der Denkweise ist so eine Sache..
ich kenne ja eigentlich nur meine und durch Hineinversetzen kann ich versuchen die von anderen zu verstehen, manchmal klappt es und manchmal nicht, es gibt einfach keine Möglichkeit zu sehen wie ein anderer denkt, klar an dem was er sagt und was er tut, kann man viel auf die Denkweise schließen aber gänzlich verstehn werden wir sie wohl nicht können..
was ich so frustrierend finde ist, wenn ich versuche meine Denkweise jemanden mitzuteilen und nur Ablehnung und Kritik kommt oder wenn ich merke das mir nahestehnde Personen (verwandtschaft) eignetlich meilenweit von mir entfernt sind, weil sie mich nicht kennen, sie haben vermutungen und Befürchtungen mich betreffend wo ich einfach mal dreisterweise behaupte das dies so nie eintreten wird. So eine offenstichliche Fehleinschätzung ist echt verletzend und mich macht sie wütend.
Werde also von Menschen mit denen ich häufig Kontakt habe so falsch eingeschätzt das es weh tut und wenn ich das klar stellen will wirds noch schlimmer..
Solche Fehleinschätzungen können echt üble Konsequenzen haben..
*Paranoia krieg*
Mit meiner Denkweise stoße ich wohl in Welten vor, vor denen speziell meine Ellis schiss haben, also darf ich ihnen nicht mehr sagen worüber ich nachdenke, weil es ihnen angst macht und sie echt fies drauf reagieren, so muss ich vor ihnen sehr viel zurückhalten und dann meinen sie mich zu kennen..
*kopfschüttel*
so viel zu Fassaden..<- themensprung .. ^^

Verstehen:
Was tut man, wenn man von jemanden verstanden werden will, man es aber nicht rüberbringen kann und angst hat, das derjenige geht, wenn er einen versteht? Man selbst kann die Motive und Handlungen des andern nachvollziehen, aber von ihm wird man nicht verstanden..
Wenn manche Menschen einfach nicht verstehen, das macht mich so wütend, das ist frustrierend..*drop*

>Glaub ich auch nicht. Nur vielleicht welche, die in dem und dem >Bereich besser sind. Aber ich glaub die meisten halten das eigene >Ich für das beste, natürlich, sonst würden sie sich ja ändern.
Echt? wow..

>Ich finde die Gesellschaft dürfte niemanden dazu zwingen seinen >Charakter zu verstecken, nach ihrem vorbild etc zu sein, das >zerstört doch innerlich. Tut sie aber dennoch oft.
Ja, das tut nicht nur die Gesellschaft auf Staatsebene, auch kleinere Gruppen tun dies und Famillien..
so viel zu Tolleranz..

>Wo liegt der Unterschied zwischen:
>Wissen
>Erkenntnis
>Weißheit
>Können
>Genies

>Weisheit schreibt man aber so, naja, was solls. *rupf*
Ups..*drop* *schäm*
@WeiSheit ^^
Hm, können auch Eingeborene, Naturvölker weise sein?
sie denken mit sicherheit nicht so weit, oder nicht so wie ein Professor auf der Uni...
Welche berühmten Menschen würdet ihr als weise bezeichnen?
Weise und würdevoll, was hat das miteinander zu tun?

>Gibt es eigentlich sowas wie Philosophie-Genies?
Sokrates und noch so einige andere Griechen?

>Was ist Schlauheit?
Glaube das ist eine Bezeichnung für die Intelligenz und die Fähigkeit eines Menschen diese zu nutzen..
gescheit, clever, schlau.. *grübel*
Ich versteh darunter, wenn ein Mensch schnell Lösungen findet für ein Problem, und diese dann auch umsetzen kann..

>Kommt drauf an wie man das definiert. Wenn man den Freund jetzt >tröstet und ihm Mut macht wie es die Mutter sonst getan hat, >natürlich nicht auf genau dieselbe Art (geht ja nicht, bei einem >andern kommt das immer noch ganz anders rüber), dann ersetzt man >schon die Person, aber nicht ihre Persönlichkeit, und das sollte >man auch nicht.
Hm, ich würde das so verstehen, das man die Person dann nicht ersetzt, die stellung der Person schon, aber die Person mit der Persönlichkeit ist unersetzlich, glaube wir meinen da das selbe, drücken es nur mit anderen worten aus..*grübel*

>>...ist auch nur ein Mensch..
>Wieso, was ist an dem Satz so komisch?
Naja, ich hab den Satz öfter mal in einen dämlichem Zusammenhang gehört und wollte die Forumlierung eigentlich nicht übernehmen..
*lange Geschichte*

>Ja, ich finde das sehr gut. Tut man es nicht ist es einem ja nicht >ernst, man ist zu feige um für sein Glück kämpfen und hat danach >auch keinen Anspruch darauf. Um glücklich werden zu können muss >man Risiken eingehn. Sonst ist das Leben eh sinnlos.
Wenn das Ziel Glück ist wäre es sinnlos..ja..
Sehe das auch so, jemand der nicht bereit zu kämpfen ist, hat es auch nicht verdient sein Ziel zu erreichen..

>Ich werde das auch tun wenn ich erst mal einen Plan habe wie das >gehen könnte denn so ganz ohne Plan irgendwas machen ist in dieser >und den mesten anderen Situation sinnloser Selbstmord.
Jep

>Vielleicht hasst er sich so sehr, dass er sich immer weiterquält >bis er letztendlich stirbt, oder man kommt da einfach nicht mehr >raus wenn zB die eigenen Gefühle einen selbst zerstören, man die >aber auch nicht verlieren will so ists wahrscheinlich, dass man >nach einigen Jahren ganz kaputt ist.
Das wäre eine Möglichkeit jep

>Allerdings ist das ja dann kein Ziel. *rupf*
Doch, das könnte durchaus ein Ziel sein, das wohl wichtigste und grundlegendste Ziel von jedem Menschen: Überleben..

>Aber Wenn man sich selbst quält muss ja auch nicht unbedingt der >Tod das Ziel sein, sondern entweder keins oder lebenslange Qual.
ziellos zu sein kann eine strafe sein und lebenslange Qual erst recht, kann man auch schön kombinieren..

@Verstand verlieren:
Erschreckend viele Möglichkeiten..
Habt ihr manchmal Angst euren zu verlieren, durch zu viel denken oder durch zu starke GEfühle?
Kann man sich wegdenken und nie wieder zurückfinden?

>Man kann sein "normales" Denken verlieren, dann ist man einfach >nur psycho oder man kann auch komplett nicht mehr Herr seiner >selbst sein, aber im Dauerzustand geht das sowieso nicht.
Die Formulierung gefällt mir.. ^^

Hab mal von einer Demonophobie gelesen:
Die betroffenen Menschen denken, der Teufel persönlich (oder andere Dämonen) würde sie heimsuchen, auf ziemlich brutale Art und Weise und allen erdenklichen Abscheuerlichkeiten..
Für die Menschen ist es real. Deshalb beträgt die gewöhnliche Zeit die ein Mensch das überleben kann nur bei 2Wochen.
Diese Phobie ist sehr selten, aber so gewaltig, das die Menschen sich umbringen oder gänzlich den Verstand verlieren..
Niemand weiß wo sie herkommt, wieso sie auftritt..

>Ich schätze wer den Verstand verloren hat muss doch herumtoben >oder so. Wenn jemand so ist wird er sowieso bald von der Polizei >abtransportiert, oder eben er fängt sich wieder und das war nur >ein Ausraster. Aber wenn man so richtig und oft oder immer keine >Kontrolle mehr hat kann man nicht mehr in der Gesellschaft leben.
Dann wird man wohl Zwangseingewiesen.
Wie sieht das da mit den persönlichen Rechten aus mit dem Wert dieses Menschen?
Können Menschen nicht auch den Verstand verlieren, unauffällig sein, also ohne Gewaltausbrüche und komisches Zeug vor sich hinbrabbeln oder fällt das nur unter leicht bekloppt?
Hab mal einen Bericht gelesen, dort haben sie eine Frau gezeigt die plötlich anfing unzusammenhängendes Zeugs von sich zu geben, das hatte auch nen Namen den ich wieder vergessen habe, hat sie noch ihren Verstand oder hat sich der auch verabschiedet?
Wo liegen die Absstufungen bei:
völlig den Verstand verlieren..
leicht unzurechnungsfähig zu sein..
leicht sonderlich sein..
geringfügig verschobene Gedankenstrukturen..etc..
Wenn man einmal seinen Verstand verloren hat, kann man diesen wiedererlangen?

>ich frag mich nur ob jede Seele da das gleiche Glücksgefühl >bekommt, denn für viele ist vielleicht auch eine Betonstraße statt >Blumenwiese das höchste der Gefühle. *rupf*
Jup, naja mit der Blumenwiese wird ja nur ausgedrückt was in den Augen der meisten Menschen glücklich macht, wirklich vorstellen kann es sich glaub ich niemand, also muss man mit Symbolen arbeiten.. STimme dir da zu, das die Umgebung bei Glück unbedeutend wird..

>Hm, ich habs mal so gehört, dass man durch all das leid des >jetzigen Lebens genug erfahren hat um das Glück in alle Ewigkeit >zu genießen.
Das klingt sehr nach der Kirche..
Aber manche Menschen leiden doch mehr als andere..*grübel*

>dieses gefühl muss so sein, dass man nie mehr weg will und es >einem nicht langweilig wird. Wie in einem schönen Traum zB, denn >da denkt man ja auch nicht ans aufwachen.
*stimmt* Der Vergleich mit einem schönen Traum ist echt genial..
*schwärm*

>*kurz über deine Ausdrucksweise kicher*
*mich mal drüber freu* ^^

>Wer kann schon behaupten, dass er wunschlos glücklich ist, sehn >wir nicht immer am Horizont irgendwas was wir noch mehr wollen >selbst wenn wir schon viel haben.
Hm, ist das nicht die Gefahr der Menschen, sie wollen zu viel und schätzen nicht mehr das was sie bereits haben..*grübel*
Naja, die tiefe Sehnsucht, glaube die hat wirklich jeder oder zumindest sehr viele, sie merken das etwas fehlt und das wollen sie haben..das schließt ja nicht aus, das man mit dem, was man hat nicht zufrieden ist..
Ist wohl eine typische menschliche Eigenschaft, immer mehr haben zu wollen, damit meine ich jetzt nicht materielle Sachen..
Manchmal wird das, was wir haben ja langweilig, ist dann doch nicht mehr so toll wie wir dachten, wir ändern uns, die Wünsche ändern sich, wobei wohl tief verwurzelte Wünsche bei allen Menschen sehr ähnlich sein dürften...

>Das wird nie aufhören, außer im Paradies, da finden wir Ruhe weil >wir dann tatsächlich für immer wunschlos glücklich sind.
Wunschlos glücklich kann man glaube ich auch schon auf der Erde sein, aber nur für Momente, nicht für länger..
Wenn ich in meinem Bett sitze, meine Lieblingspizza futter und nen guten Anime sehe bin ich für ca. 85min wunschlos glücklich, oder wenn ich mit meinem Yami telefoniere, das hält aber leider nur so lange bis ich die Telerechnung bekomme, dann wünschte ich mir, ich hätte mehr GEld..*drop*

>Eine Vorstellung davon was wir meinen was uns glücklich macht >haben wir immer. Auch wenn ich mir jetzt vorstelle das was ich >will zu haben, so weiß ich doch, dass ich nie richtig fglücklich >damit sein kann. Vielleicht für einige Zeit, aber nicht für die >Ewigkeit. Trotzdem hoffe ich natürlich das was ich jetzt will >irgendwann zu kriegen...
*nick*

>Was verstehst du unter krank? Ati und Co.?
Hm, ich meine das jeder Mensch auf seine Art krank ist, oder die ganze Menschheit..*grübel* Jup..
Ati auf jeden Fall..
Wen ich hier meinte, sind Typen, die andere gerne Leiden lassen und es genießen zu foltern, dies nicht nur in der Phantasie tun sondern wirklich umsetzten..

>Und was ist ein Zumu?
Das ist der Name einer meiner RPG-Charas.. ^^
*isch liebe diesen Kerl*

@was sich giftmischer wünscht:
Uha das klingt kompliziert..
Naja das was ich mir am meisten Wünsche sind auch mehrere Sachen die man glaube ich nicht kombinieren kann, naja ich denke mal das nein ich weiß das die Hauptsache nicht möglich ist, es gäbe was vergleichbares, aber das wäre nicht so erfüllend wie der große Wunsch und dann noch die Angst es nicht halten zu können..
Glaube, das dies nie möglich sein wird, aber ich hoffe es dennoch und versuche weiterhin eine kleine Kopie davon wenigstens in diesem Leben hinzubekommmen..

>Aber ich glaub bei dem Krieg Israeliten gegen Palästinenzer vor >einigen Jahren gings ums Vaterland und die Idealen.
Weiß ich nicht, aber worum geht es jetzt?

>Man kann zwar drüber nachdenken aber genießen sollte man das Glück >auch noch.
Auf jeden Fall, sonst denkt man da so sehr drüber nach, das man das Glück verdenkt...das wäre schon blöd

>Sie haben das Leben zwar genossen und waren glücklich, aber im >Jenseits werden auch sie irgendwann nicht mehr weglaufen können, >irgendwie ist das auch ein sinnloser, unbefriedigender Weg.
Ihnen scheint er zu gefallen...

>Aber das erkennen sie ja nicht. *rupf*
Jep...manchmal denke ich, das ich einfach nicht verstehen kann wie das mit so einem Weg gehen soll, naja ich versteh es wirklich nicht, wie man so glücklich sein kann...

>Manchmal heißts ja es sei so gewollt, dass man sein Leben lebt und >an späteres nicht denkt, aber daran glaub ich nicht. Wer sollte >sowas denn vorschreiben können?
Frage ich mich auch...
Das können sich die einzelnen Menschen so festlegen, das sie es für sich persönlich so handhaben wollen, aber das für die Allgemeinheit als Gültigkeit festuzlegen halte ich für ziemlich ähm..unmöglich..

>Ich komm ohne dieses Denken auch nicht mehr aus. Schon lustig, ich >mach mir hier Gedanken um die Ewigkeit und krieg meine Zukunft ein >ein paar Monaten noch nicht mal geregelt. *dröppel*
wenn ich weiter als ein Jahr denke seh ich nur nen schwarzes Loch, die Ewigkeit hat irgendwie was beruhigendes..
Krieg ja scho fast ne Vollkrise wenn ich an den nächsten Monat denke, ich weiß nicht was dann sein wird.. bei mir hängt gerade alles etwas in der Luft.. nichts ist entschieden..oder etwa doch schon? Naja, versuche gerade die Kontrolle zu bekommen, wenigstens etwas, son kleines bisschen..*grübel*

>@ Insel der 1000 Gefahren:
>Aha. Solche Bücher hab ich auch mal gehabt, nur kleiner schätz ich >mal. Naja, jedenfalls bin ich da immer gestorben. T___T
Ich ging auch meistens tot..*drop*

>Naja, KA, aber ich glaub irgendwie, dass sie ehrlich ist weil >jeder das sagt und ich noch keinen Beweis vom Gegenteil hab.
Beweisen kann ichs auch nicht.. *blub*
Bin trotzdem sehr misstrauisch, naja Tatsache ist schon, das sie sehr vielen Menschen hilft auf unterschiedliche Art und Weisen..

>Ja, das auch, aber das meinte ich nicht. Es ist es schön >gleichzeitig so traurig und verzweifelt aber auch so glücklich wie >nie zuvor zu sein und wenn sich das verbindet kommt ein gewisses >neues Gefühl raus. Unendliche Kraft und Mut oder so müsste es >sein. Ist schon lange her, dass ich das hatte.
Achso ^^
Hm, so lange ist das bei mir noch nicht her..

>Zwickmühlen... *sigh* da hast du Recht. Und mit dem Umfeld weiß >ich gar nicht, ich finds noch kuso wenn alle von der Entscheidung >begeistert sind, außer man selbst, aber wegen Zeitmangel oder >anderen Gründen nicht besser entscheiden konnte.
Nyo bei mir ist des gerade so das ich eine Entscheidung für gut halte, sie alle andern aber für Mist halten und mich mehr oder weniger aktiv dran hindern wollen..*grml*

@ Weglaufen:
>Stimmt, oder wenn man den Weg zurück nicht mehr findet oder >erkennt. WEnn man so tief drinsteckt, dass man nicht mehr >rauskommt muss man doch drin versinken...
Hm, manchmal wird das wohl passieren, aber man kann umdrehen, stehenbleiben und kämpfen, aus der scheiße rauskrabbeln und einen neuen Weg suchen, umdrehen ist wenn man so schnell wegrennt meist gar nicht gut, immerhin hatte man ja einen Grund so schnell wegzurennen, man muss aufhören zu rennen, das klären und dann kann man vielleicht weiter, oder es ist zu spät aber dann hat man es wenigstens versucht und ist nicht kampflos untergegangen...

>@ Rache und Aufhalteversuch:
>*zustimm* was wäre aber wenn er weiß wie du dich fühlst weil er >auch schon mal in einer solchen Situation war und aber davon >abgehalten wurde und später froh darüber war und dir deshalb >helfen will? Aber jede Situatzion ist eben wieder anders, kann ja >sein, dass sein Freund keine Rache wollte und deiner schon...
Das ist echt fies...*drop*
Uha das ist..*grübel* Hm..ich glaub ich würde mich nicht abhalten lassen, könnte wirklich sein das ich später froh wäre es nicht getan zu haben, kann aber auch anders sein..
Die situationen sind trotzdem unterschiedlich, auch wenn sie sehr ähnlich sein könnten.. *grübel*
Nein, glaube ich würde mich nicht davon abhalten lassen, aber die Person die mich davon abhalten will sicher in Ruhe lassen wenn sie sich nicht aktiv einmischt..

>>Bei einem Autounfall würde ichs nicht tun..
>Auch nicht wenn der Fahrer betrunken oder von seinen Mitfahrern >abgelenkt war und mit ihnen scherze getrieben hat?
Das ist ein harter Fehler, aber verdient er dafür den Tod?
Das ist schwer, am Anfang würde ich sicher sagen ja..
Später weiß ich nicht, er sollte mir nicht über den Weg laufen, glaube dann passiert ihm nichts, werde wohl nicht nach ihm suchen, aber garantieren kann ich das nicht..*grübel*

>Ich hab mal nen Film gesehn wo zwei Wilderer aus versehn einen >Menschen statt das Tier getroffen haben. *drop* Naja, aufpassen >muss man schon, aber man muss auch schnell sein um die Beute zu >erwischen...
Dumm gelaufen..
wenn ich der Schütze wäre könnte ich mir das nie verzeihen...

>Aha. Was wäre wenn jemand sie in den Selbstmord treibt?
Dann werde ich ihm sein Leben zur Hölle machen und dafür sorgen das er froh sein wird sterben zu dürfen..
Das halte ich für härter als schnell zu töten, das setzt langes, seelisches Leid vorraus und ich weiß das meine Freundin nicht aufgibt, der muss massivst üble Sachen getan haben..
Dafür werde ich ihn zerstören..hab aber keine Ahnung wie..*drop*

>>Tut man mir und meinen Freunden nix bin ich echt >>friedfertig..jo..
>*g* Diese Einstellung kenn ich von Ati...
Naja, eigentlich werden die Freunde von Ati selten angegriffen, und wenn doch, geht es eigentlich um den Pharao...nyo..

>>Hm..die Ellis..bin ja gerade dabei auszuziehen..nyo Stress pur..
>Glaub ich. Viel Glück.
Danke, kann ich gebrauchen..^^

>Jap, tu das.^^ Trotzdem ists schon kuso wenn die Gedanken nicht >akzeptiert oder als unsinnig abgestempelt werden wenn sie einem >wichtig sind.
Kuso gefällt mir ^^
Ja so wird man zu einer Fassade gezwungen..*scho hart*

>Völliger Neuanfang? O.o Das heißt ja dann wenn man das jetzige Ich >einmal verliert ist es nicht mehr zurückzuholen. Nicht nett, aber >wenn dafür was besseres kommt... Ich weiß nicht, irgendwie wär ich >gern konstant, aber hm, hat auch seine Nachteile...
Glaube völlig neu wird der anfang nie sein, man wird seine Erinnerungen behalten, sie nur vielleicht anders bewerten..
*schiss hab vor massiven Veränderungen, aber das was sich bis jetzt verändert hat war eigentlich gut und total beschissen gleichzeitig*
*grübel*

>So ähnlich wie Noemis Antwort... Dumm nur wenn sich diese Hoffnung >nicht erfüllt.
Jep

>Ich würd das nur tun wenn ich wirklich eine Chance gegen den >anderen hätte, aber auch dumm und unfair gegenüber dem Freund das >ganz allein zu regeln.
Ja, aber nicht verzeihlich, wenn der Freund stirbt, weil man ihn mit hineinzieht, ist aber auch nicht verzeihlich selbst zu sterben, weil man es nicht getan hat..*zwickmühle* *uhaa*

>Bei nem haushoch überlegenen Gegner würd ich halt mit dem Freund >zusammen kämpfen. Das risiko muss sein. Obwohl, ich weiß nicht, >irgendwie will ich alles allein regeln.
Geht mir auch so..

>So ne Sitution ist immer schwierig, einerseits will man den Freund >nicht bemuttern, ihn andererseits aber auch keiner Gefahr >aussetzen, aber man muss bedenken, dass er noch viel trauriger >wäre wenn man dann sterben würde und er nichts gewusst hat.
Jep

>Oder wenn man dazu gezwungen wird. XD Nein, dann glaube ich hasst >man selbst das Glück und lehnts ab.
glaub ich auch..

>Jup, da hat Malik recht. Ich erinner mich dunkel, dass da mal >sowas war. Malik tut mir leid, er will ein anständiges >Schattenspiel spielen, gibt sich da Mühe mit dem Ausdenken und die >Kindergartentruppe macht dann so Sprüche wie "Der will dich nur >verunsichern/ der ist irre/ dieses Spiel ist Wahnsinn/ das >intressiert mich gar/das ist unfair/du brauchst wohl deine miesen >Tricks etc. nur weil die zu feige für ein Duell sind, das mal >nicht in Kindergartenniveau gespielt wird. Wenigstens hat Malik in >Bakura nen würdigen Gegner.
*zustimm*
Malik hat einfach Chancengleichheit geschaffen..
Keine miesen Tricks benutzt, offen gesagt was passiert..
Hat sich selbst mit diesem Strahl angeschlossen, kämpften also zu den gleichen Bedingungen, nur das er allein war und Ati Yugi und die cheerleader hatte.
Malik benutzt Fallenkarten, hat echt gute Strategien drauf, aber das ist ja alles ein mieser Trick, sobald jemand anders Fallenkarten spielt als der Pharao...

>*g* Vor allem die eine Situation: Joey ist am verlieren, Mai >dann: "Los, jetzt feuern wir ihn alle an. Joey, Joey!" *ruf* Und >wie auf Kommando dann alle: "Joey, Joey!" *mitrofl*
*wegkugel*

>Du hast ja nen schnellen Sinneswandel.
Manchmal jep

>In nem andern Thread mchen wir grad ein Experiment ob ihre >Freundschaft stärker als ihr überlebenswille ist. Das wär echt mal >intressant rauszufinden obwohls bei Yugi und Serenity schon klar >wäre wie sie sich verhalten. Man kann ja seine Freunde retten, >aber nicht auf diese ankotzende Art und Weise.
Das klingt echt interessant..
Ws ist das für ein Thread und wie wollt ihr das herrausfinden?
*neugierig bin*

>Die sind schon 16. Ohne das Zeichen können sie wohl nicht an ihre >Freundschaft glauben.
*schon übel*
Nyo hab meinem Yami ne Kette geschenkt, mit nem Symbol druff, hab die danach aber nicht wieder erwähnt.. ^^
Mal mir doch nicht mit dem Edding auf die Hand..naja nicht mit Absicht..*drop*

>Eigene Erfahrungen sind eben für die Weiterentwicklung notwendig. >WEnn man imer nur alles zugeschoben bekäme wäre man zwar >glücklich, würde aber ewig feststecken.
Wäre man da wirklich glücklich?
Man hat dann genaugenommen nichts aus eigener Kraft erreicht..

>>*die sch**** Mühlen platt mach*
>>*aua, Kopfschmerzen hab, zu oft gegen gerannt bin...
>>und auf ein neues Ai Karamba..* dOINg
>Warte noch. *dir Wunden kühl* So, jetzt kannst du >weiterdagegenrennen. *es auch versuch* *paff* *knall*
danke
Syncronmüllenextremgegenrenning..*drop*

>>*yugi doch irgendwie süß find, zu naiv aber süß*
>>*schauder*
>*pat* Benutz ihn doch als kleines Kuscheltierchen, mehr darf er >gar nicht sein.
XD, aber seine Frisur stachelt so.. ^^

@ Fassetten:
>Welche da am meisten auftritt ändert sich auch oft, es kommen neue >dazu... Aber ich glaub nicht, dass jede zwingend gleich stark sein >muss. Manche Seiten an sich kann man ja nicht mögen, andere >wiederum schon.
jep

>Vielleicht weil er in Marik viele positive Gefühle weckt und Malik >ja durch Mariks negativen Gefühle entstanden ist und die braucht >um sich sozusagen zu ernähren. Schließlich kommt er auch immer zum >Vorschein wenn Marik ganz besonders verzweifelt und voller Hass >ist.
Stimmt ^^

>Malik muss ja auch unter der jahrelangen Unterdrückung gelitten >haben. Und keiner der ihn je vermisst hat oder ihm helfen wollte.
Das nenne ich hartes Schicksal..

>>Aua, Maliks Tod klingt hart..*schnüff*
>Ich weiß, es ist hart das aufzuschreiben. T.T
>Aber stell dir mal vor Malik würde "gut" werden und eines Tsges zu >Atis Clique gehören und auch von Freundschaft labern. *graus* Da >ist der Tod schon besser.
Jep

>>Hm..Marik ist komisch...und nu nur noch n halber Mensch
>Eigentlich schon, Ja, so kommt er einem auch vor.
übel übel..

>Ich weiß nicht. *grübel* Kommt drauf an ob jetzt aller Hass aus >ihm draus ist oder nicht. Auch ob er je wieder Grund hat so stark >zu hassen wie damals. mit marik kann man viel experimentieren. XP
Jaha..kann man..XD

>Stimmt. Ich hab den schon lang nicht mehr gerochen. *mal wieder >will* Wird schon nicht soo tragisch sein.
Hab meine Nase zu dicht über nen Edding gehalten, das gibt nur Kopfschmerzen..*schwindel* naja das auch..unangenehm graus

>Nicht so gut... Für mich wird dann alles klarer als wenn ich das >nur denk. KA, ne Stimme beruhigt irgendwie.
Ich komme mir dabei so komisch vor, wenn ich Musik höre plapper ich manchmal was..

@Gefühle und warm/kalt..
>*grad überleg wie du darauf kommst* Jetzt kann ichs mir ein >bisschen vorstellen wieso man das so empfinden könnte, aber ich >empfinds trotzdem noch anders.
Ich weiß nicht wie ich auf die Verbindung komme..*drop*

@ unechte Freunde verlassen:
>>Hm, bin da bissel wie Vegeta, flascher Stolz..ich würde gehen..
>>Nein..würde ich nicht..fuck..
>Hm, vielleicht richtiger. Deshalb fang ich erst gar keine >Freundschaften an, die eh nie wahre werden können. >Normalerweise... Naja, ich geh trotzdem nicht.
Wäre auch möglich..
Uha halt moment, bei meinen unechten Freunden bin ich gegangen, habe den Kontakt meinerseits abgebrochen..*das vergessen hatte*

>Aber ich denk man kann schon beides fühlen wenn man vom Geliebten >nicht angenommen oder verletzt wird. Oder warte, da ist man >innerlich zerstört und traurig und redet sich den Hass vielleicht >nur ein...
Ja, das meine ich, man wurde abgelehnt, aufs übelste Verletzt, Enttäucht und die Hoffnung wurde zerschlagen..

>..und trotzdem hasst man wirklich.
es fühlt sich dann sicher echt gigantisch intensiv an, dieses Gefühl..

>Aber es gibt verschiedene Lieben. Man kann einen anderen mehr als >sich selbst lieben und dann wird man ihn auch nicht hassen egal >was er einem antut und man kann einen andern weniger als sich >selbst lieben und dann hasst man ihn.
beim ersten jep, beim zweiten glaube ich wird das Verachtung sein..

>Welche Liebe ist besser? Oder gibts da kein besser? *nachdenk* >Wenn man sich selbst hasst weil der Geliebte einen dazu gebracht >hat dann kann man den Hass auf ihn schieben.
Keine von Beiden..
Die "beste" Liebe ist, wo sich beide Menschen gleichermaßen mögen und achten, respektieren und schätzen, beide glücklich werden können..
Das ist meiner Meinung nach bei den andern beidnen Möglichkeiten nicht möglich..

>Noch mal zu deinen Definitionen: Die Gefühle, die du genannt hast >spielen mit, ja, aber das entscheidende fehlt noch. Liebe ist viel >mehr als was du geschrieben hast, hass auch, aber da gibts nur >diese beiden Wörter dafür.
Ich weiß..*drop* Worte reichen nicht aus um starke Gefühle zu beschreiben, die muss man fühlen um sie verstehen zu können..

>Stimmt, die Liebe war früher da. Ich glaube erst liebt man, dann >tut der andere etwas schlimmes, dann hasst und liebt man ihn und >wenn ers zu weit treibt, dann hasst man letztendlich.
>Umgekehrt? Ich weiß nicht...
Jep, wobei ich meine das die Überscheidungsphase der Gefühle sehr kurz sein wird, aber was ist schon Zeit wenn es um GEfühle geht..

>Früher hab ich das gehasst was ich wollte, inzwischen hab ichs >aber angenommen und jetzt bin ich soweit, dass ich das hasse was >ich früher nicht verlieren wollte. *megadrop*
*schluck* weia..

>>Ich weiß..*schäm* ich arbeite dran..
>*pat* Hast gut gearbeitet, ich arbeit auch weiter...
*freu, und noch mal freu* ^^

>>*weitertipp*
>>*hoil, die RPGs gehen immer noch nicht*
>*pat* Sie wollten dich wohl zum schreiben zwingen. XD
*schnüff* das ist doch nicht nötig, mach das doch Beides paralell*

>@IQ-Tests
Naja bei denen bin ich mit den Wortreihen und den Zahlenkombis überfordert..
Was ich viel interssanter finde sind aufgaben wie:
..wie bekomme ich dieses Kabel da jetzt raus und das alte Schloss und die Verriegelung nun auf, wie kann ich dies und jenes stapeln, ohne das es mir auf die Rübe zimmert..jo eben das Praktische..^^
Es gibt Tage da zimmern mir ständig Holzbalken auf den Schädel weil ich sie nicht anständig stapeln kann und denne gibt es wieder Tage wo ich mein normales Stabelsystem perfektioniere und n paar Tage später hab ich wieder keine ahnung wie ich das gemacht habe..
Ok, jezt wirkt das so als würde ich ständig Holz stapeln..*drop*

>*zustimm* Dann verliert das kind praktisch beide Eltern. Könnte es >auch sein, dass das Kind schneller drüber hinweg kommt als der >Vater?
Jep, manchmal hilft das Kind dem Vater da wieder raus, das kann es auch geben...


>>Wie kann man sich selbst verlieren!?
>Ich habs mal irgendwo versucht zu erklären, aber klar, sowas muss >man immer selbst erleben um das genu sagen zu können und selbst >dann kann man das Gefühl noch nicht richtig wiedergeben. Naja, auf >ne gewisse Art hab ich mich ja auch mal selbst verloren, von >daher... *rupf*
Jep hast du ziemlich gut sogar.. ^^

@ RPG:
>*rofl* Armer Zork. *ihn pat* Wenn du sie gern loswärst warum >spielt der Doc dann mit? Und, haben sie Erfolg?
Hm, ich kann ihn irgendwie nicht einfach killen den Doc..
Da scheint noch was wichtiges passieren zu müssen...
Erfolg haben sie auf jeden Fall bei den eigenen Charas, bei Bakura eher weniger, er konnte ihnen vorher entwischen..
Aber wies aussieht werden sie sich bald wieder treffen und ich nehme an einer der Viererclique wird die Charas dann killen...

>Ich hab noch keins mit andern Charas gemacht. *grübel* Könnt schon >genial sein... Ach doch, einige Nebencharas von denen hab ich >auch.
Am Anfang hatten wir nur welche aus YGO, aber später war es notwenig noch andere einzuführen die dann Beziehungen eingegenen sind, was so nicht geplannt war, aber nu sind manche verdammt wichtig geworden, so wichtig wie Bakura, Malik, Marik und Ryou..
Was ich lustig finde ist, das Yugi und Ati ne Nebenrolle haben..XD

>Aber grundsätzlich dumm ist er nicht. das ist niemand. Aber wenn >er sich in Gesellschaft befindet, die nur auf Mathe achtet wird er >von denen als dumm dargestellt. wenn man sich in so einer >Situation befindet muss man auch seine Stärken gut kennen und sie >vielleicht auch beweisen können um sein Selbstvertrauen nicht zu >verlieren.
*zustimm*

>Hu, sowas kommt in deinem RPG?
Jep, hat sich so ergeben..
Manche Charas sollte ich echt schnell entsorgen..*schauder*

>Also ich würde die mutter töten. Erstens weil mir ja der Bruder >mehr bedeutet, zweitens weil die Mutter bestimmt auch wollte, dass >ihr Sohn und nicht sie überlebt, drittens weil er sein Leben noch >vor sich hat und vietens weil seine Todesart dann grausamer wäre.
*nick*

>Aber ne echt schlimme Situation.
Jup, das nenne ich mal Folter auf seelischer und körperlicher Ebene..*schluck*

Was ist Gerechtigkeit? (ne frage für ati)
Ati: ich bin die Gerechtigkeit..
*drop* *klar* und ich bin das Gesetz..*blub*

@Wenn jemand meinen Freund töten muss um den seinigen zu retten.
>Ich würd vielleicht verzweifeln, das Schicksal verfluchen und >nichts tun. Vielleicht könnte man es auch so machen, dass sich >der, der deinen Freund umbringen soll mit euch zusammentut und ihr >dann gemeinsam gegen den Hauptfeind kämpft.
Das letze wäre die ideale Lösung.. ^^

>Hm, das passt wohl besser. es kommt auch noch drauf an ob er ohne >zu zögern den Freund getötet hat oder ob er mit sich gerungen hat >um einen Ausweg zu finden, den es leider nicht gab. Oder ob er >keine Sekunde an Opfer und Angehörige gedacht hat und nur froh war >sich selbst oder dem Freund helfen zu können.
Stimmt, das ist sehr entscheidend..

>Stimmt, verzweifeln ist besser als gleichgültig zu werden, aber >auch schmerzhafter.
Jep

>Ja, dann hat man gar nichts mehr zu verlieren und muss ja die >angefangene Sache zu ende bringen weil der Freund sonst umsonst >gestorben ist. Wenn man dann getötet wird ists dumm gelaufen, aber >man kommt auch zum Freund ins Jenseits. Was auch gut wäre wenn man >gemeinsam mit dem Gegner stirbt, dann hat man eigentlich das Ziel >erreicht und muss nicht leidend weiterleben.
*nick* Würde aber scho gern ein paar Minuten länger leben als mein Gegner um zu sehen, das er wirklich stirbt..

>Wodurch wird man stärker: Wenn man für einen andern kämpft oder >nichts mehr zu verlieren hat?
Glaube Willensstärkentechnisch wenn man für jemand anderen kämpft, vorausgesetzt man tut dies freiwillig..
Wenn man nichts mehr zu verlieren hat wird man glaube ich unberechenbar und für den Gegner sehr gefährlich..
Man bietet keine Angriffsfläche mehr..

>Aber wenn man die Zeit jetzt nicht berücksichtigt, da FFs auch >wesentlich kleiner sind als Bücher, dann kommt das schon hin. Denn >die FF-Schreiber geben sich mit ihrem Werk genauso viel Mühe wie >ein Buchschreiber... sollten sie zumindest, ob sies tun weiß ich nicht, aber die meisten bestimmt.
Jep

>...aber die FF-Schreiber stehn da richtig dahinter weils ja >freiwillig ist und sie sich echt fürs Thema intressieren. Das gibt >ihnen auch einen Vorteil. Und schöne Kommies können ja genauso >lohnend sein wie Geld.
Das auf jeden FAll.. ^^
Ich denke die FFs wo ein leidenschaftlicher Fan hintersteckt der sich wirklich Mühe gibt erkennt man schon..

>Solang du die lesen kannst ists ja gut. Puh, Horror keine guten >Ffs mehr finden zu würden. *rupf*
Jep..*schauder*

>YGO ist schon genial.^^ Hat uns ja hier auch zusammengeführt. Aber >ich hab mit Sailor Moon angefangen. Das mit deinem Namen hätt ich >zuletzt fast vergessen. *drop*
stimmt, ohne YGO wären wir nisch hier...
Sailor Moon mocht isch nich..hm das mit meinem Namen hatte ich auch fast vergessen..

>>>>*Malik und Bakura knuddel*
>>>*sie auch knuddel* *Zork noch knuddel*
>>*mitknuddel*
>Jetzt freuen sie sich bestimmt.^^
Jep *massenknuddel* *quitsch* ^^

@Pokemon
Ich finde es scho fies, die kleinen süßen Tierchen (mal mehr mal weniger) mit Pokebällen zu bewerfen, einzusperren, in einem Käfig was ja wohl nicht mehr unter Artgerecht geht, und nur zum kämpfen wieder rauszuholen..
Team Rocket ist scho knuffig... leider so erfolglos..

>*pat* Bist du ja schon. Gut gemacht.^^ *lob*
*freu*

>Nebenbei Ghost in the Shell guck..
>Was war denn da? *vorsichtig frag um nicht noch trauriger zu >werden*
Dort war es möglich, die Gehirne von Menschen anzutapfen und ihnen falsche Erinnerungen zu geben..*graus*

>Angel Sanctuary. Da bin ich jetzt seit über nem Monat dran weil >ich einfach keine Zeit find da mal ordentlich weitezulesen. Und >danach kommt NGE, dann les ich erstmal wieder FFs *da schon ewig >keine Zeit mehr zu hatte* und dann Virgin Crisis, X, Hellsing... >mal sehn.
AS und NGE sind genial..
Welche Chraras magst du denne bei AS? Hm, das Ende davon gefällt mir nicht, naja die letzten 5Bände nicht ..drop.
X ist ok und Virgin Crisis hab ich noch nie von gehört..*schäm*

>*rupf* (wunder dich nicht über mein rupf, ich brauchte mal ein >neues Wort. XP)
ukay.. ^^

>Ryou ist für FFs sehr intressant, gerade weil er in der Serie >nicht oft vorkommt und man fast nichts von ihm erfährt.
jep

>>>und die FFs haben oft nicht so viel mit dem zu tun was ich im >>>original zu sehen vermeine...
>>Jeder sieht dort anderes ^^
>Wie denn das?
Naja die Charabeziehungen meine ich..sehr viele halten die Clique um Yugi für gute Freunde, wir beide sehen das doch recht stark anders..


>>Laber scheiße..*drop* Nyo also wenn ich mich nu treffen sollte so >>wie ich früher war, heilige ich könnte mich auf den Tod nicht >>ausstehen..
>Bring dich trotzdem besser nicht um, wer weiß was das für >Auswirkungen auf die Zukunft haben kann.
Uha stimmt wäre zeitschleifentechnisch schon scheiße..

>Ich könnt mich auch nicht usstehn, aber ich hatte ja auch damals >Gründe so zu sein...
Hm, die hatte ich auch, jetzt versteh ich sie, damals sah ich sie nicht.. uha so viel Zeit verschenkt..noja nu ist zu spät um dies zu ändern..

>>Mir grad dämlich vorkomm.. Sodomiebilder?
>Sodomie= Sex mit Tieren XD
achso..na wenns gefällt..*drop*

>*rofl* Was sind das für Interpretationen, welche die >wahrscheinlich sind oder nicht mehr im bereich des Möglichen?
Noch im Bereich des Möglichen, hoffe ich..
Naja glaube wir sehen ihn recht ähnlich..^^

>Tote sollen ruhen, die hat hier eigentlich nichts mehr verloren... >Wie wird man die denn los?
WEiß ich nicht, werde mir aber irgendwann Lain komplett ansehen, dauert aber bis ich genug Geld zusammen habe..zur Zeit ist mir die AnimagiC und YGO Folgen wichtiger...^^

@Tastatur
>Solang sie nicht kaputtgeht...
>Meine ist jetzt ganz fettig. *nebenbei Chips mampf*
Also funktionieren tut sie noch, aber sieht echt übel aus, die meisten Buchstaben sind futsch gegrabbelt und naja wenn man sie sich genauer anguckt könnte man meinen sie krabbelt gleich weg..
*schauder*
Ich esse häufiger nebenbei..sollte sie mal wieder reinigen..

>>Kommt auf meine Laune drauf an, manchmal reicht mir eine >>FolterFF..manchmal nicht..
>...manchmal sind 10 noch nicht genug. *lol*
Das kann auch passieren.. ^^

>>Ich auch nicht, bin ein Nachtmensch ^^
>Ich werd jetzt immer mehr zum früh-Morgen-Mensch, naja, ist nur ne >kurze Phase- hoff ich.
Schauder, wie ist das denn passiert?

>Nichts erleben? Also nichts besonderes, nichts prägendes... >*grübel* Kann ich mir schlecht vorstellen. Dann fängt man halt >etwas später an Erfahrungen zu sammeln...
jup

>>*Bakura und Malik knuddel, und meine eigenen RPGCharas*
>>*die voll lüb hab*
>Süß. *auch Baku und Malik knuddel*
>*ihren RPG-Zork mitknuddel*
>Den mag ich so. Fast schon lieber als Malik. O.o Wo führt das noch >hin?
zum massenknuddeln..^^ XD und du könntest Malik untreu werden...
*grübel* Zork ist scho klasse..jo naja deinen RPG Zork kenne ich ja nisch, wie geht es ihm eigentlich und was macht sein Plan?

>>@ Kopf gegen Wand:
>>Scheint hier echt verbreitet zu sein..
>Scheint so... Machst dus auch? was soll man auch sonst tun? XD
*grübel* Mit der Faust gegen die Wand schlagen?
Tut aber auch weh..noja ich gebe der Tastatur häufiger mal ne Kopfnuss und dann hängt sich mein PC auf weil ich ne komische Tastenkombi getroffen. habe..naja dann muss die Wand dran glauben.. ^^

>>o.O
>>Kagome übertrifft sich immer wieder selbst..
>Im negativen Sinn. XP
jep

>Vorbilder sind wichtig für die Entwicklung, sagt meine >Deutschlehrerin. *rupf* Naja, irgendwie hat sie schon Recht. Ohne >Vorbilder wärs ziemlich langweilig.
Jep, müssen Vorbilder eigentlich realexistierende Menschen sein?
*grübel*
Hatten wir das Thema schon mal? *überleg*

>...und Isis so mittel find* Sie ist noch erträglich und setzt sich >für Marik ein, aber doch nicht richtig, da sie nicht an Malik >denkt und der doch ein Teil von Marik ist.
jep

>Ich meinte jetzt wenn einem alle gleich wichtig sind. Also wenn >man einige töten müsste um viele zu retten, aber die wenigen dazu >retten will. Das was du sagst stimmt schon, aber was ist wenn man >das vor anderen verantworten muss, also persönliche Interessen >eher im Hintergrund stehn.
Dann zählt einzig und allein die Zahl der Menschenleben die man retten kann..

>Aber nicht so schlimm, du antwortest ja auf alle posts. Tut wie du >selbst siehst ja nicht jeder. Naja...
Jo hab von Anfang an bis hier her alle Einträge gelesen und geresenft..*freu*

@gleichgültigkeit
>Kann man wirklich so gleichgültig sein?
Jep ich denke schon...
die stärkste form ist glaube ich wenn es einem gleichgütltig ist ob man vom auto überfahren wird oder nicht..

>Dann gibts noch die Gleichgültigkeit bei der man nur noch vor sich >hinvegetiert. Denken tut man dann glaub ich gar nichts mehr und >fühlen... vielleicht. Oder nur den Schmerz, den man schon langsam >nicht mehr spürt weil er ein Teil von einem wird.
jep

>>(Ghost in the Shell gesehen hab, was dort über das ich erzählt >>wurde, woraus es sich zusammensetzt war echt interessant...^^)
>Was wurde denn da erzählt?
uha die eine Frau hat recht viel gesagt, wo raus sich ihr ich zusammensetzt..hab das auf Kasette könnte das mal mittippen, wenn isch mehr Zeit habe, dann poste ich die eine Textstelle...^^

>Jup, da fällt mir ein, ich hab ja jetzt ein eigenes Wort.Das >*rupf* *froi*
das ist cool, gefällt mir ^^

>Ironie gefällt mir.
mir auch.. ^^

>Stimmt. Aber wenn man den Hass ausleben kann, dann kann er die >Wunden verbinden, aber nicht heilen. Hass ist ja auch so ein >Gefühl, dass ohne dass man ihm nachgeben kann recht schmerzhaft >ist, aber auch rettend. Gefühle widersprechen sich auch.
ja..und ja manchmal tun sie das.. dann sind sie so gegensätzlich, das sie einen zerreisen könnten und doch verbinden sie..absurd..

>Schuld fühlen wenn man sich retten will... auch ironisch. Unser >Gewissen ist selbst nicht gerecht. *drop*
*so eine ähnliche Situation gerade hab*...*drop*

>Ja, das war dann so eine Augenblickssituation, in der man nicht >mal Zeit zum nachdenken hatte. Aber die Freundin müsste das auch >akzeptieren, das kann ja immer mal wieder passieren. Dumm ists >wenn man in dem Augenblifck noch sauer ist aber das bereut sobald >sie aufgelegt hat, dann ists blöd sich zu entschuldigen...
Jup, und richtig blöd wäre es, wenn der Freundin dann was schlimmes passiert..*schluck*

>Man entschuldigt sich nicht um nicht schwach zu erscheinen und das >tut man ja auch nicht solang die andern nicht sehn was er in >Wahrheit denkt. Aber er sagt ja nichts um sich noch stolz und gut >zu fühlen,maber müsste er sich nicht innerlich für einen Feigling >halten?
eigentlich schon, ich halte das auch für feige, wenn man weiß das man was falsches getan hat und das auch fühlt sollte man um Verzeihung bitten, entschuldigen kann man sich meiner MEinung nach nicht, das muss der andere tun, den man verletzt hat... man kann aber sagen das man das bedauert, was man getan hat, was passiert ist..und dann wird einem vielleicht die Schuld genommen und verziehen..
Jemand der das nicht tut läuft Gefahr als feige eingestuft zu werden, kommt wie üblich auf die situation an, aber im allgemeinen werte ich das als Feige..
Man sollte den Mut haben zu seinen Fehlern zu stehen..

uha fertisch mit Post eins..*freu*

!Tod dem Verlierer!
Das ist ja der Spruch von Seto, was haltet ihr davon?
Ist das ein gutes Lebensmotto?



...und dann werde ich die Welt stehlen...

Hohepriesterin im Jetsu-Sama-Tempel



Von:   abgemeldet 16.01.2005 02:16
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
uha bin für den zweiten Teil nu zu müde..
beantworte den nachher..
hoffe ich vergesse bis dahin meine Fragen nicht..
*gähn*
...und dann werde ich die Welt stehlen...

Hohepriesterin im Jetsu-Sama-Tempel



Von:   abgemeldet 16.01.2005 11:32
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
Sind wir nicht alle ein bisschen Psycho ^^
Na ich gebe gerne zu das ich ein totaler Psycho bin, dass habe ich auch schon oft genug von meinen Leuten gehört
Man hat mir auch schonmal zugetraut, dass ich zum Mord fähig wäre ^^
da sieht man, was ich für ein Psycho bin!

Und schonmal gemerkt das die Charas aus YGO eigentlich in die Klapse gehören, würden die mit ihren Hikaries zu einem Psychiater gehen, würde der gleich sagen SCHIZOFREHN, aber ins Irrenhaus, die haben alle gespaltene Persönlichkeiten und sind potenziel gefährlich

^^ ....ach, da füll ich mich richtig zugehörig, zu den Psychos mit dem Milleniums Gegenständen

dich krieg ich auch noch ...ja dich ...brauchst ja nicht so gucken ...dich krieg ich schon 8)



Von:   abgemeldet 16.01.2005 11:39
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
*weiterschreib* ^^

>Wieso kann Mexx meine posts nicht in einem abschicken? *das nicht >versteh* Zum Glück speicher ich immer. Trotzdem...
Vielleicht wegen Überlänge..*grübel*

>Ich glaub schon, dass sich Egoisten auch schuldig fühlen können, >sie denken zwar immer zuerst an sich, aber dass sie gar nicht an >andere denken ist nicht gesagt.
Stimmt

>Manche Egoisten fühlen sich vielleicht auch nie schuldig, aber das >ist schon abnormal denk ich.
Das wäre ja enorm rücksichtslos und könnte ganz schön gefährlich werden..*grübel* Jep würde das auch als abnormal bezeichnen..*schauder*

stimme dir zum Thema Egoisten voll und ganz zu.. ^^


>>Ab wann ist schuld krankhaft?
Nach dem Motto: "Heut regnets, das liegt bestimmt an mir, ich verseuche die Welt um mich rum und deshalb bestraft uns der Himmel."
Das ist hart, stimme dir auch hier zu..

@Liebe, Hass, Enttäuschung etc.
>Hm, stimmt, das käme eher hin, aber in diesen Fällen redet man >sich Hass so gerne ein um von seinen Verletzungen abzulenken.
Ja.. das bestimmt..
Man wurde ja massiv verletzt und wer gibt das schon gerne zu..
Es kann ja auch passieren, das man sich selbst abwerten würde, wieso man das nicht hat kommen sehen, wieso man sich überhaupt drauf eingelassen hat etc.. nach so einer tiefen Verletzung lenkt man glaube ich gern ab und Hass/Wut/Verachtung (wenn sie nicht einem selbst gilt) kann da echt hilfreich sein..

>Wenn dieser sich ehrlich für alles entschuldigen würde und er >einen auch noch lieben würde, denn das ist es ja was man >eigentlich von ihm will, dann glaub ich schon, dass man verzeihen >kann. Anders wohl nicht, da würde einem das gebrochene Herz viel >zu sehr wehtun.
stimmt, wenn er es Aufrichtig bereut und dies auch rüberbringt, einen immer noch liebt, dann halte ich es für möglich..
dann kann die Liebe sogar noch stärker werden als sie früher war..

>Aus welchen anderen Gründen könnte man eine Person denn sonst noch >hassen? Ich halte es schon für heftig wenn man von der geliebten >Person gekränkt wird.
Jup, heftig ist das schon, richtig übel ist, wenn der Partner den anderen ständig verletzt und das nicht mal mitbekommt..
Hm..aus welchen andern Gründen..*grübel* da fallen mir eigentlich keine ein, aber es soll ja Menschen geben, die diese Gründe auf die ganze Person projezieren, er macht einen Fehler und der andere hasst die Person dafür, er wertet den kompletten Menschen ab, alles was ihn ausmacht wegen einem Fehler, das ist schon übel..

>Aber es passiert ja schon wieder indem sie sich verletzen. So eine >Beziehung ist schon zum Scheitern verurteilt, warum bleibt man bei >dem jeweils anderen wenn der einen nur verletzt, wenn beide Liebe >wollten warum verletzen sie sich dann überhaupt?
Denke einige bleiben, weil sie nicht allein sein wollen, weil sie glauben es könnte irgendwann mal klappen, weil sie alleine nicht klarkommen würden oder dies zumindest denken, weil sie zu abhängig voneinander sind..
In Beziehungen verletzt man sich glaub ich automatisch...
Man muss nur aufpassen, das man merkt, wenn man den anderen kränkt und man sollte dies auf ein Minimum reduzieren, wenn die beiden Menschen das aber nicht mal sehen, ist die Beziehung zum Scheitern verurteilt, aber dann können sie ja noch Verdrängen, verdrehen und sich die Beziehung schön reden, um eines Tages festzustellen, das es am Ende nur noch eine Lüge war...und was machen sie dann?

>Und ich würde auch nur verzeihen wenn der andere es ehrlich >bereut, warum sollte man sonst so mir nichts dir nichts Hass >einfach aufgeben? Selbst mit der Zeit kann man nur vergessen, >nicht verzeihen.
Jep

>>Es gibt eine Vertraunsebene, wenn die reist, kann man sie mit >>allem Klebstoff der WElt nicht mehr kitten, jedenfalls meine >>nicht..
>*dich pat* Kann das auch dein Yami nicht?
*gepatet werd*
*grübel* Hm, also es dauert schon lange, bis die Vertrauensebene überhaupt da ist, sie dann zum reisen zu bringen geht dann nur mit heftigen Sachen, käme auf die Situation an..
Wenn es echt beschissene Umstände waren und man das in einem Gespräch später klären kann, wird gekittet..aber wenn sie mich hängen lässt oder bestimmte verhaltensmuster an den TAg legen würde, dann wäre es auch bei ihr unmöglich..
Abe ich vertraue darauf, das die Vertrauensebene nicht putt geht..^^
Sonst hätte ich ein Problem..*grübel*

Was ist, wenn man seinen Eltern nicht trauen kann?

>Du meinst es wird immer schlimmer? Hast du da ein Beispiel, ich >kann mir das grad gar nicht vorstellen. Nur die Schuldgefühle >können größer werden wenn man das Leid der anderen sieht aber >insgesant steigen kann die Schuld doch nicht... *nachdenk*
Ups, nein ich meine nicht das es immer schlimmer wird..*grübel*
Die Schuld kann nicht schlimmer werden..*noch mehr grübel*
Naja, der Wunsch danach, die alten Fehler auszubügeln, wenn der immer stärker wird und die SChuld so erdrückend ist kann es das persönliche Leid verstärken, aber ich nehme an irgendwann wird auch das nachlassen, wenn man akzeptiert hat, das es zu spät zum ändern ist, aber nicht zu spät um weiterzugehen..
Ein konkretes Beispiel fällt mir hierzu gerade nicht ein..*grübel*

>Es gibt natürlich Situationen, da sieht selbst der Betroffene >klar, dass es keine gibt. Wenn er den besten Freund und damit >seinen ganzen Lebenssinn verloren hat, was gibt es da noch viel zu >hoffen?
In dem Moment nichts mehr, und die Zeit danach auch nicht..
Da ist seine WElt zusammengebrochen..

>Auf dennoch eine glückliche Zukunft?
Ja.. man entscheidet sich weiter zu gehen, um irgendwann mal wieder neue Kontakte zu knüpfen oder man bleibt wo man ist, oder man folgt dem Freund... Wenn der Freund der Lebenssinn war, halte ich es für nahezu unmöglich, das man irgendwann wieder neue Menschen an sich ran lassen wird, was man verloren hat bleibt im Herzen und in Gedanken und man wird es nie vergessen und sich wahrscheinlich vor allen neuen Dingen verschließen, was ich für sehr verständlich halte..

>Wenn man die ohne den Freund nicht will... Eigentlich gibt es da >nur sich mit seinem Schicksal abfinden oder sich umbringen.
Ja.. unter diesen Umständen halte ich Selbstmord nicht mal für Schwach oder eine Fluchtmöglichkeit..

>Der Freund müsste dem Zurückgebliebenen irgendeinen letzten Willen >geben, den der andere dann erfüllen muss und wofür er auch alles >tun würde.
Jep, das wäre echt gut.
Bei uns im RPG hatten wir mal einen Fall, da stand jemand kurz vorm Sterben, es sah jedenfalls so aus, und er hat das Versprechen von seinem Freund gefordert ihm im Falle seines Todes nicht zu folgen..
SEin Freund ist drauf eingegangen, der Betreffende hat es später aber zurückgenommen, weil er die Forderung für zu grausam hilt, und wollte das sein Freund selbst entscheidet was er dann tun möchte..
Zumal er nur wollte, das der Hinterbliebende wieder glücklich werden kann und wenn dieser meint, das wäre nur im Jenseits möglich, und nicht auf Erden ohne seinen Freund dann ist das ok..
Eine Aufgabe die der Freund zurücklässt wäre auch sehr gut, das muss aber was großes sein, was länger dauert, einen neuen Lebenssinn.. *grübel*

>Bei dem Kampf um die Erfüllung dessen kommt er innerlich wieder >ins Leben zurück und kann dann bestimmt später einfacher >weiterleben.
Jep, das ist eine sehr gute Idee..
Was könnte das für eine Aufgabe sein?

>Was wäre wenn euer Freund eines Tages spurlos verschwinden würde? >Wie lange würdet ihr darauf hoffen, dass er plötzlich und >überraschenderweise wieder auftaucht.
Ewig.. ich würde suchen, so lange bis ich ihn finde oder sterbe..oder eine Nachricht kommt, das er mit mir nichts mehr zu tun haben will, wobei ich diese anzweifeln würde, weil ich davon ausgehe das mein Freund niemals freiwillig sich einfach so verdrückt, er würde mir sicher offen sagen wenn ich ihn ankotzen sollte..

>>Sich selbst das Glück verbieten...grausam..
>*kräftig zustimm* Was ist wenn sich jemand ohne Grund das Glück >verbietet, aus Nutzen, Stolz, Verabscheuung seiner Gefühle und >auch ein kleines bisschen Masoschismus? Ist das schon krank?
Hm..krank..*grübel*
Also gesund ist es nicht, meine das jetzt nicht in medizinischem Sinne, eher..ähm..man verbietet sich Glück zu empfinden..
Uha nicht weiß wie ich das formulieren soll...
Also die meisten Menschen würden das ganz klar als krank bezeichnen, als unnormal oder irre.. ich halte es für nachvollziehbar, verständlich in vielen Situationen und..ok es ist def. eine andere Verhaltensweise als von den meisten anderen Menschen die als Gesund gelten...
Ohne Grund verbietet sich glaub ich niemand Glück, hast ja auch ein paar Gründe aufgezählt..ok, das sind sehr persönliche Gründe, die die meisten Menschen wohl nicht nachvollziehen können und die von äußerer Betrachtung auch wirklich krank wirken..
Hm, krank oder nicht, es verhindert das man glücklich sein kann, man sollte daran arbeiten damit man eines Tages das Glück wieder zulassen kann, wenn es Masoschismus ist, empfindet man dann nicht Befriedigung, Genugtuung oder soetwas? Ist das als Glück zu verstehen? Ist es Glück oder eine verschobene Art von weiß auch nicht was..*grübel*
Freude am eigenen Leid..*grübel* WEnn man meint es zu verdienen, gibt es einem schon was, aber das was man wohl als Glück bezeichnet kann man so nie erreichen und wenn man es hätte würde man es hassen und wegstoßen..

>Auch wenn er es nicht wollen würde glaub ich, dass es doch nötig >wäre wenn er sich nur noch quält, nicht zurückzuhalten ist und >sehr wahrscheinlich bald einen qualvollen Tod sterben wird.
Was ist, wenn er genau das will? Aus den oben diskutierten Gründen von uns? Kann man da zusehen? Sehen wie sich der Freund langsam fertig macht und daran grausam sterben würde?
Darf man sich das Recht nehmen und über ihn entscheiden?

>Es ist natürlich ne Menge Überwindung den Freund zu erschießen.
Das auf jeden FAll..

>Und ich glaub schon, dass die Gesellschaft eine Rolle spielt, denn >sie würden deshalb auch nicht gern ins Gefängnis kommen. Das muss >dann jeder für sich entscheiden und manch einer hat ja auch bis >zum letzten Augenblick noch Hoffnung ihn retten zu können.
KLar wird die Gesellschaft eine Rolle spielen, aber für mich persönlich wäre das dann zweitrangig, vorrausgesetzt es würde sich um mein Yami handeln für alle anderen würde ich doch nicht all zu gern ins Gefängnis gehen..nur bei ihr könnte ich mir das vorstellen.. wie geschrieben, das muss jeder selbst für sich rausfinden, ich hätte glaube ich so lange die schmerzende HOffnung, das ich nichs entgültig Beendendes unternehmen würde...bis es zu spät ist..

>Vorher darüber sprechen ist natürlich vorteilhaft aber wer spricht >schon über solche Situationen, wer kommt schon auf die Idee >darüber nachzudenken, außer wir jetzt?
Stimmt, das tun nicht viele..

>Das ist einer der Sachen, die ich nicht so ganz verstehe warum ich >sie tue. Naja, mein Plan wars 5 Tage nichts zu essen und zu >trinken, das mit dem Trinken hat aber nicht hingehauen. *schäm*
Klingt nach Grenzen austesten..*grübel*
Uha bin froh dass das mit dem Trinken nicht geklappt hat, wenn man länger als 3Tage keine Flüssigkeit zu sich nimmt stirbt man für gewöhnlich..*schluck*

>Ich glaub ich wollte all meine Gefühle auf einen festen, >greifbaren Punkt lenken um von all dem andern Kram abgelenkt zu >sein. Funktioniert recht gut.^^
*grübel* *noch mehr grübel*

>>Hm, war irgendwie mit irgendwas verdammt beschäftigt, da hab ichs >>vergessen..*drop*
>*mitdrop* Dann hast du das was du getan hast wenigstens richtig >gemacht.
Das auf jeden FAll, wenn ich freiwillig was mache, dann mit voller Leidenschaft und das 100%ig, dann will ich das es sehr nahe an die PerfektGrenze kommt..noja volle Konzentration eben.. ^^
Das funktioniert aber nur wenn ich mir die Ziele selbst suche, wenn sie von außen kommen will ich nur schnellstmöglich fertig werden..
Aber wenn ich für andere arbeite,will ich wieder das es verdammt gut wird, schon hart wenn einem nach echt aufrichtigem Bemühen vorgeworfen wird, man hat mit Absicht gepfuscht..und dann wundern sie sich wenn man für sie nicht mehr arbeiten will. *kopfschüttel*

>Auch wieder wahr... so zur Hälfte kontrollieren wir und zur Hälfte >nicht. Ich hätt gern mehr Kontrolle.
Ich auch..

>Kontrolle kann einem immer entzogen werden, egal was und wie viel >man kontrollieren.
jep

>Stimmt, als Yamuri das erwähnt hat musst ich auch dran denken und >an das Gefühl dass ich ganz oben mal beschrieben hab, >Gefühlschaos. Es ist übel, aber auch einfach fantastisch.
jep
Ist yamuri eigentlich noch hier? *grübel*

>Gefühle hängen schon eng zusammen, ich glaub wir würden freier und >nüchterner denken, aber die Überzeugung fehlte doch.
*nick*

>Ich auch nicht. Aber er kann ja gar nicht wissen wies für ihn ist >weil er sich ja eben nicht so und so fühlen kann und wenn er keine >Gefühle hat er weiß ja auch gar nicht wies anders wäre, also >könnte er da wohl schlecht drüber sprechen. Ich würds lieber gern >mal selbst erleben.
Auch wieder wahr, es sei denn er war mal fählig zu fühlen und hat diese dann verloren..selbst herrausfinden ist natürich besser, aber ich hätte gerne eine Garantie dafür das ich meine Gefühle wieder kriegen würde..später...

>Ja, das kann man sich hier gar nicht richtig vorstellen. Unsre >Welt ist zwar friedlich, aber manchmal würde ich auch gern zB in >der Hitlerzeit leben um mal mitzukriegen wie so was ist. Unsre >jetzige Zeit kommt mir so grau und trostlos vor, ich weiß nicht >warum. Ich würd gern was erleben. *rupf* Andrerseits bin ich auch >froh nicht dort zu sein...
Geht mir auch so..oder so ähnlich, jedenfalls kenne ich diese Gedanken von mir.. ^^

>Warum sollte man das wollen? WEil man sich für eine falsche >Entscheidung hasst?
*nick*

>Dann erlaubt man sich kein Glück mehr, schlitzt sich oder so. Aber >töten glaub ich eher weniger, da man selbst die Rache ja nicht >mehr genießen kann und Tod eher Flucht als Rache ist.
Stimmt, jemand der sich verachtet und hasst dürfte eigentlich nicht den Weg des Todes wählen, denn so wäre seine Qual vorbei und das käme einer Erlösung gleich, die wohl niemand haben möchte der sich aufrichtig hasst..

>>Wenn man sich selbst der größte Feind ist?
>...Oder man tötet sich, dann ist die Feindschaft begraben. XD
XD oder so.. ^^
*in allem zustimm*

>>die anderen sind auf die Gnade des Stärksten angewiesen..
>Woran misst man diese Stärke? Geld, Waffen, Macht?
Gute Frage..
Macht, die Macht andere zu unterdrücken, sie lenken und manipulieren zu können, sie dazu zu bringen, das zu tun was man von ihnen haben will. Macht bekommt man mit Geld, Macht ist manchmal Geld und mit Waffen kann man sich Macht erzwingen und sie halten..
Das gehört alles irgendwie zusammen..

>Wenn man Rache und weiterleben will wird die Entscheidung >natürlich schwer...
Jep

>Rache ist eine Sache aber wie man sie ausführt wieder eine andere. >Ich glaub ich würd mich auf meine Weise rächen oder auch nicht >wenn es sich anders grad gut anbietet. *nachdenk*
*mitdenk*

>>Der Teufelskreis der Rache..
>Und das hört nie auf... Auch wenn sich viele nicht rächen, es sind >auch genug da, die sich rächen, an Tätern und Unschuldigen.
Jep

>Sowas ist aber vor kurzem vorgekommen... Sie wollten, dass der >Täter gesteht wo er seine Geisel gefangenhält weil man hoffte sie >noch retten zu können bevor dessen Komplizen sie umbringen >konnten.
*grübel* Stimmt kam in den Nachrichten..

>Ist das in so einer Situation gerechtfertigt? Soweit ich weiß, hat >der Bedrohte bei Gericht nämlich daraufhin die Polizei verklagt >und den Spieß schön umgedreht.
Jup, glaube die Polizisten haben da echt Probs. gekriegt..
Was der eine Typ in den Nachrichten gesagt hat fand ich nicht schlecht:
Er kann es menschlich betrachtet verstehen, wieso die Polizisten das taten, aber rechtlich ist und bleibt es eine Straftat..
Sehe das auch so...
Dumm nur, das die Polizisten somit das Gegenteil von dem erreichen was sie eigentlich wollten, so wird ein Geständnis eh ungültig und sie bekommen Probleme, der Straftäter steht besser da und hat wohl doch nichts verraten...

>>Befreien kann man sich nur selbst, aber mit Hilfe ^^
>Oder auch ohne.
Jep, ohne auch, aber HIlfe ist erlaubt.. ^^

>>Manchmal verzweifeln die Angehörigen an der Verzweiflung der >>geliebten Menschen in ihrer Umgebung..
>Auch übel, aber auch verständlich. Schlimm für den Verzweifelten >wenn er das dann auch noch mitansehn und sich die Schuld geben >muss oder er wird wütend weil er meint sie stellen sich dran weil >ihr Schmerz mit seinem nicht zu vergleichen ist.
Jep, richtig übel wirds, wenn der Verzweifelnde noch Schuldvorwürfe von den anderen bekommt..*durchdreh*

>*graus* Bis es eines Tages mal heißt: "Tu doch was du willst, mir >egal. Du hast eh nicht den Mut dir was anzutun." Dann sitzt sie in >der Zwickmühle.
*grins* Ja genau dieser Satz müsste kommen, wenn sie sich aber doch was antut hat der Freund ein Problem, aber da liegt ja das fiese an der emotionalen Erpressung, das ist Schuldzuweisung aller erster Sahne..*graus* Ich würde mitlerweile so was in der Art sagen:
"Ich liebe/mag dich wirklich sehr, aber lasse mich von niemanden epressen, wenn du sterben willst dann tu das, behalte aber die Schuld dafür, denn es ist deine Entscheidung"
Ok, wenn sie/er es dann doch durchzieht werde ich SChuldgefühle haben, aber hab auch so was wie stolz und das ist nicht vereinbar mit Erpressung, nicht mehr nein..
Würde natürlich fast alles tun um das wieder hinzubekommen, aber wenn das wegen Kleinigkeiten kommt, würde ich doch sehr bald an der Ernsthaftigkeit zweifeln...

>Ausnutzung ists schon. Ein Wunder wenn der sich nicht von ihr >trennt. Leute gibts... XD
jep, wenn er sie wirklich liebt, dann hat er echt ein Prob.
Die Fessel der Liebe...ja ja..

>Schon, aber wenn die Situation von oben eintritt blamiert sie >sich. *das gern sehn würd*^^
ich auch.. ^^

>Wir haben ja mal gesagt, dass man für jede Tat Motive hat und es >keine schlechten und guten Motive gibt. Wie ist das wenn man für >Geld tötet? Müsste das nicht ein schlechtes Motiv sein? Wie ists >mit Macht?
Hm, das bewertet ja jeder für sich und die Gesellschaft für alle..
Ich persönlich halte Geldgier und Machthunger für niedere Motive, andere sehen das sicher anders..
Diese Motive halte ich für weniger ehrbar, als ein Mord aus Liebe zum Beispiel, naja bei der Sache mit dem Geld ist wichtig, warum oder wozu er das Geld haben will, nur um sich zu berreichern oder für andere? *grübel*

>Was tut man wenn man vor etwas Angst hat weil es einen innerlich >zerstört und deshalb davonlaufen will, man sich dadurch aber für >feige halten, sich selbst verachten und dadurch auch wieder >zerstören würde. Was wählt man da besser für eine Möglichkeit?
*umkipp* Ok...Zwickmühle ich komme..*grübel*
Weglaufen klingt nach unverzeihlich und man verliert die Achtung vor sich selbst, dableiben kann man aber auch nicht, weil es einen zerstören würde...
Ist es sicher, das es einen zerstören würde oder fürchtet man das lediglich? Wenn es eine Befürchtung ist, die nicht zur Tatsache werden muss es aber kann würde ich nicht davon laufen..
wie kann man vor etwas davon laufen, das einen innerlich zerstört?
Man muss ja vor sich selbst fliehen, wie kann man das tun?
Ok, nun schwer was genauers zu schreiben, da ich nicht weiß auf was genau du das beziehst und ich darin vielleicht etwas anders sehe, als es eigentlich gemeint war..*grübel*
Meine spontane antwort nach längerem rumüberlegen..:
Dann doch lieber zerstört werden mit selbstachtung als zerstört werden ohne selbstachtung..

>>so nu hab isch ihn ^^
>>den sträflich vernachlässigten Post..
>>*freu* *fertisch*
>*esca fies angrins* Bitte, was neues für dich.^^
Danke ^^
Nup..

------------------------------------------------------------

>Was denn zB? Die ägyptische Totenmythologie?
Stimmt die ist da auch mit drin..

>>weil malik nur der dunkle teil von marik ist deswegen^^
>Ja, schon, aber sie sind doch trotzdem zwei völlig verschiedene >Personen geworden, auch wenn sie ursprünglich mal eins waren.
Jep..zwei unabghängig voneinander fühlende und denkende Wesen..

@Naraku
>Gute Frage... vielleicht eine ganz neue Person?
Glaub ich auch..

>Malik und Bakura und Zork sind da zwar Ausnahmen, trotzdem ists >bei denen nicht so verwirrend wie zB bei Naraku oder Marik.
Jep

So nu hab ich noch eine nette Situaton:
WEnn man weiß, das ein Mensch gerne mehr zeit mit einem verbringen würde, man es aber kaum noch erträgt ihn anzusehen, weil er so erledigt ist und einem manchmal die Schuld daran gibt, man aber angst hat, das man bald keine Zeit mehr hat um mit ihm Zeit zu verbringen, wenn man aber zeit mit ihm verbringt man sich verstellen muss, selbst verletzt wird, wütend ist auf sich auf ihn, auf die Situation, und es meist in einer Katastrophe endet, man sich dann dran erinnert wie gut es früher mal geklappt hat, dann noch wütender auf sich wird, und alles wieder nicht klappt...was macht man da?

Bei zwei Unterschiedlichen Handlungsimpulsen:
Wegstoßen der Umarmen...was tut man?
Wegstoßen würde den anderen übelst verletzen und beim Umarmen verarscht man sich selbst und spielt und wird selbst verletzt..
Zwickmühlen ich liebe euch..*schauder*

so das wars dann erstmal von meiner einer.. ^^
isch habe fertisch...*freu*
...und dann werde ich die Welt stehlen...

Hohepriesterin im Jetsu-Sama-Tempel



Von:   abgemeldet 16.01.2005 11:45
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
@Rey-B-Sword

>Sind wir nicht alle ein bisschen Psycho ^^
Jep XD

>Man hat mir auch schonmal zugetraut, dass ich zum Mord fähig wäre
>da sieht man, was ich für ein Psycho bin!
Einen Mord traue ich jedem Menschen zu..

>Und schonmal gemerkt das die Charas aus YGO eigentlich in die >Klapse gehören, würden die mit ihren Hikaries zu einem Psychiater >gehen, würde der gleich sagen SCHIZOFREHN, aber ins Irrenhaus, die >haben alle gespaltene Persönlichkeiten und sind potenziel >gefährlich
Jup und nein..
Bakura und co. ist gar nicht so gefährlich, nur für den Pharao..und klein Yugi, ok und für alle die sich ihm in den WEg stellen, aber bitte wer so dämlich ist und den süßen Albino aufhalten will muss für seine Dummheit bestraft werden...
Ok das mit den Hikaris sollten sie wirklich niemandem erzählen..XD
"Hallo mein Name ist Bakura, ich bin 3000Jahre alt und lebte im Mil. Ring"
"Jo und ich bin keine Ahnung wie ich heiße, schnorre mich nun bei der Glubschkugel durch und bin ähm weiß auch nicht wie alt und wohne im Puzzle"
Def. irre..
Schon Mariks LEbensgeschichte wirkt leicht skuril und unglaubwürdig, wobei seine, bis auf die kleine süße Tatsache mit Malik, echt am glaubwürdigsten ist..

*wechwusel*
*hunger hab*
...und dann werde ich die Welt stehlen...

Hohepriesterin im Jetsu-Sama-Tempel



Von:   abgemeldet 16.01.2005 13:02
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
> @Rey-B-Sword
>
> >Sind wir nicht alle ein bisschen Psycho ^^
> Jep XD
Definitiv
> >Man hat mir auch schonmal zugetraut, dass ich zum Mord fähig wäre
> >da sieht man, was ich für ein Psycho bin!
> Einen Mord traue ich jedem Menschen zu..
Stimmt:Sieht man ja am Milgram-Experiment
> >Und schonmal gemerkt das die Charas aus YGO eigentlich in die >Klapse gehören, würden die mit ihren Hikaries zu einem Psychiater >gehen, würde der gleich sagen SCHIZOFREHN, aber ins Irrenhaus, die >haben alle gespaltene Persönlichkeiten und sind potenziel >gefährlich
> Jup und nein..
> Bakura und co. ist gar nicht so gefährlich, nur für den Pharao..und klein Yugi, ok und für alle die sich ihm in den WEg stellen, aber bitte wer so dämlich ist und den süßen Albino aufhalten will muss für seine Dummheit bestraft werden...
> Ok das mit den Hikaris sollten sie wirklich niemandem erzählen..XD
> "Hallo mein Name ist Bakura, ich bin 3000Jahre alt und lebte im Mil. Ring"
> "Jo und ich bin keine Ahnung wie ich heiße, schnorre mich nun bei der Glubschkugel durch und bin ähm weiß auch nicht wie alt und wohne im Puzzle"
> Def. irre..
Ich hab auch einem Yami,der wohnt in meinem Milleniumskeks
> Schon Mariks LEbensgeschichte wirkt leicht skuril und unglaubwürdig, wobei seine, bis auf die kleine süße Tatsache mit Malik, echt am glaubwürdigsten ist..
>
> *wechwusel*
> *hunger hab*
Guten Appetit
Rettet die Welt vor der unaussprechlichen Bedrohung durch die personifizierte Nutzlosigkeit!
Klickt auf den Link und Helft uns im Kampf gegen ANZ(u)-illa!
http://animexx.4players.de/community.php/I-Hate-Anzu/beschreibung/

Nach Einem guten Essen könnte man jedem vergeben.Selbst den eigenen Verwandten



Von:    giftmischer 16.01.2005 13:07
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
>O.O ..<.<..>.>..>.< argh..*zu viel..wissen..schäum..gehrin >überlastung..tock tock*
>*achtung selbstzerstörrung in 10 sekunden*..
>10. 9.8.7.6.5.4.3.2.1. ZERO *Buff*
>*umgefallen und gehrin tod*..
>zu..viel...*in ohnmacht fall* @.@
Oh! Nicht sterben... *schüttel* So schlimm wies aussieht ists gar nicht. XD *pat*

>Tasta: aua..*schmoll*
Wieso bist du immer so fies zu ihr? XD

@ esca:
Meine Antwort schaff ich heut bis 12 bestimmt nicht mehr, sie folgt dann morgen nach der Schule.
Mich würd mal intressieren wie lang du für diese posts jetzt gebraucht hast....

@ Rey-B-Sword:
>Sind wir nicht alle ein bisschen Psycho ^^
Eigentlich gibts kein normal und psycho, nur die Gesellschaft macht diese Unterscheidung.

>Na ich gebe gerne zu das ich ein totaler Psycho bin, dass habe ich >auch schon oft genug von meinen Leuten gehört
>Man hat mir auch schonmal zugetraut, dass ich zum Mord fähig wäre >^^
>da sieht man, was ich für ein Psycho bin!
Unter gewissen Situationen ist jeder zum Mord fähig.

>Und schonmal gemerkt das die Charas aus YGO eigentlich in die >Klapse gehören, würden die mit ihren Hikaries zu einem Psychiater >gehen, würde der gleich sagen SCHIZOFREHN, aber ins Irrenhaus, die >haben alle gespaltene Persönlichkeiten und sind potenziel >gefährlich
Naja, könnte schon sein wenn der Psychiater zu dumm ist die Unterschiede in ihrem Aussehn zu erkennen. Aber selbst wenn, der glaubt bestimmt nicht an übernatürliche Phänomene. Sie müsstens ihm mit den Gegenständen beweisen.
Potenziel gefährlich? Eigentlich schon, bis auf Ati. Der ist nur gefährlich wenn mans auf ihn oder seine Freunde abgesehn hat. Aber ich glaub nicht, dass ein Psychiater Baku und Malik noch von ihrem Trauma heilen könnte, sie würden ihn nur verbannen oder töten und sich nie in die Klapse stecken lassen.
Naja, wieso sollten sie überhaupt zu einem gehn? Normale Sterbliche sind gegen die eh ziemlich machtlos. *rupf*
Psychiater können nicht helfen Verletzungen in der Seele zu heilen, sie können nur helfen Möglichkeiten zu finden wie man sich selbst helfen kann.

>^^ ....ach, da füll ich mich richtig zugehörig, zu den Psychos mit >dem Milleniums Gegenständen
Das ist schön.^^

>Jup und nein..
>Bakura und co. ist gar nicht so gefährlich, nur für den Pharao..und >klein Yugi, ok und für alle die sich ihm in den WEg stellen, aber >bitte wer so dämlich ist und den süßen Albino aufhalten will muss >für seine Dummheit bestraft werden...
*eg* Naja, Baku will die Weltherrschaft- schon gefährlich für die Allgemeinheit und Malik in der deutschen Fassung die Macht des Pharao und im Orginal alles zerstören und Leute foltern. Nun ja...

Die beiden sind schon intressant Baku braucht Ryou um zu überleben iund Malik will Marik los werden um sicherer leben zu können. Aber wenn er Odion losgeworden wäre, wäre es auch gut gewesen. Obwohl sich Marik vielleicht irgendwann hätte selbst aus Maliks Unterbewusstsein hätte befreien können. Wer weiß? Schließlich ist Malik nur sein Hass und Marik hat alle anderen Gefühle. Also, Malik und Marrik sind eigentlich eine Person, Baku und Ryou nicht, aber ich frag mich warum der Grabräuber jetzt so aussieht wie Baku und wer Ryou eigntlich ist und was mit dem Grabräuber passiert ist, der nicht von Zork besetzt wurde. *grübel* Kompliziert. Fest steht nur, dass diese beiden nicht das gleiche Yami-Hikari-verhältnis zueinander haben.Bei Yugi und Ati ists ja so wier bei Baku und Ryou. Puh, da würd ich echt gern mehr drüber erfahren.

>Ok das mit den Hikaris sollten sie wirklich niemandem erzählen..XD
>"Hallo mein Name ist Bakura, ich bin 3000Jahre alt und lebte im >Mil. Ring"
>"Jo und ich bin keine Ahnung wie ich heiße, schnorre mich nun bei >der Glubschkugel durch und bin ähm weiß auch nicht wie alt und >wohne im Puzzle"
>Def. irre..
Jup, das würde denen echt keiner glauben. *lol*
>Schon Mariks LEbensgeschichte wirkt leicht skuril und >unglaubwürdig, wobei seine, bis auf die kleine süße Tatsache mit >Malik, echt am glaubwürdigsten ist..
Oder erst wenn Malik seine Lebensgeschichte erzählt. Schon allein der Sanfang: "Ich bin aus Hass geboren..." XD
Aber in Animes ist das alles etwas unrealistisch, keine Animefigur hat eine normale Lebensgeschichte und könnte die so rumerzählen. Auch Nebencharas sind ja immer in seltsame Vorkommnisse verwickelt. Tja, die Animewelt eben.

>*hunger hab*
Guten Apppetit.
*sich langsam an deinen post heranwag*

EDIT:
>Stimmt:Sieht man ja am Milgram-Experiment
Was ist das denn?
Zuletzt geändert: 16.01.2005 13:09:29



Von:   abgemeldet 16.01.2005 14:15
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 

> EDIT:
> >Stimmt:Sieht man ja am Milgram-Experiment
> Was ist das denn?
Ein Psychologisches Experiment,ob "normale" leute in Machtpositionen von sich aus foltern.Das Experiment musste nach 72h abgebrochen werden,weil einer der Kandidaten in der "Häftling"-Gruppe von einem Kandidaten in der "Wärter"-Gruppe lebensgefährlich zusammen geschlagen wurde.Siehe auch den Film "Das Experiment",der basiert darauf
Rettet die Welt vor der unaussprechlichen Bedrohung durch die personifizierte Nutzlosigkeit!
Klickt auf den Link und Helft uns im Kampf gegen ANZ(u)-illa!
http://animexx.4players.de/community.php/I-Hate-Anzu/beschreibung/

Nach Einem guten Essen könnte man jedem vergeben.Selbst den eigenen Verwandten



Von:   abgemeldet 16.01.2005 15:17
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
> >O.O ..<.<..>.>..>.< argh..*zu viel..wissen..schäum..gehrin >überlastung..tock tock*
> >*achtung selbstzerstörrung in 10 sekunden*..
> >10. 9.8.7.6.5.4.3.2.1. ZERO *Buff*
> >*umgefallen und gehrin tod*..
> >zu..viel...*in ohnmacht fall* @.@
> Oh! Nicht sterben... *schüttel* So schlimm wies aussieht ists gar nicht. XD *pat*
>
> >Tasta: aua..*schmoll*
> Wieso bist du immer so fies zu ihr? XD
> arme tasta..aber meine maus is schlimmer *gegen wand schmetter*
> @ esca:
> Meine Antwort schaff ich heut bis 12 bestimmt nicht mehr, sie folgt dann morgen nach der Schule.
> Mich würd mal intressieren wie lang du für diese posts jetzt gebraucht hast....
>
> @ Rey-B-Sword:
> >Sind wir nicht alle ein bisschen Psycho ^^
> Eigentlich gibts kein normal und psycho, nur die Gesellschaft macht diese Unterscheidung.
>
Ja sind wir ^o^
> >Na ich gebe gerne zu das ich ein totaler Psycho bin, dass habe ich >auch schon oft genug von meinen Leuten gehört
> >Man hat mir auch schonmal zugetraut, dass ich zum Mord fähig wäre >^^
> >da sieht man, was ich für ein Psycho bin!
> Unter gewissen Situationen ist jeder zum Mord fähig.
>
> >Und schonmal gemerkt das die Charas aus YGO eigentlich in die >Klapse gehören, würden die mit ihren Hikaries zu einem Psychiater >gehen, würde der gleich sagen SCHIZOFREHN, aber ins Irrenhaus, die >haben alle gespaltene Persönlichkeiten und sind potenziel >gefährlich
> Naja, könnte schon sein wenn der Psychiater zu dumm ist die Unterschiede in ihrem Aussehn zu erkennen. Aber selbst wenn, der glaubt bestimmt nicht an übernatürliche Phänomene. Sie müsstens ihm mit den Gegenständen beweisen.
> Potenziel gefährlich? Eigentlich schon, bis auf Ati. Der ist nur gefährlich wenn mans auf ihn oder seine Freunde abgesehn hat. Aber ich glaub nicht, dass ein Psychiater Baku und Malik noch von ihrem Trauma heilen könnte, sie würden ihn nur verbannen oder töten und sich nie in die Klapse stecken lassen.
> Naja, wieso sollten sie überhaupt zu einem gehn? Normale Sterbliche sind gegen die eh ziemlich machtlos. *rupf*
> Psychiater können nicht helfen Verletzungen in der Seele zu heilen, sie können nur helfen Möglichkeiten zu finden wie man sich selbst helfen kann.
>
> >^^ ....ach, da füll ich mich richtig zugehörig, zu den Psychos mit >dem Milleniums Gegenständen
> Das ist schön.^^
>
> >Jup und nein..
> >Bakura und co. ist gar nicht so gefährlich, nur für den Pharao..und >klein Yugi, ok und für alle die sich ihm in den WEg stellen, aber >bitte wer so dämlich ist und den süßen Albino aufhalten will muss >für seine Dummheit bestraft werden...
> *eg* Naja, Baku will die Weltherrschaft- schon gefährlich für die Allgemeinheit und Malik in der deutschen Fassung die Macht des Pharao und im Orginal alles zerstören und Leute foltern. Nun ja...
>
> Die beiden sind schon intressant Baku braucht Ryou um zu überleben iund Malik will Marik los werden um sicherer leben zu können. Aber wenn er Odion losgeworden wäre, wäre es auch gut gewesen. Obwohl sich Marik vielleicht irgendwann hätte selbst aus Maliks Unterbewusstsein hätte befreien können. Wer weiß? Schließlich ist Malik nur sein Hass und Marik hat alle anderen Gefühle. Also, Malik und Marrik sind eigentlich eine Person, Baku und Ryou nicht, aber ich frag mich warum der Grabräuber jetzt so aussieht wie Baku und wer Ryou eigntlich ist und was mit dem Grabräuber passiert ist, der nicht von Zork besetzt wurde. *grübel* Kompliziert. Fest steht nur, dass diese beiden nicht das gleiche Yami-Hikari-verhältnis zueinander haben.Bei Yugi und Ati ists ja so wier bei Baku und Ryou. Puh, da würd ich echt gern mehr drüber erfahren.
>
> >Ok das mit den Hikaris sollten sie wirklich niemandem erzählen..XD
> >"Hallo mein Name ist Bakura, ich bin 3000Jahre alt und lebte im >Mil. Ring"
> >"Jo und ich bin keine Ahnung wie ich heiße, schnorre mich nun bei >der Glubschkugel durch und bin ähm weiß auch nicht wie alt und >wohne im Puzzle"
> >Def. irre..
> Jup, das würde denen echt keiner glauben. *lol*
> >Schon Mariks LEbensgeschichte wirkt leicht skuril und >unglaubwürdig, wobei seine, bis auf die kleine süße Tatsache mit >Malik, echt am glaubwürdigsten ist..
> Oder erst wenn Malik seine Lebensgeschichte erzählt. Schon allein der Sanfang: "Ich bin aus Hass geboren..." XD
> Aber in Animes ist das alles etwas unrealistisch, keine Animefigur hat eine normale Lebensgeschichte und könnte die so rumerzählen. Auch Nebencharas sind ja immer in seltsame Vorkommnisse verwickelt. Tja, die Animewelt eben.
>
lool..von der warte hab ich das ja noch nie gesehen ^^"... aber ich muss sagen..das mit den Yamis hab ich bisher imma noch nicht verstanden..wie die da rein gekommen sind..vielleicht liegts daran das ich diese folgen noch nicht gesehen habe ^^"
alles verwirrend...^^"
> >*hunger hab*
> Guten Apppetit.
> *sich langsam an deinen post heranwag*
> Ja guten hunger ^^
> EDIT:
> >Stimmt:Sieht man ja am Milgram-Experiment
> Was ist das denn?

Danke das ihr zwei langposter mich wiederbelebt habt ..
uff.. war echt kurz davor..lol


Zuletzt geändert: 16.01.2005 16:21:10



Von:   abgemeldet 16.01.2005 16:11
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
>>Einen Mord traue ich jedem Menschen zu..
>Stimmt:Sieht man ja am Milgram-Experiment
Kenn ich nicht..

>Ich hab auch einem Yami,der wohnt in meinem Milleniumskeks
Ich hätte da angst um ihn, das er irgendwann mal vom Krümmelmonster gefuttert wird..

>>*hunger hab*
>Guten Appetit
Danke ^^

>Oh! Nicht sterben... *schüttel* So schlimm wies aussieht ists gar >nicht. XD *pat*
*giftmischer rechtgeb*

>>Tasta: aua..*schmoll*
>Wieso bist du immer so fies zu ihr? XD
*lieb guck* Bin eben leicht sadistisch veranlagt...
Ach ne das blöde TEil (Tasta knuddel, hab disch voll lüb) weiß nur nicht meine Massage zu schätzen jep jep.. *schnüff*

>Meine Antwort schaff ich heut bis 12 bestimmt nicht mehr, sie >folgt dann morgen nach der Schule.
*freu* *erleichtert bin* Brauch ne Pause.. ^^

>Mich würd mal intressieren wie lang du für diese posts jetzt >gebraucht hast....
uha..*grübel* Verdammt lang.. glaube für den ersten Teil 2-3STunden und für den etwas kürzeren 1 1/2Stunden... bin mir da aber nicht sicher..

>Unter gewissen Situationen ist jeder zum Mord fähig.
Jep

>Der ist nur gefährlich wenn mans auf ihn oder seine Freunde >abgesehn hat.
Gerade den Ati halte ich für richtig gefährlich, weil er am nettesten Tut und einen kleinen *hust* Gerechtigkeitstick hat*

>Aber ich glaub nicht, dass ein Psychiater Baku und Malik noch von >ihrem Trauma heilen könnte, sie würden ihn nur verbannen oder >töten und sich nie in die Klapse stecken lassen.
*nick* Da haben sie auch nix zu suchen..
*die Beiden mal wieder knuddel* ^^

>Psychiater können nicht helfen Verletzungen in der Seele zu >heilen, sie können nur helfen Möglichkeiten zu finden wie man sich >selbst helfen kann.
Jup, bezweifle stark das Malik und Bakura nen fremden Menschen mit ihren Problemen zutexten würden, der wird verbannt und fertisch..

>*eg* Naja, Baku will die Weltherrschaft- schon gefährlich für die >Allgemeinheit und Malik in der deutschen Fassung die Macht des >Pharao und im Orginal alles zerstören und Leute foltern. Nun ja...
Bakura will echt im Ori. die Weltherrschaft? *geschockt bin*

>Die beiden sind schon intressant Baku braucht Ryou um zu überleben >und Malik will Marik los werden um sicherer leben zu können.
jep..*schwärm* Faszinierend.. *ja spock ist gut schnauze*

>Aber wenn er Odion losgeworden wäre, wäre es auch gut gewesen. #
Für Malik sicher..

>Obwohl sich Marik vielleicht irgendwann hätte selbst aus Maliks >Unterbewusstsein hätte befreien können. Wer weiß?
Weiß niemand, aber ich denke Marik hätte das nicht geschafft, er hatte aufgegeben...

>Schließlich ist Malik nur sein Hass und Marik hat alle anderen >Gefühle.
Ich meine nach der Trennung hat auch Malik Gefühle, manchmal wirkt er echt traurig und kurz angst hatte er auch, als Joey nach dem Angriff von Ra noch stand..

>...aber ich frag mich warum der Grabräuber jetzt so aussieht wie >Baku und wer Ryou eigntlich ist und was mit dem Grabräuber >passiert ist, der nicht von Zork besetzt wurde. *grübel*
Frag ich mich auch...frag das schon lange aber ich antworte mir einfach nicht..uha..

>Kompliziert. Fest steht nur, dass diese beiden nicht das gleiche >Yami-Hikari-verhältnis zueinander haben.Bei Yugi und Ati ists ja >so wier bei Baku und Ryou. Puh, da würd ich echt gern mehr drüber >erfahren.
*nick*
Ati sagt wo es lang geht und klein Yugi tut es, wenn klein Yugi das mal nicht tut will Ati ihn dazu bringen es doch zu tun, wenn das nicht geht guckt er echt enttäuscht und wirkt so als würde er den klein Yugi gleich killen, was echt unklug wäre, da er dann keinen Körper mehr hätte..

>Oder erst wenn Malik seine Lebensgeschichte erzählt. Schon allein >der Sanfang: "Ich bin aus Hass geboren..." XD
Jep XD

>Aber in Animes ist das alles etwas unrealistisch, keine Animefigur >hat eine normale Lebensgeschichte und könnte die so rumerzählen. >Auch Nebencharas sind ja immer in seltsame Vorkommnisse >verwickelt. Tja, die Animewelt eben.
Jep, der Grund warum ich sie so liebe ...^^

>*sich langsam an deinen post heranwag*
*freu* nur keine scheu, er beist nicht.. XD
Uha deiner wird ja dann wieder so lang..*schluck, bibber, freu*

@KaterchenMartin

Das mit dem Experiment ist echt interessant..
Willst du wissen wie ein Mensch wirklich ist gib ihm Macht..*grübel*

@Xavira

>Danke das ihr zwei langposter mich wiederbelebt habt ..
>uff.. war echt kurz davor..lol
*freu* Du lebst noch.. ^^ *pat*

...und dann werde ich die Welt stehlen...

Hohepriesterin im Jetsu-Sama-Tempel



Von:   abgemeldet 16.01.2005 16:43
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
> >>Einen Mord traue ich jedem Menschen zu..
> >Stimmt:Sieht man ja am Milgram-Experiment
> Kenn ich nicht..
>
> >Ich hab auch einem Yami,der wohnt in meinem Milleniumskeks
> Ich hätte da angst um ihn, das er irgendwann mal vom Krümmelmonster gefuttert wird..
>
> >>*hunger hab*
> >Guten Appetit
> Danke ^^
>
> >Oh! Nicht sterben... *schüttel* So schlimm wies aussieht ists gar >nicht. XD *pat*
> *giftmischer rechtgeb*
>
> >>Tasta: aua..*schmoll*
> >Wieso bist du immer so fies zu ihr? XD
> *lieb guck* Bin eben leicht sadistisch veranlagt...
> Ach ne das blöde TEil (Tasta knuddel, hab disch voll lüb) weiß nur nicht meine Massage zu schätzen jep jep.. *schnüff*
>
> >Meine Antwort schaff ich heut bis 12 bestimmt nicht mehr, sie >folgt dann morgen nach der Schule.
> *freu* *erleichtert bin* Brauch ne Pause.. ^^
>
> >Mich würd mal intressieren wie lang du für diese posts jetzt >gebraucht hast....
> uha..*grübel* Verdammt lang.. glaube für den ersten Teil 2-3STunden und für den etwas kürzeren 1 1/2Stunden... bin mir da aber nicht sicher..
>
> >Unter gewissen Situationen ist jeder zum Mord fähig.
> Jep
>
> >Der ist nur gefährlich wenn mans auf ihn oder seine Freunde >abgesehn hat.
> Gerade den Ati halte ich für richtig gefährlich, weil er am nettesten Tut und einen kleinen *hust* Gerechtigkeitstick hat*
>
> >Aber ich glaub nicht, dass ein Psychiater Baku und Malik noch von >ihrem Trauma heilen könnte, sie würden ihn nur verbannen oder >töten und sich nie in die Klapse stecken lassen.
> *nick* Da haben sie auch nix zu suchen..
> *die Beiden mal wieder knuddel* ^^
>
> >Psychiater können nicht helfen Verletzungen in der Seele zu >heilen, sie können nur helfen Möglichkeiten zu finden wie man sich >selbst helfen kann.
> Jup, bezweifle stark das Malik und Bakura nen fremden Menschen mit ihren Problemen zutexten würden, der wird verbannt und fertisch..
>
> >*eg* Naja, Baku will die Weltherrschaft- schon gefährlich für die >Allgemeinheit und Malik in der deutschen Fassung die Macht des >Pharao und im Orginal alles zerstören und Leute foltern. Nun ja...
> Bakura will echt im Ori. die Weltherrschaft? *geschockt bin*
>
> >Die beiden sind schon intressant Baku braucht Ryou um zu überleben >und Malik will Marik los werden um sicherer leben zu können.
> jep..*schwärm* Faszinierend.. *ja spock ist gut schnauze*
>
> >Aber wenn er Odion losgeworden wäre, wäre es auch gut gewesen. #
> Für Malik sicher..
>
> >Obwohl sich Marik vielleicht irgendwann hätte selbst aus Maliks >Unterbewusstsein hätte befreien können. Wer weiß?
> Weiß niemand, aber ich denke Marik hätte das nicht geschafft, er hatte aufgegeben...
>
> >Schließlich ist Malik nur sein Hass und Marik hat alle anderen >Gefühle.
> Ich meine nach der Trennung hat auch Malik Gefühle, manchmal wirkt er echt traurig und kurz angst hatte er auch, als Joey nach dem Angriff von Ra noch stand..
>
> >...aber ich frag mich warum der Grabräuber jetzt so aussieht wie >Baku und wer Ryou eigntlich ist und was mit dem Grabräuber >passiert ist, der nicht von Zork besetzt wurde. *grübel*
> Frag ich mich auch...frag das schon lange aber ich antworte mir einfach nicht..uha..
>
> >Kompliziert. Fest steht nur, dass diese beiden nicht das gleiche >Yami-Hikari-verhältnis zueinander haben.Bei Yugi und Ati ists ja >so wier bei Baku und Ryou. Puh, da würd ich echt gern mehr drüber >erfahren.
> *nick*
> Ati sagt wo es lang geht und klein Yugi tut es, wenn klein Yugi das mal nicht tut will Ati ihn dazu bringen es doch zu tun, wenn das nicht geht guckt er echt enttäuscht und wirkt so als würde er den klein Yugi gleich killen, was echt unklug wäre, da er dann keinen Körper mehr hätte..
>
> >Oder erst wenn Malik seine Lebensgeschichte erzählt. Schon allein >der Sanfang: "Ich bin aus Hass geboren..." XD
> Jep XD
>
> >Aber in Animes ist das alles etwas unrealistisch, keine Animefigur >hat eine normale Lebensgeschichte und könnte die so rumerzählen. >Auch Nebencharas sind ja immer in seltsame Vorkommnisse >verwickelt. Tja, die Animewelt eben.
> Jep, der Grund warum ich sie so liebe ...^^
>
> >*sich langsam an deinen post heranwag*
> *freu* nur keine scheu, er beist nicht.. XD
> Uha deiner wird ja dann wieder so lang..*schluck, bibber, freu*
>
> @KaterchenMartin
>
> Das mit dem Experiment ist echt interessant..
> Willst du wissen wie ein Mensch wirklich ist gib ihm Macht..*grübel*
>
> @Xavira
>
> >Danke das ihr zwei langposter mich wiederbelebt habt ..
> >uff.. war echt kurz davor..lol
> *freu* Du lebst noch.. ^^ *pat*
>
Jo..zum leidwesen anderer tu ich das noch ;)
ARGH scheiß Maus *gegen wand donner*




Von:   abgemeldet 16.01.2005 17:27
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
>Jo..zum leidwesen anderer tu ich das noch ;)
Lass die anderen ruhig leiden XD

>ARGH scheiß Maus *gegen wand donner*
Hm..was macht sie denne oder was macht sie nicht?
...und dann werde ich die Welt stehlen...

Hohepriesterin im Jetsu-Sama-Tempel



Von:   abgemeldet 16.01.2005 17:37
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
> >Jo..zum leidwesen anderer tu ich das noch ;)
> Lass die anderen ruhig leiden XD
>
MH hast recht..ich tu gerne leid zufügen *esca pieks* *grinz*
> >ARGH scheiß Maus *gegen wand donner*
> Hm..was macht sie denne oder was macht sie nicht?
sie lässt sich nicht mehr nach rechtsscrollen *grummel*
Dat is zum verzweifelnb *zusammenbrech*



Von:   abgemeldet 16.01.2005 17:48
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
>MH hast recht..ich tu gerne leid zufügen *esca pieks* *grinz*
Wie füs..*schmoll* *zurückpiek* *smile*

>sie lässt sich nicht mehr nach rechtsscrollen *grummel*
>Dat is zum verzweifelnb *zusammenbrech*
*lächel* Meine funktioniert hervorragend..XD
*dafür sind meine Lautsprecher hinüber, wenn es um gewisse jap. Clips geht..* *am verzweifeln bin*
Und den Trailer von FF7 kann ich auch nur tonlos sehen, will wissen was Kadaj für eine STimme hat..*sabber*
...und dann werde ich die Welt stehlen...

Hohepriesterin im Jetsu-Sama-Tempel



Von:   abgemeldet 16.01.2005 17:50
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
> >MH hast recht..ich tu gerne leid zufügen *esca pieks* *grinz*
> Wie füs..*schmoll* *zurückpiek* *smile*
>
Hoey >.< ..net zurück pieksen *anspring und umknuffelz*
dat darf nur ich *evil grinz*
> >sie lässt sich nicht mehr nach rechtsscrollen *grummel*
> >Dat is zum verzweifelnb *zusammenbrech*
> *lächel* Meine funktioniert hervorragend..XD
> *dafür sind meine Lautsprecher hinüber, wenn es um gewisse jap. Clips geht..* *am verzweifeln bin*
> Und den Trailer von FF7 kann ich auch nur tonlos sehen, will wissen was Kadaj für eine STimme hat..*sabber*
Oh je..diese technick..wa? ich kann dich verstehen *pat pat*
köppi hoch dat wird schon ^^



Von:   abgemeldet 16.01.2005 21:08
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
bin da,wer noch?
Rettet die Welt vor der unaussprechlichen Bedrohung durch die personifizierte Nutzlosigkeit!
Klickt auf den Link und Helft uns im Kampf gegen ANZ(u)-illa!
http://animexx.4players.de/community.php/I-Hate-Anzu/beschreibung/

Nach Einem guten Essen könnte man jedem vergeben.Selbst den eigenen Verwandten



Von:   abgemeldet 16.01.2005 23:39
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
Isch..
aber jetzt sind bestimmt wieder alle futsch...*schnüff*
...und dann werde ich die Welt stehlen...

Hohepriesterin im Jetsu-Sama-Tempel



Von:    its-me 17.01.2005 11:26
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
falls ich irgendwen vergesse mit beantworten bitte melden*ist alles so unübersichtlich geworden*

@its-me
>Star Trek ist genial*_* schwärm <
>Magst du alles von StarTrek? <

-nein, nur die sachen von roddenberry selbst, also classic, TNG(das am liebsten) und DS9

@Spirituelle Wahrheiten:
>hm nicht nur, er hat auch noch andre sachen drin versteckt^^
>Was denn zum Beispiel? <

-bin grad zu müde, ich mach mal stichpunkte drüber un dposte das später

>weil malik nur der dunkle teil von marik ist deswegen^^<
>Wird aber offensichtlich von ihm getrennt.. <

-das alles kann auch im übertragenen sinn gesehen werden, ich denke sogar, dass es nur im übertragenen sinn gesehen werden sollte(jetzt kommen wir wieder zu den facetten und aspekten und der vollkommenen person die alle fragmente vereinigt hat)

>aber naraku ist auch nicht mehr onigomo und die frage ist nun wer<>er wirklich ist...<
>Jemand neues.. <

-ja, aber wer
hm nach oben sieht
oder er ist so ein vereinigtes kollektiv aber dann müßte er eigentlich zufrieden sein

(nich geschlafen hat diese nacht; immer noch wach ist xD...>>>>>man kann auch andren marathon machen als mexx rpg*g*sogar noch viel viel länger*heute ro reise route gemacht habxD*)

und ich hab nen pet da*_* voll süß*_*

man muss es nur alle 10 min füttern sonst stirbt es

~ der umi ihr hikari ~*schmus*
...NEIN ich bin nicht süchtig_ich bin besessenXDDD
Wahre Stärke bedeutet, sich nicht von seinen Schwächen besiegen zu lassen.(deep blue)
Die Wahrheit zweifeln sie an, doch Lügen schlucken sie ohne zu hinterfragen.(LordSess)




Von:   abgemeldet 17.01.2005 14:32
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
>falls ich irgendwen vergesse mit beantworten bitte melden*ist >alles so unübersichtlich geworden*
ukay ^^

>nein, nur die sachen von roddenberry selbst, also classic, TNG(das >am liebsten) und DS9
TNG? *grübel*

@Spirituelle Wahrheiten:
>bin grad zu müde, ich mach mal stichpunkte drüber un dposte das >später
ukay ^^

@Malik, Marik, getrennt werden:
>das alles kann auch im übertragenen sinn gesehen werden, ich denke >sogar, dass es nur im übertragenen sinn gesehen werden sollte
>(jetzt kommen wir wieder zu den facetten und aspekten und der >vollkommenen person die alle fragmente vereinigt hat)
Jep..möglich..
Aber kann nicht aus einer Einheit sich etwas abspalten und ebenfalls vollkommen werden? Malik war mal abgesehen davon, das er keinen eigenen Körper hatte, ein vollständiger Mensch..
Hatte Gefühle, Schmerzempfinden, Ziele, Gedanken, Ängste...etc..
Er war vollkommen unabhängig von Marik, wenn man den Körper ausser acht lässt..

@Naraku
>oder er ist so ein vereinigtes kollektiv aber dann müßte er >eigentlich zufrieden sein
Ich glaube er sieht sich selbst wieder als Einzelperson, sind wohl alle so verschmolzen, das eben Naraku rausgekommen ist..
Hat er sich den Namen eigentlich selbst gegeben?

uha du bist ja ro süchtig.. XD

>man muss es nur alle 10 min füttern sonst stirbt es
Ganz schön gefrässig das TEil..*grübel*

Ähm isch hab dich gefragt welchen Ava ich dir schicken sollte..
Meine Mailaddy funktioniert immer noch nicht mit dem raussenden könnte den aber im Steckbrief kurz hochladen...wenn ich weiß welchen du gemeint hast...

...und dann werde ich die Welt stehlen...

Hohepriesterin im Jetsu-Sama-Tempel



Von:   abgemeldet 17.01.2005 14:38
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
Mi amor is auch da..aber nicht lange..*sitzt in schulbibliothek*

Ai..suche noch jemanden der bei nem rpg mitmachen will *scheiß schleichwerbung*
>.<

Sorrüüüüüü



Von:   abgemeldet 17.01.2005 14:54
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 

> >nein, nur die sachen von roddenberry selbst, also classic, TNG(das >am liebsten) und DS9
> TNG? *grübel*
The Next Generation:Picard und Co
Rettet die Welt vor der unaussprechlichen Bedrohung durch die personifizierte Nutzlosigkeit!
Klickt auf den Link und Helft uns im Kampf gegen ANZ(u)-illa!
http://animexx.4players.de/community.php/I-Hate-Anzu/beschreibung/

Nach Einem guten Essen könnte man jedem vergeben.Selbst den eigenen Verwandten



Von:   abgemeldet 17.01.2005 16:11
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
> Mi amor is auch da..aber nicht lange..*sitzt in schulbibliothek*
>
> Ai..suche noch jemanden der bei nem rpg mitmachen will *scheiß schleichwerbung*
> >.<
>
> Sorrüüüüüü

was denn für eins.Bin nicht abgeneigt(Solange es sich nicht um Shonenai und yaoi handelt)
Rettet die Welt vor der unaussprechlichen Bedrohung durch die personifizierte Nutzlosigkeit!
Klickt auf den Link und Helft uns im Kampf gegen ANZ(u)-illa!
http://animexx.4players.de/community.php/I-Hate-Anzu/beschreibung/

Nach Einem guten Essen könnte man jedem vergeben.Selbst den eigenen Verwandten



Von:   abgemeldet 17.01.2005 18:09
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
> > Mi amor is auch da..aber nicht lange..*sitzt in schulbibliothek*
> >
> > Ai..suche noch jemanden der bei nem rpg mitmachen will *scheiß schleichwerbung*
> > >.<
> >
> > Sorrüüüüüü
>
> was denn für eins.Bin nicht abgeneigt(Solange es sich nicht um Shonenai und yaoi handelt)
Ai..okay dann muss ich dich enttäuschen... aber obwohl..ich hab ja gesagt man kann sich nen eigenen chara ausdenken...aber man müsste mir dann bescheid sagen..
aber es is hauptsächlich yaoi..zwar noch nicht..noch passiert nichts keine angst..aber...du musst da ja nicht mit machen..^^"



Von:   abgemeldet 17.01.2005 18:37
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
Hey Leutz!
Hab mich schon echt lange nichtmehr gemeldet...*schäm*
Aber ich blick bei euch nicht mehr durch@.@
Desshalb lass ich hier einfach ein paar Fragen im Raum stehen.
Was haltet ihr vom Ritzen/selbst Verstümelungen?
Habt ihr das schon einmal gemacht?Wenn ja,warum?

Keine Ahnung,ob es schoneinmal so ein ähnliches Thema gab,aber ist jetzt auch egal^^°
Laufe nie barfuß,denn du könntest dich an den Scherben meines gebrochenem Herzen schneiden!!!



Von:    giftmischer 17.01.2005 18:50
Betreff: Psychos,Evils und multible Persönlichkei... [Antworten]
Avatar
 
@ esca:
Sorry, der post ist noch nicht fertig. Obwohl ich die ganze Nacht dran getippt hab. Morgen nach der Schule hab ichs aber bestimmt.

Auf die andern Fragen antwort ich jetzt nicht- keine Zeit. Aber die kommen auch noch morgen.
*versuch Ordnung in ihr Chaos zu bringen*


[1...100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111...120] [121...130]
/ 130



Zurück