Thread: Welche Sachen könnt/wollt ihr nicht mehr sehen?
|
Eröffnet am: 17.09.2007 16:56 Letzte Reaktion: 16.04.2026 22:15 Beiträge: 6889 Status: Offen |
Unterforen: - Fanfiction |
|
|
||||||
| Schlimmer als Dumbledore finde ich, dass Harry ein ausgemachter Gary Stue mit eigentlich 0 Fehlern ist. Und das, OBWOHL er seine gesamte Kindheit, d.h. die prägenden Jahre, in einem vollkommen lieblosen und teilweise gewalttätigen Umfeld verbracht hat. Trotzdem Harry keinerlei Zuwendung und keine Vorbilder hatte, ist aus ihm der mutigste, netteste, toleranteste, selbstloseste, heldenhafteste Mensch auf Erden geworden. Na ja, ich les eh keine HP-Fanfictions... Ich mag nur Emma Watson, die ist heiß... *_* Chara-Bashing in FFs ist ja so was von kindisch... -_-" Ich bin so furry, ich kotz' Haarbälle! x3 |
|
||||||
| Opfer werden nicht immer zu Tätern. Ich glaube, das wollte JKR deutlich machen, indem sie Harry und Voldemort einander gegenüberstellt. Du hast natürlich Recht, es wäre logischer wenn Harry ein paar mehr psychische Probleme hätte...aber man muss sich auch fragen, wie erfolgreich das Buch dann noch wäre. In "Aschenputtel" möchte auch niemand lesen, wie Aschenputtel an der Liebe des Prinzen zweifelt, weil sie Minderwertigkeitskomplexe und ihre Mutter zu früh verloren hat. |
|
 |
||||||
| Na ja... aber Harry könnte ja trotzdem ein paar ...Ticks... haben. Also, z.B. hätte JKR die Sache mit den Weihnachtsgeschenken ein wenig hervorheben können, dass Harry einfach nicht glauben kann, dass _er_ Weihnachtsgeschenke bekommt, oder sie hätte ihn auch ein bisschen zweiflerischer machen können. Ich denke, wenn plötzlich jemand auftaucht, der mir erzählt, ich sei ein Zauberer und müsse an eine Zauberschule, die mir vollkommen unbekannt ist, ich würde viel länger zweifeln und Fragen stellen. Es geht ja nicht darum, dass er seelisch vollkommen Schrott ist, aber ich denke, ein bisschen mehr zweifel könnte Harry schon haben. Und ein bisschen mehr nachdenken könnte er nebenbei auch... *seufz* "Es gibt Dinge, die kann man nicht aufhalten... ...einen starken Willen... ...große Träume... ...das Schicksal. Und ohne sie findet sich keine wahre Freiheit!" (Gold Roger) |
|||||||
|
||||||
Opfer werden nicht immer zu Tätern. Ich glaube, das wollte JKR deutlich machen, indem sie Harry und Voldemort einander gegenüberstellt. Natürlich werden Opfer nicht immer zu Tätern, aber das meine ich auch gar nicht. Woher nimmt Harry seinen Idealismus, wenn ihm sein gesamtes Leben nur Intoleranz vorgelebt worden ist? Aus reinem "Rebellismus"? Weil er es "anders" machen möchte, ist er ein herzensguter, ehrlicher, obertoleranter Mensch, obwohl er NIE solche Menschen kennen gelernt hat? Das meine ich. Harry muss ja selbst kein Schläger sein, aber seine angeblich so schreckliche Kindheit mit all der seelischen und körperlichen Qual hätte ihn einfach deutlich prägen müssen, finde ich. Aber er erfüllt alle Punkte, die ein typischer, schillernder Held haben sollte. ô.o Ich bin so furry, ich kotz' Haarbälle! x3 |
|
 |
||||||
| > Ich denke, wenn plötzlich jemand auftaucht, der mir erzählt, ich sei ein Zauberer und müsse an eine Zauberschule, die mir vollkommen unbekannt ist, ich würde viel länger zweifeln und Fragen stellen. Hm... aber vielleicht sind das verschiedene Bedinungen. Harry hatte zuvor schon seltsame Erlebnisse, die er sich nicht erklären konnte (Schlange etc.). Außerdem lebte er in einem umfeld, dass ihm nicht viel geboten hat. Einer seiner größten Wünsche war da wohl, einfach wegzukommen - da nimmt man die Chancen, die einem geboten werden, viel eher an. In einem Umfeld, in dem ihm nur Träume und Wünsceh blieben, war er als 11jähriger Junge (da ist man auch nicht unbedingt sooo misstrauisch), eher bereit, etwas zu akzeptieren, dass so einladend klingt. Ich denke aber, Harry ist nicht sooo ohne Fehler. Die Sache ist einfach, dass er nicht zurückhaltend und demütig geworden ist, sondern einen starken charakter entwickelt hat. Zugegeben, bei Kindern die ständig so behandelt wurden wie es bei Harry der Fall war, ist das eher selten der Fall, aber nicht unmöglich. Ich sehe trotzdem negative Eigenschaften: er ist ein wenig überheblich und selbstgefälig, in Gewissem Maß auch manchmal arrogant, und er dramatisiert sich auch gern mal... seine Besserwisserei nervt mich ab und an wirklich. o.0 Aber das kann man gut als Schutzmechanismuns gegen früheres mobbing werten. :) > Woher nimmt Harry seinen Idealismus, wenn ihm sein gesamtes Leben nur Intoleranz vorgelebt worden ist? Aus dem Bedürfnis, selbst Toleranz erfahren zu haben? Aus der Überlegung "Was hab ich denn gemacht, dass ich so behandelt werde?" Wäre so meine Idee... ich weiß nicht, ob das reicht. Habe es zum Glück nie testen müssen. ^^v "I want to live with that person you only get to meet once in a lifetime..." [Sawamura Haruka] |
|||||||
|
 |
||||||
| Hm, interessant, da schnappt man sich doch just mal wieder Band 5 und dann entbrennt eine Diskussion hier ^^ Nyo, ich würde sagen, dass Harry längst nicht so eingebildet ist wie James oder Sirius zu ihren Schulzeiten. Und seelischer Knacks? Ich glaube der Junge kann keinen Augenblick seines Lebens richtig genießen, denn dauernd schwebt ihm Voldemort oder eben das Mynisterium im Nacken herum - Andererseits finde ich Dumbledores Einstellung seltsam. Er lässt Harry sogar im Trimagischen Tunier etc antreten und mutet ihm genausoviel zu, wie einem Erwachsenen, aber andererseits verät er ihm nicht die Wichtigsten Sachen, z.b warum er ihn ignoriert hat in Band 5 (lag ja an der Verbindung von Harry und Voldemort) oder diese ganzen anderen Sachen. Und so wirklich selbstgefällig ist Harry auch nicht, er spielt seine Abenteuer eher herunter und nichtmal, als sie ihn als Lehrer der DA wollen, ist er so drauf. Allerdings fand ich ihn anmaßend, als er so sauer darüber war, dass Dumbledore ihm das Vertrauensschülerabzeichen nicht gegönnt hat. (alles nur aus Band 5, aber den Rest hab ich zu ungenau im Kopf und möchte nichts falsches behaupten) Wenn 40 Millionen Menschen eine Dummheit tun, bleibt es dennoch eine Dummheit ~ ein sehr nettes Forum: Die Taverne~ schaut mal vorbei ^.^ Mein Weblog |
|||||||
|
 |
||||||
| > Und so wirklich selbstgefällig ist Harry auch nicht, Das kommt stark auf die Situation an. Ich erinnere mich noch an seinen Schreikrampf in HP5. (wobei ich mich da auch wieder dran erinnere, dass ich Capslock nicht mehr sehen kann.) > (alles nur aus Band 5, aber den Rest hab ich zu ungenau im Kopf und möchte nichts falsches behaupten) In HP5 und 6 zeigen sich auch erst richtig seine schlechten Seiten. Die Intensität, mit der er Draco und Snape verdächtigt, grenzt (wenn auch nicht unbegründet) an nen ausgewachsenen Verfolgungswahn. Sowieso steigert er sich gerne in seine Meinung rein. Er ist zuweilen ziemlich rechthaberisch. Seine schlechten Eigenschaften hat Harry also durchaus. Mir isser trotzdem zu sehr der strahlende Held, vor allem am Ende. And all was well. Yadda. @ Ame_No_Orchestra: > Nyah... im Normalfall wird es ...positiv... formuliert... So im Stil von: Dumbledore steht drauf, wenn er von random(Bösewicht) gef***t wird, und darum will er Harry zur Heirat mit Voldemord zwingen, weil er denkt, dass Harry so sein Seelenheil finden könnte... *geht weinen* Ich kenn ja einige Tücken des Fandoms, aber das war mir bis dato neu. <_< |
|||||||
| Zuletzt geändert: 09.01.2009 01:03:17 | |||||||
|
 |
||||||
| Ich will keine Hellsing-FFs mehr sehen, in denen Integra errötet sobald sich ihr Alucard auf zwei Meter nähert. Wer durch die Hölle will, darf den Teufel nicht fürchten! Bloß nicht anschauen^^ http://animexx.onlinewelten.com/fanfic/?doc_modus=startseite&ff=121588 |
|||||||
| Zuletzt geändert: 09.01.2009 01:10:04 | |||||||
|
||||||
| Aber Alucard ist doch so kawaiiiiiiiii... xDDD Ich bin so furry, ich kotz' Haarbälle! x3 |
|
 |
||||||
| > Aber Alucard ist doch so kawaiiiiiiiii... xDDD Dazu fällt mir nur dieser Comicstrip ein -> Hier Digimon FanFictions ~Requiem der Träume [Zero Two] ~Stand by me [Zero Two] ~Digimon Alpha Generation [Tamers] |
|||||||
|
||||||
| *LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL* ... Irgendwie mag ich keine NGE-Fics, bei denen der Autor versucht, die Stimmung des Animes einzufangen, aber kläglich daran scheitert und es kitschig und doof wird... Damit kann man mich jagen. x.x Ich bin so furry, ich kotz' Haarbälle! x3 |
|
|
||||||
| > Irgendwie mag ich keine NGE-Fics, bei denen der Autor versucht, die Stimmung des Animes einzufangen, aber kläglich daran scheitert und es kitschig und doof wird... Damit kann man mich jagen. x.x Das gilt für sämtliche Animes dieser Art... ^^" Ich könnte jetzt eine Liste machen, aber ich glaub, das ist eigentlich gar nicht nötig... Digimon FanFictions ~Requiem der Träume [Zero Two] ~Stand by me [Zero Two] ~Digimon Alpha Generation [Tamers] |
|||||||
|
 |
||||||
| Ich mag das Wort "porn" in allen Formen nicht mehr >< das sagt irgendwie jeder und jeder vierte auf mexx heißt so bzw. hat das Schlagwort im Namen Ö.ö naja..jedem das seine, aber ich kann das nimma hören >< ♫.....if you feed an apple tree apple juice, would it be considered a cannible? ♫ |
|||||||
| Zuletzt geändert: 09.01.2009 23:54:19 | |||||||
|
 |
||||||
> naja..jedem das seine, aber ich kann das nimma hören >< Und ich kann diese Wortvergewaltigungen wie "nimma", "aba", "oda", "hia" ect. nicht mehr lesen. |
|||||||
|
|
||||||
| auch gut :3 ♫.....if you feed an apple tree apple juice, would it be considered a cannible? ♫ |
|||||||
|
|
||||||
| >Note: I would like to state that I purposly ignored the fact that Shanks had lost an arm. Eh... WTF? Ich kann mit OOC leben, ich kann damit leben, wenn Tote plötzlich auferstehen, ich kann damit leben, wenn Leute, die irgendwie verletzt sind oder Narben haben, diese plötzlich nicht mehr haben. Aber... ich kann verdammt noch einmal nicht ausstehen, wenn man das auf eine so bescheuerte Weise und als Teil der Inhaltsangabe bekannt geben muss... Bitte, wenn ihr Leute irgendwie verändern müsst, erklärt das in der Story und nicht in einem Vorwort oder in der Zusammenfassung... "Es gibt Dinge, die kann man nicht aufhalten... ...einen starken Willen... ...große Träume... ...das Schicksal. Und ohne sie findet sich keine wahre Freiheit!" (Gold Roger) |
|||||||
|
|
||||||
| > Bitte, wenn ihr Leute irgendwie verändern müsst, erklärt das in der Story und nicht in einem Vorwort oder in der Zusammenfassung... Das Geilste ist noch, wenn man erwartet, eine Detektiv-Conan-FF zu lesen und schon in der Inhaltsangabe vor den Latz geknallt bekommt: In meiner FF verwandelt sich Shinichi nicht in Conan, es kam nie vor. Ja, warum dann überhaupt in diesem Fandom schreiben? Solch ein arrogantes Arsch wie Shinichi vor seiner Verwandlung war, findet man in etlichen Stories und kann man sich auch selbst erdenken. Für ne schlichte 0815-Romantikstory reicht auch John aus Bummsdorf dafür aus. Wenn 40 Millionen Menschen eine Dummheit tun, bleibt es dennoch eine Dummheit ~ ein sehr nettes Forum: Die Taverne~ schaut mal vorbei ^.^ Mein Weblog |
|||||||
|
||||||
| > Bitte, wenn ihr Leute irgendwie verändern müsst, erklärt das in der Story und nicht in einem Vorwort oder in der Zusammenfassung... Kommt darauf an. Wenn jemand einen Charakter nicht sterben lässt, ihn einen Arm behalten lässt, den er im Original verliert...dann kann man das am Anfang kurz erklären, indem man die betreffende Szene umschreibt. Aber es gibt Änderungen, für die kann es keinen vernünftigen Grund geben. Und vor so etwas werde ich gern im Voraus gewarnt. (Ich habe noch nie eine Geschichte gelesen, in der innerhalb der Handlung ein logischer Grund dafür geliefert worden wäre, dass Legolas plötzlich ein promiskuitives Sexualverhalten an den Tag legt, oder dafür, dass Hermine sich nur noch für Schuhe und Markenkleidung interessiert.) Die in Klammern stehenden Beispiele sind übrigens auch etwas, dass ich nicht mehr lesen will. Nein, die Pubertät ist kein Grund, plötzlich nur noch Textilien im Kopf zu haben. Nicht für Hermine! |
|
|
||||||
| >[...]dass Legolas plötzlich ein promiskuitives Sexualverhalten an den Tag legt[...] Das er was genau tut? Und... der Grund muss nicht vernünftig sein. Er muss erklärt sein. Sprich, Shanks verliert seinen Arm nicht, weil er Ruffy gar nicht vor einem Seekönig retten muss, weil Ruffy es geschafft hat, sich vor diesem Gebirgsräuber in Sicherheit zu bringen. Ist nicht vernünftig, aber ist immerhin eine Erklärung... "Es gibt Dinge, die kann man nicht aufhalten... ...einen starken Willen... ...große Träume... ...das Schicksal. Und ohne sie findet sich keine wahre Freiheit!" (Gold Roger) |
|||||||
| Zuletzt geändert: 13.01.2009 16:52:45 | |||||||
|
||||||
| >Das er was genau tut? >Und... der Grund muss nicht vernünftig sein. Er muss erklärt sein. Sprich, Shanks verleirt seinen Arm nicht, weil er Ruffy gar nicht vor einem Seekönig retten muss, weil Ruffy es geschafft hat, sich vor diesem Gebirgsräuber in Sicherheit zu bringen.Ist nicht vernünftig, aber ist immerhin eine Erklärung... Du weißt schon...Geschlechtsverkehr mit wechselnden Partnern. Und...was ist nicht vernünftig daran, dass Ruffy sich vor einem Gebirgsräuber in Sicherheit bringen kann? Ich kenne das Fandom nicht, aber dass es jemandem gelingt, sich vor einem Gebirgsräuber in Sicherheit zu bringen klingt recht glaubwürdig. |
||||||
| Zuletzt geändert: 13.01.2009 13:25:02 |
|
 |
||||||
| > Und...was ist nicht vernünftig daran, dass Ruffy sich vor einem Gebirgsräuber in Sicherheit bringen kann? Ich kenne das Fandom nicht, aber dass es jemandem gelingt, sich vor einem Gebirgsräuber in Sicherheit zu bringen klingt recht glaubwürdig. Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, meint sie eher, dass die Begründung dafür nicht in der Geschichte steht, sondern einfach nur mal kurz in der Inhaltsangabe erwähnt, während in der gesamten Handlung nicht einmal erklärt wird, warum Shanks noch beidhändig winken kann. Ist für das One Piece-Fandom ziemlich unglücklich, da der Moment in dem Ruffy gerettet und Shanks seinen Arm verliert schon ein wichtiger Augenblick für die weitere Entwicklung von R. zum Piraten ist. Ich kann das Wort KampfsCenen nicht mehr lesen. Ich hasse es regelrecht und ich finde es peinlich, wenn es von Leuten benutzt wird, die ja angeblich so supertollig schreiben können. Es heißt immer noch KampfsZene mit Z wie Zorro. Und Leute die nicht kapieren, dass das ß nicht tot ist, gehen mir auch auf den Trichter -_- Regeln lernen, dann dürft ihr aufs hohe Ross steigen und als Superautoren die anderen nerven. Das Leben ist wie Pudding: Man muss sich an einer Schicht ekliger Glibberhaut aus Oberflächlichkeit und Arroganz kämpfen... Aber hat man sie einmal durchbrochen, erwartet einen die Süße aus Loyalität, Liebe und wertvollen Erfahrungen. |
|||||||
|
|
||||||
| > Und...was ist nicht vernünftig daran, dass Ruffy sich vor einem Gebirgsräuber in Sicherheit bringen kann? Ich kenne das Fandom nicht, aber dass es jemandem gelingt, sich vor einem Gebirgsräuber in Sicherheit zu bringen klingt recht glaubwürdig. Na ja... Ruffy ist zu dem Zeitpunkt sechs oder sieben Jahre alt, hat dadurch, dass er sich ein paar Tage davor durch eine unglückliche Fügung des Schicksals in einen Gummimensch verwandelt wurde, gewisse... Koordinationsprobleme und auf den Gebrigsräuber sind 8.000.000 Berry (ganz viel Geld...^^) Kopfgeld ausgesetzt. Also, die Chancen, die Ruffy hat, sich IC in Sicherheit zu bringen, sind praktisch gleich null... Was? ß ist tot? Yeah! Endlich... "Es gibt Dinge, die kann man nicht aufhalten... ...einen starken Willen... ...große Träume... ...das Schicksal. Und ohne sie findet sich keine wahre Freiheit!" (Gold Roger) |
|||||||
|
 |
||||||
| > > Und...was ist nicht vernünftig daran, dass Ruffy sich vor einem Gebirgsräuber in Sicherheit bringen kann? Ich kenne das Fandom nicht, aber dass es jemandem gelingt, sich vor einem Gebirgsräuber in Sicherheit zu bringen klingt recht glaubwürdig. > > Na ja... Ruffy ist zu dem Zeitpunkt sechs oder sieben Jahre alt, hat dadurch, dass er sich ein paar Tage davor durch eine unglückliche Fügung des Schicksals in einen Gummimensch verwandelt wurde, gewisse... Koordinationsprobleme und auf den Gebrigsräuber sind 8.000.000 Berry (ganz viel Geld...^^) Kopfgeld ausgesetzt. > Also, die Chancen, die Ruffy hat, sich IC in Sicherheit zu bringen, sind praktisch gleich null... Wahr... Aber es wird versucht. einfach so? doof > Was? ß ist tot? Yeah! Endlich... Nein eben nicht^^° You don't climb into a racecar to be a driver. You do it because you're Driven. |
|||||||
|
||||||
| >Nein eben nicht^^° Ich dachte in der Schweiz schon, zumindest hatte ich das so in Erinnerung. Oder irre ich mich da gerade? Ich finde es ja immer sehr witzig (naja, auch nicht wirklich), wenn einem Fehlschreibung oder Umgangssprache vorgeworfen wird - weil eben manchmal vergessen wird, dass es neben dem deutschen Deutsch noch andere akzeptierte Sprachauslegungen gibt (steht zum Teil sogar im Duden)...also jetzt in Foren gerechnet. Naja, wobei ich zugebe, dass ich die letzten Rechtschreibreformen echt nicht leiden konnte... |
|
 |
||||||
| >Ich dachte in der Schweiz schon, zumindest hatte ich das so in Erinnerung. Oder irre ich mich da gerade? Die Schweiz hat kein ß (und hatte es meines Wissens auch noch nie). Insofern schreiben die Fuss und Spass und so, und bei denen ist es richtig. ;) >Ich finde es ja immer sehr witzig (naja, auch nicht wirklich), wenn einem Fehlschreibung oder Umgangssprache vorgeworfen wird - weil eben manchmal vergessen wird, dass es neben dem deutschen Deutsch noch andere akzeptierte Sprachauslegungen gibt (steht zum Teil sogar im Duden)...also jetzt in Foren gerechnet. Das hab ich letztens fertiggebracht... Ich hab mich so schön aufgeregt über eine Formulierung/Schreibweise und fühlte mich auch vollkommen im Recht, bis mir gesagt wurde, dass die Formulierung in anderen Bereichen Deutschlands wohl absolut üblich ist. ^^; Fail, sag ich mal. ... Ich komm mir gerade so peinlich überheblich vor, weil ich meine eigene Story, die ich ein halbes Jahr nicht angeguckt habe und gerade noch mal spontan überarbeite(n muss), lustig finde. Und (größtenteils) gut geschrieben. -.- Andererseits... Wenn man seine eigene Story* schlecht geschrieben findet, macht man vermutlich eh was falsch. *Nein, ich meine jetzt keine alten Oh-mein-Gott-was-habe-ich-mir-dabei-bloß-gedacht-Stories, sondern halt relativ aktuellen Kram. ;) Neuga, ziena, zieber, zom... Now the chosen time has come... Exchange this world for...! |
|||||||
| Zuletzt geändert: 14.01.2009 01:20:46 | |||||||
|
 |
||||||
| > >Ich dachte in der Schweiz schon, zumindest hatte ich das so in Erinnerung. Oder irre ich mich da gerade? > > Die Schweiz hat (und hatte meines Wissens auch noch nie) das ß. Insofern schreiben die Fuss und Spass und so, und bei denen ist es richtig. ;) Stimmt. Oder alle meine Deutschlehrer/innen wären doof gewesen... Klick hier Wenn du kreativ bist und Lust hast, ein paar schnelle Karotaler zu verdienen! |
|||||||
|
||||||
| Hm... so ging mir das bei meiner letzten Story auch. Mein Testleser ist andauernd im Quadrat gehüpft weil ich zum Beispiel "Kasten" und "Schrank" synonym verwendet hab und Türschnalle statt Türklinke geschrieben... und teilweise auch Artikel verdreht hab, die hier in Österreich anders sind... aber gut, mittlerweile bemühe ich mich, Gegenstände wie Teller, Joghurt, Polster und ähnliches aus meinen Geschichten zu halten, weil es da Probleme geben könnte... ^^ Und was ich - weils mir grad wieder untergekommen ist - sind Autoren, die einen tollen, spannenden, intelligenten und interessanten Storyanfang fabrizieren, wo man neugierig ist, was dabei rauskommt... und die, sobald sie feststellen, dass da ein Haufen Leser ist, der auf die Fortsetzung wartet, einfach nur IRGENDWAS hinrotzen, damit wieder ein Kapitel da ist, für das sie Kommis bekommen... wo man merkt, dass das niemals ein Betaleser gesehen hat und sowohl Schreibstil als auch Plot abfallen und man sich fragt, was da eigentlich dazwischen passiert ist... Sowas ärgert mich einfach... weil der Anfang ja gut und toll war und interessant, man neugierig ist, wie es weitergeht - und dann einfach nicht weiterlesen kann, weil es einem die Fußnägel hochrollt... “And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.” (Terry Pratchett) |
|
|
||||||
| Ich kann das Wort 'board' nicht mehr sehen. Echt, ist das so schwierig...? ...*sigh*... Und dann sagen die Leute, Deutsch sei eine schwere Sprache... "Es gibt Dinge, die kann man nicht aufhalten... ...einen starken Willen... ...große Träume... ...das Schicksal. Und ohne sie findet sich keine wahre Freiheit!" (Gold Roger) |
|||||||
|
 |
||||||
| Ich kann das Wort "selber" nicht mehr lesen. Klar, es ist korrektes Deutsch (oder?), aber ich finde, es klingt so doof. Vielleicht habe ich hier auch einfach zu häufig "selba" gelesen... Mir kommts so vor, als sei "selber" die kleine, ordinäre Schwester von "selbst". Ich selbst (^^) benutze "selber" nie, und falls doch, dann nur aus Versehen. |
|||||||
| Zuletzt geändert: 15.01.2009 23:57:12 | |||||||
|
 |
||||||
| > Ich kann das Wort "selber" nicht mehr lesen. Klar, es ist korrektes Deutsch (oder?) "Selber" ist umgangssprachlich und sollte dementsprechend im Schriftlichen nicht verwendet werden. Vom Deutschlehrer gäb's dafür eins auf den Deckel.^^ (Wobei das nur mittlerweile so ist - In Büchern von z.B. Hesse oder Mann findet man auch "selber" noch haufenweise.) (Das erinnert mich allerdings immer an die Kinder meiner Stufe, die selbstsicher "das heißt seeelbst!!11" schreien, sobald jemand selber sagt. *argh*) How To Use LXVII - Chuck Norris cannot be affected by the Death Note. |
|||||||