Thread: Jugendpornografie - Animexx Illegal?
|
Eröffnet am: 04.11.2008 20:37 Letzte Reaktion: 24.10.2010 15:31 Beiträge: 518 Status: Offen |
Unterforen: - Website-Spezifisches |
|
|
![]() |
||||||
| Da es scheinbar noch keinen gab, habe ich mir mal erlaubt einen Zirkel zu erstellen zum Thema "Künstlerische Freiheit". http://animexx.onlinewelten.com/zirkel/freiheit/ Porno und Erotik sind auch in gesetzlicher Hinsicht zwei Paar Schuhe. Jedoch ist auch die Rede von "sexuellen Handlungen" und das ist viel zu blumig und uneindeutig für ein Gesetz. Durch das Gesetz wird quasi die Darstellung einer Handlung illegal, die in real legal ist. xD Dass man Porno nicht Jugendlichen zugänglich machen darf macht Sinn und damit hat die breite Masse wohl kein Problem, solang Erwachsene ihre Selbstbestimmung ausleben dürfen. Das Gesetz wird zur Selbstzensur, gerade bei kleinen Verlagen, führen. Und genau das ist meiner Meinung nach das Problem. Und wenn man sich weitere Gesetze ansieht merkt man vielleicht auch mal was. Es geht um die Beschneidung von Bürgerrechten. Man kann es ignorieren, aber sollte sich später auch nicht beschweren. Ich hoffe, dass genug bereit sind ihre Stimme zu erheben, wenn der Staat seinen Bürgern unrecht tut. |
|||||||
|
![]() |
||||||
| >Wirklich? Die Einwanderungsbedingungen sind hart und es ist auch alles relativ teuer. Ansonsten ein schönes Land. Nicht für Deutsche. Teuer? Nur für Ausländer. Why you get all the love in the world? |
|||||||
|
![]() |
||||||
| Ich sage mal so.. ich finde das Gesetz zum Teil sogar richtig. Man versucht hier inbesondere gegen solche Jugendliche vorzugehen, die z.B. andere Jugendliche vergewaltigt und dabei gefilmt haben. (siehe Spiegelonline oder shortnews.de,.. weiß die genaue Quelle nicht mehr.) oder man auch versucht Jugendliche unter 18 Jahren zu schützen, die evtl. den Akt mit ihrem Freund aufgenommen haben & es in falsche Hände geriet und weiterausverbreitet wurde. Da gab es ja auch diverse Fälle. Und und und. Allerdings finde ich, dass sie in dem Punkt zu weit gehen, dass sie dieses Gesetz auch übergreifend auf Computeranimierte Dinge auswirken lassen wollen. Nicht nur Comics und Manga sind dann betroffen.. was ist mit Videogames? Es darf ja nicht mal erotisch angehaucht sein, denn ab einem gewissen Grad fällt es unter Pornographie.. (hab ich in einem anderen Forum gelesen). Was machen die dann? Alles verbieten? Meiner Meinung nach ist dieses Gesetz überhaupt nicht ausgereift sondern ging nach dem Motto: "Wir müssen jetzt etwas rausbringen, egal ob gut oder schlecht. Es muss." Da sind einfach zuviele Fragen offen und irgendwie entwickelt sich Europa zum Teil total zurück, sry. Erst das blöde Gesetz, dass man in den Werbungen keine traditionelle Rollenverteilung der Geschlechter preisen darf -was noch zur Diskussion ist- und dann noch das.. und noch einige dumme Dinge. Da wünscht man sich glatt auszuwandern.. aber dadurch erreicht man noch weniger ^^° |
|||||||
|
||||||
| Wie sieht das mit der Darstellung von Jugendlichen in einer sexuellen Handlung aus, wenn es in Biologiebüchern bzw. in Sexuallkunde aufaucht? Wie gut, dass ich meinen ganzen Scheiss gelöscht habe, dann werden mal anderen an den Pranger gestellt. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. |
|
![]() |
||||||
> Ich habe aber weder bei Rice noch bei Bradley je >midnerjährige Protagonisten entdeckt. > Und von diesem Twilight Krampf kam ich nicht über >die ersten zehn Seiten. Nein,stimmt nicht! Armand in "Blut und Gold" ist unter 17, und es gibt viele Sexszenen. Da gehts richtig ab!^^ |
|||||||
|
![]() |
||||||
| Ist auch böse. Der Ofen brennt schon. Kommt, wir verbrennen unsere Bücher. :) (woher kommt mir das jetzt bloss bekannt vor :/ (Bitte nicht den Hals umdrehen °__°)) Jerome K. Jerome: Ich liebe Arbeit, verstehen Sie mich nicht falsch. Arbeit ist eine so faszinierende Sache, dass ich anderen stundenlang dabei zuschauen könnte. <-- und Recht hat er! |
|||||||
|
||||||
| Nicht deswegen, nicht deswegen... Aber wegen dem Sarkasmus schon. Schulücher sind nicht dazu da, um sexuelle Erregung zu erzeugen, folglich sind sie auch nicht betroffen. Das Gesetz ist eideutig zu schwammig, wenn man es aber noch ausbessert, dann finde ich es in Ordnung. der gedanke dahinter ist nicht verwerflich, im gegenteil. er ist moralisch sogar richtig. Nur die durchführung ist noch nicht in Ordnung. "Religion is hate Religion is fear Religion is war [...] I've made my choise. Six six six." - Slayer, Lied "Cult" Mein Webblog |
|
![]() |
||||||
| ich denke wir wissen alle woran du denkst! und wenn das so weiter geht wird das nicht das letzte sein was man uns weg nimmt!!! ich bekomme die krise.... was ist wenn man schon nen jugendlichenstil hat und es nun mal nicht besser malen kann... muss ich dann jetzt echt jede meiner skizzen *dort sehen alle aus wie jugendliche* wegschmeißen? oder ne ich bring das besser bei dir vorbei, da dein ofen ja schon brennt!! xDDDDDDDDD und das mit den rpgs... ist ja wohl dämlich, da wird dann wohl alles gelöscht nur weil in zwei oder drei post mein judenlicher gabriel (engel) sex hat!!!! und ganz vergessen wird dabei aber der rest der geschichte in der es um liebe und freundschaft geht ... na ganz toll... wird ab jetzt den jeder post durchgelesen? so nach dem motto: "küssen und festhalten" sind ab jetzt tabu wörter und man wird raus geworfen? ich finde das echt nen bisschen zu radikal... da muss ich jetzt wohl echt mein shonen-ai in einem versteckten raum aufbewahren und bekomme mangas wie "kleiner schmetterling" nur noch unter der hand!!!! wie selten dämlich ist das den? |
|||||||
|
![]() |
||||||
| Weißt du etwa nicht, das man vom Küssen schwanger wird, und von Händchen halten Aids bekommt? Davor muss man geschützt werden! [/sarkasmus] Ja, zum Eindämmen der Jugendprostitution ist so ein Gesetz nötig und gut. Nur leider kommt dieses Gesetz so huschi-huschi rüber, nur schnell raus damit, egal ob's die Jugend einschränkt. [sarkasmus] schließlich muss die Jugend geschützt werden, sogar vor ihr selbst. Apropos, mir fällt auf, eben hab ich Godwins Law erfüllt... ach verdammt. Jerome K. Jerome: Ich liebe Arbeit, verstehen Sie mich nicht falsch. Arbeit ist eine so faszinierende Sache, dass ich anderen stundenlang dabei zuschauen könnte. <-- und Recht hat er! |
|||||||
|
![]() |
||||||
| > Das Gesetz ist eideutig zu schwammig, wenn man es aber noch ausbessert, dann finde ich es in Ordnung. der gedanke dahinter ist nicht verwerflich, im gegenteil. er ist moralisch sogar richtig. Nur die durchführung ist noch nicht in Ordnung. /signed. Da gebe ich dir recht. "Das, was niemandem schadet, darf auch nicht verboten werden." ~ Zirkel für künstlerische Freiheit ~ |
|||||||
|
||||||
| Haha, geil. Was definiert eine Person über 18? Vollbart? Riesiger Busen? Falten? Altmodische Klamotten? Auch ein Kuss ist eine sexuelle Handlung. Jedenfalls, wenn es kein Bussi auf die Wange von der lieben Tante ist. Heißt das, Zeichnungen, Anime etc. von küssenden Jugendlichen ist ab jetzt verboten? XD Dürfen unter 18-jährige jetzt nicht einmal mehr in der Öffentlichkeit knutschen, weil es ja irgendwer fotografieren und sich hinterher dran aufgeilen könnte? Muss ich beim Zeichnen immer ganz genau darauf achten, dass jemand KLAR als über 18 dargestellt ist - vor allem, da Menschen ja gar nicht individuelle Körpergrößen haben? XD Und was ist mit Furrys? Woran erkenne ich, ob der Anthro-Fuchs auch wirklich über 18 ist? Bart hat er nicht. Personalausweis zum in die Kamera halten auch nicht. Aber was soll's, wir Furs sind ja eh alle zoophil, von daher sind wir eh pervers und gegen das Gesetz. Nee, ich finde das lächerlich. Wenn heute der 1. April wäre, würde ich lachen. Das ist denen doch auf dem Klo eingefallen. Die sollen mir bitte eine genaue Definition geben, wie ich bei einer Mangafigur das Alter exakt bestimmen kann. Dann sehen wir weiter. xP Ich bin 1,55m. Mir glaubt auch nie einer, dass ich 18 1/2 bin. UND? Davon bin ich TROTZDEM volljährig und jeder verdammte Türsteher muss mich rein lassen, auch wenn ich jünger aussehe, da kleiner als der Durchschnitt. Ich bin so furry, ich kotz' Haarbälle! x3 |
|
![]() |
||||||
| Du weißt doch, Furryfans sind Zoophil (wie du sagtest), Anime/Manga fans Kinder oder 40-jährige Pädophile, die noch bei ihrer Mutter wohnen, Boxer sind dumm und Computerliebhaber Nerds, die nie an die Sonne gehen. ;) so und wieder Nicht OT: Ich stimme Alona zu, die da was zitiert hat. Jerome K. Jerome: Ich liebe Arbeit, verstehen Sie mich nicht falsch. Arbeit ist eine so faszinierende Sache, dass ich anderen stundenlang dabei zuschauen könnte. <-- und Recht hat er! |
|||||||
| Zuletzt geändert: 05.11.2008 20:55:55 | |||||||
|
||||||
| Mal ehrlich Leute, es geht nicht darum, dass ab jetzt Händchenhalten verboten wäre, sondern um harte Pornographie. Eure Charaktere dürfen, wenn ich das richtig verstehe, alles tun, was ihr wollt, ihr dürft es nur nicht dabei zeichnen oder beschreiben. Es lebe also die taktische Abblende-Technik. Ich frage mich nur, was für Auswirkungen das auf Filme und Serien haben wird, die schon veröffentlicht sind. Kommt jetzt Queer as Folks auf den Index, weil der Hauptcharakter erst 17 ist? <.<; Ich kann mir das irgendwie nicht vorstellen. Das Gesetz betrifft vor allem Yaoi und Hentai-Fans und Fandoms mit ensprechend jungen Charakteren, aber im Prinzip halte ich da strengere Regelungen wirklich nicht für verkehrt. Ich habe hier auf Mexx schon RPGs gesehen, da schlackertenb mir die Ohren. Also Yay für mehr Durchgriff hier auf Mexx. Und erst mal abwarten. So wie ich das sehe, ist das ganze ja _noch nicht_ beschlossen worden, es soll nur nach EU-Richtlinie umgesetzt werden. It's all a game, avoiding failure, when true colors will bleed All in the name of misbehavior and the things we don't need I lust for after no disaster can touch us anymore And more than ever, I hope to never fall, where enough is not the same it was before (Poets of the Fall - Carneval of Rust) |
|
![]() |
||||||
| @ SoryuAleksi: Ab sofort nur noch Omas und Opas zeichnen, dann bist du auf der sicheren Seite. =D EDIT: Panda-chan: > Das Gesetz betrifft vor allem Yaoi und Hentai-Fans und Fandoms mit ensprechend jungen Charakteren Yeah, mich z.B. >_> > Und erst mal abwarten. So wie ich das sehe, ist das ganze ja _noch nicht_ beschlossen worden, es soll nur nach EU-Richtlinie umgesetzt werden. Das Gesetz ist seit _gestern_ Teil von §184c des STGB. o_ó "Das, was niemandem schadet, darf auch nicht verboten werden." ~ Zirkel für künstlerische Freiheit ~ |
|||||||
| Zuletzt geändert: 05.11.2008 21:03:02 | |||||||
|
||||||
| Beenden wir die Diskussion, holen wir das popcorn hervor, genießen mit unseren 3d-Brillen den Untergang des hentai und freuen uns am Ende, wie gut die ressigeure wieder cden film gemacht haben ;-) Meiner Meinung nach drehen wiur uns nur noch im Kreis. Wenn hier nicht bald ein Jurist erscheint oder einer der sich genaustens damit auskennt können wir nur abwarten und tee trinken (oder Popcorn essen). "Religion is hate Religion is fear Religion is war [...] I've made my choise. Six six six." - Slayer, Lied "Cult" Mein Webblog |
|
![]() |
||||||
| das ist es ja nicht was ich meine mit küsschen und händchenhalten... ich hab wie oben ja gesagt ein rpg, da sehen aber fast alle aus wie jugendliche... was mich betrift ich schreibe nicht *steck rein du sau!* ich umschreibe das, aber der akt als solches bleibt ja! egal ob schön gemacht oder vulgär. und da finde ich, wenn ich mir schon die mühe mache und es nicht pornografisch schreibe, weil ich es selber auch lieber blumig habe, sollte man schon den kleinen feinen unterschied machen.... udn lieber das rpg auf adult setzen dürfen als ganz löschen! Q_____________Q ich gebe mir nämlich mühe beim schreiben und versuche nicht andere zu schocken..... |
|||||||
|
![]() |
||||||
| Yay. Okay, ich warte mit dir. Pommes? Jerome K. Jerome: Ich liebe Arbeit, verstehen Sie mich nicht falsch. Arbeit ist eine so faszinierende Sache, dass ich anderen stundenlang dabei zuschauen könnte. <-- und Recht hat er! |
|||||||
|
||||||
| *schnappt sich ne Hand voll Popcorn* Achwas, Panik macht doch Spaß!^^ Aber warten wir doch am Besten mal ab, wie das Gesetz umgesetzt wird. Und danke für die Info, dass es tatsächlich doch schon durch ist. Harte Zeiten für Harry-Potter-Slasher...*dreckig grins* It's all a game, avoiding failure, when true colors will bleed All in the name of misbehavior and the things we don't need I lust for after no disaster can touch us anymore And more than ever, I hope to never fall, where enough is not the same it was before (Poets of the Fall - Carneval of Rust) |
|
![]() |
||||||
| *auch nach Popcorn greif* *Getränke ausgeb* > Und danke für die Info, dass es tatsächlich doch schon durch ist. Keine Ursache. ^^ "Das, was niemandem schadet, darf auch nicht verboten werden." ~ Zirkel für künstlerische Freiheit ~ |
|||||||
|
![]() |
||||||
| Ich hab mal ein wenig rumgesucht und Spiegel hat die Gesetzlage erklärt (oder versucht Klarheit zu schaffen). Habs zwar in dem Zirkel schon gepostet, aber egal: ""Sexuelle Handlung" ist nach der juristischen Fachliteratur ein Tun, das "das Geschlechtliche im Menschen zum unmittelbaren Gegenstand hat", und zwar "unter Einsatz des eigenen oder eines fremden Körpers", und dabei "von einiger Erheblichkeit" ist. Dazu zählen neben dem Beischlaf und allen Ersatzhandlungen auch das reine Entblößen der Geschlechtsteile eines anderen, das Betasten durch die Kleidung hindurch (also auch einer weiblichen Brust), das Anfassen des nackten Körpers in der Nähe der Geschlechtsorgane, das Onanieren vor den Augen eines anderen. Ob ein Zungenkuss erheblich ist, ist umstritten und hängt von den Umständen des Einzelfalles ab." & weiter: "Nach dem neuen Wortlaut soll Kinder- und auch die neue Jugendpornografie nun alle "sexuellen Handlungen" umfassen, also auch das Fotografieren eines Kindes oder Jugendlichen, sofern dieser seine Geschlechtsteile "aufreizend zur Schau stellt"; ob eine Strafbarkeit erst dann vorliegt, wenn die Geschlechtsteile unmittelbar zu sehen sind, oder schon dann, wenn sie sich etwa unter einem Bikini oder einer engen Hose abzeichnen, wird wohl die Rechtsprechung klären müssen. "Schriften" sind neben schriftlichen Texten im Wortsinne auch "Ton- und Bildträger, Datenspeicher, Abbildungen und andere Darstellungen", also auch Fotos, Zeichnungen oder Computer-Animationen." Weiter gehts hier: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,522607-4,00.html |
|||||||
|
![]() |
||||||
| ich hab süßes dabei xDDDD... und keine sorge die bonbons darf man noch lutschen! Ö___Ö *ups böses wort* |
|||||||
|
||||||
| Schön, dass es wieder so entspannt ist :) Weil es gab viele Gesetze, die heiß diskutiert wurden und kalt serviert... Wer errinnert sich noch an die Sache mit der USK, die jetzt bindend und nicht mehr empfehlend ist? Was ging da für ein aufschrei durch die Massen, dass man doch selber entscheiden soll, wie alt man sich fühlt... Und heute? USK wird zwar noch kritisiert, aber um das Bindende ist es ruhig geworden... "Religion is hate Religion is fear Religion is war [...] I've made my choise. Six six six." - Slayer, Lied "Cult" Mein Webblog |
|
![]() |
||||||
| Na ja, der Witz ist ja der, dass dieses Gesetz nunmal in Kraft ist und Seiten wie der Animexx nun zumindest passiv dagegen verstoßen, weil sie es eben heute genau so machen wie gestern. |
|||||||
|
||||||
| Animexx braucht mehr Administratoren, die schärfer kontrollieren und das habe ich auch schon vor dieser Sache gesagt. Das ist jetzt kein Angriff auf die Admins selbst. Ich weiß, dass sie alle tun, was sie können, aber es reicht einfach nicht, um gegen die schiere Masse anzukommen. Macht man ein RPG dicht, meinen die Penner, es am nächsten Tag wieder zu eröffnen. Das ist ein Kampf gegen Windmühlen, weil die Leute es einfach nicht kapieren wollen, dass manche Dinge VERBOTEN sind. It's all a game, avoiding failure, when true colors will bleed All in the name of misbehavior and the things we don't need I lust for after no disaster can touch us anymore And more than ever, I hope to never fall, where enough is not the same it was before (Poets of the Fall - Carneval of Rust) |
||||||
| Zuletzt geändert: 05.11.2008 21:48:09 |
|
||||||
| irgendwie weiß ich nicht so recht was ich von diesem neuen Gestzt halten soll. Auf der einen Seite foínd ich es gut ... aber nur was den Teil mit realen Personen angeht ... aber Bilder ect. von gezeichneten Personen und fiktive Geschichten zu erbieten ist meiner Meinung nach schwachsinnig *vorallem frag ich mit wie das mit dem Ausatz 5 § 184c zusammen passt ... wäre gezeichnet Jugendpornograhische Bilder jetzt verboten, weil die dagestellen "Personen" nicht sagen können ob sie einverstanden sind? oder fallen sie dann doch aus dem Verbot raus *was aber wohl nicht ist* ... weil irgendwie ist es dann schon seltsam, das Bilder ect. mit realen Personen in Ordnung sind *wenns mit zustimmung der Dagestellten Personen ist, aber was gezeichnetes verboten ist. Aber was ich ja in dieser ganzen Jugend- und Kinderpornograhie-geschichte am schlimmsten finde, das so Verbote ... *jetzt nur auf die fiktiven (z.B. zeichnerischen) bezogen ... Bider ect. mit real Personen (außer die Aktöre machen es freiwillig *wobei freiwillig auch heißt das sie wissen was sie da tun*) sollten wirklich verboten werden* ... nur nötig sind weil irgendwelche Idioten meine das *also das zeichnerische* an realen Personen (Kinder/Jugendliche) zu praktizieren ... *ich mach jetzt absichtlich ein Extrembeispiel* ... Shotas (gezeichnet) müssten nicht verboten werden *weil da durch erstmal keiner zu Schaden kommt* ... aber weil leider die Gefahr besteht das jemand nicht mehr genug davon hat sich es fiktiv anzusehen sondern es real (an/mit Kinder/Jugendlichen) macht *wodurch jetzt natürlich jemand zu schaden kommt* ... muss es verboten werden. Und was dieses Agument, das des Gestzt zum Schutz der Jugendlichen dienen soll (wegen Nachahmung u.s.) ... irgendwie halt ich das auch für "schwachsinnig" ... ich z.B. bin mit 14 oder 15 nicht mit Pornograhischen Bildern (egal ob erwachsen oder Jugendliche) abgebildet sind) in Berührung gekommen ... lag wahrscheinlich daran da ich nicht nach solchen gesucht hab und mich sowas nicht interessiert hat (die Bravo hab ich auch nie gelesen), weil einfach drüber stolpern tut man in der Regel nicht ... wenn aber Jugendliche (meine jetzt speziell unter 16jährige) gezielt noch pornograhischen Dastellungen suche und wenn sie das dann auch noch "nachspielen", dann zweifel ich doch irgendwie an der heutigen Jugend *ok, das mach ich nachdem ich in das "Buch mit dem Goldfisch" reingelesen hab eh* |
|
||||||
| @Sa-chan: Dir ist das vielleicht nicht passiert, aber ich habe schon relativ früh hier RPGs gespielt und bin andauernd auf Zeugs gestoßen, dass ich nicht hatte lesen wollen, bis ich dann endlich meine Spielercrew gefunden hatte. Gerade hier auf Mexx ist es so einfach sich mit einem kleinen Fehl-Klick zu wirklich gruseligen Inhalten zu befördern - und wenn man erst einmal anfängt gezielt danach zu suchen, tun sich auf dieser Seite wahre Höllenschlunte auf. (PS: Ich hab meinen Post eben editiert, weil ich festgestellt habe, dass ich deinen Post nicht richtig gelesen hatte!XD) It's all a game, avoiding failure, when true colors will bleed All in the name of misbehavior and the things we don't need I lust for after no disaster can touch us anymore And more than ever, I hope to never fall, where enough is not the same it was before (Poets of the Fall - Carneval of Rust) |
||||||
| Zuletzt geändert: 05.11.2008 22:11:05 |
|
||||||
| Ich mach mir keine Sorge um Mexx, da es ja fast nur aus non-adult oder gewalt-adult besteht (sry, wenn das jemanden verletzt, aber mir gehen diese Ritzbilder und Grefühlsbilder auf die Nerven!)... Und es gibt genügend Bereiche, in denen es keine gezzeichnete Jugendliche gibt :) "Religion is hate Religion is fear Religion is war [...] I've made my choise. Six six six." - Slayer, Lied "Cult" Mein Webblog |
|
||||||
| Deshalb hab ich mich nie für den Adult-Bereich freischalten lassen. *grins* It's all a game, avoiding failure, when true colors will bleed All in the name of misbehavior and the things we don't need I lust for after no disaster can touch us anymore And more than ever, I hope to never fall, where enough is not the same it was before (Poets of the Fall - Carneval of Rust) |
|
![]() |
||||||
| Ich frage mich, warum man gegen Jugendpornographie so extrem vorgehen will, während ein Buch in dem Kindesmissbrauch ausführlich geschildert wird, vollkommen legal bleiben soll??? Eine Handlung aus Anne Bishops Buch "Dunkelheit", das mir immer noch Schauer den Rücken runter schickt, wenn ich dran denk kommt mir grad in den Sinn... geht darum, wie ein Kind(!) auf brutalste Weise, detailliert geschildert, ermordet wird. (Allerdings ohne sexuellen Akt. Und hier möchte ich anfügen, dass ich normal nicht mal mit der Wimper zucke, wenn viel Gewalt in Büchern vorkommt.) TOLL und DAS ist weiterhin erlaubt? Auch, dass unverkennbar klar wird, dass mehrere Kinder(!) des Buches offensichtlich vergewaltigt werden. (Von Erwachsenen will ich jetzt gar nicht mal reden...) U.a. wird der minderjährige Hauptcharakter am Ende des Buches mit einem "kleinen Zensurstreifen" (etwas undetailliert) vergewaltigt, die jedoch (soweit ich mich richtig erinnere) NICHT VON DIESEM GESETZ BETROFFEN IST, WEIL SIE ZU JUNG IST! P.S.: JEDES größere Büchergeschäft hat selbiges Buch in seinem Sortiment. P.P.S.: Mir wurde dieses Buch MEHRMALS von sog. Buchverkäufern als "besonders gute Fantasy" empfohlen. SpoilerAnmerkung: Wer sich wundert warum ich, obwohl ich so entsetzt von dem Buch war, weitergelesen habe... es gibt zwei Erklärungen: 1. Ein Kommentar den ich hierzu mal gelesen habe triffts perfekt: Das Buch ist ein schlimmer Verkehrsunfall, man ekelt sich, vor abgerissenen Gliedmaßen etc. aber man guggt. 2. Ich hatte zu dem Zeitpunkt kein anderes Buch zur Hand und ich habe jede Seite gehofft, dass die Autorin jetzt endlich aufgehört hat, von einer Rape-/Kastrations-/Sonstwasabartigen-Szene zur nächsten zu gehn. Ich reg mich zu sehr auf... GYAAAAAH.... EDIT: In dem obig genannten Buch gab es auch ein Kinderbordell... |
|||||||
| Zuletzt geändert: 05.11.2008 22:15:49 | |||||||
|
||||||
| Klingt interessant das Buch... Perversion zur Perfektion ;-) Aber wenn kein Sex drin ist, stört es niemanden... Ritzbilder darf hier jeder machen, der Lust hat... Aber ich werde persönlich. Gewalt hat einen anderen Stellenwert als Sex, das ist das Problem. Sex wurde durch die Kirche lange Zeit verboten, aber Gewalt gibts in der Bibel zuhaufen... "Religion is hate Religion is fear Religion is war [...] I've made my choise. Six six six." - Slayer, Lied "Cult" Mein Webblog |
||||||
| Zuletzt geändert: 05.11.2008 22:21:27 |












