Thread: Die Willkür der Forumsadmins
|
Eröffnet am: 21.05.2004 06:23 Letzte Reaktion: 08.06.2004 00:13 Beiträge: 92 Status: Offen |
Unterforen: - Website-Spezifisches |
|
| Verfasser | Betreff | Datum | |||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
| Watashi-San | Die Willkür der Forumsadmins | 23.05.2004, 11:05 | |||
| leckse | Die Willkür der Forumsadmins | 23.05.2004, 11:54 | |||
| ghostgambler | Die Willkür der Forumsadmins | 23.05.2004, 15:03 | |||
| Mark_Soul | Die Willkür der Forumsadmins | 23.05.2004, 17:16 | |||
| Plueschtier | Die Willkür der Forumsadmins | 23.05.2004, 17:32 | |||
| leckse | Die Willkür der Forumsadmins | 23.05.2004, 17:55 | |||
| Mark_Soul | Die Willkür der Forumsadmins | 23.05.2004, 18:14 | |||
| TERROR | Die Willkür der Forumsadmins | 23.05.2004, 17:09 | |||
| leckse | Die Willkür der Forumsadmins | 23.05.2004, 18:07 | |||
| detta | Die Willkür der Forumsadmins | 23.05.2004, 17:45 | |||
| Ruloc | Die Willkür der Forumsadmins | 23.05.2004, 18:05 | |||
| ghostgambler | Die Willkür der Forumsadmins | 23.05.2004, 22:45 | |||
| Flax | Die Willkür der Forumsadmins | 23.05.2004, 22:59 | |||
| leckse | Die Willkür der Forumsadmins | 23.05.2004, 23:13 | |||
| SAlbert | Die Willkür der Forumsadmins | 24.05.2004, 07:25 | |||
| ghostgambler | Die Willkür der Forumsadmins | 24.05.2004, 13:03 | |||
| lore | Die Willkür der Forumsadmins | 24.05.2004, 17:19 | |||
| ghostgambler | Die Willkür der Forumsadmins | 24.05.2004, 17:38 | |||
| leckse | Die Willkür der Forumsadmins | 24.05.2004, 21:11 | |||
| Mark_Soul | Die Willkür der Forumsadmins | 24.05.2004, 21:27 | |||
| ghostgambler | Die Willkür der Forumsadmins | 24.05.2004, 21:53 | |||
| kleinnagini | Die Willkür der Forumsadmins |
24.05.2004, 22:06 | |||
| cato | Die Willkür der Forumsadmins | 24.05.2004, 22:14 | |||
| ghostgambler | Die Willkür der Forumsadmins |
25.05.2004, 11:38 | |||
| Surata | Die Willkür der Forumsadmins | 25.05.2004, 11:52 | |||
| cato | Die Willkür der Forumsadmins | 25.05.2004, 13:01 | |||
| ghostgambler | Die Willkür der Forumsadmins | 25.05.2004, 15:25 | |||
| Watashi-San | Die Willkür der Forumsadmins |
25.05.2004, 14:02 | |||
| cato | Die Willkür der Forumsadmins | 25.05.2004, 15:09 | |||
| ghostgambler | Die Willkür der Forumsadmins | 25.05.2004, 15:32 | |||
| |||||
|
|||||||
| > Wieso sollte ich auch auf die Gegenseite hören, wenn die mich nur anraunzt und sacht :"Du hast Unrecht?" Weil die Gegenseite auch gesagt hat WARUM Du unrecht hast. Das hast Du bisher nicht getan, sondern nur eine Behauptung in den Raum geworfen. Con-Hopper und Dauerhelfer Nimm das Leben nicht so ernst - Du kommst am Ende doch nicht lebend davon Der Mensch steht im Mittelpunkt ...Und damit jedem im Weg visit me: www.mangaschatztruhe.de |
|||||||
|
![]() |
||||||
| >> Wieso sollte ich auch auf die Gegenseite hören, wenn die mich nur anraunzt und sacht :"Du hast Unrecht?" *seufz* Ursache und Wirkung möchten wir schon auseinanderhalten ... > Weil die Gegenseite auch gesagt hat WARUM Du unrecht hast. > Das hast Du bisher nicht getan, sondern nur eine Behauptung in den Raum geworfen. Laß es gut sein, bis wir wieder bei Argumenten landen. Sonst trudelt das Niveau noch ins bodenlose. :/ Bilder von der Conneko: http://www.leckse.net/conneko2004/#links |
|||||||
|
||||||
| (Dieses Posting wurde geloescht) |
|
![]() |
||||||
| >> leckse: 1 >> ghostgambler: 0 >der Rest besteht aus eigener Meinung....wo sind die Argumente??? Habe ich irgendwas von Argumenten gesagt? Du nimmst mir meine Antwort praktisch aus dem Mund: In dem Posting stand MEINE MEINUNG, mehr nicht. Und meine Meinung ist nunmal, das du dich mit deiner damaligen Antwort ganz gehörig in die Nesseln gesetzt hast, und ich leckse mit ihrer Antwort auf deinen Beitrag voll und ganz zugestimme. Freundlicherweise hast du ja selber angesprochen, das du dem "Recht seine eigene Meinung zu äußern" zustimmst, und das auch du dagegen bist, anderer Leute Meinungen herunter zu machen. Aber halte dich bitte auch selbst daran. |
|||||||
|
|||||||
| Um Himmels willen... Was hab ich hier ins Rollen gebracht!? O.ô "Whisky and beer are for fools... absinthe has the power of magicians; it can wipe out or renew the past, and annul or foretell the future." =) |
|||||||
|
![]() |
||||||
| > und ich leckse mit ihrer Antwort auf deinen Beitrag voll und ganz zugestimme. Ich bin ein "er". -_^ Bilder von der Conneko: http://www.leckse.net/conneko2004/#links |
|||||||
|
![]() |
||||||
| >> und ich leckse mit ihrer Antwort auf deinen Beitrag voll und ganz zugestimme. >Ich bin ein "er". -_^ Ups... *wie peinlich* Sorry |
|||||||
|
||||||
| Auch wenn ich sonst nich so viel konstruktives schreib, möcht ich das jetzt tun: Kann es sein, dass ihr euch so weit vom Thema entfernt habt, dass alle auf dem ghostg... (namen vergessen) rumhackt und er versucht, sich zu wehrn - ohne dass das gg meiner Meinung wär. Es wäre sinnvoller, über das Thema zu reden und nicht über den Kommentar von irgendjemand andrem. Oder sollte man den Thread einfach löschen? Wer hat Lust ein Forum zu terrorisieren? --> GB entry |
|
![]() |
||||||
| > Oder sollte man den Thread einfach löschen? Hihi, Ironie pur. Löschen sollte nur bei rechtswidrigen Inhalten in Frage kommen. Und auch da sollte es reichen, einzelne Postings zu löschen. So, On-Topic-Kurve wieder gekratzt ;) Bilder von der Conneko: http://www.leckse.net/conneko2004/#links |
|||||||
|
![]() |
||||||
| Um mal zum Thema zurückzukommen... ich kann eigentlich nur den Meisten zustimmen, ich habe das Gefühl es werden Threads einfach auf gutdünken dicht gemacht, anstatt aus triftigen Gründen (so à la "Nee, das Thema wird nur ausarten" *schließ*, obwohl noch gar nichts passiert war... nur so als Beispiel). Das find ich auch nicht gut, konkrete Richtlinien für die Admins wären besser. Hey hey let's go kenka suru Taisetsu na mono protect my balls! Boku ga warui so let's fighting... Let's fighting love! |
|||||||
|
|||||||
| > Um mal zum Thema zurückzukommen... ich kann eigentlich nur den Meisten zustimmen, ich habe das Gefühl es werden Threads einfach auf gutdünken dicht gemacht, anstatt aus triftigen Gründen (so à la "Nee, das Thema wird nur ausarten" *schließ*, obwohl noch gar nichts passiert war... nur so als Beispiel). An einen Fall in der Richtung erinner ich mich bisher nur einmal... Überhaupt finde ich das klingt hier alles so, als würden am laufenden Band solche Sachen passieren. Ich finde dagegen, solche Sachen sind eher die Ausnahme als die Regel und sollten erstmal mit dem jeweiligen Mod/Admin direkt besprochen werden, bevor das Thema im Forum breitgetreten und hochgespielt wird. @leckse: Die Sache mit den Sammelthreads wurde inzwischen auch schon im Admin-Forum besprochen und sollte eigentlich gegessen sein. > Das find ich auch nicht gut, konkrete Richtlinien für die Admins wären besser. Wäre eine gute Idee. |
|||||||
|
||||||
| (Dieses Posting wurde geloescht) |
|
![]() |
||||||
| Nya, in letzter Zeit heisst in den letzten 3 Monaten, das ist Standartmässig in der Suchfunktion so eingestellt, wenn man also einen Thread sucht, nichts gross an den Sucheinstellungen verändert (soll heissen das Datum) und man einen Thread über das Thema findet, sollte man in dem weiterschreiben. Soweit ich weiss sind das die Richtlinien. Zu eindeutigen Regeln: Ich weiss nicht ob diese mehr erfolg hätten, da die meisten Leute die Forumsregeln eh nie durchlesen (genausowenig wie ich die Lizenzbestimmungen bei der Installation eines Programmes). Desweiteren ist es zwar schön und gut strenge Regeln zu haben, jedoch schränkt es auch die User ein die auch ohnen diese Regeln Vernünftig posten, es ist sogar eher ein Schlag gegen sie. Ich denke normalerweise handeln die Admins gerechtfertigt und falls einer mal mist baut, gibt es wirklich Möglichkeiten etwas dagegen zu tun, ich würde sagen dieses Forum ist sehr tolerant. by Flax |
|||||||
|
![]() |
||||||
| Es ist sogar eher kontraprodruktiv die Regeln exakt vorzugeben. Sonst berufen sich noch User darauf, daß es ja 3 Monate und 2 Tage waren. Eine Überreglementierung muß wirklich nicht sein. Wer "Law & Order" will, findet genug andere Animeforen. Bilder von der Conneko: http://www.leckse.net/conneko2004/#links |
|||||||
|
![]() |
||||||
| Hallo, es wäre durchaus sinnvoll manche der schwammigen Begriffe wie die Angeabe "in letzter Zeit" etwas zu konkretisieren, z.B. "In letzter Zeit ( ca. 3 Monate )". Mit freundlichen Gruessen Sascha Albert -- konservativ-progessiv |
|||||||
|
||||||
| (Dieses Posting wurde geloescht) |
||||||
| Zuletzt geändert: 24.05.2004 16:07:27 |
|
||||||
| > Hallo, > es wäre durchaus sinnvoll manche der schwammigen Begriffe wie die Angeabe "in letzter Zeit" etwas zu konkretisieren, z.B. "In letzter Zeit ( ca. 3 Monate )". Nachdem schon Cato gesagt hat man soll bitte genaue Beispiele bringen, und das scheinbar keiner macht, sondern nur weiter genörgelt wird nach dem Motto : "Irgend wer hat irgend wo irgend was gemacht aber mehr sage ich nicht, es ist aber trotzdem ne sauerrei....." Würde ich vorschlegen wenn es nicht konkreter wird diesen Thread ind Laber Forum zu verschieben..... |
|
||||||
| (Dieses Posting wurde geloescht) |
|
![]() |
||||||
| > Nachdem schon Cato gesagt hat man soll bitte genaue Beispiele bringen, und das scheinbar keiner macht, sondern nur weiter genörgelt wird nach dem Motto : "Irgend wer hat irgend wo irgend was gemacht aber mehr sage ich nicht, es ist aber trotzdem ne sauerrei....." Die Frage ist eher, was man präventiv gegen nicht nachvollziehbare Aktionen von Moderatoren machen kann. Im Nachhinein hinterherkehren ist ja auch nicht der Weisheit letzter Schluß. Es geht weniger um ein Fehlverhalten bestimmter Moderatoren, sondern um die Koordination (wie Konsens bei Sammelthreads), und allgemeines präventives Einschreiten, wo gar nichts passiert ist. Beispiele für IMO überzogene Moderation: Hier wird ein Thread gesperrt, weil er möglichweise werbend verwendet werden könnte. Das geht deutlich über den Wortlaut der Regeln hinaus. http://animexx.4players.de/forum/?thread=57900 Selbiges hier: Daß Shota ins StGB fällt ist mir klar. ÜBER Shota wird man aber wohl noch reden dürfen, oder? http://animexx.4players.de/forum/?thread=57240 Nur wegen dem Alter gesperrt: http://animexx.4players.de/forum/?thread=20464 Unfair gegenüber anderen Veranstaltungen. Niemand hätte ähnlich geartete Threads über The Con oder die Conneko gesperrt. http://animexx.4players.de/forum/?thread=60558 Frage beantwortet - Rückfragen unerwünscht? http://animexx.4players.de/forum/?thread=60391 Das mag jetzt im Vergleich zu anderen Foren, wie zB zum Mangaszeneforum, halb so wild sein, trotzdem wäre weniger mehr. Schließlich betrifft das ja alle die etwas beitragen könnten. Bilder von der Conneko: http://www.leckse.net/conneko2004/#links |
|||||||
|
![]() |
||||||
| Auch hier wurde wurde geschlossen - mit einem generellen Verweis auf die Suchmaschine, die in diesem Fall leider überhaupt nicht weiterhilft. Was der Moderator auf Nachfrage auch zugab gewußt zu haben -_-* http://animexx.4players.de/forum/?forum=2&kategorie=1087&thread=60507&seite=1 |
|||||||
|
||||||
| (Dieses Posting wurde geloescht) |
|
|||||||
| > Unfair gegenüber anderen Veranstaltungen. Niemand hätte ähnlich geartete Threads über The Con oder die Conneko gesperrt. > http://animexx.4players.de/forum/?thread=60558 >Leider muss man sich an die Regeln halten, und eine davon heißt "Keine Werbethreads". Tut weh, ist aber so.... Das muss wieder nach eigenem Ermessen entschieden werden, ob es zu weit weg vom Verein ist. Dann müssten Threads zur Animay ja auch gesperrt werden XD Oder sind die so vereinsnah? oO Also, ich finde, diesen Thread hätte man offen lassen können. ~~~~ http://nagini.epilogue.net http://animexx.4players.de/fanarts/zeichner.phtml?id=26212 dem Nagini seine Möchtegernmeisterwerke =^o^= ~~~ |
|||||||
|
|||||||
| > Beispiele für IMO überzogene Moderation: Dann werd ich die einzelnen Punkte mal kurz kommentieren... > Hier wird ein Thread gesperrt, weil er möglichweise werbend verwendet werden könnte. Das geht deutlich über den Wortlaut der Regeln hinaus. > http://animexx.4players.de/forum/?thread=57900 Über den Wortlaut hinaus, ja. Aber nicht über den Sinn hinaus... > Selbiges hier: Daß Shota ins StGB fällt ist mir klar. ÜBER Shota wird man aber wohl noch reden dürfen, oder? > http://animexx.4players.de/forum/?thread=57240 Shota ist in der Tat ein extrem heikles Thema - mir persönlich eigentlich auch zu heikel. > Nur wegen dem Alter gesperrt: http://animexx.4players.de/forum/?thread=20464 Zurecht - der hat in der Situation doch nur Verwirrung gestiftet und der Inhalt war nicht mehr aktuell. > Unfair gegenüber anderen Veranstaltungen. Niemand hätte ähnlich geartete Threads über The Con oder die Conneko gesperrt. > http://animexx.4players.de/forum/?thread=60558 Vergleiche mit "The Con" oder "Conneko" tun erst mal nichts zur Sache. Aber da werden wir noch eine einheitliche Richtlinie finden müssen, wie wir mit solchen Threads umgehen. > Frage beantwortet - Rückfragen unerwünscht? > http://animexx.4players.de/forum/?thread=60391 Ebenso: da müssen wir wirklich noch eine einheitliche Richtlinie finden. |
|||||||
|
||||||
| (Dieses Posting wurde geloescht) |
|
|||||||
| von SAlbert: > Hallo, > es wäre durchaus sinnvoll manche der schwammigen Begriffe wie die Angeabe "in letzter Zeit" etwas zu konkretisieren, z.B. "In letzter Zeit ( ca. 3 Monate )". Antwort von lore: >Nachdem schon Cato gesagt hat man soll bitte genaue Beispiele bringen, und das scheinbar keiner macht, sondern nur weiter genörgelt wird nach dem Motto : "Irgend wer hat irgend wo irgend was gemacht aber mehr sage ich nicht, es ist aber trotzdem ne sauerrei....." >Würde ich vorschlegen wenn es nicht konkreter wird diesen Thread ind Laber Forum zu verschieben..... also vielleicht les ich ja was anderes als ihr, aber das war doch wohl ein konkreter vorschlag oderoO. ____________________________________________ If brains were gasoline, some wouldn't have enough to run a piss ant's go-kart around the inside of a donut... PS: neue Bilder online |
|||||||
| Zuletzt geändert: 25.05.2004 11:53:52 | |||||||
|
|||||||
| > Leider ist deutsches Recht auf den Wortlaut bestimmt und nicht auf den Sinn. Die Animexx Foren-Regeln sind aber nicht das Deutsche Recht sondern die Animexx Foren-Regeln. |
|||||||
|
||||||
| (Dieses Posting wurde geloescht) |
|
|||||||
| > > Unfair gegenüber anderen Veranstaltungen. Niemand hätte ähnlich geartete Threads über The Con oder die Conneko gesperrt. > > http://animexx.4players.de/forum/?thread=60558 > > Vergleiche mit "The Con" oder "Conneko" tun erst mal nichts zur Sache. > Aber da werden wir noch eine einheitliche Richtlinie finden müssen, wie wir mit solchen Threads umgehen. OK das war ich. Es sieht erst mal aus wie Werbung außerdem existierte er zweimal http://animexx.4players.de/forum/?thread=60523 nach eingehenden Gespräch mit der Threaderöffnerin habe ich den ersten wieder freigegeben. Hier war zusätzlich noch, das die Threaderöffnerin das ganze an News und Eventkalender geschickt hat, es dort aber nicht veröffentlicht wurde. Wie gesagt im persönlichen Gespräch geklärt. Das geht also Con-Hopper und Dauerhelfer Nimm das Leben nicht so ernst - Du kommst am Ende doch nicht lebend davon Der Mensch steht im Mittelpunkt ...Und damit jedem im Weg visit me: www.mangaschatztruhe.de |
|||||||
|
|||||||
| > Es sieht erst mal aus wie Werbung außerdem existierte er zweimal > http://animexx.4players.de/forum/?thread=60523 > nach eingehenden Gespräch mit der Threaderöffnerin habe ich den ersten wieder freigegeben. > Hier war zusätzlich noch, das die Threaderöffnerin das ganze an News und Eventkalender geschickt hat, es dort aber nicht veröffentlicht wurde. > Wie gesagt im persönlichen Gespräch geklärt. Das geht also Ja, ist halt auch ein Grenzfall. Ich hab mit Lore darüber gesprochen. Wir werden schauen, die Threads aus dem Event-Forum etwas besser ins allgemeine Forum zu integrieren, die sind ja momentan noch ziemlich seperat. Dann hat grundsätzlich jedes solches Event einen Thread, aber ein bisschen vom "Fanaktivitäten"-Forum separiert. Außerdem sollten wir uns generell wieder etwas sorgsamer um den Eventkalender kümmern... ;_; |
|||||||
|
||||||
| (Dieses Posting wurde geloescht) |






