Thread: Welche Sachen könnt/wollt ihr nicht mehr sehen?
|
Eröffnet am: 17.09.2007 16:56 Letzte Reaktion: 16.04.2026 22:15 Beiträge: 6889 Status: Offen |
Unterforen: - Fanfiction |
|
|
||||||
| Meine Figuren entwickeln eigentlich immer eine Art Eigenleben - es passiert nie genau das, was ich geplant habe...macht es aber für mich spannender beim Schreiben und...natürlicher? Also Chara das machen was ich will funktioniert so nicht. Die Charas "leben" und sie reagieren eben so, wie sie es eben tun. Und gerade bei eigenen Charas sollte man doch auch auf OoC aufpassen - wäre ja nicht so, als ob manche Autoren 180°-Wendungen ohne irgendeine Erklärung vollziehen und das in zwei Minuten (man kann ja einen Zeitsprung in der Story einbauen). Oder aber dieses sture: "Aber in Situation xy muss JEDER so reagieren" geht mir genauso auf den Keks...herrje, schon mal was von Abwechslung und Persönlichkeit gehört? (und ja, ich beziehe mich jetzt auf die, die z.B.: "Vergewaltigung ist böse und jedes Opfer muss danach wimmernd in der Ecke sitzen" sagen *seufz*) |
|
 |
||||||
| >Oder aber dieses sture: "Aber in Situation xy muss JEDER so reagieren" geht mir genauso auf den Keks...herrje, schon mal was von Abwechslung und Persönlichkeit gehört? Nun, es gibt gewisse stereotype Reaktionsschemata, die praktisch jeder Mensch zeigt. Allerdings bezieht sich das meist auf Ausnahmesituationen. Im Alltag gibt es gewisse Gruppen von Menschen, die so funktionieren (Kellner zum Beispiel), solange sie eine bestimmte Tätigkeit ausführen. Und, ansonsten, gewisse Reflexe, die einfach immer eintreten, egal was los ist. Und alles, was davon abweicht, ist individuell, folgt aber im Normalfall gewissen Mustern, die allerdings recht locker definiert sind. Auf Unbekanntes reagieren die meisten mit Angst, Abweisung oder Interesse. Wie sich das äussert kommt dann aber auf die Person an... Man wendet gegen Fabeln ein, dass sie Kinder auf die Existenz von Drachen hinweisen. Aber die Kinder haben immer gewusst, dass es Drachen gibt. Fabeln erzählen Kindern, dass man Drachen töten kann. (G. K. Chesterton) |
|||||||
|
||||||
| >Oder aber dieses sture: "Aber in Situation xy muss JEDER so >reagieren" geht mir genauso auf den Keks...herrje, schon mal was >von Abwechslung und Persönlichkeit gehört? (und ja, ich beziehe >mich jetzt auf die, die z.B.: "Vergewaltigung ist böse und jedes >Opfer muss danach wimmernd in der Ecke sitzen" sagen *seufz*) Vergewaltigung ist böse. Da gibt es für mich nichts zu diskutieren. Ob das Opfer danach wimmernd in der Ecke sitzt, oder ob sich der psychische Schaden anders zeigt, ist individuell unterschiedlich. Aber dass jemand eine Vergewaltigung toll findet, kann mir kein Autor erzählen. Genau das versuchen aber leider recht viele. Und das ist der Punkt, wo die Künstlerfreiheit aufhört. |
|
|
||||||
| >Vergewaltigung ist böse. Nun... nein. Vergewaltigung ist nichts, was man selbst erleben will, es ist vermutlich sogar etwas, das man nicht einmal seinem ärgsten Feind wüschen würde zu erleben, aber dennoch, böse ist es nicht. Ich denke, ein Vergewaltiger geht nicht hin und denkt sich 'Oh yeah, ich will jemanden so richtig fertig machen, auf das er für den Rest seines Lebens traumatisiert ist usw.'. Ich nehme eher an, es ist eine ...Instinkthandlung..., etwas, dass irgendwie einfach geschieht. Und genau darum ist es nicht böse. Weil die böse Absicht dahinter fehlt. Man wendet gegen Fabeln ein, dass sie Kinder auf die Existenz von Drachen hinweisen. Aber die Kinder haben immer gewusst, dass es Drachen gibt. Fabeln erzählen Kindern, dass man Drachen töten kann. (G. K. Chesterton) |
|||||||
|
 |
||||||
| > Und genau darum ist es nicht böse. Weil die böse Absicht dahinter fehlt. Kann und sollte man nicht pauschalisieren, da die Gründe für Vergewaltigungen differenzieren. Ja, es gibt sogar viele Fälle in denen es nur darum geht jemanden zu unterdrücken. In Kriegen gab und gibt es systematische Vergewaltigungen, deren größerer Hintergrund Erniedrigung und Gewalt ist. Böse Absicht - böse Vergewaltigung. Es ist mit Sicherheit auch keine Instinkthandlung. Es ist Unsinn es überhaupt damit erklären zu wollen, da fast alle Menschen geistig sehr gut in der Lage sind ihre Instinkte zu kontrollieren, zumindest sind sie in der Lage etwas einfach nicht zu tun. Wo ich aber recht geben muss ist, dass nicht jedes Vergwaltigungsopfer wimmernd in der Ecke hocken muss. Ich kenne so einige Opfer und deren Verarbeitung schwankt von Hass, Misstrauen, Furcht bis zu unnatürlicher Nähesuche bei anderen Menschen. Gemein ist ihnen aber ein anmerkbarer Schaden an der Psyche. Sie verhalten sich alle nicht wirklich normal in bestimmten Situationen, bei denen andere Menschen nichtmal mit der Wimper zucken würden. Das Leben ist wie Pudding: Man muss sich an einer Schicht ekliger Glibberhaut aus Oberflächlichkeit und Arroganz kämpfen... Aber hat man sie einmal durchbrochen, erwartet einen die Süße aus Loyalität, Liebe und wertvollen Erfahrungen. |
|||||||
|
 |
||||||
| >Ich denke, ein Vergewaltiger geht nicht hin und denkt sich 'Oh yeah, ich will jemanden so richtig fertig machen, auf das er für den Rest seines Lebens traumatisiert ist usw.'. Ich nehme eher an, es ist eine ...Instinkthandlung..., etwas, dass irgendwie einfach geschieht. >Und genau darum ist es nicht böse. Weil die böse Absicht dahinter fehlt. Mein Therapeut hat mir damals erzählt, dass Vergewaltiger (manchmal) ihre Opfer kontrollieren und beherrschen wollen. ... Von daher würde ich sagen, dass eine Vergewaltigung sehr wohl eine böse Absicht haben kann. abgemeldet ist wie Pizza Speciale: Alles ist drin, dran und drauf und ergibt ein harmonisches Ganzes. |
|||||||
| Zuletzt geändert: 07.02.2009 17:45:07 | |||||||
|
|
||||||
| >Mein Therapeut hat mir damals erzählt, dass Vergewaltiger (manchmal) ihre Opfer kontrollieren und beherrschen wollen. ... Von daher würde ich sagen, dass eine Vergewaltigung sehr wohl eine böse Absicht haben kann. Hmh... na ja... Kontrollieren bzw. beherrschen würde ich nicht als... böse betrachten. Böse wäre, wenn jemand hingeht, mit dem Gedanken, jemanden zu vergewaltigen, um ihn für den Rest seines Lebens zu traumatisieren und was weiss ich. Wenn es darum geht, jemanden zu kontrollieren, würde ich es eher als... na ja, eine perverse Art von Triebbefriedigung betrachten. Man wendet gegen Fabeln ein, dass sie Kinder auf die Existenz von Drachen hinweisen. Aber die Kinder haben immer gewusst, dass es Drachen gibt. Fabeln erzählen Kindern, dass man Drachen töten kann. (G. K. Chesterton) |
|||||||
|
||||||
| Triebbefriedigung auf die Kosten anderer Leute fällt für mich unter "böse" Ich bezweifle, dass das "Böse" als Selbstzweck überhaupt existiert. Wer andere foltert, nur damit sie leiden, befriedigt damit letzten Endes auch nur irgendein pervertiertes Bedürfnis. |
|
|
||||||
| >Triebbefriedigung auf die Kosten anderer Leute fällt für mich unter "böse" Ok... kommt vermutlich auf die Definition von 'böse' an... Man wendet gegen Fabeln ein, dass sie Kinder auf die Existenz von Drachen hinweisen. Aber die Kinder haben immer gewusst, dass es Drachen gibt. Fabeln erzählen Kindern, dass man Drachen töten kann. (G. K. Chesterton) |
|||||||
|
||||||
| >Wo ich aber recht geben muss ist, dass nicht jedes Vergwaltigungsopfer wimmernd in der Ecke hocken muss. Ich kenne so einige Opfer und deren Verarbeitung schwankt von Hass, Misstrauen, Furcht bis zu unnatürlicher Nähesuche bei anderen Menschen. Gemein ist ihnen aber ein anmerkbarer Schaden an der Psyche. Sie verhalten sich alle nicht wirklich normal in bestimmten Situationen, bei denen andere Menschen nichtmal mit der Wimper zucken würden. Genau das meine ich...es reagiert eben nicht jeder gleich (auch wenn er dasselbe durchmachen musste und psychische Schäden davonträgt). Nur scheint bei manchen eben nur ein Wimmern oder nahe dem Selbstmord akzeptabel zu sein... Und genau dasselbe läßt sich auf viele andere Situationen übertragen. Es gibt zwar bestimmte "normale" Verhaltensmuster, aber es gibt eben mehrere...und dazu noch "abnormale". Ich mag es nicht, wenn in einem Atemzug verlangt wird, dass sich die Charaktere "natürlich" verhalten und im nächsten, dass sie sich gewissen Verhaltensschemata unterordnen müssen - da ist für mich einfach eine Diskrepanz gegeben. Charakter A muss nicht wie B sein und Welt X ist nicht so wie Y und Zeit D nicht wie F und Gesellschaft...naja, ihr könnt es ja fortsetzen. Aber dann stur darauf beharren, dass jeder, der nicht die heutigen Moralvorstellungen unterschwellig als die einzig wahren darstellt (und neutral schreibt) eh nur Stuss produziert... Es nicht zu mögen ist eine Sache, aber... |
|
 |
||||||
| >>Ich denke, ein Vergewaltiger geht nicht hin und denkt sich 'Oh yeah, ich will jemanden so richtig fertig machen, auf das er für den Rest seines Lebens traumatisiert ist usw.'. Ich nehme eher an, es ist eine ...Instinkthandlung..., etwas, dass irgendwie einfach geschieht. >>Und genau darum ist es nicht böse. Weil die böse Absicht dahinter fehlt. Ich habe mich zur Zeit relativ intensiv mit so netten Personen wie John Wayne Gacy oder dem Green River Killer aka Gary Ridgeway auseinandergesetzt. Und die wussten GENAU was sie taten. Nur war ihre Definition von >böse< eine andere. Zum Beispiel war Gary Ridgeway u.a. der Meinung, dass er nichts >böses< getan hat, schließlich hat er nur den menschlichen Abschaum von den Straßen bereinigt. Ich denke, auch wenn Personen wie Richard Ramirez eine verschrobene Ansicht von Gut und Böse haben, bleibt die Absicht böse. Mit Trieben hat es was zu tun, wenn man jeden Tag eine neue aufreißt, oder vier Mal die Woche zu irgendeiner Prostituierten geht. Jemanden zu vergewaltigen ist für mich kein Trieb mehr. Da stehen für mich grundlegende psychologische Störungen hinter und sei es "nur" ein Minderwertigkeitskomplex. Irgendwas stimmt da im Kopf nicht. Kann ja sein, dass das nicht auf alle zutrifft, sogar recht möglich, aber selbst bei den meisten psychologischen Problemen ist man sich bewusst, was gut und böse ist... Und übrigens, doch, ich glaube das Vergewaltiger teilweise denken: Ich will die Person fertig machen, sodass es ihr beschissener geht als mir (nicht die von mir erwähnten, aber doch -.-) >>Ich mag es nicht, wenn in einem Atemzug verlangt wird, dass sich die Charaktere "natürlich" verhalten und im nächsten, dass sie sich gewissen Verhaltensschemata unterordnen müssen - da ist für mich einfach eine Diskrepanz gegeben. Amen... Moku Klingt, als würde ich mich widersprechen -.- Sei ehrlich zu dir selbst und tu was dir gefällt. |
|||||||
| Zuletzt geändert: 08.02.2009 17:13:40 | |||||||
|
 |
||||||
| Was mich zur Zeit wahnsinnig nervt, sind total falsch dargestellte High Schools. Gegen High Schools in Japan oder meinetwegen auch Deutschland hab ich ja nichtmal was, aber ich mag es nicht, dass die immer so seltsam dargestellt werden. Genau wie deutsche/österreichische Schulen.... Ich denke, ich poste mal einen High School-Guide in meinem Blog... Spinat schmeckt besser, wenn man ihn vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt! |
|||||||
|
 |
||||||
| > Was mich zur Zeit wahnsinnig nervt, sind total falsch dargestellte High Schools. Gegen High Schools in Japan oder meinetwegen auch Deutschland hab ich ja nichtmal was, aber ich mag es nicht, dass die immer so seltsam dargestellt werden. Genau wie deutsche/österreichische Schulen.... Ich denke, ich poste mal einen High School-Guide in meinem Blog... Schlimmer wird es, wenn es amerikanische High-Schools sein sollen und die dann ungefähr so realistisch gezeigt werden wie in diesen teeniekomödien. *seufz* Obowhl diese Anfeindung der verschiedenen Schulen durchaus passiert. Wenn 40 Millionen Menschen eine Dummheit tun, bleibt es dennoch eine Dummheit ~ ein sehr nettes Forum: Die Taverne~ schaut mal vorbei ^.^ Mein Weblog |
|||||||
|
|
||||||
| Was mich ja extrem daran nervt, ist die Klassenaufteilung, wie "12 A" und so. Das gibt es dort nicht, die haben ja nicht mal feste Klassen. Die Lehrer haben zugeteilte Klassenräume, nicht die Schüler... Aber das mit dem Guide zieh ich jetzt echt durch XD Spinat schmeckt besser, wenn man ihn vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt! |
|||||||
|
|
||||||
| Mich nervt es, wenn die 'Uke' nach dem gemeinsamen Orgasmus mit ihrem 'Seme' immer sofort in einen komatösen Schlaf fallen. Ich habe mich schon einmal darüber aufgeregt, aber das ist etwas, dass mich so sehr frustriert und nervt, dass ich es gar nicht oft genug betonen kann...~ abgemeldet ist wie Pizza Speciale: Alles ist drin, dran und drauf und ergibt ein harmonisches Ganzes. |
|||||||
| Zuletzt geändert: 12.02.2009 21:12:03 | |||||||
|
 |
||||||
| > Mich nervt es, wenn die 'Uke' nach dem gemeinsamen Orgasmus mit ihrem 'Seme' immer sofort in einen komatösen Schlaf fallen. > Ich habe mich schon einmal darüber aufgeregt, aber das ist etwas, dass mich so sehr frustriert und nervt, dass ich es gar nicht oft genug betonen kann...~ Betäubt der Seme sie vielleicht während des Sexes? Oder ist der Sex so öde das sie hinterher einpennen? HdR Fans und Fantasy Begeisterte, kommt zum: TOLKIENTAG 2009 (28.2. - bei Frankfurt / Main) **** Mangas A-Z und BÜCHER |
|||||||
|
|
||||||
| >Betäubt der Seme sie vielleicht während des Sexes? Oder ist der Sex so öde das sie hinterher einpennen? Betäuben könnte irgendwie hinkommen... Umgekehrtes Viagra... Macht willenlos und schläfrig, aber geil ist's alle mal! abgemeldet ist wie Pizza Speciale: Alles ist drin, dran und drauf und ergibt ein harmonisches Ganzes. |
|||||||
| Zuletzt geändert: 12.02.2009 21:40:48 | |||||||
|
 |
||||||
| > Mich nervt es, wenn die 'Uke' nach dem gemeinsamen Orgasmus mit ihrem 'Seme' immer sofort in einen komatösen Schlaf fallen. Also das ist mir noch nicht untergekommen. Dafür das Klischee, dass sich der "Seme" nach dem Sex einfach umdreht und pennt, während sein "Uke" noch kuscheln und eine Liebeserklärung haben will. Gilt übrigens auch für Hetero-Paar, dann bitte Seme mit Mann und Uke mit Frau austauschen... -.- Literecy cat is amaized at ur perfick grahmar <- the pot calling the kettle black... Icon made by norfolkdumpling |
|||||||
|
|
||||||
| > Also das ist mir noch nicht untergekommen. Dafür das Klischee, dass sich der "Seme" nach dem Sex einfach umdreht und pennt, während sein "Uke" noch kuscheln und eine Liebeserklärung haben will. Gilt übrigens auch für Hetero-Paar, dann bitte Seme mit Mann und Uke mit Frau austauschen... -.- Öhm, kann ich so nicht bestätigen xD Schatzi will immer kuscheln und als Mann wäre er ja Seme. Ich hingegen renn erstmal aufs Klo und dann penn ich auch weg xDDDD Wenn 40 Millionen Menschen eine Dummheit tun, bleibt es dennoch eine Dummheit ~ ein sehr nettes Forum: Die Taverne~ schaut mal vorbei ^.^ Mein Weblog |
|||||||
|
|
||||||
| > Öhm, kann ich so nicht bestätigen xD > Schatzi will immer kuscheln und als Mann wäre er ja Seme. Ich hingegen renn erstmal aufs Klo und dann penn ich auch weg xDDDD Eben... ich frage mich sowieso, wer wie auf diese Idee kam. Überdosis Liebesschnulzen vielleicht... XD Literecy cat is amaized at ur perfick grahmar <- the pot calling the kettle black... Icon made by norfolkdumpling |
|||||||
|
|
||||||
| *sigh* Ich mag keine Geschichten mit einem Titel à la: Können Piraten/Diebe/Verräter/Plüschgiraffen/Ukes/Duracelhäschen/usw lieben? Tschuldige, aber... was soll das? Und vor allem, gibt es eigentlich irgendeinen sinnvollen Grund warum sie es nicht können sollten? Man wendet gegen Fabeln ein, dass sie Kinder auf die Existenz von Drachen hinweisen. Aber die Kinder haben immer gewusst, dass es Drachen gibt. Fabeln erzählen Kindern, dass man Drachen töten kann. (G. K. Chesterton) |
|||||||
|
||||||
| >Und vor allem, gibt es eigentlich irgendeinen sinnvollen Grund warum sie es nicht können sollten? Bei Plüschgiraffen? Ja. Sie leben ja nicht einmal. Für Vampire gilt eigentlich dasselbe. Oder für Golems. Warum gibt es eigentlich keine Geschichten, in denen sich Golems in Menschenfrauen verlieben? Ich meine, sie sind übermenschlich stark, hart, unsterblich, kalt, leben nicht wirklich...und wenn man Strassteinchen draufklebt glitzern sie auch. Außerdem sagen sie nie etwas Falsches. |
|
||||||
| >Warum gibt es eigentlich keine Geschichten, in denen sich Golems in Menschenfrauen verlieben? Weil so was auf Animexx verboten ist...da gelten ja nur Vampire als irgendwie okay und alles andere ist ganz böse. Man findet aber andernorts wirklich so ziemlich alles verpairt...*murmel* >Ich meine, sie sind übermenschlich stark, hart, unsterblich, kalt, leben nicht wirklich...und wenn man Strassteinchen draufklebt glitzern sie auch. Sparkly-Golem? |
|
||||||
| >Sparkly-Golem? Genau! Für die anspruchsvolle Dame könnte man sie auch mit tausenden kleinen Diamanten besetzen. Nun ja, Golems sind ja eigentlich eher sowas wie Gegenstände. beziehungsweise magisch angetriebene Roboter. Es sei denn, sie haben einen eigenen Willen, aber dann sind sie magische Wesenheiten mit eigenem Willen und im Grunde dasselbe wie Vampire. Dass es verboten ist, Zombies zu willigen (oder jedenfalls nicht unwilligen) Bettgespielen zu machen ist verständlich, das wäre immerhin Leichenschändung. Allerdings frage ich mich gelegentlich, ob Geschichten über "Catboys" und dergleichen nicht unter Sodomie fallen. Einen wesentlich höheren IQ als ein kluger Schimpanse scheinen diese Wesen nicht zu haben, wenn ich mir so ihr Verhalten in einschlägigen FFs ansehe. (Das trifft allerdings auch für manche, angeblich erwachsene menschliche Figuren zu) Womit ich auch wieder beim Thema wäre: Geschichten über humanoide Wesen, die als Haustiere gehalten werden, ohne, dass dies hinterfragt wird, sind mir zuwider. Jedenfalls dann, wenn diese Haustiere dann auch noch als Betthäschen missbraucht werden. |
||||||
| Zuletzt geändert: 15.02.2009 14:01:40 |
|
 |
||||||
| Ich habe nichts gegen Betthäschen (humanoid oder nicht, man kann auch Menschen als Betthäschen für nicht-Menschen (aber humanoide) hernehmen *hust*) aber Pet-Betthäschen....? urghs? |
|||||||
|
 |
||||||
| Irgendwie kommen mir da diese Schlangenmenschen in den Kopf, die halb Mensch, halb Schlange sind und die munter mit dem eigenen Geschlecht verpairt werden und schwanger werden (wie echte Menschen schwanger - nicht schlangenschwanger...) und Kinder kriegen und dann Inzest betreiben und dann wieder schwanger werden... abgemeldet ist wie Pizza Speciale: Alles ist drin, dran und drauf und ergibt ein harmonisches Ganzes. |
|||||||
|
|
||||||
| >>Und vor allem, gibt es eigentlich irgendeinen sinnvollen Grund warum sie es nicht können sollten? >Bei Plüschgiraffen? Ja. Sie leben ja nicht einmal. Für Vampire gilt eigentlich dasselbe. Oder für Golems. Ok... keine Plüschgiraffen. Dafür das hier...? Aber verrät mir mal jemand, warum ein Pirat sich nicht verlieben können sollte? Man wendet gegen Fabeln ein, dass sie Kinder auf die Existenz von Drachen hinweisen. Aber die Kinder haben immer gewusst, dass es Drachen gibt. Fabeln erzählen Kindern, dass man Drachen töten kann. (G. K. Chesterton) |
|||||||
|
 |
||||||
| >>Warum gibt es eigentlich keine Geschichten, in denen sich Golems in Menschenfrauen verlieben? >Weil so was auf Animexx verboten ist...da gelten ja nur Vampire als irgendwie okay und alles andere ist ganz böse. >>Ich meine, sie sind übermenschlich stark, hart, unsterblich, kalt, leben nicht wirklich...und wenn man Strassteinchen draufklebt glitzern sie auch. Ich dachte das wäre die neue Definition von Vampir (und nicht von Golem)... Wer durch die Hölle will, darf den Teufel nicht fürchten! Bloß nicht anschauen^^ http://animexx.onlinewelten.com/fanfic/?doc_modus=startseite&ff=121588 |
|||||||
|
||||||
| >Aber verrät mir mal jemand, warum ein Pirat sich nicht verlieben können sollte? DAS verstehe ich auch nicht. (Es sei denn, es handelt sich um untote Geisterpiraten, die ihr Herz in einer Kiste aufbewahren. Da könnte das knifflig werden) @Sydney: Nein, nein, auf die Vampire muss man ja keine Strasssteinchen draufkleben, die glitzern auch so. Außerdem trinken die Blut. Sonst besteht zum Golem (dem mit eigenem Willen) eigentlich kein nennenswerter Unterschied...außer, dass Golems normal keine Geschlechtsorgane haben. (Wobei ich sowieso nicht verstehe, wie das mit dem Geschlechtsakt bei steinharten Vampiren ablaufen soll...ist doch sehr ungemütlich...) |
|
 |
||||||
| >(Wobei ich sowieso nicht verstehe, wie das mit dem Geschlechtsakt bei steinharten Vampiren ablaufen soll...ist doch sehr ungemütlich...) Und wenn die Haut des Vampires mit tausenden von kleinen Diamantensplittern besetzt ist, muss das auch noch richtig blutig enden. D; Glaswolleeffekt. abgemeldet ist wie Pizza Speciale: Alles ist drin, dran und drauf und ergibt ein harmonisches Ganzes. |
|||||||