kikidergecko: Der Animexx-Feuilleton

Das ist die Frage, die mich schon seit zwei Wochen beschäftigt.

Als Nicht-Autor hat man eigentlich nur die folgenden Informationen zur Verfügung:

• Alter seit Erstellung
  
• Alter der letzten Seite
  
• Anzahl der Seiten
  
• Anzahl der Kommentare
  
• YL-Status (ja/nein)
  
• evtl. die Douji-Beschreibung.
  

Und daraus lässt sich nichts eindeutiges zu der Anzahl an Besuchen, oft auch "clicks" oder "visits" genannt, und zur Anzahl an Favos herleiten. Vor allem letzteres ist für mich eigentlich das interessante Maß, das leider nur dem Autor selbst angezeigt wird.

Also der Reihe nach: Die ersten beiden Anhaltspunkte versprechen bei relativ unbekannten Zeichnern oft Erfolg. Die Doujis aus meinen letzten beiden Rezensionen sind jeweils wenige Monate alt, als grobe Grenze bei der Auswahl habe ich mir drei Monate für die Zeit seit Erstellung ausgesucht, die letzte Seite sollte so aktuell wie möglich sein. Darum suche ich auch gerne nach Zufallsfunden in der Liste der neu hochgeladenen Seiten. Hat man allerdings einen Comic eines bekannten Zeichners vor sich, kann man quasi schon davon ausgehen dass ihn viele kennen. Hier tun sich also gefährliche Graustufen auf.

Bei der Seitenzahl muss ein Kompromiss gefunden werden: Einerseits sind wenig Seiten gut, denn dies ist wieder ein Indikator für wenig "Fans". Andererseits sollten genug Seiten vorhanden sein, um repräsentative Aussagen über die Qualität der Zeichnungen, des Paneling, des Textes und Letterings sowie zur Tiefe der Charaktere und der Geschichte selbst treffen zu können. Für mich ist so ein Kompromiss in der Regel erreicht, wenn sich das erste Kapitel dem Ende neigt.

Die Anzahl der Kommentare hat mich neulich erst ganz schön in die Irre geführt. Ich habe bereits einige vielversprechende Werke, jewels noch recht neu und wenig Kommentiert auf meiner "Beobachrungsliste". Und was musste ich da neulich feststellen? Circus Pulex Irritans von kathi-neto wurde total überraschend zum YL (Glückwunsch nochmal an dieser Stelle)! Und das mit - für mein Empfinden - sehr wenig Kommentaren, was mich ziemlich überraschte und mich auch ein Stück weit zu diesem Artikel inspirierte. Die Kommentare scheinen also nicht der heilige Gral zu sein, wenn man die Bekanntheit eines Doujinshis abschätzen möchte.

Der nächste Punkt ist für mich ein hartes Kriterium: YLs bekommen genug Aufmerksamkeit, die brauche ich hier nicht behandeln :)

Die Beschreibung eines Doujis kann manchmal Aufschlüsse geben, weil sich dort die Autoren gerne für soundsoviele Favos bedanken. Solche Hinweise findet man auch manchmal in den Seitenkommentaren des Autors oder den Bonuszeichnungen. Sie sind ebenfalls ein Ausschlusskriterium für mich, selbst mit 25 Favos ist mir eine Geschichte eigentlich schon zu bekannt.

Da nicht nicht glaube, dass ich in Zukunft irgendwie an die Favozahl herankommen werde, muss ich mich also weiterhin auf Anzahl der Seiten und der Kommentare (und ggf. das Verhältnis daraus) stützen, um möglicht unbekannte aber vielversprechende Geschichten zu finden. Abgesehen von der Favozahl wäre eigentlich auch die Zahl und Verbreitung der Empfehlungen interessant. Wie auch in anderen sozialen Netzweken gibt es hier sicher Leute, deren Empfehlungen überdurchschnittlich oft weiterempfohlen werden, sogenannte "Multiplikatoren". Wenn so einer dann einen unbekannten Douji empfiehlt, kann der quasi über Nacht zum YL werden. So eine Empfehlungsstruktur könnte man sicherlich auch toll visualisieren... sorry, der Informatiker geht mit mir durch XD

Habt ihr vielleicht noch andere Anhaltspunkte, um die Bekanntheit eines Doujinshi abzuschätzen?