English versionThread: Zeichnungen (Hilfe): Zurückgestellt / Abgelehnt
|
Eröffnet am: 22.12.2005 17:41 Letzte Reaktion: 19.09.2023 01:22 Beiträge: 37540 Status: Offen (Wichtige Infos) |
Unterforen: - Fanart |
|
|
 |
||||||
| Aber was ist der Unterschied zwischen einem Ausschnitt und einem ganzen HG, wenn dieser ganze HG durch Charaktere nahezu gänzlich verdeckt wird? Außerdem schreibe ich ja dazu, dass ich die Rechte tatsächlich habe, gekauft oder gekriegt von Anbietern, die HGs speziell dafür anbieten. Das zu prüfen, ist leichter, als zu prüfen, dass die Fanarts an sich aus meiner Feder stammen. Animexx erlaubt Software, und somit auch ClipStudio, fürs Zeichnen von Fanarts, aber dann bitte alles, was ClipStudio bietet, so wie die Nutzer anderer Programme diese voll nutzen können. Es ist viel zu schwammig und außerdem übergriffig, praktisch zu sagen "Du darfst die und die Software für deine Fanarts, die du hier postest, nutzen, aber nicht alle ihrer Features". Die HGs "klatsche" ich ja nicht nur in ClipStudio ins Bild, sondern beziehe sie auch über ClipStudio, und somit sind sie ein integrales Feature der Software. Die Charaktere dem HG entsprechend zu zeichnen, sollte außerdem genug auf den HG bezogene Eigenleistung darstellen, sofern rechtlich alles im Reinen ist. Animexx lebt u.a. von Fanart-Uploads, weil auf der Seite von jedem Bild Werbepartner ihren Kram anpreisen. Jedes Upload ist ein weiterer Space für Partner = Einnahmen. So macht Animexx mit Fanarts Geld - verbietet uns aber den Verkauf von Fanworks und profitiert somit einseitig von seinen Nutzern - und sollte vielleicht angesichts seiner jetzigen Situation eher diesen Nutzern entgegenkommen, als das eigene Ego zu befriedigen von wegen "bei uns ist Fanart 100% selbst gemacht, egal wie gruselig das aussieht und ob es den Betrachter wirklich kümmert". Dieser einseitig erlaubte Profit von Nutzer-Inhalten und die Ansprüche an diese Inhalte, die noch nicht einmal qualitätsorientiert sind, sind für Animexx einzigartig - und die fehlende Gegenleistung ebenfalls, weil der Verein sich ja gar nicht mehr um eine Wiederbelebung zu kümmern scheint. Das Deck wird geputzt, aber der Kapitän ist längst über Bord gesprungen und das Essen wird auch knapp. Dass manche der Passagiere, die ohne jeden Dank in die Segel pusten, sich diverser externer Hilfsmittel zum Pusten bedienen, sollte egal sein. Und es ist eben nicht eindeutig formuliert. Das letzte gelöschte Bild hat einen MINIMALEN Anteil an sichtbarem "Fremdmaterial", das man ohne meinen Vermerk als solches doch gar nicht erkannt hätte. Die Definition von "Motiv" ist auch schwammig, denn das ganze Bild, also auch der HG, kann das Motiv sein. Landschaften und Abstrakte sind auf Animexx erlaubt, ohne Charaktere zu beinhalten, und keiner fragt, wie viel Eigenleistung daring steckt. Wie es jetzt geregelt ist, lässt es sehr viel Spielraum für Willkür. Bei dem älteren gelöschten Bild stimmt es wenigstens, dass der fremde HG den prozentual größten Bildanteil ausmacht, auch wenn er trotzdem eindeutig nur unterstützend für die Charaktere/Handlung fungiert. Aber bei dem, das ich jetzt reklamiere, ist dies nicht der Fall. Es sei denn, hier handelt jeder Mod/Admin nach eigenem Ermessen, was wiederum Willkür ist, und dann hilft es mir nicht, was irgendwo geschrieben steht. Wie gesagt bin ich seit 20 Jahren hier. Animexx war immer die richtige Plattform für mich, allerdings sollte eine Plattform, die eindeutig mit der Zeit GEGANGEN ist, besser MIT DER ZEIT gehen, indem sie sich dieser anpasst. Die Zeiten, wo man mangels Hilfsmittel alles selber zeichnen muss, sind vorbei ;) Aber wir können ja auch einfach mal die Allgemeinheit auf Animexx fragen: https://www.animexx.de/umfragen/100193/ |
|||||||
|
 |
||||||
| Ich möchte an dieser Stelle nur ein paar Sachen bezüglich der Werbung richtigstellen: Wir verkaufen keine Werbeplätze auf einzelnen Seiten/Inhalten. Für unsere Einnahmen ist es nicht wichtig, welche Seiten ein Nutzer besucht, sondern nur wie viele er besucht. Ob der Inhalt auf einer aufgerufenen Seite hochwertig ist oder nicht, spielt dabei keine Rolle. Die Werbung ist außerdem nicht abhängig vom Inhalt der Seite, sondern zielgerichtet für den Nutzer. Außer ihr blockiert Cookies, dann gibt es zufällige oder keine Werbung. Im gesamten ist Werbung auch nur ein kleiner Teil unserer Einnahmen. Zusätzlich zu Ad-Blockern ist durch die neuen EU-Richtlinien und die Cookie-Consent-Abfrage ist mit zielgerichteter Werbung im Internet kaum noch Geld zu verdienen. dasfuu |
|||||||
| Zuletzt geändert: 02.01.2023 17:13:52 | |||||||
|
 |
||||||
| Wo steht in den Regeln, dass Glas/Folien nicht bemalt werden darf? |
|||||||
|
 |
||||||
| FlowerFay: > Wo steht in den Regeln, dass Glas/Folien nicht bemalt werden darf? So direkt steht das bisher nicht in den Regeln, da das quasi niemals vorkommt - Window Color zum Beispiel gehört in den Bereich der Basteleien, aber in deinem Fall hängen wir irgendwo dazwischen und dass ist das Entscheidungsproblem :/ Momentan fällt dein Upload am ehesten unter den Punkt: Schlechte Präsentation & Qualität, unter dem (unter anderem) auch Punkte wie durchscheinende Schrift- und Firmenlogos (Also Blattrückseiten) zusammengefasst werden. Natürlich handelt es sich in deinem Fall nicht um eine Blattrückseite, allerdings erkennt man am Ende mehr von der Stadt im Hintergrund deiner Zeichnung als von dieser selbst. Gibt es irgendwie die Möglichkeit dein Bild ohne Hintergrund zu fotografieren? Die Folie auf einen Tisch legen, oder ein weißes Blatt dahinter zu halten? Denn das Problem ist definitiv nicht deine Zeichnung selbst, sondern der Hintergrund |
|||||||
|
|
||||||
| Aber das ist doch Teil des Gesammtwerkes, ursprüglich wollte ich es einfrieren lassen, aber dafür was es nicht kalt genug. |
|||||||
|
||||||
| Das ganze hier noch nach gut 17 jahren zu lesen!? Herrlich😆 |
|
 |
||||||
| Hi, ich habe eine Frage bezüglich zwei Bildern, die ich noch nicht hochgeladen habe. Ich habe bei paar Draw this in your style challenges mitgemacht ( für die, die es nicht wissen, man versucht, das Bild eines anderen im eigenen Stil/eigen Interpretation nachzumalen) und würde gerne wissen, ob das als abgezeichnet gilt. https://www.instagram.com/p/Cu9vYPZK8BQ/?igshid=MzRlODBiNWFlZA== https://www.instagram.com/p/CvNNNmoqDGJ/?igshid=MzRlODBiNWFlZA== Das Original Bild ist jeweils im letzten Slide zu sehen. Ich bin mir da jetzt etwas unsicher, da es ja schon irgendwie abgemalt ist, andererseits aber auch wieder nicht. Und auf der Hilfeseite mit den Beispielen für abgezeichnet/Referenz sind keine Bilder mehr zu sehen, das hat mir also auch nicht geholfen. Vielen Dank schonmal. |
|||||||
|
|
||||||
| MaiHime: Hallo! Leider funktionieren deine Links bei mir irgendwie nicht, allerdings bin ich nun mal über den Instagram-Link in deinem Profil in deine Gallerie gegangen und vermute, du meinst die beiden Uploads für @shinnnart und @l00llaby? :) Wenn es um diese beiden Bilder geht, sind die Unterschiede definitiv groß genug um sie nur mit einer "Referenz"-Markierung hochzuladen! Die Komposition deiner Redraws unterscheidet sich ja doch sehr von den Originalen, ist also vollkommen in Ordnung ohne Markierung Danke übrigens auch für die Info, dass die Bilder auf der Referenz-Seite nicht mehr funktionieren! Das ist mir noch garnicht aufgefallen, ich fürchte die sind bei den Server-Abstürzen verloren gegangen |
|||||||
|
|
||||||
| Vielen Dank, genau um die Bilder ging es |
|||||||
|
 |
||||||
Das Posting kann nur von Volljährigen gelesen werden. |
|||||||
