Thread: Lang umstrittende Frage (FFVIII)
|
Eröffnet am: 08.06.2004 22:28 Letzte Reaktion: 16.08.2007 23:57 Beiträge: 67 Status: Offen |
Unterforen: - Videospiele - Final Fantasy |
|
|
 |
||||||
> Naja, wenns nach mir ginge hätten die Rinoa sowieso echt versiegeln können und gut is! Ich konnte das Weib noch nie ausstehen, ich fand sie in ihrer Art einfach schrecklich nervtötend und unsympatisch ^^;. Ich nenne dieses Spiel auch gerne "Rinoa retten".. denn eigentlich tut man die ganze Zeit ja nichts anderes.. (und das nervt auf dauer - bin deswegen noch immer nicht durch..) Ich brauch mich hier nicht zu rechtfertigen, ich bin im Internet. |
|||||||
|
 |
||||||
| Mein Gott ist der Thread alt... -_-" Jedenfalls: Es gibt weniger Anzeichen (und logische Schlußfolgerung) daß Rinoa Artemisia ist als daß Ellione es sein könnte. Das mit dem Ring/Griever ist leicht erklärbar. Es gibt unzählige GFs im Spiel, nicht nur die die wir benutzen. Beweis: Jeder SEED-Anwärter muß sich eine GF einfangen um beim Test mitzumachen. Erstens gibt es VIELE SEEDs, und viele fallen auch durch (siehe Cifer). Squall ist einfach nur ein Fan dieser GF, angespornt von Ellione die ihm den Ring geschenkt hat. Fazit: Artemisia kann Griever genausogut von irgendeinem SEED abgenommen haben, der ihr Schloss angegriffen hat (siehe die Weißen SEEDs die tot vorm Eingang stehen). Wenn Ellione=Artemisia, weiß sie ja auch schließlich daß es der schlimmste Alptraum von Squall wäre, gegen genau diese GF zu kämpfen. Wo wir zum nächsten Punkt wären: Wozu wurden die Weißen SEEDs überhaupt ausgebildet? Genau, sie sind die Bodyguards von Ellione. Mehr brauche ich dazu nicht zu sagen. Ellione ist die einzig rechtmäßige Hexe dieser Zeit (Adell = Vergangenheit, Artemisia (bzw Edea, die von vorneherein KEINE Hexe war sondern Artemisias Kräfte aufgenommen hat als sie gestorben ist, kontrolliert von Artemisia) = Zukunft, Rinoa war es nur kurzzeitig, da sie Adells Kräfte aufgenommen hat). SIE wurde so geboren. Noch dazu beherrscht sie die ZEITmagie, so wie Artemisia (jede Hexe hat ihre Form von Kraft). Auch wieder: Streng genommen ist das Schloss nicht über dieser Weide auf der sich Rinoa und Squall ihr versprechen gegeben haben, sondern über dem Weisenhaus, in dem Ellione gelebt hat. (dies wäre übrigens auch ein Argument für Edea). Flügel und Federn ist ein blödes Beispiel. Schwarze Flügel und weiße Flügel werden mehr als nur oft ausgenutzt um das Urböse und das Urgute darzustellen (siehe unzählige Mangas, insbesondere von Clamp *kotz*). Auch wieder streng genommen hat Adell (und ja, sie IST weiblich) auch Flügel. OMG!!!111 ADELL=ARTEMISIA!!!11111 (ironie versteht sich wohl von selbst). Weiter im Programm: WER weiß am allerbesten Bescheid über Squall? Die die mit ihm vögelt oder die, die seine ganze Kindheit mit ihm verbracht und auf ihn gewacht hat? Um es kurz und knapp zu sagen: Es wurden unzählige Hinweise in alle möglichen Richtungen hingesetzt um alle zu verwirren, damit genau solche Diskussionen entstehen, wobei man wahrscheinlich einfach nur zugeben muß, daß die Storyline von FFVIII einfach nur hohl ist und voller Plotholes steckt, die die Fans selber zusammenflicken sollen. Es hätte auch Quistis sein können, sie kennt Squall auch gut, hasst Rinoa und hat irgendwann aus Rache einfach alle niedergemetzelt. Oder Squall selbst der sich einer Operation unterzogen hat, nachdem er die Visual Kei Band "Artemisia" gegründet hat und aus Frust wegen dem schlechten Verkauf irgendwann verrückt wurde. -/ Zwiebelfisch \- 5 Millionen User können nicht richtig schreiben. Schreib' dich nicht ab. Lern' schreiben. |
|||||||
|
 |
||||||
| der drittletzte absatz klingt irgendwie als würde da jemand Rinoa nicht mögen *g* aber zum zweitletzten: imo macht grade die sache das soviel nicht genau erklärt wird aber angedeutet die stärke der story des titels aus. ich fand es auch schon enorm schade das man Squall ganz am ende dann doch nochmal sieht weils mit den recht eindeutigen andeutungen schon genug ausgesagt war das er noch lebte. das Ellione Artemisia ist les ich zum ersten mal, ist aber auch nett begründet. bis auf die frage warum sie denn böse wird? ist bei Rinoa auch nicht wirklich toll gelöst aber vielleicht wenigstens ein netter ansatz I come and go like the wind. No one can stop me! |
|||||||
|
|
||||||
| > bis auf die frage warum sie denn böse wird? Kennst du Hyne? Diese Story wird in Balamb von einem Opa an dessen Enkel erzählt. Hyne war der erste und einzige Hexenmeister den es je gab. Der Sage nach haben die Menschen ihn um seine Macht beneidet. Ein Zwist später (der auch die Inselgruppe im Süden zur Folge hatte) hat er eingesehen daß seine Macht nicht ausreichen würde um sich gegen die Unmassen von Menschen zu wehren. Somit übergab er den Menschen die Hälfte seines Körpers (?), und auch die Macht über die GFs (natürlich mit Haken: Die Erinnerung), und legte ein Kuckucksei noch dazu: Die Hexen. Daraufhin verschwand er spurlos. Die Menschen wurden natürlich betrogen, der Körperteil war völlig wertlos. Ellione hat das auch eingehend studiert, so wie auch Artemisia seine Zeitkomprimierung damit begründet, daß sie alle Hexen aller Zeit in sich vereinen kann um wieder zu Hyne zu werden. Da wir auch wissen daß Ellione neidisch auf Rinoa ist weil sie mehr Zeit mit ihrem Squall verbringt als sie selbst, da sie auch unter dem berühmten "Krieg des Zaubers" gelitten hat (sprich, ihre Eltern verloren hat), ist es nicht allzu abwegig zu behaupten daß sie irgendwann zum Schluß gekommen ist, es wäre das Beste, wenn die Menschheit wieder bei 0 anfangen könnte. Meine Meinung, euer Senf. PS: Ja, ich hasse Rinoa. ^^ Sie hat mir FFVIII verdorben. -/ Zwiebelfisch \- 5 Millionen User können nicht richtig schreiben. Schreib' dich nicht ab. Lern' schreiben. |
|||||||
| Zuletzt geändert: 08.10.2006 23:18:20 | |||||||
|
|
||||||
| die begründung über Hyne ist gar nicht schlecht, könnte ich mit leben. allerdings verstehe ich die Rinoa abneigung irgendwie nicht. sie ist der zweitwichtigste chara des spiels und mehr oder minder der angelpunkt der story ^^' nicht zu vergessen das FF8 imo die beste lovestory aller teile hat, eben weil beide chars recht gut sind, unter anderm wegen ihrer recht gegensätzlichen charazüge I come and go like the wind. No one can stop me! |
|||||||
|
|
||||||
| >die begründung über Hyne ist gar nicht schlecht, könnte ich mit leben. Danke :) Der Rest stammt ja auch von mir. >allerdings verstehe ich die Rinoa abneigung irgendwie nicht Weil gerade sie, zusammen mit der damit zusammenhängenden Lovestory alles an restlichem Szenario stiehlt. Um es mit Sakaguchis Worten (übersetzt und nicht wirklich Wort für Wort versteht sich) zu sagen, die Story stand bis Timber völlig fest, bis Nomura mit den Zeichnungen von Rinoa ankam, die meisten Entwickler in ihrer otakuhaften Art vor sich hingesabbert haben und prompt vieles umgeschrieben haben um Rinoa mehr Platz in der Story zu schaffen. Was hier etwas unseriös von mir präsentiert wird ist dennoch wahr. Nomuras Zeichnungen haben die Entwickler, Storywriter und selbst Sakaguchi dazu gebracht, alle Geschehnisse ab Timber neu zu schreiben um sie in den Vordergrund zu stellen. Die offizielle Meldung (aus Sakaguchis Munde) von 8 CDs (sprich 4 für die Squall Story und 4 für die Laguna Story) wurde nach den Artworks prompt fallengelassen, und auch die Nebencharaktere verlieren extrem an Gewicht ab Timber. Gutes Beispiel: Quistis die hinter Squall her war, sogar ihre Lehrstelle aufgegeben hat damit sie mit ihm sein könnte wird zu einem weißen Blatt Papier ab Timber. Keine Quengeleien, kein Tussikampf oder sonst irgendwas mit Rinoa die ihm Squall vor der Nase wegschnappt. Nichts dergleichen. Was wissen wir über Xell ab Timber? Irvine? Selphie ist die einzige (anhand ihres Online-Tagebuchs) die den Ansatz einer Charakterentwicklung aufweist. Es hat mich wirklich bitter enttäuscht daß gerade der allertussigste Charakter der ganzen Spielgeschichte ein so riesiges Loch in die ansonsten ausgezeichnete Welt von FFVIII frisst. Das war's meinerseits. >hier nochmal die theorie fuer die die sie nicht kennen Wie wär's mit selbst überlegen, so wie andere das tun anstelle von das was andere sagen als einzige Wahrheit darzustellen? Wäre interessant, nicht? -/ Zwiebelfisch \- 5 Millionen User können nicht richtig schreiben. Schreib' dich nicht ab. Lern' schreiben. |
|||||||
| Zuletzt geändert: 09.10.2006 21:08:35 | |||||||
|
 |
||||||
| hier nochmal die theorie fuer die die sie nicht kennen http://www.ff8at.de/index.php?page=theories&id=rat |
|||||||
|
 |
||||||
| @ Bregeduur: Da setze ich mich mal ran, um zu schreiben, dass Rinoa meiner Meinung nicht Artemisia sein KANN und WARUM das so ist - und du kommst mir zuvor :-P. Aber schon aus dem o.g. Grund kann es logisch nicht sein. Wenn Rinoa Artemisia sein sollte, dann kann es auch nicht ganz stimmen, dass Rinoa auf einmal von ihr "kontrolliert" wird, sprich: dass Artemisia kurzzeitig in sie gefahren ist. Da fehlt schon allein die Logik. Außerdem sehen sich die beiden kaum ähnlich. Da muss Rinoa schon eine Menge mißglückter Operationen durchgestanden haben XD. Das mit Griever ist schon ein Argument, aber wenn, dann nur für Squall. Er mag den Ring und mag auch die G.F., die drauf ist. Dass Artemisia diesen auf einmal einsetzt, könnte man eher als Vermutung dafür sehen, dass Squall Artemisia ist (absurd, aber logischer, als die Theorie Rinoa=Artemisia mit dem Argument zu stützen; Rinoa hatte sich den Ring ja nur geliehen ... und obendrein nicht direkt von Squall). Lassen wir das. Wie gesagt: Es wurde alles ausführlich und gut oben erklärt. Und - ab der Stelle, wo Rinoa ins Spiel kam, war das Spiel wirklich im Eimer. Die nervte vielleicht mit ihrem Gezicke! Zuerst sieht Squall für sie am besten aus und sie will unbedingt mit ihm tanzen und beim übernächsten Treffen ist er für sie ein Bastard^^. Wilson: Für die alten Malayen waren Schildkrötenpanzer ein Aphrodisiakum. Tim: Schildkrötenpanzer? Tut's nicht weh, wenn man den überstreift? |
|||||||
|
 |
||||||
| Ähm...also...naja... Ich glaube nicht, dass Artemisia Rinoa ist. Das Argument mit dem Ring klingt logisch aber wenn jedermann in der Lage ist aus einem Ring eine G.F. zu machen, warum sollte dann ausgerechnet, 100000 Jahre später, Rinoa als Artemisia auf den Klöpper kommen. Genausogut hätte sie es schon viel früher tun können Ö.ö (nämlich um mir mal damit zu helfen, diese dumme Kuh -.-*) xD Oder Squall hätte es selbst getan Ö.ö Wenn er so ein Fan von Griever ist, hätte er doch alles dafür getan um diese G.F. zu bekommen, WENN es überhaupt mittels des Ringes möglich gewesen wäre ö.ö Und G.F.s sind in Final Fantasy 8 ja wohl kein Geheimnis... Denkt doch mal logisch nach...wieso sollte Artemisia als Nicht-Rinoa nicht von Griever gewusst haben? Squall wusste doch auch von ihm? Und woher Squall von Griever weiß ,wird nicht aufgelöst. Und genau deswegen kann mir keiner erzählen, dass Artemisia nicht von alleine auf Griever hätte kommen können >.> Ebenso, eine G.F. die dermaßen stark ist, wird wohl auch einen dementsprechenden Ruf haben, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass Squall der einzige ''Fan'' ist. Überhaupt, woher will Squall überhaupt wissen, dass der abgebildete Löwe auf seinem Ring eine G.F. ist und nicht einfach eine ''Trend-Abbildung'', geschweige denn woher weiß er dass Griever Griever heißt, wenn es ihm niemand erzählt hat oder er nirgendwo davon gelesen hat? Bekanntlich erfährt man den Namen einer G.F. immer erst dann nachdem man sie sich zunutze gemacht hat Ö.ö Komisch, komisch von irgendeiner Quelle muss Squall das doch wissen...v.v Naja und dann finde ich die Sache mit Edea und Artemisia im Bezug auf das Thema verdammt unlogisch. Also, Artmesia reist in die Vergangenheit und gibt Edea ihre Kräfte. (Erste Lücke, welche aber nichts mit dem Thema zu tun hat, wäre warum Artemisia dann aufeinmal wieder lebt) So, danach gibt Edea ihre Kräfte an Rinoa weiter. Der Punkt ist, dass Rinoa in der Gegenwart nur zur Hexe werden konnte weil Artemisia in die Vergangenheit gereist ist um ihre Kräfte zu vererben.Wenn aber Rinoa Artmesisia wäre ist es irgendwie unlogisch sich selbst indirekt seine Kräfte zu vererben obwohl man eigentlich keine hat Ö.ö Mensch, ich komme schon selbst beim Schreiben durcheinander weil es so kompliziert ist in drei verschiedenen Zeiten zu denken xDD Ich hoffe ihr versteht aber trotzdem was ich meine >.> Genausowenig kann ich mir vorstellen dass Rinoa dermaßen böse wird Ö.ö Dann hieß es mal Rinoa wolle ihr Leiden beenden, da sie nicht sterben kann, ganz alleine ist. Allerdings muss ich sagen, dass Rinoa als Artmesia nur in die Verganheit hätte reisen müssen um sich selbst in der Vergangenheit zu töten. Dann wäre sie auch gestorben... Sowieso hätte sie theoretisch jederzeit Selbstmord machen können? Sie hätte nur einen Dummen finden müssen, dem sie ihre Kräfte hätte geben können Ö.ö Ich bin mir nicht ganz sicher, aber hat Rinoa nicht sogar selbst einmal zu Squall gesagt, dass sie durch sein Schwert sterben will, falls sie zur Bedrohung wird? Deswegen versteh ich nicht warum sie sich noch die großartige Mühe macht eine Zeitkomprimierung zu machen und und und... Das Einzige was mich stuzig machen könnte ist, wenn es zwei Artemisias gegeben hat. Die Echte, die gestorben ist als sie ihre Kräfte an Edea ''verschenkt'' hat und die Kopie, also Rinoa Ö.ö Mh~ ... sind wir nicht alle ein bisschen Cosplayer, ganz tief drin? xDDDDDDDDDD Es wird auch gesagt, dass man die Vergangenheit nicht rückgängig machen kann. (Das hier ist jetzt nur so ein kleiner Gedanke von mir aber...) Wenn Rinoa praktisch Artemisia ist, würde das bedeuten, dass es alles nochmal von vorne beginnt ö.ö Dass Rinoa wieder böse wird (da sie ja noch lebt) und Squall wieder gegen sie kämpfen muss...also kein Happy End Aber das Ende von FF8 deutet nichts dergleichen an. Es wird nicht angedeutet, dass es sich wiederholt und es wird auch kein offenes Ende angedeutet u.u Und vorallem hat Odyne nicht mal gesagt, dass die gleichen Personen nicht in einer Dimension existieren können? War da nicht einmal sowas? wie kann denn dann Rinoa gegen sich selbst kämpfen?? Selbst die Sache mit den Federn finde ich mehr als lächerlich. Rinoa hat Flügel auf ihrer Kleidung, ihr Hund heißt Angel und Artemisia hat schwarze Flügel...ja und? Wo bleibt da die Aussage? Ich würde die Blüte die Rinoa zu einer weißen Feder verwandelt eher als das Versprechen sehen, dass Squall und Rinoa sich gegeben haben. (Ich weise auf die Texte hin die in der Anfangssequenz eingeblendet werden besonders ''If you come here you'll find me'') Denn die weiße Feder erreicht Squall in der Endsequenz und kurze Zeit später findet Rinoa Squall und ,oh Wunder, das auch noch auf der gleichen Wiese auf der die Beiden sich das Versprechen gegeben haben sich wiederzutreffen und auf der auch Rinoa die Blüte zur Feder verwandelt hat. Und nebenbei bemerkt hätten weiße Federn auf Edeas schwarzem Kleid auch wirklich blöd ausgesehen. Hinter einem Charackterdesign muss nicht immer unbedingt eine Botschaft stecken Das Argument mit ''Hexen altern nicht'' finde ich auch etwas weit hergeholt. N, weil man bei der verhältnismäßig schlechten Grafik keine Falten oder sonst etwas sehen kann, heißt es nicht, dass niemand älter wird. Und Hexen sind noch lange nicht unsterblich Ö.ö Sie können besiegt werden wie jeder Andere auch, nur müssen sie ihre Kräft weitergeben um vollständig zu sterben >.> Wäre eine Hexe unsterblich, hätte Artemisia sich regeneriert anstatt ihre Kräfte an Edea weiterzugeben ;) Immerhin wurde noch nie behauptet Characktere müssen sich nicht waschen weil sie nie die Kleidung wechseln. In Sachen Hexenrittern würd' ich euch mal bitten an die SEEDs zu denken Ö.ö Wofür wurden die ausgebildet? Um die Hexen zu vernichten...aha... Dann würde ich, logischerweise, die Hexenritter als eine Gegenreaktion auf die SEEDS betrachten Ö.Ö Von wegen Ablehnung und so ein Quatsch...meint ihr eine Hexe macht sich Gedanken darüber ob die Omi von nebenan sie leiden kann oder nicht? Der werte Herr Cifer (Hexenritter) kommt dem auch perfekt nach, da er gegen ''unsere'' Partie (SEEDS) kämpft...ahhh Dann noch zu der Endsequenz als Squall sich an Rinoa erinnert und sich nicht mehr an ihr Gesicht erinnern kann...tjajaa~ Vielleicht transferiert Rinoas Gesicht ja auch nur weil er sie fast vergisst aufgrund der Wirkung der G.F? Seine Gedanken/Erinnerungen vermischen sich also und er geht alle Personen durch die er kennt in der Hoffnung Rinoas Gesicht zu finden? Und nur weil Artemisia eingeblendet wird muss das nicht heißen dass Riona gleich Artemisia ist...immerhin wurden auch Edea, Xell ,Irvine bla bla bla eingeblendet... Ö_Ö OMG HAT ARTEMISIA ETWA ALLE UNTER KONTROLLE?? XELL WURDE EINGEBLENDET ALS RINOA KAM!!XELL IST NE TRANSE DIE IN WIRKLICHKEIT RINOA ISS!!!! f!ck jetzt muss ich ganz schnell jedes noch so kleine Detail zu einem riiiiiesen elefanten machen und eine ellenlange interpretation schreiben T-T Glaubt mir doch *Xell ist Rinoa die in Wirklichkeit Artemisia ist-fähnchen schwenk* xDDDDDDDD |
|||||||
| Zuletzt geändert: 22.10.2006 19:41:28 | |||||||
|
 |
||||||
| @Velvet: Im allgemeinen kann ich dir mehr oder weniger zustimmen. Nur irrst du dich in vielen Punkten und legst das ganze etwas falsch dar... >geschweige denn woher weiß er dass Griever Griever heißt Ich denke, das habe ich bereits ausführlich genug bei meiner Antwort dargelegt: Ellione. >(Erste Lücke, welche aber nichts mit dem Thema zu tun hat, wäre warum Artemisia dann aufeinmal wieder lebt) ... Die Artemisia die dort stirbt ist ja auch die nach der Zeitkomprimierung... -_-" Aber zu dem ganzen Abschnitt kann ich dir so ziemlich recht geben. SOLLTE Rinoa zu Artemisia werden hätte die Macht die die 3 besitzen gar keinen Ursprung... Denn keine davon ist als Hexe geboren und bekamen nur jeweils ihre Macht vererbt. >Dann hieß es mal Rinoa wolle ihr Leiden beenden Den Abschnitt finde ich nicht gut, da alleine schon die GF-Gedächtnis-Dings dagegen spricht. Sie kann es sehr wohl vergessen haben. >Selbst die Sache mit den Federn finde ich mehr als lächerlich. Dito >Das Argument mit ''Hexen altern nicht'' finde ich auch etwas weit hergeholt. DAS jedoch ist eine Tatsache. Hexen altern wirklich nicht. Gutes Beispiel ist Adell, die "lange Zeit" die einzig rechtmäßige Hexe war. Usw... Einiges ist recht gut, anderes kann jedoch jeder durchschnittliche FFVIII-Fan wieder auseinandernehmen und widerlegen. -/ Zwiebelfisch \- 5 Millionen User können nicht richtig schreiben. Schreib' dich nicht ab. Lern' schreiben. |
|||||||
|
|
||||||
| > @Velvet: Im allgemeinen kann ich dir mehr oder weniger zustimmen. Nur irrst du dich in vielen Punkten und legst das ganze etwas falsch dar... > > >geschweige denn woher weiß er dass Griever Griever heißt > Ich denke, das habe ich bereits ausführlich genug bei meiner Antwort dargelegt: Ellione. Nee stop, ich wollte damit nicht direkt auf die Frage eingehen woher Squall es weiß, sondern viel mehr damit andeuten ,dass es unwahrscheinlich ist, dass Squall der Einzige ist der von Griever weiß ö.ö; > > >(Erste Lücke, welche aber nichts mit dem Thema zu tun hat, wäre warum Artemisia dann aufeinmal wieder lebt) > ... Die Artemisia die dort stirbt ist ja auch die nach der Zeitkomprimierung... -_-" > Ah~ okay, das ergibt Sinn xDDDD > Aber zu dem ganzen Abschnitt kann ich dir so ziemlich recht geben. SOLLTE Rinoa zu Artemisia werden hätte die Macht die die 3 besitzen gar keinen Ursprung... Denn keine davon ist als Hexe geboren und bekamen nur jeweils ihre Macht vererbt. Ja, genau genau *.* Denn Rinoa ist nicht als Hexe geboren und bietet somit keinen Anfangspunkt für die Teufelsspirale...jaaa~ xD Jetzt fällt mir erst auf, dass ich den Abschnitt viel kürzer hätte machen können, ahaha +drop+ -.- > > >Dann hieß es mal Rinoa wolle ihr Leiden beenden > Den Abschnitt finde ich nicht gut, da alleine schon die GF-Gedächtnis-Dings dagegen spricht. Sie kann es sehr wohl vergessen haben. Aber genausogut hätte sie die Existenz von Griever vergessen können...immerhin hat sie ja auch ''meine'' G.F. benutzt... Kommt dann eben nur drauf an für wie lange sie die noch benutzt hat...*das mal nur ganz kurz sagen wollte* *auch wenn es keinen Sinn macht* +lol+ > > >Selbst die Sache mit den Federn finde ich mehr als lächerlich. > Dito > > >Das Argument mit ''Hexen altern nicht'' finde ich auch etwas weit hergeholt. > DAS jedoch ist eine Tatsache. Hexen altern wirklich nicht. Gutes Beispiel ist Adell, die "lange Zeit" die einzig rechtmäßige Hexe war. Klar, aber Adell wurde auch für lange Zeit versiegelt Ö.ö > > Usw... Einiges ist recht gut, anderes kann jedoch jeder durchschnittliche FFVIII-Fan wieder auseinandernehmen und widerlegen. Hehe, ich BIN ein durchschnittlicher FF-Fan xD Naja, jedenfalls hab' ich da so ziemlich alles hingeklatscht was mir eingefallen ist ^^y Und hey, mir ist noch in der Schule etwas eingefallen Ö.ö (wenn das nicht schon einer gesagt hat v.v) Squalls Kettenanhänger, die Gravierung an der Klinge seiner Gunblade und der Anhänger an dem Griff seiner Gunblade... Wenn ich mich nicht täusche sind das alles Abbildungen von Griever, oder? Das ist für mich noch ein Grund mehr zu glauben, dass es sich bei Squalls Ring um einen Fan-Artikel handelt Ö.ö Diese Fanartikel scheinen ja dann nicht gerade selten zu sein, wenn Squalls Gunblade, Kette und Ring mit Griever verziert ist...oder so.... Und naja, woher soll denn Squall so viele Sachen von Griever bekommen, wenn nicht irgendwo ein Fanshop vom Himmel gefallen ist Ö.ö (Ich bin doch auch nur eine 16-Jährige die etwas sagen möchte xD) +drop+ |
|||||||
| Zuletzt geändert: 23.10.2006 18:01:42 | |||||||
|
|
||||||
| >Nee stop, ich wollte damit nicht direkt auf die Frage eingehen >woher Squall es weiß, sondern viel mehr damit andeuten ,dass es unwahrscheinlich ist, dass Squall der Einzige ist der von Griever weiß ö.ö; Mea maxima culpa, ich hatte dich nicht richtig verstanden. ^^" >Denn Rinoa ist nicht als Hexe geboren und bietet somit keinen Anfangspunkt für die Teufelsspirale...jaaa~ xD Um ehrlich zu sein hatte ich noch nie daran gedacht bevor du deinen Post abgabst. Wirklich sehr gutes Argument. >Klar, aber Adell wurde auch für lange Zeit versiegelt Ö.ö Davor aber nicht. Es wurde gesagt daß sie den 100jährigen Zauber-Krieg zu verschulden hat. >Das ist für mich noch ein Grund mehr zu glauben, dass es sich bei Squalls Ring um einen Fan-Artikel handelt Ö.ö Jein... Daß wirklich nicht mehr dahintersteckt als ein einfaches Stück Metall ist meiner Meinung nach logisch, aber es könnten genausogut Einzelanfertigungen für ihn gewesen sein. Ellione bringt ihn ja dazu, Griever zu mögen, und daraus entstand ja sein ganzer Hype um die GF. Dennoch wirklich keine so schlechte Analyse wenn man es recht bedenkt. -/ Zwiebelfisch \- 5 Millionen User können nicht richtig schreiben. Schreib' dich nicht ab. Lern' schreiben. |
|||||||
|
|
||||||
| > >Nee stop, ich wollte damit nicht direkt auf die Frage eingehen > >woher Squall es weiß, sondern viel mehr damit andeuten ,dass es unwahrscheinlich ist, dass Squall der Einzige ist der von Griever weiß ö.ö; > Mea maxima culpa, ich hatte dich nicht richtig verstanden. ^^" > Ach, kein Problem ^^y > >Denn Rinoa ist nicht als Hexe geboren und bietet somit keinen > Anfangspunkt für die Teufelsspirale...jaaa~ xD > Um ehrlich zu sein hatte ich noch nie daran gedacht bevor du deinen Post abgabst. Wirklich sehr gutes Argument. Danke...mh~ irgendwie finde ich, dass dieses Argument schon ausreicht >.> > > >Klar, aber Adell wurde auch für lange Zeit versiegelt Ö.ö > Davor aber nicht. Es wurde gesagt daß sie den 100jährigen Zauber-Krieg zu verschulden hat. Ö.ö; Achso...mh~ wird mal Zeit, dass ich wieder Teil 8 spiele xD Und dann schreib' ich alles mit xDDD Entschuldige meine Fehler xDDDD Anscheinend habe ich mehr übersehen und vergessen als ich dachte xD > > >Das ist für mich noch ein Grund mehr zu glauben, dass es sich bei Squalls Ring um einen Fan-Artikel handelt Ö.ö > Jein... Daß wirklich nicht mehr dahintersteckt als ein einfaches Stück Metall ist meiner Meinung nach logisch, aber es könnten genausogut Einzelanfertigungen für ihn gewesen sein. Ellione bringt ihn ja dazu, Griever zu mögen, und daraus entstand ja sein ganzer Hype um die GF. Ö.ö Ah~ Moment kurz...ich hab' grad gelesen dass Ellione Squall den Ring geschenkt hat ja? Also~...ich hole jetzt mal etwas von gaaaanz weit her... Woher Ellione den Ring hat, wird soweit ich weiß nicht aufgeklärt oder?(Wenn ich etwas falsches sage, nehm' ich es natürlich wieder alles zurück...) Stellen wir uns mal vor, der Ring war wirklich dazu gut um Griever zu erschaffen...die, die auf jeden fall dann davon hätte wissen müssen, war die Bestzerin ~> Ellione (Die Perle ist ja eh' so ein 9mal-Klug xDDD) Wenn wir jetzt noch davon ausgehen, dass Ellione Artemisia war, dann könnte sie evt. Squall den Ring als Glückbringer gegeben haben...und als sie jedoch böse wurde, hat sie sich die Kraft des Ringes zu eigen gemacht ( wie auch immer...) um sie gegen Squall und die gesamte Truppe zu wenden. Je mehr ich so darüber nachdenke...mh...ja Ellione wäre als Artemisia wesentlich akzeptabler als Rinoa, stimmt... Ihre Kraft die mit der Artemisias übereinstimmt, ihre Nachforschungen über Hyne...das was du genannt hast eben... das spricht für mich wirklich...für eine Ellione-Artemisia... Vor allem...soweit ich mich an das Spiel erinnern kann, ist Ellione die Einzige die vor einem Eindringen Artemisias geschont wurde, oder? Wenn ja, frage ich mich ironischer Weise warum... Und die Worte die Artemisia bei ihrem Tot loslässt... besonders die Worte über die Kindheit... Die passen zu Ellione noch besser als zu Rinoa... denn Ellione hat ihre Kindheit zu einem Teil mit Squall verbracht...sie musste sich dann von ihm trennen, trifft ihn wieder und der Bezug zu ihm ist nicht mehr so stark wie er in ihrer Kindheit einmal war (was evt ein Grund zum bösewerden wäre)... Ö.ö Also...ich weiß ja nicht wie ihr darüber denkt aber für mich passt das wie die Faust auf's Auge +drop+ > > Dennoch wirklich keine so schlechte Analyse wenn man es recht bedenkt. Zum größten Teil wollte ich mit meinem Post nur Dampf ablassen weil ich es nicht verstehe, wie Fans eine der Hauptfiguren ohne feste Beweise (die im Spiel gegeben sind und nicht irgendeiner Fantasie und zusammengereimten Details entspringen) zur Hexe machen können Ö.ö Jedenfalls ist es beruhigend, einen Fan zu sehen der gegen die Rinoa-Artemisia-Theorie ist und es auch noch logisch begründen kann xDDDD Vielleicht ist das Gesamte Spiel ja die Vergangenheit Ö.ö Vielleicht hat Ellione den Spieler in die Vergangenheit geschickt und die Gegenwart beginnt erst, als die Truppe an Artemisias Schloss angelangt xD ahahahha oh man, jetzt werD' ich krank xD |
|||||||
| Zuletzt geändert: 24.10.2006 19:41:15 | |||||||
|
|
||||||
| Naja ich wollte noch kurz loswerden, dass mir hier vor kurzem ziemlich komische Dinge aufgefallen sind. Ö.ö Nämlich dass hier eingie Leute kleine und unscheinbare Details so geschickt und unauffällig verdreht haben, dass alles wieder einen ganz anderen Sinn ergibt. Beispiel: [...]Warum hat Artemisia den Ring denn dann auf einmal? Rinoa wird ja wohl kaum gesagt haben ''hier ich leihe ihn dir'' (nicht wortwörtlich) Ö.ö Artemisia beschwört aber nur die G.F. ... ob die den Ring hat weiß, meines Wissens, keine Sau. und dann noch: [...]Rinoa hatte für ein paar Sekunden Artemisias Gesicht. (Endsequenz) (wieder nicht wortwörtlich) Artemisia wurde aber nur lediglich eingeblendet. Weder ihr Kopf wurde auf den Körper von Rinoa geklatscht noch wurde irgendeine andere Montage vorgenommen. Sie wurde nur, wie einige andere Characktere auch, eingeblendet. Tja und das meine ich damit. Details werden so geschickt verdreht, dass ein gutgläubiger Fan vor lauter ''Übereinstimmung'' gar nicht mehr differenziert denken kann weil es ja alles auf einmal Sinn ergibt. Sry falls ich mich irren sollte oder falls ich etwas Falsches gesagt habe aber im Moment sieht es hier für mich ganz gewaltig nach Manipulation aus. Genauso wie die Interpretationen auf irgendwelchen Homepages. Nur weil sich jemand eine Homepage leisten kann und eine Argumentation schreibt, heißt das nicht gleich, dass es keine Gegenbeweise gibt. Denn eine Interpretation/Argumentation beruht meist auf dem eigenen Empfinden...Ö.ö (klar, ich habe hier auch einige Sachen verdreht, aber ich bin einsichtig...) |
|||||||
| Zuletzt geändert: 24.10.2006 19:58:29 | |||||||
|
|
||||||
| >Woher Ellione den Ring hat, wird soweit ich weiß nicht aufgeklärt >oder?(Wenn ich etwas falsches sage, nehm' ich es natürlich wieder alles zurück...) Nein, das ist schon richtig so. Der Ringe könnte ein Familienerbstück sein, der möglicherweise sogar von Hyne selbst geschmiedet wurde, so wie noch 8 andere die an seine treuesten und besten Hexen vergeben wurden, könnte aber genausogut aus einem Gashapon-Automaten stammen. ^^ >Stellen wir uns mal vor, der Ring war wirklich dazu gut >um Griever zu erschaffen...die, die auf jeden fall dann davon >hätte wissen müssen, war die Bestzerin ~> Ellione >(Die Perle ist ja eh' so ein 9mal-Klug xDDD) >Wenn wir jetzt noch davon ausgehen, dass Ellione Artemisia >war, dann könnte sie evt. Squall den Ring als Glückbringer >gegeben haben...und >als sie jedoch böse wurde, hat sie sich die Kraft des Ringes >zu eigen gemacht ( wie auch immer...) um sie gegen Squall >und die gesamte Truppe zu wenden. >Je mehr ich so darüber nachdenke...mh...ja Ellione wäre >als Artemisia wesentlich akzeptabler als Rinoa, stimmt... Ja und nein... Es spricht auch nicht ALLES dafür daß Ellione Artemisia sein könnte. Wieso wurde Ellione von den weißen SEEDs überhaupt beschützt? Weil von Odyne vermutet wurde, daß ihr Leben in Gefahr sei als man von Artemisia erfuhr. Und tatsächlich war ja die ganze Edea-Story darauf ausgerichtet, um Ellione ausfindig zu machen, weil sie eben die Zeitmagie beherrscht, wovon Artemisia gebrauch machen will um die Komprimierung einzuleiten. Also bringt sie sich selbst aus der Vergangenheit in Gefahr. SO Sicher ist das auch wieder nicht, aber ich wollte damit zeigen, es spricht bei weitem MEHR dafür daß Ellione es sein könnte als Rinoa. Meine persönliche Meinung: Artemisia ist eine x-beliebige Hexe aus der Zukunft. Die Andeutungen wurden nur hingestellt damit Fans sich den Rest zusammenschustern können. So oder so war ja viel mehr geplant als das was realisiert wurde in dem Spiel, Rinoa sei Dank. >Ihre Kraft die mit der Artemisias übereinstimmt, ihre >Nachforschungen über Hyne...das was du genannt hast eben... >das spricht für mich wirklich...für eine Ellione-Artemisia... >Vor allem...soweit ich mich an das Spiel erinnern kann, >ist Ellione die Einzige die vor einem Eindringen Artemisias >geschont wurde, oder? Vom Eindringen schon, aber vor ihrer indirekten Manipulation nicht. (siehe oben) Und ich hab' nachgesehen, im Schiff der Weißen SEEDs wird die Hyne Story nochmals von einem der SEEDs aufgegriffen, und daß sich Ellione in letzter Zeit viel mit dieser Legende beschäftigt hat. >Ö.ö Also...ich weiß ja nicht wie ihr >darüber denkt aber für mich passt das wie die Faust auf's >Auge +drop+ Sagen wir mal, es passt "besser". ^^ Alles ist noch lange nicht klar, und vieles werden wir nie erfahren, einfach aus dem Grund daß es viele undichte Stellen in der Story gibt (ein weiteres "Dankeschön" an Rinoa), und weil die Pressesprecher von Squaresoft/Square-Enix die Klappe halten und nichts von den Gerüchten bestätigen oder abstreiten. >Zum größten Teil wollte ich mit meinem Post nur Dampf >ablassen weil ich es nicht verstehe, wie Fans eine >der Hauptfiguren ohne feste Beweise (die im Spiel gegeben >sind und nicht irgendeiner Fantasie und zusammengereimten Details entspringen) zur Hexe machen können Ö.ö Nanana, SO abwegig wäre die Idee ja nicht. Die Indizien wurden von Squaresoft so hingestellt daß sie eben nicht so ganz durchschaubar sind. Interpretationen bzw Fehlinterpretationen sind da vorprogrammiert. Ich meine, man könnte bei der Zusammenstellung von Hinweisen sogar logisch begründen daß Squall Artemisia sein könnte... >Jedenfalls ist es beruhigend, einen Fan zu sehen der gegen >die Rinoa-Artemisia-Theorie ist und es auch noch logisch >begründen kann xDDDD Gerngeschen ;) >Nämlich dass hier eingie Leute kleine und unscheinbare Details >so geschickt und unauffällig verdreht haben, dass alles >wieder einen ganz anderen Sinn ergibt. Ja, das stimmt schon, ist aber wie gesagt undvermeidlich. Jemand hängt an einer Idee, will diese nicht loslassen, und viele sind eben nicht objektiv genug um einzugestehen daß diese nicht so ganz hinhaut, also werden ein paar Details... "verrichtigt" um dennoch diese Grundidee verteidigen zu können. Nur leicht, aber es genügt. Deine Beispiele illustrieren genau dies: Es wird dann so hingestellt daß Artemisia "den Ring tatsächlich besitzt", wobei dies nur eine These ist die dann die andere These untermauern könnte (was also doppelt wackelig ist, weil eine MÖGLICHKEIT einer anderen als Fundament dient ^^). ABER: So gravierend ist das nicht, denn wenn einer darüber bescheid weiß, fällt automatisch ALLES zusammen. >(klar, ich habe hier auch einige Sachen verdreht, >aber ich bin einsichtig...) Nein, verdreht hast du nichts. Nur fehlinterpretiert und wegen Mangel an Fakten leicht zusammengezogen. Weiter nichts. Wie gesagt: Daumen hoch für das ausgezeichnete Argument mit dem in sich abgeschlossenen Kreis der keinen Anfang besitzt von Edea=>Rinoa=>Artemisia. Den werd' ich mir für zukünftige Diskussionen gut merken. ^^ -/ Zwiebelfisch \- 5 Millionen User können nicht richtig schreiben. Schreib' dich nicht ab. Lern' schreiben. |
|||||||
| Zuletzt geändert: 25.10.2006 12:29:32 | |||||||
|
|
||||||
> Wie gesagt: Daumen hoch für das ausgezeichnete Argument mit dem in sich abgeschlossenen Kreis der keinen Anfang besitzt von Edea=>Rinoa=>Artemisia. Den werd' ich mir für zukünftige Diskussionen gut merken. ^^ Dann mach' ich da aber 'nen Copyright drauf xDDDDDD Scherz ^^y Nun ja, freut mich wenn es dir weiterhilft...ansonsten bin hier fertig ö.ö; es sei denn mir fällt noch etwas auf aber das könnte dauern *grad nochmal durchzoqq* |
|||||||
|
 |
||||||
| Ich schliesse mich der Theorie an dass Rinoa Artemisia ist. Es gibt, wie schon oben erwähnt, dem Spiel eine Tiefe, die ansonsten nicht vorhanden wäre, und diese kleinen Indizien sind für mich gar nicht so klein, nein, eher relativ auffallend. Es erinnert mich an Arwen aus HdR, die auch ihren Geliebten überleben wird, und einsam sein wird. |
|||||||
|
|
||||||
| >Ich schliesse mich der Theorie an dass Rinoa Artemisia ist Siehe RIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESIGE Diskussion oben... Bitte... -/ Zwiebelfisch \- 5 Millionen User können nicht richtig schreiben. Schreib' dich nicht ab. Lern' schreiben. |
|||||||
|
|
||||||
| > Siehe RIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESIGE Diskussion oben... Bitte... Habe ich. Ist nur meine Stellungnahme. |
|||||||
|
||||||
| das ist ne wirklich interessante Theorie *hmmmmm* Verdammt, man müsste das Spiel echt nochmal seperat durchspielen und sich Notizen machen... Verrat ist die Flamme, die den trockenen Zunder des Misstrauens in Brand setzt. Wo Mistrauen aufflammt, da erstirbt die Hoffnung. Die Seele bleibt als Aschehaufen zurück und wird von den Windstössen der Einsamkeit und der Verzweiflung hinfortgeweht. |
|
|
||||||
| Ja es ist interessant und würde dem Spiel wirklich Tiefe geben. Fakt ist allerdings, dass nichts bewiesen ist. Weder anhand des Spiels noch anhand der Hersteller. Deswegen sollte keiner 100%tig von einer Meinung überzeugt sein. Wäre ignorant, nur auf eine Möglichkeit zu bestehen... |
|||||||
|
 |
||||||
| Sehen wir die Geschichte von FF8 einmal als ewig währenden Kreislauf eines temporalen Paradoxons: Die Story entwickelt sich ganz normal, mit einem Unterschied, und zwar dass das Ende der Geschichte vollkommen anders ausgeht, als wir es kennen. Nehmen wir einmal folgendes an: Rinoa kehrte zur Wiese zurück, um dort auf Squall zu warten. Squall verirrt sich aber im Raum-Zeit-Kontinuum, sodass er nicht zurück findet. Rinoa wartet auf ihn, aber es ist Squall nicht möglich zurückzukehren. Rinoa lebt nun in einer Zeitlinie, in der sie Squall nie wieder sehen wird, und zerbricht daran. Sie verzweifelt, und wird vollkommen bösartig. Sie sieht keinen Sinn mehr im Leben und versucht durch die Zeitkomprimierung alles auszulöschen, um als alleiniges Individuum zu existieren. Nun das verwirrende: Das Ende ist gleichzeitig der Anfang. Ohne die Zeitkomprimierung aus der Zukunft, würde Squall sich nicht im Raum-Zeit-Kontinuum verirren, so hätte Rinoa überhaupt keinen Grund bösartig zu werden, und würde nicht zu Artemisia werden. Höchstwahrscheinlich wäre dies alles erst gar nicht passiert, und die Charas hätten sich erst gar nicht kennen gelernt, es hätte keine SeeD´s gegeben, etc.. So wäre wiederum eine ganz andere Zeitlinie entstanden. So betrachtet, hat man es hier mit einem waschechten „Zeitparadoxon“ zu tun: „Die Wirkung vor der Ursache“. Die Ursache liegt in der Zukunft. Die Ursache ist die fehlgeleitete Rinoa, die die Zeitkompression einleitet, und somit die Vergangenheit ausschlaggebend beeinflusst. Nun kam mir der Gedanke, dass eine Version von Rinoa dies durchschaut, und nun vorhat, diesen Kreislauf zu durchbrechen. Das könnte so aussehen: Rinoa kehrt zur Wiese zurück, um dort auf Squall zu warten. Squall verirrt sich aber im Raum-Zeit-Kontinuum, sodass er nicht zurück findet. Rinoa wartet auf ihn, aber es ist ihm nicht möglich zurückzukehren. Rinoa lebt nun in einer Zeitlinie, in der sie Squall nie wieder sehen wird, und beschließt das zu ändern. Sie wird nun mit allen Mitteln versuchen Squall zu finden, was nur mit Hilfe der Zeitkomprimierung möglich ist. Im Laufe der Zeit verändert sie sich, ihre Identität und ihr äußeres, aber nur soweit, dass man sehr genau hinschauen muss, um Rinoa als Artemisia zu identifizieren. Rinoas (Artis) Ziel ist es nun, ihrem früheren “Ich“ eine Zeitlinie zu schaffen, in der sie Squall nicht verliert. „Artemisia“ spielt nun eine Rolle, die zum Ziel hat vorzutäuschen, dass sie sämtliches Leben auslöschen will, damit die Zeitlinie so wenig verändert wird, wie möglich. So ist die Zeitlinie entstanden, die wir aus dem Spiel kennen. Die Charas besiegen „Artemisia“, welche dann ihrem früheren „Ich“ den Weg zu Squall zeigt, der sich verirrt hat. Somit entsteht das Happy-End, das im Endvideo dargestellt ist. Wie ich darauf komme? Zuallererst: Im Anfangsvideo ist zu sehen, wie Rinoa auf Squall wartet, wieso ist genau dies im Anfangsvideo zu sehen? Es findet doch erst am Ende des Spiels statt!!! Die (symbolisch gemeinte)Feder, die Rinoa im Intro losschickt, findet im Endvideo ihren Weg zu Squall. Im Intro ist zudem eine Szene zu sehen, die mich wirklich zum nachdenken brachte: Squall und Rinoa laufen aufeinander zu, um sie herum fallen schwarze Federn zu Boden. Diese schwarzen Federn könnten ein Symbol für die schwarzen Flügel von Artemisia sein. Ich habe diese Szene so interpretiert: Nur durch die Zeitkomprimierung, und mit Hilfe von Artemisia ist es Squall und Rinoa möglich, zueinander zu finden. (Wer hat eine andere Erklärung für diese Sequenz?) Im Endvideo ist zusammenhängend zu sehen, wie Squall kurz teilweise verschwindet, und Rinoa durchsichtig wird. Auch Artemisia ist sehr kurz zu sehen, als Rinoa durchsichtig wird. Squall sieht dann Rinoa von hinten, welche plötzlich schwarze Flügel bekommt, als sie auf Squall wartet. Ihr habt diese Sequenzen alle schon gesehen, besprochen und diskutiert, ich habe es mir kurz und bündig so interpretiert: Wenn Squall den Weg zu Rinoa nicht findet, wird sie zu Artemisia. Es ist auch möglich, dass Squall viele Zeitlinien gleichzeitig sieht, die er nicht auseinander halten kann: Zum Beispiel die Szene, wo Rinoa im Weltraum umhertreibt und plötzlich die Scheibe zerbricht. Das ist symbolisch gemeint und soll wahrscheinlich andeuten, dass Rinoa am Verlust von Squall „zerbricht“, wie es oben schon genannt wurde. Ein Zeitparadoxon ist es allemal, da es beispielsweise ohne die Zeitkomprimierung keine Garden geben würde. Die Ursache für die gesamte Story des Spieles liegt in der Zukunft. Hätte es keine Zeitkomprimierung gegeben, würde die Zeitlinie ganz anders aussehen. So gesehen hat es mehrere Anläufe gebraucht, bis eine Zukunft entstanden ist, in der keine Zerstörung vorherrscht. In dieser, nun neu-entstandenen Zukunft wird es keine böse Arti geben. Die Vergangenheit wurde zwar beeinflusst, die Zukunft hat aber nun einen neuen Weg vor sich, der ungewiss ist. Es ist nur eine Theorie, bitte nicht ausbuhen! ___________________________ Quelle: http://forum.finalfantasy.de/thread.php?threadid=17896&sid=3936cbd092de9b7bb4e610044b983087 Von: Anubis |
|||||||
|
|
||||||
| Diese Theorie lässt komplett wieder in Frage stellen durch das Argument welches ich schon zig mal wiederholt habe. Woher soll Rinoa denn ihre Kräfte haben wenn sie erst durch ein Eingreifen aus der Zukunft zur Hexe werden kann? Sie selbst kann also nicht Artemisia sein, da sie nicht als Hexe geboren wird. Genauso finde ich es irgendwie seltsam wie die alte Artemisia der wirklichen Rinoa den Weg zu Squall zeigen kann, wenn sie schon längst besiegt ist. Eine Theorie wiederspricht der Anderen. Sagen wir mal Rinoa ist Artemisia, als Squall auf Artemisia traf hat niemand ein Wort verloren weil Artemisia wohl von nichts mehr weiß, wie soll sie dann aber noch genau wissen dass sie in der Vergangenheit zu Squall will und sich selbst den Weg zeigen muss? Außerdem ist es Fakt im Spiel, dass sich die Vergangenheit nicht ändern lässt. Diese schwarzen Flügel die Rinoa ganz kurz haben soll habe ich auch noch nie gesehen -.- Ist das die Stelle in der Squall die Feder in die geballte Faust nimmt und Rinoa eingeblendet wird? Dann würde ich das nämlich eher so erklären, dass Rinoa in der Szene aus schwarz eingeblendet wurde +drop+ Höööh? xDDD Federn hin oder her, die schwarzen Federn im Intro können genauso gut bedeuten, dass sich Squall und Rinoa trotz allem *hust* Bösen lieben und zusammenfinden. P.S: Ich finde es schwachsinnig wenn immer die gleichen Theorien gepostet werden die sich mit den selben Gegentheorien wiederlegen/in Frage stellen lassen... Offtopic: Ich hab ein kleines Denkproblem. Die Artemisia die in der Vergangenheit Edea zur Hexe gemacht hat, war die Artemisia nachdem sie von der Truppe fertiggemacht wurde ja? Aber wenn das so wäre, dann hätte man im kompletten Spiel doch gar kein Grund mehr zu kämpfen Ö.ö Denn Artemisia hat ja Edea zur Hexe gemacht bevor der Spieler sie überhaupt gesehen hat...versteht ihr was ich meine? |
|||||||
| Zuletzt geändert: 28.10.2006 13:59:50 | |||||||
|
|
||||||
| >Sehen wir die Geschichte von FF8 einmal als ewig währenden Kreislauf eines temporalen Paradoxons: Die ganze Theorie könnte ja stimmen. Nur gibt es da 2 wichtige Dinge: Es basiert sich halt wieder nicht auf Tatsachen, sondern auf Theorien. Noch dazu unterstützt diese Theorie nicht die Rinoa-Artemisia-Theorie, sondern baut nur aus wieso es gut wäre, wenn Rinoa tatsächlich Artemisia sein sollte. Fakten und Beweise sind in dem ganzen Teil keine Vorhanden, zumindest keine die bereits in den Wind geschlagen wurden. Das Thema an sich ist geritzt: Niemand bringt neue Fakten, keiner kann definitiv etwas dazu beitragen, und neue Theorien sind immer noch nur neue Theorien. >Aber wenn das so wäre, dann hätte man im kompletten Spiel doch gar kein Grund mehr zu kämpfen Ö.ö >Denn Artemisia hat ja Edea zur Hexe gemacht bevor der Spieler sie überhaupt gesehen hat...versteht ihr was ich meine? ... Nein, überhaupt nicht... Was widerspricht sich denn da? -/ Zwiebelfisch \- 5 Millionen User können nicht richtig schreiben. Schreib' dich nicht ab. Lern' schreiben. |
|||||||
|
|
||||||
| > >Aber wenn das so wäre, dann hätte man im kompletten Spiel > doch gar kein Grund mehr zu kämpfen Ö.ö > >Denn Artemisia hat ja Edea zur Hexe gemacht bevor der Spieler > sie überhaupt gesehen hat...versteht ihr was ich meine? > > ... Nein, überhaupt nicht... Was widerspricht sich denn da? Uwah~ es ist so schwer zu erklären >>>.<<<< Alsooo~... Als Squall ein Kind war, hat Artemisia ihre Kräfte an Edea übertragen und ist danach gestorben. Als Squall erwachsen wurde bekämpft er aufeinmal wieder Artemisia obwohl sie in seiner Kindheit schon gestorben ist Ö.ö ....naja...das kapier ich nicht ö.ö |
|||||||
| Zuletzt geändert: 30.10.2006 18:33:33 | |||||||
|
|
||||||
| >....naja...das kapier ich nicht ö.ö Was gibt es daran nicht zu verstehen? Wenn du in 5 Tagen sterben solltest heißt das ja nicht daß du jetzt schon tot bist... Also können sie ja auch die Artemisia bekämpfen die da noch nicht tot ist. -/ Zwiebelfisch \- 5 Millionen User können nicht richtig schreiben. Schreib' dich nicht ab. Lern' schreiben. |
|||||||
|
|
||||||
| u.u Also, Edea bekam ihre Kräfte bereits von Artemisia als Squall ein Kleinkind war. Aber wer hat Artemisia dann besiegt, Squall konnte es ja nicht tun, da er eben noch klein war Ö.ö Man hat diese Sequenz ja zweimal gesehen/davon gehört. Einmal als Squall sich in der Zeit verirrte und einmal als Edea davon erzählt hat, nachdem sie wieder zu sich gekommen ist. Als Edea davon erzählt hat, haben Squall und die Anderen das erste Mal von Artemisia gehört, wie sollen sie sie dann schon besiegt haben ( hinzu kommt, dass sie ja noch Kinder waren ) Ö.ö ehem....naja |
|||||||
| Zuletzt geändert: 01.11.2006 11:12:38 | |||||||
|
 |
||||||
| > u.u > Also, Edea bekam ihre Kräfte bereits von Artemisia als > Squall ein Kleinkind war. > Aber wer hat Artemisia dann besiegt, Squall konnte es ja nicht > tun, da er eben noch klein war Ö.ö > Man hat diese Sequenz ja zweimal gesehen/davon gehört. > Einmal als Squall sich in der Zeit verirrte und einmal > als Edea davon erzählt hat, nachdem sie wieder zu sich gekommen > ist. > Als Edea davon erzählt hat, haben Squall und die Anderen das > erste Mal von Artemisia gehört, wie sollen sie sie dann schon besiegt haben ( hinzu kommt, dass sie ja noch Kinder waren ) > Ö.ö ehem....naja Man bedenke, dass man auf CD 4 in einer Art Zeitspalte ist, in der Vergangenheit, Zukunft und Gegenwart aufeinandertreffen. In anderen Worten : Es ist alles total konfus, nichts ergibt einen Sinn, aber irgendwie doch ^__^ Nein, ich habe es so verstanden, dass Artemesia in dieser Zeitspalte lebt, daher ist ihr Schloss auch da. Dann wird sie besiegt und sie gelangt in die Vergangenheit und gibt Edea ihre Kraft und dann geht die Geschichte von vorne los. Nur gelangen Squall und Co jetzt wieder in die Zeit, als sie dieses verlassen haben, um eben in diese doofe Zeitspalte zu kommen...............Gott, kompliziert ^__^ Ich glaube, ich muss es noch mal durchspielen und dann melde ich mich noch einmal ^__^ |
|||||||
|
|
||||||
| > Man bedenke, dass man auf CD 4 in einer Art Zeitspalte ist, in der Vergangenheit, Zukunft und Gegenwart aufeinandertreffen. In anderen Worten : Es ist alles total konfus, nichts ergibt einen Sinn, aber irgendwie doch ^__^ > Nein, ich habe es so verstanden, dass Artemesia in dieser Zeitspalte lebt, daher ist ihr Schloss auch da. Dann wird sie besiegt und sie gelangt in die Vergangenheit und gibt Edea ihre Kraft und dann geht die Geschichte von vorne los. Nur gelangen Squall und Co jetzt wieder in die Zeit, als sie dieses verlassen haben, um eben in diese doofe Zeitspalte zu kommen...............Gott, kompliziert ^__^ > > Ich glaube, ich muss es noch mal durchspielen und dann melde ich mich noch einmal ^__^ Nee~ mit CD 4 oder so kann ich jetzt gar nichts anfangen. Klar, in der Zeitkomprimierung kommt alles durcheinander aber alles muss einen Anfang haben... Und nach meinen Überlgegungen ergibt der irgendwie keinen Sinn....>.> Sagen wir mal wir sind an dem Anfang der Anfänge von Allem. (Die Gegenwart und Zukunft passieren zum aller, aller, aller ersten Mal XD) Edea muss zwangsweise ihre Kräfte von Artemisia bekommen, sonst würde es kein FF8 geben wie wir es kennen. Da aber niemand da ist ( unsere Partie sind noch Kinder) um Artemisia in der Zukunft zu besiegen frage ich mich nur, wie sie sterbend in die Vergangenheit reisen kann und Edea ihre Kräfte gibt obwohl sie noch niemand bekämpft hat Ö.ö Ohje~...naja, Menschen sind nicht graD' dafür geschaffen in drei Zeiten gleichzeitig zu denken xDDD Ich wiederhole mich eh nur noch +drop+ |
|||||||
| Zuletzt geändert: 01.11.2006 14:30:41 | |||||||
|
|
||||||
> Als Squall ein Kind war, hat Artemisia ihre Kräfte an Edea übertragen und ist danach gestorben. > Als Squall erwachsen wurde bekämpft er aufeinmal wieder Artemisia > obwohl sie in seiner Kindheit schon gestorben ist Ö.ö > ....naja...das kapier ich nicht ö.ö Ich habe das so verstanden, dass Edea mehr oder weniger von Artemisia besessen war, dass Artemisia ihren Geist in Edea transferiert hat und somit auch weiter dann zu Rinoa, als Edea (Ende CD2, glaube ich) besiegt wird... Als Hexe war ihr das wohl möglich, oder ? |
|||||||