animexx.de, Verein, "Leitung Website" und die Entwickler
Autor: KarlE
Für mich stellt unsere Webseite neben den Veranstaltungen den Markenkern des Vereins dar. Mit Start 2000 - vier Jahre vor Facebook - kann sie als eines der ersten sozialen Netzwerke und in mancher Hinsicht als visionär gelten. Allein Karotaler und Items - als Aprilscherz gestartet - haben sich zu einem eigenen Mikrokosmos entwickelt.
Samstag vor einer Woche war Mitgliederversammlung des Animexx e.V.
Es gab auch eine Neuigkeit vom Webteam, die vom Vorstand mitgeteilt wurde. Vom Webteam war niemand anwesend. Der Vorstand erklärte, dass dieses, wie auch die anderen Projektteams, weitgehend selbständig agiert.
Das schien mir zunächst schlüssig, daher habe ich es auf der Versammlung nicht hinterfragt. Aber wenn ich so darüber reflektiere: bei anderen Projekten handelt es sich im wesentlichen um Treffen und Cons. Die präsentieren ein Budget, bekommen es genehmigt, und innerhalb eines vorhersagbaren Zeitraums stellt sich dann das Ergebnis ein - die Veranstaltung findet statt oder schlimmstenfalls nicht und es sind Kosten aufgelaufen.
Bei der Webseite ist die Sache etwas anders: da wird seit vielen Jahren an einer Ablösung gearbeitet, und es ist weder klar, wann sie kommt, noch wie sie kommt (als Big Bang statt der alten mit einer Lücke in gewissen - womöglich vielen - Funktionalitäten, die dann nach und nach wiederkommen oder auch nicht; oder schrittweise Übernahme von Funktionalität in einem Parallelbetrieb, so wie es mal mit den Events gemacht wurde?), noch was kommt - vor vielen Jahren gab es mal Umfragen, was den Leuten wichtig ist, aber es ist ja unklar, ob die Leute von damals überhaupt noch da sind und noch die gleichen Bedürfnisse an eine animexx-Community haben. Zieht überhaupt noch jemand Statistiken, welche Bereiche wie oft/ von wievielen Usern benutzt werden?
Insofern finde ich, der gewählte Vorstand sollte sich nicht völlig aus dem Thema raushalten. Zumindest sollte er den Vereinsmitgliedern - und wohl auch der Community - erklären, nach welchen Kriterien er die Leute ausgewählt hat, denen die Gestaltung unserer Onlinezukunft anvertraut ist, und welche Vorgaben oder Wünsche er denen mitgegeben hat.
Wenn ich mir https://www.animexx.de/verein/verantwortliche.php anschaue, ist mir unklar, ob "Leitung Community-Website" (ohne Rollenbeschreibungen) übergeordnet zu oder neben "Community Technik und Entwicklung-Team" steht.
ich selber habe vor einigen Jahren (konkret: 05.08.2020) ganz explizit mein Interesse als PHP-Entwickler fürs Altsystem zu helfen bekundet. Das ganze lief über den Dialog mit einem Entwickler auf Discord, erst public und dann privat, flapsig wiedergegeben etwa so:
ich: "in einem weblogkommentar schrieb ich, da->... könnte man was verbessern".
entwickler: "wenn du dir ehh schon solche gedanken dazu machst bist du natürlich auch herzlich gern im Team für die Entwicklung gesehen."
ich: "um dann gesagt zu kriegen, 'Finger weg vom Bestand, wir haben schließlich gesagt, das fassen wir nicht mehr an...?' nee danke"
entwickler: "(...das ist alles ganz furchtbar korxig gebaut, und vermeintlich triviale änderungen können am Kartenhaus rütteln...) Nene ich mach am legacy genau garnix mehr sofern mich da keiner zum normalen Studensatz bezahlt. Wenn du es im Bestand einbauen willst musst du schon deine Freizeit opfern denn ich mach es nicht und alle anderen haben auch keine Zeit dafür."
ich dann privat, 05.08.2020: "Wenn ich als Entwickler mithelfen will, wie ist denn das Vorgehen zum Onboarding?"
entwickler: in welchem bereich denn? front mit Vue.js/nuxtjs, back mit C#, ASP.net Core?
ich: altsystem wie gesagt mit PHP, für die neue site kann ich gern Tester spielen aber entwickeln will ich da nix, mit diesen Technologien bin ich nicht vertraut"
entwickler: "haha, ja das zeugs ist so richtig altes PHP. Aber wie wir die da am unkompliziertesten reinbnekomen muss ich mal die anderen Fragen."
Nach zwei Tagen war dann die Rückmeldung: Der Webausschuss hat deine Bewerbung abgelehnt. Wohlgemerkt, ohne dass ich vorher zur Einreichung von Bewerbungsunterlagen aufgefordert wurde. Auf Nachfrage hieß es: ja, die Entscheidung ist final, und mir wurde nicht mal mitgeteilt wer die Entscheider (also konkret Personen) sind, die über meine Bereitschaftsbekundung ohne Rückfrage final entschieden haben, nur dass Gali damit nix zu tun hat.
Es dürfte einleuchten, dass ich a) ohne für diese Behandlung eine Entschuldigung erfahren zu haben, mich nicht erneut bewerben werde, und b) das ganze Gejammer "wir haben/finden keine Leute, daher verrottet's halt" ein Stück weit als hausgemacht ansehe.