Zum Inhalt der Seite



Kasus. - Oder auch: Das, von dem jeder weiß, was es ist, aber nicht, wieso.

Autor:  Shizana
31.05.2013 08:33

Halli hallo und willkommen zu Shizanas kleinem Deutschkurs! :D

Warnung! Viel trockene Lektüre, obgleich ich versucht habe, es übersichtlich und mit einem gewissen Witz zu gestalten.
Nur für jene zu empfehlen, die an dem Thema interessiert sind und sich weiterbilden wollen!

An alle anderen: Sucht euch bitte etwas, das euch mehr Freude bereitet als öde Grammatik. Ich möchte niemanden unnötig langweilen und um seine wertvolle Zeit bringen. Danke. :)


Haha, okay, so war das zwar nicht geplant... aber ich dachte mir, wenn ich schon einmal dabei bin, mir hier einen Kopf zu machen, dann halte ich das doch gleich einmal fest, damit auch andere von meinen Erkenntnissen profitieren können.
(Da fällt mir ein: Ich habe schon oft überlegt, in meinem Weblog einen kleinen "erweiterten Deutschkurs" zu machen, der sich insbesondere auf nützliche und hilfreiche Eselsbrücken zu häufig gemachten Fehlern und häufig auftretene Unsicherheiten bezieht. Etwas, das jedem wirklich helfen kann - auf eine einfache und verständliche Art - und sich jederzeit anwenden lässt, z.B. im Deutschunterricht, beim Schreiben oder auch fürs Lehren. Mal sehen, mal sehen.)

Vorweg: Ich bin natürlich (noch) nicht sooo geschädigt, dass ich mich aus heiterem Himmel mitten in der Nacht mit solch einem verhassten Thema wie AUSGERECHNET "das Erfassen des richtigen Kasus in der deutschen Sprache" befasse. Das hat natürlich einen Auslöser.
Gerade las ich innerhalb des Fanfiction-Kommi-Back-Schreiber-Zirkels eine FF für eine Mitzirkelerin, um ihr einen Re-Kommentar zu verfassen. Und wie ein Shizana eben so ist, hat sie nebenher ein neues Word-Dokument geöffnet und notiert sich dort kleine Fehlerchen, die ihr so beim Lesen ins Auge springen.


Darunter war nun folgender Satz:
  • Ein warnender Blick traf Merlin, von den sich der Diener aber kaum beeindrucken ließ.

Es fällt auf, dass hier ein Grammatikfehler im Satz enthalten ist, der einen falschen Kasus wiedergibt. Bei "von den" heißt es richtig "von dem", da wir den Dativ vorliegen haben. - Soweit ist das erst einmal logisch.
Nun ist es aber so, dass ich den Autoren nicht nur ihre bösen, bösen Verbrechen vor den Latz knalle und dabei mit dem Finger auf sie zeige: "Das heißt aber so und so!" - Nein, ich bemühe mich eigentlich lieber, dem Autor auch zu erklären, warum es falsch ist und wie er künftig selbst erkennen kann, dass es eigentlich anders sein müsste.
Und DAS bringt mich jetzt zum entscheidenden Punkt, wieso ich mich noch einmal rangesetzt habe, um irgendwie deutlich zu machen, wie zum Teufel man anderen die Kasus erklärt. Denn, das wird den ersten vielleicht schon selbst aufgefallen sein, wenn er sich obigen Satz betrachtet: Das Hinterfragen mit den üblichen Fragewörtern, die uns in der Schule eingebläut werden, bringt uns hier mehr in Schwulitäten als dass es uns Erleuchtung bringt.




Kasus - So bringen es uns die Lehrer bei

Im Deutschen gibt es vier Fälle, in die sich überwiegend ein Substantiv (Objekt/Subjekt), aber auch Artikel und (Personal)Pronomen, Numeralia und auch Adjektive deklinieren (beugen) lassen.
  • Nominativ
  • Genitiv
  • Dativ
  • Akkusativ


Wie man den richtigen Kasus erkennt und bestimmt, bringt man uns in der Schule folgendermaßen bei:


  • Nominativ - subjektbezogen - Fragewörter: Wer oder Was
    • Beispielsatz: Der Lehrer bringt mir die vier Fälle bei.
      • Fragesatz: Wer oder Was bringt mir die vier Fälle bei? - Antwort: Der Lehrer. (Subjekt, direkt)


  • Genitiv - subjektivbezogen, indirekt - Fragewörter: Wessen
    • Beispielsatz: Heute ist Mamas Geburtstag.
      • Fragesatz: Wessen Geburtstag ist heute? - Antwort: Mamas. (Subjekt, indirekt)


  • Dativ - objektbezogen indirekt - Fragewörter: Wem
    • Beispielsatz: Die Shizana gibt dem Leser Tipps.
      • Fragesatz: Wem gibt die Shizana Tipps? - Antwort: Dem Leser. (Objekt, indirekt)


  • Akkusativ - objektbezogen - Fragewörter: Wen oder Was
    • Beispielsatz: Ich merke mir den Tipp.
      • Fragesatz: Wen oder Was merke ich mir? - Antwort: Den Tipp. (Objekt, direkt)


Ist jedem bekannt, ne?
Gut, und nun bitte Hand aufs Herz: Wie oft seid ihr euch wegen einem Fall eines Falles (gut aufgepasst,  FALL_Fanell ;) ) unsicher, versucht mit diesen Grundlagen auf eine richtige Antwort zu kommen und... seid nur noch verwirrter als vorher?
Ganz ehrlich? Mir geht es oft so. Vor allem dann, wenn ich mir unsicher bin, ob ich jetzt den Dativ oder Akkusativ vor mir habe. Und das Schlimmste daran ist: Je länger ich dann (unnötig) über einen Satz nachdenke, umso komplizierter wird er auf einmal für mich und am Ende weiß ich gar nichts mehr. Das habe ich öfter als man annehmen mag.
Aber komme ich zurück zu meinem Ursprung.

- Ein warnender Blick traf Merlin, von den sich der Diener aber kaum beeindrucken ließ.


Dativ, ohne Frage. Aber... wie erklären?
Unser Objekt ist hier "von dem", bezieht sich auf "Arthurs Blick", würde also umformuliert heißen: "von Arthurs Blick".
Und JETZT greifen wir auf das zurück, was uns in der Schule beigebracht wurde:

Dativ: Wem?
Ich: ??? The Fuck?!  "Arthurs Blick" ist doch kein WER, sondern ein WAS! Aber "Wem oder Was" gibt es nicht; nur "Wen oder Was" im Bezug auf den Akkusativ, und der ist hier definitiv falsch. Die Autorin zeigt mir doch 'nen Vogel, wenn ich der das so zu erklären versuche. Das macht ja nicht mal für mich selbst 'nen Sinn!


Lange Rede, kurzer Sinn. Ich habe also auf das, was mir irgendwann einmal irgendein Lehrer so mühselig versucht hatte, beizubringen (dazu sei gesagt, dass ich in der Schule groooße Probleme mit dem Verstehen der Grammatik hatte), gepflegt geschissen und mir selbst eine Lösung gesucht, die ich der Autorin schon eher vorzeigen kann, sodass sie auch einen Aha-Effekt daraus erzielen kann.

Auf oben genanntes Beispiel habe ich es schlussendlich so erklärt, dass nach "wovon" gefragt wird. Und dass "wovon" ein weiteres Fragewort ist, welches den Dativ erfordert. (Richtungsfrage auf ein indirektes Objekt bezogen)

Also: Wovon ließ sich der Diener kaum beeindrucken?
Merlins Blick -> seinem Blick -> dem Blick -> von seinem dem (Blick).


Damit haben wir dieses Rätsel gelöst und es macht Sinn.
Nun hilft uns das aber im Allgemeinen noch lange nicht weiter. Denn wie zum Henker erkenne ich denn nun den richtigen Fall, wenn mir die Hilfsfragen aus dem Deutschunterricht nicht mehr weiterhelfen, weil sie auf den bezogenen Satz schlichtweg keinen logischen Sinn für mich ergeben? - Hier komme ich ins Spiel mit meiner etwas anderen Lehrweise! :D




Der Kasus-Leck-mich-doch-am-Arsch-Grammatikscheiß - So erklärt es das Shizana


Erst einmal kann man sich merken, was ich oben schon erläuterte:

Nominativ:

direktes Subjekt

Genitiv:

indirektes Subjekt

Dativ:

indirektes Objekt

Akkusativ:

direktes Objekt


Lässt sich leicht merken: Die ersten beiden Fälle beziehen sich aufs Subjekt, die letzten beiden aufs Objekt. Direkt und indirekt entscheidet sich dadurch, wie es auf die Aussage im Satz wirkt.

Und jetzt denkt ihr bestimmt:

"Wtf? Subjekt und Objekt? Direkt und indirekt? Also liebe Shizana, sorry, aber das versteht doch auch kein Schwein. :("

Wie würde mein Freund jetzt sagen?
"Bass uff! Des isse ja follenermaasche!" (Pass auf! Das ist ja folgendermaßen!)


Das Subjekt ist, bildhaft gesprochen, immer DER KING des Satzes. Das Egoistenschwein. Der oder das, was im Mittelpunkt steht und vor dem JEDER andere Satzteil förmlich auf die Knie gehen muss. :D
Kurzum: Das Subjekt ist das Hauptaugenmerk, auf das sich etwas anderes bezieht. Der Ursprung.

Das Objekt wäre dann DER KNECHT. Der, der immer schuld ist. Auf den das Subjekt zeigt, weil wegen ihm zumeist irgendetwas passiert ist, was auf den King zurückfällt.
Kurzum: Das Objekt begleitet immer etwas, das eigentlich im Mittelpunkt steht. Wir gewähren ihm aber an dieser Stelle die Hauptaufmerksamkeit.


Zwischen direkt und indirekt muss ich sicherlich nicht viel erklären.
Natürlich beziehen wir uns bei direkt, wie es schon selbst aussagt, direkt auf etwas. Oder jenes Etwas ist aktiv an der Satzaussage beteiligt. Wir reden also von "ich", oder vielleicht auch mal bei guter Laune von "er", "sie" oder, wenn wir gaaanz böse sind, von "es". Zeigen quasi direkt mit dem Finger darauf. ;)
Bei indirekt ist das Subjekt im wiedergegebenen Sinne nur indirekt beteiligt, steht aber in der Aussage im Mittelpunkt. Es ist quasi "nicht im Raum anwesend", aber "sein Name steht im Raum". Das indirekte Subjekt ist passiv beteiligt, spielt aber dennoch die Hauptrolle. (z.B. wenn wir über den Lehrer lästern, ist er gegen seinen Willen unser indirektes Subjekt, weil er passiv - also ohne eigene Beteiligung in diesem Moment - in unserer Meckerrunde die Hauptrolle spielt.)


Damit haben wir auch das geklärt. Ich denke, das war verständlich und ergibt für jeden einen Sinn.
Nun wenden wir das auf die Kasus an und ich gestalte das für euch ein wenig witziger als in der Schule, weil man sich mit einem Schmunzler im Hinterkopf eher Dinge merkt, die einem sonst lieber am Allerwertesten vorbeigehen. (Kenne ich alles, mir muss keiner was vormachen. ;D)


  • Nominativ - direktes Subjekt - DER Oberking überhaupt!
Im Nominativ gilt das Ichichich!-Prinzip. Es ist also der Egoistenfall. :3
Die Kernaussage bezieht sich auf den King des Satzes, der in diesem Moment vor uns auf seinem Thron sitzt.

Die Frage nach "Wer oder Was" kann hier also getrost bleiben, weil es eigentlich immer auf unser selbstverliebtes Subjekt zutrifft, das aktiv im Mittelpunkt steht.
  • Heute habe ich Shizanas komischen Weblog über die Kasus gelesen und es sofort meinen Freunden und Bekannten empfohlen.
    • Wer oder Was hat diesen komischen Weblog gelesen?
      • Ich. (habe das aktiv gemacht). *ganz stolz auf sich sei*


  • Genitiv - indirektes Subjekt - Die QUEEN oder der SCHLOSSHUND des Kings, muhaha!
Im Genitiv wird das Du groß geschrieben. Wir erklären quasi jemand anderen zum King, ohne dass derjenige aktiv daran beteiligt ist.

"Wessen" bleibt meist als Fragewort. Weiterhin gilt auch: weswegen (danke an abgemeldet).
  • Heute habe ich Shizanas komischen Weblog über die Kasus gelesen und es sofort meinen Freunden und Bekannten empfohlen.
    • Wessen komischen Weblog hast du gelesen?
      • Shizanas. (Ich habe das zwar aktiv gemacht, aber hier geht es nicht um mich!) *mit Finger auf Shizana zeig* Da, die da war's!


  • Dativ - indirektes Objekt - ICH bin zwar der King hier und habe etwas gemacht, aber ETWAS ANDERES ist schuld, bäh! Schau MICH nicht so an!
Ja, ich denke, so kann man den Dativ eigentlich ganz gut erklären. Wir weisen vom Subjekt ab und lenken auf das Objekt, das generell IMMER schuld an dem ist, was das Subjekt gerade tut oder getan hat. Es hat somit immer indirekten Einfluss auf unsere Aussage im Satz, beteiligt sich aber selbst nicht aktiv.
Wir merken uns einfach: Wir lenken auf etwas ab oder zurück.

"Wem" bleibt als Hauptfragewort, aber auch folgende finden für den Dativ Verwendung: wovon, woher, wohin, worin, woraus, womit, worauf*.
  • Heute habe ich Shizanas komischen Weblog über die Kasus gelesen und es sofort meinen Freunden und Bekannten empfohlen.
    • Wem hast du es empfohlen?
      • Meinen Freunden und Bekannten. (Ich habe es aktiv getan, aber jetzt habe ich sie mit ins Boot gezogen. Damit sind sie indirekt zum neuen Hauptaugenmerk geworden.) *von mir ablenk und etwas anderes in den Raum stell*


  • Akkusativ - direktes Objekt - ICH bin der King und habe etwas getan, aber eigentlich... (juckt es keine Sau.)
Der Akkusativ ist ein lustiger Fall. Wie ich ihn gern nenne: Der Arschfall. Steht er für sich allein, hat er mehr oder minder die Arschkarte, da er immer eine nachfolgende Handlung (Reaktion) erfordert. Er ist also aktiv an der Handlung des Subjekts beteiligt und wirkt direkt auf die nachfolgende Aussage/Handlung ein.
Sagt man z.B. "Ich gehe an den See/Ich bin an den See gegangen", dann interessiert das an sich zwar kein Schwein, aber jeder weiß, dass das mit irgendetwas Nachfolgendem im direkten Zusammenhang steht.

Man fragt generell nach "Wen oder Was", aber auch folgende Fragewörter deuten auf den Akkusativ hin: worüber, wofür, wodurch, worauf*.
  • Heute habe ich Shizanas komischen Weblog über die Kasus gelesen und es sofort meinen Freunden und Bekannten empfohlen.
    • Wen oder was hast du gelesen und empfohlen?
      • Shizanas komischen/Den Weblog (über die Kasus). (Ich habe etwas aktiv getan und es wirkt direkt auf die weitere Handlung.) *schulterzuck* Schön, dass ich das mal erwähnt habe und so.


* Man kann sowohl beim Dativ als auch beim Akkusativ nach "worauf" fragen [z.B. Worauf sitzt du? - Auf dem Stuhl. (Dativ), ABER Worauf freust du dich? - Auf den Ball. (Akkusativ)], sollte es aber, um Verwirrungen aus dem Weg zu gehen, vermeiden. Stattdessen sollte man auf die gängigen Fragewörter zurückgreifen, die besser zur Lösung führen. Im Zweifelsfall greift man auf die Personalpronomenprobe zurück: 3/3 entspricht dem Dativ.


Damit lässt sich doch ganz gut arbeiten, oder?
Ich denke, dass es beim Nominativ und Genitiv generell kaum Schwierigkeiten geben dürfte. Das Hauptproblem dürfte das Erfassen von Dativ und Akkusativ sein, vor allem, ob man jetzt auf einem m oder n enden soll.

Dafür noch ein paar Tipps:


1. Ich kann mir nicht merken, was Dativ und Akkusativ ist.

Folgende Eselsbrücke: Dativ ist von der Buchstabenanzahl her der kürzeste Kasus. Zudem lernt man zum Dativ nur "Wem" als Fragewort, damit ist es die kürzeste Fragestellung. Kurze Frage = Kurzer Fall. ;)


2. Wie erkenne ich Dativ oder Akkusativ in einem Satz, den ich lese oder schreiben will?

Lehnt euch immer an dem "Wem" aus der Schule an. "Wem" zieht im Singular (Einzahl) stets ein m nach sich, wenn das Substantiv maskulin (männlich, also "der") ist. Habt ihr also im Artikel, Pronomen oder Adjektiv ein m vertreten, ist es immer Dativ (wem). Ist euer Substantiv feminin oder neutral, ersetzt es für eine Stichprobe durch ein maskulines und schaut, ob sich daraus irgendwo ein m bildet.


3. Das hilft mir noch immer nicht immer beim Schreiben. Mit den Fragestellungen verhasple ich mich schnell.

Wenn es mit den Fragestellungen gar nicht geht, gibt es noch einen weiteren Geheimtipp, wie ihr Dativ und Akkusativ erkennen könnt: Die Personalpronomenprobe (PPP).
Ersetzt euer Objekt durch ein Personalpronomen, vorzugsweise mir/mich oder dir/dich. Passt mir/dir, liegt der Dativ vor. Man merkt sich dafür nur 3/3 (drei zu drei), d.h. 3-Buchstaben-Pronomen (mir/dir) = 3-Buchstaben-Frage (wem). ;3


4. Und wie ist das eigentlich mit einem Adjektiv im Dativ?

Wir reden hier z.B. von "seinem weichen Haar" oder auch "mit traurigem Blick". Hier gilt die Anti-M&M-Regel (oder auch die Diät-Regel) als sehr nette Eselsbrücke, die sich nicht nur Frau gut merken kann. ;)
Ist bereits im Artikel oder Pronomen ein m enthalten (seinem, ihrem, deinem, meinem, einem, dem usw.), dann folgt im Adjektiv kein weiteres m, denn das ergäbe M&M und M&M's sind kleine, böse Dickmacher, auf die wir hier verzichten wollen. Es folgt dann also ein n im Adjektiv!
Steht vor dem Adjektiv kein Pronomen oder Artikel, dann setzt gedanklich eines davor. Würde dieses auf einem m enden, setzt ihr dieses auch an euer Adjektiv, sofern ihr eben kein Pronomen oder Artikel im Satz enthalten habt! Denn sonst gilt wieder Anti-M&M.



So, damit dürften wir jetzt aber wirklich alles haben.
Wenn euch diese Tipps geholfen haben, fühlt euch frei, den Eintrag in eure Website-Favoriten abzulegen, sodass ihr immer wieder darauf zugreifen oder es anderen weiterleiten könnt. Wer mutig ist, kann sich das auch gern ausdrucken und irgendwo wegheften. Ob man das seinem Deutschlehrer oder -professor zeigen sollte, naja, ich weiß nicht, wie das ankommen würde. Ich übernehme jedenfalls keinerlei Haftung. x3

Wenn ansonsten noch Fragen offen geblieben sind oder etwas doch nicht so erklärt war, dass ihr es jetzt besser verstanden habt, dann fühlt euch frei, mir eure Bedenken und Fragen in den Kommentaren zu schreiben oder schickt mir jederzeit eine ENS. Ich bemühe mich dann, Fehlendes noch hinzuzufügen oder Ungeklärtes noch einmal anders zu erläutern. Ich beiße nur selten. ;)


Ich freue mich, wenn ich dem einen oder anderen hiermit helfen konnte, die Kasus besser zu verstehen.

Liebste Grüße
Shizana


Anm.: Ich glaube, dass es meine Eselsbrücken mit der Anti-M&M-Regel (Diätregel), der 3/3 und auch der Personalpronomenprobe (PPP) gar nicht offiziell gibt. Jedenfalls habe ich davon selbst noch nie gehört, habe mir diese Eselsbrücken aber ausgedacht, weil sie leicht zu merken und sehr effektiv sind. Nichtsdestotrotz, sollten dies wirklich "Ersterfindungen" von mir sein, darf sie meinetwegen jeder frei verwenden und verbreiten. Alles andere empfände ich als witzlos und heuchlerisch, wenn ich schon immer betone, dass ich anderen gern mit meinen Tipps und Tricks helfe.
Datum: 31.05.2013 10:54
Als Linguistik-Student finde ich so einen Blog natürlich super, Grammatik for life! -aber ich würde an deiner Stelle lieber nochmal genau schauen was du da eigentlich geschrieben hast ^^° (kleiner Tipp: Dativ= Indirektes Objekt, Akkusativ= Direktes Objekt)
Und wenn du schon über den falschen Kasusgebrauch schreibst, dann denke bitte auch daran dass 'wegen' den Genitiv fordert, man fragt schließlich 'WESWEGEN?',auch wenn die Kombination 'wegen+Dativ' leider zusehends grammatikalisiert wird, mir stößt es jedes Mal sauer auf wenn ich das lese ^^°


Avatar
Datum: 31.05.2013 11:58
abgemeldet

> (kleiner Tipp: Dativ= Indirektes Objekt, Akkusativ= Direktes Objekt)
Da schaue ich noch einmal. Möglich, dass ich hier einen Denkfehler hatte, da ich alles aus dem Kopf heraus geschrieben habe. Wir wollen ja kein falsches Wissen vermitteln, ne? :)
Wenn dir weitere Fehler aufgefallen sind, würde ich mich freuen, wenn du mir noch einmal eine ENS schreibst. Ich habe Linguistik nicht studiert, daher lasse ich mich gern eines Besseren belehren, wenn ich irgendwo falsch liege. ;)

> Und wenn du schon über den falschen Kasusgebrauch schreibst, dann denke bitte auch daran dass 'wegen' den Genitiv fordert, man fragt schließlich 'WESWEGEN?',auch wenn die Kombination 'wegen+Dativ' leider zusehends grammatikalisiert wird, mir stößt es jedes Mal sauer auf wenn ich das lese ^^°
Den Einwand finde ich sehr gut! Ich werde "weswegen" gern noch mit für den Genitiv aufnehmen. Mir ist partout kein weiteres Fragewort eingefallen, obwohl es mir förmlich auf der Zunge lag... ich bin schier wahnsinnig geworden. Daher vielen Dank für die Erwähnung. :)
*~ It's up to you if you give it up ~*
____________________________

♥❤ Team Rocket-Zirkel ❤♥ ═══☆•☆•☆═══ ✖✐✖ Fairer Austausch konstruktiver FF-Kommentare ✖✐✖
Avatar
Datum: 31.05.2013 12:44
Elunair:

Wui, vielen Dank. Das baut mich gleich richtig auf. *mir selbst auf die Schulter klopf* :D

*~ It's up to you if you give it up ~*
____________________________

♥❤ Team Rocket-Zirkel ❤♥ ═══☆•☆•☆═══ ✖✐✖ Fairer Austausch konstruktiver FF-Kommentare ✖✐✖
Avatar
Datum: 31.05.2013 15:47
よ!

Oh, ich liebe solche Eintraege. *_*
Der wurde glatt mal empfohlen und auf meine Notizen gepinnt!

Auch, wenn ich es gleichzeitig furchtbar traurig finde, dass es sie geben muss.
Ein Griff zum Duden und alles waere so viel einfacher. Im Notfall ein Betaleser. D:


Allerdings moechte ich noch einen kleinen 'Fehler' anmerken :
> Wie oft seid ihr euch wegen einem Fall unsicher,
Wie war das noch? 'Wegen' verlangt den Genetiv? ;)
Gruß (Problem)FALL (=42?)
★ Mocchi-ComplexX.org ★ || Quotes / Zitate | Stalker?
Datum: 31.05.2013 18:35
Schöner Eintrag.
Avatar
Datum: 31.05.2013 19:43
よ!

> Da hatte unsere gute Alaiya mal eine schöne Serie in ihrem Weblog, die ebenfalls sehr gut und hilfreich war und die ich damals wirklich sehr genossen habe.

*gestalked*
Gefunden und gespeichert - und! jetzt auch fuer alle anderen in meinem bLog direkt verlinkt. :D

> Was nützt einem auf die Dauer der Duden und ein Betaleser, wenn man selbst nie die Chance hat, zu verstehen, wieso etwas so-und-nicht-anders ist? Daher finde ich es gar nicht so verkehrt, wenn man sich dafür hin und wieder die Zeit nimmt. :)

Natuerlich, natuerlich. Genau deshalb liebe ich ja solche Eintrage hier trotz allem. Jeder lernt es anders und wenn du mit deinem Eintrag nur zehn Leuten weiter hilfst, ist das schon zehn Mal eine gute Tat fuer heute. ;D

> Die Frage ist jetzt: Editiere ich diesen Fehler und "vertusche" ihn damit, oder lass ich ihn ganz bewusst dort stehen, damit jeder sehen kann, dass auch ich - die hier immerhin große Reden schwingt - auch nicht unfehlbar ist und durchaus genauso die beliebten Fehler macht? :)

Also die jetzige Loesung find ich persoenlich am besten. :D
Ich wurde verlinkt.
Gruß (Problem)FALL (=42?)
★ Mocchi-ComplexX.org ★ || Quotes / Zitate | Stalker?
Avatar
Datum: 31.05.2013 20:11
Klasse Eintrag! *applaus*
Egal, was sie dir antun: Steh immer wieder auf und zeig ihnen, dass du stärker bist!
Avatar
Datum: 31.05.2013 20:21
Danke. Bitte, bitte mehr davon!
Ich werd mir die Namen nie wirklich merken können, aber jetzt weiß ich wenigstens wieder, was meine Intuition da treibt.
Mögen die Erdbeeren mit dir sein und die Brombeeren deinen Weg behüten!
BrainTeaser gefällig?
Avatar
Datum: 31.05.2013 20:29
Herrlicher Eintrag XD Interessante Erklärungen :3 mal was Anderes XD
irony, sarcasm and cynicism - my holy trinity
Avatar
Datum: 31.05.2013 20:37
Nicht umsonst sagt man "Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod"... immerhin vermeiden 90% meiner Bekanntschaft wie Frage nach dem 'Weswegen?' durch ein *chrm* "gekonntes" *chrm* 'Wegen wem?' -.-
Meine erste Harry Potter Fic. Würde mich freuen, wenn ihr sie lest:
http://animexx.onlinewelten.com/fanfiction/autor/196955/189554/
Mich zu ärgern ist der vorletzte Fehler, den ihr je begehen werdet. Der letzte ist: Ihr habt euch nicht gut genug versteckt!
Avatar
Datum: 31.05.2013 20:54
-CheshireCat, abgemeldet, m2

Dankeschön. :)


abgemeldet

> [...] aber jetzt weiß ich wenigstens wieder, was meine Intuition da treibt.
Haha, na das ist doch auch was!


MoD366

> Nicht umsonst sagt man "Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod"... immerhin vermeiden 90% meiner Bekanntschaft wie Frage nach dem 'Weswegen?' durch ein *chrm* "gekonntes" *chrm* 'Wegen wem?' -.-
Sorry, aber darüber musste ich herrlich lachen. So kann man den Genitiv natürlich auch ganz geschickt umgehen, haha. Oh mei, oh mei. ^^'
*~ It's up to you if you give it up ~*
____________________________

♥❤ Team Rocket-Zirkel ❤♥ ═══☆•☆•☆═══ ✖✐✖ Fairer Austausch konstruktiver FF-Kommentare ✖✐✖
Datum: 31.05.2013 21:50
Hallo,

ich habe mir auch schon immer mal wieder Gedanken gemacht, ob ich nicht einen Blog hier auf Animexx anlegen sollte, um Fragen und Grundzüge der Deutschen Sprache zu erläutern. Ich studiere germanistische Sprachwissenschaft und bin der Meinung, dass eine angemessene Grammatik und Rechtschreibung niemandem ein Bein ausreißt.

Deinen Blogeintrag finde ich sehr witzig geschrieben und sicherlich hilfreich. Gerade die Unsicherheiten zwischen Akkusativ und Dativ bzw. Dativ und Genitiv sind weit stärker ausgeprägt, als man meinen sollte, und in vielen Dialekten fällt das häufig auch zusammen (entweder das eine oder das andere Paar). Dabei erlaubt einem die Deklination im Deutschen, die Satzglieder relativ frei zu bewegen, ohne dass die Eindeutigkeit zu leiden hätte. Im Englischen ist das bereits schwieriger.

Etwas ganz Wichtiges aber, gerade in Bezug auf die richtigen Fälle, hast du allerdings vergessen: Präpositionen.
Präpositionen sind so ziemlich das Fieseste, was sich eine Sprache nur ausdenken kann, weil sie zum einen in jeder Sprache anders funktionieren und zum anderen nie wirklich einheitlich sind. Es gilt, auf eine Präposition folgt immer ein Substantiv - und zwar in einem bestimmten Fall: Akkusativ, Dativ oder Genitiv. Diese Eigenschaft nennt man Rektion: Die Präposition regiert den Fall des Substantivs.

Auch in deinem Beispielsatz mit dem Blick haben wir genau das Problem: Die Präposition "von" regiert/fordert den Dativ, weswegen es immer "von dem" (gerne zusammengezogen zu "vom") heißt. Gerade mit Präpositionen helfen einem aber Eselsbrücken für in/direktes Subjekt bzw. Objekt meines Erachtens nur wenig weiter. Beispielsweise bei lokalen Präpositionen, die die Anwendung von Akkusativ oder Dativ auf die Bedeutung der Aussage hin treffen (Dativ = Ort, Akkusativ = Zielrichtung), finde ich solch eine Objektzuschreibung schwierig. Warum sollte ein Ort indirekter sein als eine Richtung?
Sprache funktioniert eben nicht logisch und lässt sich entsprechend nur teilweise logisch beschreiben.

An diesem Punkt muss man dann ganz klar sagen: Ist eine Präposition involviert, muss man im Zweifelsfalle nachschlagen, welchen Fall diese denn nun gerne hätte.
(Gilt im Übrigen auch in eingeschränktem Maße für Verben, die ein Präfix, was häufig eine Präposition ist, haben: umfahren, ankleben etc, welche als Verb ebenfalls den Fall des Objektes, das sie stets fordern, regieren.)

Aber deine Personalpronomenprobe finde ich wirklich gut und auch einen empfehlenswerten Tipp. Wenn ich mir nicht sicher bin, mache ich auch immer eine Probe mit einem Wort oder Pronomen, dessen Deklination einsichtig ist.
Man muss dazu ja auch sagen, das Deutsche besitzt ausreichend genug Deklinationsklasse (Gruppen von Wörtern, die das gleiche Beugungsschema haben), als dass man allein deswegen schon irritiert sein muss, wie man es richtig beugt.
Ein Italiener fragte mich vor einiger Zeit: "Wann benutzt man im Deutschen eigentlich das 's'?"
Ich: "Ehm... Häufig beim Genitiv und... manchmal beim Plural..."
Italiener: "Aber nicht bei 'Dozent'. Da heißt es 'des DozentEN'."
Hätte er "Professor" gewählt, hieße es "des ProfessorS". Erstaunliche Vielfalt, trotz gewisser Eintönigkeit der Formen.

Aber ich finde es sehr gut und lobenswert, wer sich mit der Grammatik einer (jeder oder auch nur seiner) Sprache beschäftigt und versucht, es für andere verständlich zu machen. Grammatik ist eben kein einfaches Thema, auch wenn wir als Muttersprachler in den meisten Fällen intuitiv richtig liegen.

Viele liebe Grüße,
Sa Jaehwa

P.S.: Zum Thema "Dativ ist dem Genitiv…": Bereits seit Luterhs Zeiten (15./16. Jahrhundert) beklagen sich die Menschen, dass der Genitiv im Verschwinden begriffen ist und vom Dativ verdrängt wird.
Aber er lebt immer noch!
Avatar
Datum: 31.05.2013 22:51
Der Dativ ist des Genitivs Tod, richtig? xD
Als Germanistik-Studentin finde ich diesen Beitrag informativ und für Anfänger gut geschrieben (Anfänger? Besser für die, die keine Sprachfanatiker sind). Die ein oder andere Kleinigkeit wusste ich sogar nicht.

Doch, du hast du 4 Kasus genannt. Im Alt-Deutschen gab es 8. Wo sind denn die restlichen? xD
I'll be off Azeroth, catch you later Hyrule.
I'll be gone Albion, I'm no longer your fool.
Datum: 31.05.2013 22:55
Kleiner_Falke:
> Der Dativ ist des Genitivs Tod, richtig? xD
> Als Germanistik-Studentin finde ich diesen Beitrag informativ und für Anfänger gut geschrieben (Anfänger? Besser für die, die keine Sprachfanatiker sind). Die ein oder andere Kleinigkeit wusste ich sogar nicht.
>
> Doch, du hast du 4 Kasus genannt. Im Alt-Deutschen gab es 8. Wo sind denn die restlichen? xD

Die sind unterwegs verloren gegangen ;) Ich wusste aber nicht, dass es acht waren, dachte es wären fünf gewesen (mit einem zusätzliche Instrumentalis). Der Instrumentalis ist mit dem Dativ zusammengefallen.
Avatar
Datum: 31.05.2013 23:04
Die Sprache verändert sich immer zum Einfacheren hin. 8 waren irgendwann zu viel und bald werden wir wohl nur noch 3 haben. (Dabei mag ich den Genitiv).

Im Lateinischen gab es 5. Wobei ich gestehen muss, ich den nach der Schule vergessen habe.
Ich kenne die anderen 4 auch nicht. Unser Mittelhochdeutsch-Dozent erwähnte das einmal, hatte aber keine Namen oder Beispiele genannt.
I'll be off Azeroth, catch you later Hyrule.
I'll be gone Albion, I'm no longer your fool.
Datum: 31.05.2013 23:10
Kleiner_Falke:
> Die Sprache verändert sich immer zum Einfacheren hin. 8 waren irgendwann zu viel und bald werden wir wohl nur noch 3 haben. (Dabei mag ich den Genitiv).
>
> Im Lateinischen gab es 5. Wobei ich gestehen muss, ich den nach der Schule vergessen habe.
> Ich kenne die anderen 4 auch nicht. Unser Mittelhochdeutsch-Dozent erwähnte das einmal, hatte aber keine Namen oder Beispiele genannt.

Ich glaube tatsächlich, du verwechselst da etwas. Das Althochdeutsche hatte fünf Falle, aber das Proto-Indoeuropäische (als 'Ursprache' unserer Sprachfamilie) hatte acht oder neun Fälle: Nominativ, Akkusativ, Genitiv, Dativ, Instrumentalis (auch im Althochdeutschen noch), Ablativ (auch in Latein noch), Lokativ und Vokativ (vllt einen Allativ).
Datum: 31.05.2013 23:19
Ich als Ex-Deutsch-Lklerin bin stolz und freue mich über so einen Beitrag :D *empfohlen*
Avatar
Datum: 31.05.2013 23:20
Shizana

>> Nicht umsonst sagt man "Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod"... immerhin vermeiden 90% meiner Bekanntschaft wie Frage nach dem 'Weswegen?' durch ein *chrm* "gekonntes" *chrm* 'Wegen wem?' -.-
>Sorry, aber darüber musste ich herrlich lachen. So kann man den Genitiv natürlich auch ganz geschickt umgehen, haha. Oh mei, oh mei. ^^'

Mission accomplished xD Wir Berliner sagen auch viel zu häufig "Das ist Jochen sein Buch." und ähnliches... natürlich mit der passenden Frage "Wem sein Buch ist das?" xD Der Dativ ist doch so viel schöner als der hässliche Genitiv ^^

Noch ein toller Joke aus dem Berliner Raum: Bilde einen Satz mit Genitiv und Dativ. - Geh nie tief ins Wasser, weil's da tief is'. xD
Meine erste Harry Potter Fic. Würde mich freuen, wenn ihr sie lest:
http://animexx.onlinewelten.com/fanfiction/autor/196955/189554/
Mich zu ärgern ist der vorletzte Fehler, den ihr je begehen werdet. Der letzte ist: Ihr habt euch nicht gut genug versteckt!
Avatar
Datum: 31.05.2013 23:22
Dann hat unser Dozent sich geirrt. Er meinte, es sei das Alt-Deutsche gewesen. Ich -die zwar das Deutsche wie Geschichte sehr gern hat, aber Texte, die nicht Neuhochdeutsch sind, keines Blickes würdigt- habe die Information nur hingenommen und die Zahl bestaunt.
Oder er hat es vereinfacht, weil er wusste, dass niemand aus dem Einführungsseminar Mediävistik länger durch nimmt als er muss.
I'll be off Azeroth, catch you later Hyrule.
I'll be gone Albion, I'm no longer your fool.
Datum: 01.06.2013 01:19
Wow, ich hab schon lang nicht mehr so viel Grammatik gelesen... *sich schlecht fühlt und in die Ecke schämen geht*
Sehr schön erklärt!
Manch einer sollte sich das wirklich zu Herzen nehmen, hab schon furchtbare Dinge in Fanfictions gelesen, und es war nicht die Story o.o
Avatar
Datum: 01.06.2013 12:53
Ich möchte mich einfach mal für den Eintrag bei dir bedanken^^
Das hier ist viel verständlicher als das, was uns die Lehrer damals sagen wollten. Die haben immer nur mit den Fachbegriffen um sich geworfen und wir sollten uns nach sehr wenigen Beispielen merken, was was ist >_>

Und als jemand, der sowohl Probleme hat, sich Namen zu merken, als auch generell Probleme mit der Grammatik hat, war das natürlich nicht gerade vorteilhaft. Daher danke^^
Pokemon-Fanart-Wettbewerb. Ihr könnt Manga und/oder KT gewinnen :3
http://animexx.onlinewelten.com/wettbewerbe/wettbewerb.php?id=43825
Avatar
Datum: 01.06.2013 18:17
Du hast es geschafft, mir etwas weitaus verständlicher zu machen, was ich schon in der Schule (zum Glück nur in der Theorie) nie kapiert hatte... DANKE. ♥
Mitstreiterinnen für diverse Cosplaygruppen gesucht! *neu* :)
Schaut doch mal rein, wenn euer Cosplayplan noch nicht bis 2014 gefüllt ist! ;D <3
http://desu.de/wbl_263776_665728
Avatar
Datum: 02.06.2013 19:42
Das hat auf jeden Fall geholfen :)

Und auch wenn der Weblog durch meinen Fehler entstanden ist, fühle ich mich doch geehrt deswegen :D
Ich werde es mir sicherlich zu Herzen nehmen und in Zukunft besser darauf achten, dann wird sich das mit der Zeit auch bei mir eingebürgert haben^^

Vielen Dank.
Super gemacht :)
The Doctor: Rory, I'm not trying to be rude. But you died.
Rory: Yeah. I know. I was there.


Zum Weblog