Thread: Shruikan müsste tot sein
|
Eröffnet am: 28.01.2007 17:00 Letzte Reaktion: 24.04.2009 17:32 Beiträge: 37 Status: Offen |
Unterforen: - Eragon |
|
|
 |
||||||
Drachen sterben doch wenn ihre Reiter sterben,richtig? Warum lebt Shruikan dann noch? Galbatorix brachte den Reiter des Drachen doch um, um Shruikan zu stehlen, weil Galbatorix eigener Drache gestorben war. Als dann der Reiter des schwarzen Drachen gestorben ist, hätte auch Shruikan sterben müssen. Warum lebt er dann noch?? Torsten Frings: "Unser Spiel ist wirklich schön anzusehen. Leider muss ich immer arbeiten, wenn Werder Bremen spielt." |
|||||||
|
 |
||||||
| > > Drachen sterben doch wenn ihre Reiter sterben,richtig? > Warum lebt Shruikan dann noch? > > Galbatorix brachte den Reiter des Drachen doch um, um Shruikan zu stehlen, weil Galbatorix eigener Drache gestorben war. > > Als dann der Reiter des schwarzen Drachen gestorben ist, hätte auch Shruikan sterben müssen. > > Warum lebt er dann noch?? Ähm nö, denn er hat Shurikan doch gestohlen, als er noch im ei war, oder? *missverstanden fühlt* Wie er den aus dem Ei gekriegt hat, wär mir dann aber auch nen Rätsel! Tragt in mein Gästebuch ein: http://www.grafikgaestebuch.de/ggbook.php?userid=80408 Oder kommt mal auf meine HP: http://www.vickyswelt.oyla4.de |
|||||||
|
 |
||||||
| Im Zweifel durch irgendeine Art von Magie. |
|||||||
|
||||||
| es könnte ein einfacher inhaltlicher Fehler sein, davon gibt es in dem Buch einige .... vielleicht wird es noch erklärt, wenn auch hoffentlich nicht mit sowas wie "durch irgendeine Art von Magie" - einfach eine Magie ausdenken, wenn man merkt, dass man vorher was vergessen hat, ist doch etwas lahm |
|
||||||
| Aufmerksame!!!!!!!! Leser wissen eigentlich, dass Galbatorix Shruikan, nachdem er aus dem Ei für seinen Reiter geschlüpft ist und bevor das Band zwischen Reiter und Drache entstanden is, entführt und mit Magie dazu gebracht hat, ihm zu dienen und ihn als Reiter anzuerkennen. |
|
||||||
| nein, es ist schon richtig so, dass er lebt, galbatorix hat ihn gestohlen, als er noch im ei war V__v es stand auch im buch, zur not liest man das buch zwei mal, damit man es besser versteht X__x |
|
 |
||||||
| > nein, es ist schon richtig so, dass er lebt, galbatorix hat ihn gestohlen, als er noch im ei war V__v es stand auch im buch, zur not liest man das buch zwei mal, damit man es besser versteht X__x So wie ich es verstanden habe, hat Eragons Vater (Name fällt mir nicht ein) den vom Drachen ausgewählten Menschen getötet, bevor er den Drachen berühren konnte (sprich sie sind nicht miteinander verbunden(kein Drachenreiter)), danach wurde der Drache mit einem Zauber belegt, das er Galbatorix ihn als sein Partner akzeptiert. Denn nur wenn er ein Ei stiehlt heißt es nicht das der Drache rauskommt, da das vom Drachen entschieden wird. Nicht umsonst hat es so lange gedauert, das Saphira schlüpft. |
|||||||
|
 |
||||||
| Jaaa, so weit waren wir ja schon, aber dann stellt sich wie erwähnt die Frage: wie hat er ihn aus dem Ei bekommen? |
|||||||
|
 |
||||||
| Soweit ich das weiß ist da Magie im Spiel. Shruikanist nicht freiwillig bei Galbatorix, sondern wird dazu gezwungen, ebenso wie er glaub ich gezwungen wurde zu schlüpfen. Heute ist der Tag an dem ich meinen Träumen Flügel anlege |
|||||||
|
||||||
| Also ich mein ich habe verstanden das Morzan den Drachenreiter kurz nach dem schlüpfen umbrachte aber so das der drachenreiter den drachen nichtberuhrt also kein drachenreiter geworden ist. |
|
||||||
| naja, generel ist es schon möglich das er noch lebt, weil Galbatorix ich mit Zaubern an sich gebunden hat und erst dann den Reiter getötet und im übrigen heißte es im Buch, wenn ich mich richtig erinnere, nicht das Drachen sterben wenn der Reiter stirbt. |
|
 |
||||||
| Hast Recht, soweit ich mich erinnere hieß es das nur im Film. Aber im Buch wird das nicht direkt erwähnt... Jay Ich dreh mich um seh dich an schau in deine Augen glaub daran An deine Worte "hoffst auch du?" Du hörtest nicht und stachst nur zu Ich sank auf die Knie die Hände voll Blut |
|||||||
|
||||||
| hmm... also ich würd auch sagen das Galbatorix Shruikan mit Magie dazu gebracht hat bei ihm zu schlüpfen ... stand ja so auch im Buch ! ihr müsst nur richtig lesen x333 |
|
||||||
| Stimmt ja im buch war des echt überhaupt näd gestandn dass der Drache stirbt wenn der reiter stirbt!! naja im Film is des eganz ganz annersch alles als im buch!!! Lili liebe den du liebst hasse den du hasst aber hasse nie den den du jeamals geliebt hast!! |
|
||||||
| Im Buch ist sehr wohl gestanden das ein Drache stirbt, wenn sein Reiter stirbt, weil das Band zwischen den beiden so stark ist. Nur ein Reiter überlebt auch wenn sein Drache stirbt, deswegen war Brom ja auch noch am Leben... |
|
||||||
| also im buch stand wörtlich *eragon-das vermächtnis der drachenreiter aufschag und nachles* also nachdem was in meinem eragonbuch steht stahl galbatorix einen jungdrachen, beeinflusste ihn mit schwarzer magie und tötete dann seinen reiter die magie zwang den drachen galbatorix zu dienen als wärs sein wahrer reiter |
|
 |
||||||
| Also ich hab das so verstanden das er aus wut über seinen Ausschluß aus dem Kreise der Drachenreiter einen jungdrachen stahl. und dass wenn man einen Jungdrachen berührt zu seinem Reiter wird. |
|||||||
|
 |
||||||
| Leute, Leute... Keine Ahnung von nix... Schämt euch! ^.^ Spoiler-Gefahr - allerdings nur generelle Infos, nix, was großartigen Story-Inhalt vorweg nehmen würde. Wer dennoch nicht weiterlesen möchte - es wird in Band 3 erklärt. Und 'irgendeine Magie' ist es nicht, nur mal so nebenbei! Schon mal was von 'Eldunarí' gehört...? Ja...? Nein. Nun, das kommt aus der Alten Sprache und bedeutet (aus'm englischen mal übersetzt) 'Herz des Herzens' ['Heart of Heart'] - darin kann ein Drache sein Bewusstsein 'aufbewahren'. Hoffe, ihr versteht, was ich eine... Auf jeden Fall... Ein Drache kann sein Bewusstsein in einen weißen, Diamant-ähnlichen Stein transferieren, der in seinem Körper ist - der Eldunarí. Dieser nimmt daraufhin die Farbe der Drachenschuppen an und fängt an zu leuchten. Der Drache kann seinen Eldunarí ausspucken, wenn er/sie will und derjenige, der ihn dann besitzt, hat volle Kontrolle über den Drachen. Denn er hält die Essenz der Seele des Drachens in seinen Händen und kann ihm/ihr befehlen, was immer er will - der Drache wird es tun. SO AUCH BEI GALBATORIX UND SHURIKAN. In dem Eldunarí lebt die Seele des Drachens auf ewig weiter - auch wenn sein Körper vergehen sollte. Erst, wenn der Eldunarí zersplittert, ist die Seele des Drachens verloren. Nun, soviel mal dazu. -^.=.^- ~TAIYOOOOH!~ -^.=.^- |
|||||||
|
 |
||||||
| LEICHTER SPOILER. Ich denke, das ist es nicht. Ich habe den dritten Band auch gelesen und es wurde ausdrücklich erwähnt, dass das Eldunarì nur die Seele des Drachens beinhaltet, also keinen Körper. Habe ich da jetzt was missverstanden, wenn ich glaube, dass Galbatorix einen richtigen Drachen hat, wie Eragon Saphira? Abgesehen davon...möglich wäre es. Drachen spucken das Eldunarì ja auch aus, wenn ihr Reiter stirbt...wegen dem Schock, was weiß ich. Möglich wäre es, aber ich sag eher, dass Shruikan ein richtiger Drache ist. By the way, Galbatorix hat ja mehr als genug Eldunarì. Er hatte aber, als er seinen Drachen verloren hat, wahrscheinlich einen "Ersatzdrachen" haben wollen, deswegen bin ich Verfechterin der Theorie, dass er den Drachenreiter, bei dem Shruikan geschlüpft ist, umbringen lassen hat, noch bevor die beiden ein mentales Band knüpfen konnten. |
|||||||
| Zuletzt geändert: 29.10.2008 14:02:17 | |||||||
|
|
||||||
| Eben, 'NUR' die Seele. Aber die ist es, die dem Körper befiehlt, was zu tun ist - ohne sie ist der Körper nur eine leere Hülle. Wenn du also Kontrolle über die Seele hast, kontrollierst du indirekt auch den Körper. BTW: Eldunarí Bin auch Vertreter dieser Theorie. Bevor der eigentliche Reiter seinen Drachen berühren konnte, tat es Galbatorix. Das Band wurde ethabliert und der Reiter... was auch immer, getötet oder so. Wir kennen Galbatorix' Mittelchen ja alle... ^.^° ~TAIYOOOOH!~ -^.=.^- |
|||||||
|
 |
||||||
| also...ich tippe auch einfach mal, dass er Shruikan nach der Berührung und vor dem Schlüpfen gestohlen hat...dauert ja sicher bei allen Drachen ein Weilchen wie bei Saphira bis sie nach der Berührung schlüpfen. Habe auch die Vermutung, dass Shruikan nicht mit seinem Reiter gestorben ist, weil sie noch nicht durch die Gedwey Ignasia verbunden waren, was ja quasi erst die Verbindung zwischen Drache und Reiter darstellt.. vlt hat er deshalb seinen Reiter überlebt ^^ Lange Tage und angenehme Nächte! |
|||||||
|
|
||||||
| Also, du meinst die Berührung des eigentlichen Reiters mit dem EI. Sollteste dazusagen, denn mit 'Berührung' is' ja eigentlich die Berührung des Reiters mit dem DRACHEN gemeint, die, bei der das Band zwischen ihnen entsteht. Zumindest wurde die ganze Zeit schon davon geredet, ich für meinen Teil hatte erst Probleme zu verstehen, was du meintest... ^.^° -^.=.^- ~TAIYOOOOH!~ -^.=.^- |
|||||||
| Zuletzt geändert: 02.11.2008 13:53:03 | |||||||
|
||||||
| aber heißt es nicht nur im Film, dass ein Drache stirbt, wenn sein Reiter tod ist??? O.o Im Buch hab ich nämlich nicht wirklich was davon gelesen... außerdem hat Nasuada(oder Arya) im dritten teil gemeint, (als Saphira mit Roran und Katrina vom Helgrind wiederkommt, und Elva bemerkt, das Eragon nicht da ist,) das Saphira nicht so ruhig wäre, wäre Eragon tod O.o wenn ich mich irre, bitte Seite, zeile und Buch rauschreiben! |
|
|
||||||
| 'Im Buch ist sehr wohl gestanden das ein Drache stirbt, wenn sein Reiter stirbt, weil das Band zwischen den beiden so stark ist. Nur ein Reiter überlebt auch wenn sein Drache stirbt, deswegen war Brom ja auch noch am Leben...' -Miss Alice, etwas weiter oben- Ich verlass' mich einfach mal darauf, dass die Gute weiß, was sie sagt - meine Intuition sagt mir nämlich dasselbe. Und - warum glaubst du, sollte Nasuada 'ne Ahnung von Drachen haben...? Sooo genau wissen das die Normalsterblichen vieleicht nicht, weil ihr Wissen über Drachen nur daraus besteht, einen mal gesehen zu haben...? Aber ja, da so viele sagen, es sei nur im Film so, wär' so langsam mal wirklich Band, Seite, Zeile nötig - vielleicht nicht unbedingt ZEILE, aber Zitat wär' ganz nett. Also, wer's parat hat, kein falscher Scham bitte! XD -^.=.^- ~TAIYOOOOH!~ -^.=.^- |
|||||||
| Zuletzt geändert: 07.12.2008 14:57:51 | |||||||
|
||||||
| hab nochmal im dritten teil nachgesehen. Oromis sagt, dass viele Drachen, deren Reiter gestorben sind, sich selbst umbringen, um ihren Partnern zu folgen. Andere hingegen kommen darüber hinweg und dienten dem Orden noch lange. Gleiche gilt für die reiter (bestes Beispiel Brom) wARNUNG: FÜR ALLE DIE DAS DRITTE BUCH NOCH NICHT GELESEN HABEN: NICHT WEITERLESEN!!! SpoilerAber auch Gleadr stirbt ja nicht, als Oromis stirbt: Und dann glitt der Geährte von Gleadrs Leben in die Große Leere hinüber.Eragon, Die Weisheit des Feuers. Seite 832. Schatten des Untergangs. wie man sieht, Glaedr stibt erst, als Dorn ihn in den nacken beißt und somit tötet. |
||||||
| Zuletzt geändert: 08.12.2008 19:36:56 |
|
|
||||||
| DANKE FÜR DIE SPOILERWARNUNG. Ich möchte dich bitten, das in Spoiler-Tags zu setzen. Und ob ich weiterlese oder nicht ist meine Entscheidung. Ich lasse mir von niemandem erzählen, welche Bücher, Filme oder Spiele zu spielen, lesen oder anzusehen sind. Ich mache mir meine eigene Meinung, so wie alle anderen es auch machen sollten. Nur weil irgendjemand nicht zufrieden mit etwas ist heißt das noch lange nicht, dass alle anderen genauso denken. Also bitte. Jeder Mensch ist anders und hat andere Vorstellungen. Deine mögen vielleicht so derbe enttäuscht worden sein, dass du es nicht weiterlesen willst, gut. Aber nur weil du sagst, dass ich aufhören SOLL (das war der Imperativ, mein Jung), heißt das NOCH LANGE nicht, dass ich das auch tun werde. Ganz im Gegenteil sogar. Und ich wäre dir sehr verbunden, wenn du insoweit beim Thema bleiben würdest, dass du ERST sagst, das ist so und so, DANN sagst, dass du das auch belegen kannst anhand einer Stelle aus dem dritten Band, die einige vielleicht noch nicht lesen wollen, weil sie erst auf Seite X sind! Und erst DANN bitte in SPOLER-TAGS die vorab angekündigte Stelle posten. So ist es jedem selbst überlassen, ob er das liest und sich die Spannung nehmen lässt oder ob er es lässt. Und auch solche Bemerkungen wie die mit Dorn am Ende gehören IN SPOILER-TAGS. Also bitte ich dich darum, das mal in Spoiler-Tags zu setzen. Danke. Amen. ~TAIYOOOOH!~ -^.=.^- |
|||||||
| Zuletzt geändert: 07.12.2008 14:56:58 | |||||||
|
||||||
| spoilertags.. werds mir merken aber ich habe dir gar nicht gesagt, das du es nicht weiterlesen sollst. Ist doch deine sache. Ich habe nur darauf hingewiesen, dass manche es evtl. nicht lesen sollen, wenn sie sich nicht die spannung verderben wollen. Ich will und habe überhaupt keine Lust dir zu sagen, was du tun sollst. Schön das du dir das auch nicht sagen lässt... das klingt sehr, als würdest du dich höllisch aufregen. o.O Wenn ja, warum? Dir hat doch keiner etwas getan... =/ Und dazu habe ich vorher erklährt und das dann mit einem Zitat belegt. Musst du jetzt alles kontrollieren und ggf verbessern, was andere schreiben?? Warum fragst du, ob meine vorstellung derbe enttäuscht wurden?? (Ne, der Film ist endgeil!) das gehört i-wie so gar nicht zu Thema... (genau so wenig wie meine Nachricht, ich weiß!) |
|
|
||||||
| Lass mich mal mit einem Zitat einsteigen... 'aber ich habe dir gar nicht gesagt, das du es nicht weiterlesen sollst.' ... nein? Was ist denn mit... 'FÜR ALLE DIE DAS DRITTE BUCH NOCH NICHT GELESEN HABEN: NICHT WEITERLESEN!!!' Hm? DAS, mein Lieber, ist der IMPERATIV. Imperativ ist eine BEFEHLSFORM und BEFEHLE lauten nicht so wie "Wenn du MÖCHTEST, les' nicht weiter". Das war nicht das, was du geschrieben hast, sondern vielmehr "Lest nicht weiter" mit Ausrufezeichen - DREI an der Zahl - dahinter. SOWAS nennt man Imperativ. Ääähm, und... berichtige mich, wenn ich mich irre, aber... das einzige, was NICHT aus dem Buch zitiert bzw. deine Zusammenfassung eben dessen war, war folgendes: 1. 'hab nochmal im dritten teil nachgesehen.' 2. 'FÜR ALLE DIE DAS DRITTE BUCH NOCH NICHT GELESEN HABEN: NICHT WEITERLESEN!!!' 3. 'Eragon, Die Weisheit des Feuers. Seite 832. Schatten des Untergangs.' Das war alles, was wirklich völlig ungefährlich zu lesen war, und das war auch noch kreuz und quer durch deinen Post verteilt und machte auch nur schätzungsweise 10% des Gesamten aus. Nicht sonderlich viel. Alles andere waren Zusammenfassungen bzw. das Zitat aus dem Buch, DIE IMMER NOCH IN SPOILER-TAGS GEHÖREN. Ich möchte dich an dieser Stelle noch einmal bitten, das zu ändern. (Sprich: EDITIEREN, bitte.) Alles bis auf die drei Punkte, die ich oben aufgeführt habe, ist ein Vorweggreifen der Story, was den anderen den Spaß und die Spannung am Lesen GRÜNDLICHST verdirbt. 'Ich habe nur darauf hingewiesen, dass manche es evtl. nicht lesen sollen, wenn sie sich nicht die spannung verderben wollen.' In diesen drei Punkten da oben...? WO? HINWEISEN ist was anderes als VORSCHREIBEN (mittels Imperativ). Und auch Wörter der Warnung wie... 'Achtung, Stelle aus dem Buch' oder 'Ich zitiere aus Band drei' ... suche ich vergeblich. Erst nach (!) dem Zitat taucht etwas auf, das allerdings als WARNUNG nicht mehr zu gebrauchen ist. Gemeint ist Punkt drei. Soetwas gehört VOR ein Zitat, ob in Spoiler-Tags oder nicht - aber deines war ja nicht einmal in Spoiler-Tags. Und ja, es regt mich nunmal auf, wenn jemand in einem Fanforum (oder sonstwo, aber eben weil es hier viele Leute trifft) das Ende oder eine der Schlüsselszenen des Buches OHNE WARNUNG, OHNE SPOILER einfach so postet. Und das ist nicht verständlich...? Tut mir leid, aber das sollte man sich eigentlich schon VOR dem Posten denken können, finde ich. Ich bin ein sehr freundlicher und toleranter Mensch (für gewöhnlich), doch irgendwo ist auch Schluss. Und ja, mag sein, dass du es nicht mit Absicht getan hast, ich glaube kaum, dass du dich an den PC gesetzt hast und dir gesagt hast "Hähäh, ich geh' jetzt mal zu den Lesern im Eragon-Forum und poste ihnen alle Schlüsselszenen des Buches, das sie gerade lesen, um ihnen den Spaß zu verderben!" Oder etwas in dieser Art. Aber solltest du das Zitat wirklich so da stehen lassen, kann man das als nichts anderes mehr deuten als das. Also bitte, editier' es einfach, setz' alles, was direkt mit dem Geschehen im Buch (vor allem bei Schlüsselszenen) zu tun hat in Spoiler-Tags und die Sache is' gegessen. Denn dann isses jedem selbst überlassen, ob er sich diese wichtige Schlüssenszene vorweg schon ansehen will - oder ob er sie lieber selbst im Buch lesen will, wenn er an die entsprechende Stelle kommt. So, wie es sich gehört. Danke, ich habe fertig. ~TAIYOOOOH!~ -^.=.^- |
|||||||
| Zuletzt geändert: 08.12.2008 17:04:46 | |||||||
|
||||||
| geb dir in manchen punkten recht. zwar habe ich die befehlsform verwendet, aber das heißt noch lange nicht, das du darauf hören musst! das mit den spoilertags wusste ich nicht.. ist mein erster Post in nem Forum von Animexx. außerdem übertreibst du meiner ansicht maßlos. zu guter letzt: Ich bin ein Mädchen und kein Junge... =/ |
|
|
||||||
| DANKEE... ^.^ Aaach, meine Güte... Das is' halt so'ne Redensart... :P Okay, es sei dir verziehen XD Bist ja noch neu. Heheh. ich weiß noch, wie ich hier neu war... gar nich mal so lange her. Nungut, es gibt zwar das Sprichwort 'Unwissenheit schützt vor Strafe nicht', aber das war mir schon immer scheißegaaal. *grins* Okay, welcome on Animexx sach ich mal. Auf dass du in möglichst wenige Fettnäpfchen trittst! Ich hab' damals 'ne ganz schöne Sauerei veranstaltet... ^.^° Jetzt im metaphorischen Sinne! Is' klar... Nundenn, viel Spässchen! ~TAIYOOOOH!~ -^.=.^- |
|||||||