Zirrors Daily - Zweiter Weltkrieg. Was wäre wenn...
Autor: Lucchi
Zum Gedenken an diesen Anschlag und den ganzen Weltkrieg, habe ich gestern den 1. Teil der WW2 Reihe veröffentlich "Zu Spät", der zweite Streich kommt sogleich, eine kurze zusammenfassung von 'Was wäre wenn' einiges anders gelaufen wäre, im realistischen Maße.
Kurz gesagt, der Ausgang wäre für Deutschland noch ein wesentlich schrecklicherer Gewesen, zumindest nach meiner Theorie, aber lest selbst.
Im Frankreich Feldzug beginnt meine Theorie, 1940 hat Hitler an der Kanalküste 300000 britishe Soldaten auf eigenen Befehl entkommen lassen, was wäre, wenn er dies nicht getan hätte?
Nun, hätte Hitler eben diese 300000 britischen Soldaten gefangengenommen bzw. getötet, wäre Britannien nichtmehr Kriegsfähig gewesen. Das hätte wesentlich weitreichendere Konsequenzen gehabt, als das die Nazis sich England unter den Nagel gerissen hätte.
Die Battle of England (auch bekannt als Luftschlacht um England) hätte nichtmal annährend so lange gedauert wie sie in echt gedauert hat (mitte 40 bis anfang 41), sie wäre schon nach wenigen Wochen zuende gewesen mit Deutschland als klaren Sieger. DAnach wäre dann, wie geplannt, die Operation Seelöwe angelaufen, die eine Invasion Englands vorsah. Dies wäre, wie gesagt, wegen der 300000 fehlenden Soldaten auch innerhalb weniger Wochen geschehen.
Es hätte sich vermutlich eine Exilregierun in den USA gebildet die wie die damals in England stationierte Französuische Exilregierun wohl kaum Macht auf dem englishen Heimatboden gehabt hätte.
Dies ist aber wie gesagt nur die offensichtliche Folge dieser Entscheidung. Mit England geschlagen hätte Rommel fast ohne gegenwehr (nur die dort stationiereten briten und franzosen, die er ohne probleme hätte besiegen können) Afrika und damit das Öl erobern können, und genau das ist der Fakt, der das ganze KRiegsgeschehen beeinflussen würde.
Nach meinen Schätzungen wäre Hitlers 'Operation Babarossa' die Vorssah ganz Russland in 3 Monaten zu unterwerfen mit Öl locker aufgegangen, da er in der Realität wegen mangeldem Öl das Heer in die Heeresgruppe A und B teilen musste (B maschierte zum Öl im Ural, das wäre da nicht nötig gewesen), und durh das da schon mangelnde Öl immerwieder zwangspausen einlegen musste.
Da die Nazis dann schon Afrika und damit wie gesagt eine Unmenge an Öl hätten, hätte er das Heer nicht Teilen und die Zwangspausen nicht einlegen müssen, wodurch der eigentliche Blitzkriege (der Name blitz krieg ist nicht, wie viele glauben, auf die GEschwindigkeit bezogen, sondern das eine Große KRaft auf einen kleinen RAum gegeben wird.) wieder funktionieren könnte. Sprich Hitler hätte Russland innerhalb von 3 Monaten unterjochen können.
Ok, halbzeit, fassen wir mal zusammen. In der Realität sah es folgendermaßen aus: Die Amerikaner und Engländer schmiedeten einen Plan zur rückeroberung Eurpas und sammelten Langsam aber Sicher truppen, in Afrika hatte die Deutsche Wehrmacht schon keine siegesaussicht mehr und in Russland ging es auch dem Ende des Erfolges entgegen.
In der Alternativen Realität ist der Krieg für Deutschland erstmal vorbei, Russland und England geschlagen, genug Öl für zwei und alle Ressourcen die es wohl gibt. Die Völermörderischen Folgen will ich mir nichtmal vorstellen, wenn es wirklich so gekommen wäre, wären definitiv wesentlich mehr menschen gestorben als 35 Millionen und wesentlich mehr Juden (und besonders Kommunisten) getötet worden, trotzdem weiter...
(Für alle Geschichtskenner unter euch, der Grundsatz "Germany first" wäre unter diesen Bedinungen selbstmord gewesen, also denke ich eher das sie sich auf den ersten Grundsatz der Kriegsführung geeinigt hätten, "Take out the weakest target first".)
Japan ist im Krieg mit Amerika und der Einfluss von Nazi Deutschland ist bis zu den japanischen Inseln gewachsen, daher würde Hitler wohl zusammen mit Japan gegen Amerika in den Krieg ziehen (Drei Mächte Packt). Durch die damals schon weit überlegende Technick der Deutschen Panzer und Waffen wären die Japaner wesentlich mehr gestärkt worden, die Amerikaner würden den Pazifik wohl genauso schnell verlieren wie sie ihn anfangs gewonnen hatten, vorallem wenn man davon ausgeht das die Deutschen noch die Werfte in Großbritannien und ÜBerreste der Seestreitkräfte übernehmen könnten (vllt. hätte Churchil das auch alles zerstören lassen, wie er es auch mit der französischen Flotte getan hat,nichts desto trotz hätten sie wohl die technicken benutzen können).
Die Deutschen hätten wohl das erste mal Amerikanischen Boden im Jahre 1943 betreten können von der Westküste aus, eine Marineoffensive aus dem Atlantik hätte, da die meisten Seeverbände im Pazifik mit eben den Japanern und Deutschen im STruggle gwesen wären, wohl auch möglich gewesen. Rommel hätte da wohl irgendetwas in dieser Richtung getan.
Ich bin mir, im gegensatz zu allem davor, nicht sicher, wie dieser Konflikt auf Amerikanischen Boden ausgegangen wäre, trotz deutscher Überlegener Technick und Strategie, hatten die Amerikaner alleien zwar nicht genug verbände, aber unter hilfe der Kanadier, wäre es wohl ein Stellungs bzw. Ausblutungskrieg geworden wie im WW I.
Allerdings hätten einige Entwicklungen in Deutschland das Kriegsglück nochmal extrem in die Nazi Richtung gelenkt, denn die ERfindung der Strahlflugzeuge (Düsenjets) und V2, für die es auf der Ganzen 'Welt noch keine Abwehrmöglichkeit gab, hätte es wohl leichter für die Nazis und Co. gemacht Amerika zu unterjochen, allerdings will ich jetzt nochmal in zwei Richtungen gehen um das Finale des Krieges zu entscheiden, denn zu dieser Zeit wurde in New Mexico und auch in geheimen Labors in Deutschland eine Waffe entwickelt, die die Kriegsführung für immer verändert hat und auch verändern würde. Die Atombombe.
Die beiden Alternativen sind : Nazi-Deutschland bekommt die Atombombe zuerst/erobert die Forschungseinrichtung von den Amerikanern.
Amerika bekommt die Atombombe zuerst, weil sie die Deutschen soldaten solange zurückhalten können.
Alternative 1:
Die Nazi-Deutschen besiegen Amerika, und Hitler hätte die ganze Welt in seinen Wahnsinnigen Händen und wir würen warscheinlich jetzt nicht hier sitzen.
Alternative 2:
Die Amerikaner würden die Halbe Welt hochjagen (da diese ja von Deutschland besetzt ist und als erstes natürlich Deutschland) und wirwürden warscheinlich auch nicht hier sitzen.
So oder so, wäre der Krieg weiter als bis 1945 gegangen wäre die Welt dem Untergang geweiht gewesen.
So, soviel zu meiner Theorie, wenn ihr Kommentare habt könnt ihr diese gerne hier posten in der dazugehörigen sektion und ich hoffe ich habe euch ein bisschen zeigen können, wie zerbrechlich doch das gefüge der Geschichte und die ganze Welt ist.
Für alle Geschichtsinterssierten, ich habe all das hier extrem vereinfacht und verallgemeinert, also nicht 'Du hast den Norwegen Feldzug vergessen' oder so posten o.O