Kakao-Karte in A4 und größer, weil besser?
Autor: Schnee
es gibt viele Dinge, die die User in der FanArt-Freischaltung nicht verstehen und es gibt Dinge, die ich als Admin des FanArt-Bereichs auch nicht verstehe.
So auch zum Beispiel, dass man Kakao-Karten, die die Originalgröße von 6,4 x 8,9 cm haben in ÜBERgroß hochladen muss! So dass sie wie ein A4-Bild erscheinen!
Sieht man dadurch plötzlich mehr Details, die der Zeichner gar nicht gezeichnet hat?
Nein!
Überdimensionales Fomat gleich besser?
Nein, sogar oft schlechter!
Die Wahrscheinlichkeit, dass die Karten dadurch verpixelt und unscharf wirken, steigt dadurch... und leider auch die Wahrscheinlichkeit, dass die Karten es nicht durch die Freischaltung schaffen.
Ich verstehe es wirklich nicht, warum man meint, dass man jeden Pixel einzelnd bei einer Kakao-Karte sehen muss!
Ich zeichne auch Kakao-Karten und ganz ehrlich? Ich will mir meine Karten NICHT in überdimensionales Format anschauen! Die Feinheit einer Kakao-Karten, die zierlichen Details, die zarten Pinselstrichen, das alles sieht in 4-facher Größe einfach wie grobes Zusammengepantsche aus. Ganz abgesehen davon, dass es dann meistens unscharf wirkt.
Ich verlange ja gar nicht, dass man sich den teuersten und besten Scanner kaufen muss (viele User fotografieren ihre Bilder ja auch inzwischen), aber es wäre schön, wenn man vielleicht ein- oder zweimal darüber nachdenken würde, ob es nicht reicht eine Kakao-Karte in dem Original-Format hochzuladen!
Danke!
Und das stellt Animexx ohne Berücksichtigung der eingestellten Auflösung eben auch dar.
»infam, hassgeladen, nicht wahrheitsgetreu und ins Negative verzerrend« -- Eine entrüstete Mutter
Ich machs auch ein bisschen größer, aber ich denke ich weiß schon was du meinst, wenn die Leute das extra machen. Es stört, weil man sich dann nicht mehr vorstellen kann, wie es wirklich aussieht.
Ich denke bei den meisten wird aber eher das Problem sein, dass sie nicht wissen, wie man Bildgrößen ändert, kein Programm haben (auch wenns gimp gibt)..und dann lieber faul sind, ach die Admins machen das schon xD
Ich find bloß blöd, wenn ihr Admins dann die Arschlöcher seid.
o.ô Aber ich glaube das seid ihr leider immer, das wird nicht immer geschätzt...
vielen dank für diesen eintrag, ich seh das ganz genauso v.v
persönlich finde ich, dass man normale kakaos nicht größer als 300xirgendwas pixel machen sollte... das ist schon etwas größer und reicht vollkommen.... >_>
> Ich verstehe dein Problem nicht ganz. 200 bis 300 dpi halte ich für einen Scan völlig gerechtfertigt, und ergeben dann 700 bis 1000 Pixel auf der langen Kante.
>
> Und das stellt Animexx ohne Berücksichtigung der eingestellten Auflösung eben auch dar.
...wenn der Scann dann scharf ist, habe ich kein Problem.
Mein Problem ist aber, dass bei den meisten Karten die Auflösung zu gering ist und es dann unscharf wirkt. Das würde man verhindern, wenn man das Format auf ca. Originalgröße verkleinern würde, tun aber die Wenigsten.
Und es ist mein Problem, weil ich FanArt-Admin bin und dann vor dem Problem stehe, ob die Karten dann noch okay sind oder gelöscht werden müssen. Und es ist wirklich am Verzweifeln, wenn man ganz genau weiß, dass man dieses ganz einfach verhindern würde, wenn man das Format einfach etwas verkleinern würde ^^'
Und 700-1000 Pixel für eine Kakao-Karte finde ich schon extrem groß. Wie gesagt kommen dadurch auch nicht plötzlich noch mehr Details zum Vorschein, die nicht vorhanden sind... nur noch mehr Pixel-chans. Und ich muss nicht jedes einzelne Körnung des Papiers sehen ;)
> Meinst du wirklich die Leute die das extra etwas größer hochladen?
> Ich machs auch ein bisschen größer, aber ich denke ich weiß schon was du meinst, wenn die Leute das extra machen. Es stört, weil man sich dann nicht mehr vorstellen kann, wie es wirklich aussieht.
>
> Ich denke bei den meisten wird aber eher das Problem sein, dass sie nicht wissen, wie man Bildgrößen ändert, kein Programm haben (auch wenns gimp gibt)..und dann lieber faul sind, ach die Admins machen das schon xD
> Ich find bloß blöd, wenn ihr Admins dann die Arschlöcher seid.
> o.ô Aber ich glaube das seid ihr leider immer, das wird nicht immer geschätzt...
...joo, wahrscheinlich hast du recht ^^'
Bei manchen ist es wohl einfach Unwissenheit ode Ignoranz. Einfach schnell Karte scannen und hochladen, ohne diese nochmal zu bearbeiten... =/
Ich finde es einfach nur wirklich Schade, wenn man so wenig auf die Präsentation achtet. Man saß stundenlang an einem Bild und dann nimmt man sich nicht mal 5 Minuten zeit um die Karte/Bild ordentlich zu präsentieren.
Und gerade bei den Kakao-Karten fällt es schon extrem auf. Einmal durch dieses übergroßes Format, wodurch die Karten oft unscharf wirken, obwohl sie es gar nicht sind.
Oder durch die vielen Halbperlen und schmucksteinen, so dass die Karten auch wieder unscharf werden... =/
Gnaaaaaaarf... *in die Tastatur beiß*
> Und es ist mein Problem, weil ich FanArt-Admin bin und dann vor dem Problem stehe, ob die Karten dann noch okay sind oder gelöscht werden müssen. Und es ist wirklich am Verzweifeln, wenn man ganz genau weiß, dass man dieses ganz einfach verhindern würde, wenn man das Format einfach etwas verkleinern würde ^^'
>
> Und 700-1000 Pixel für eine Kakao-Karte finde ich schon extrem groß. Wie gesagt kommen dadurch auch nicht plötzlich noch mehr Details zum Vorschein, die nicht vorhanden sind... nur noch mehr Pixel-chans. Und ich muss nicht jedes einzelne Körnung des Papiers sehen ;)
Ja und nein. Das Problem ist wohl eher, dass es im Web keine "Größen" gibt, und Animexx das bis 800 Pixel immer in nativer Bildschirmauflösung anzeigt (die auf Computermonitoren eher irgendwo in der Größenordnung von 100 ppi liegt).
Dass man die Scans aber quasi auf Bildschirmauflösung kastriert, bloß weil Animexx stur alles gleich groß darstellt, ist auch nicht wirklich eine Lösung. Besser wäre es wohl, dass Animexx Kakao-Karten für die Bildwirkungen generell kleiner darstellt, solange man nicht reinzoomt.
Schlag's mal cato vor. Das kann man technisch lösen.
»infam, hassgeladen, nicht wahrheitsgetreu und ins Negative verzerrend« -- Eine entrüstete Mutter
> Schnee:
> > Und es ist mein Problem, weil ich FanArt-Admin bin und dann vor dem Problem stehe, ob die Karten dann noch okay sind oder gelöscht werden müssen. Und es ist wirklich am Verzweifeln, wenn man ganz genau weiß, dass man dieses ganz einfach verhindern würde, wenn man das Format einfach etwas verkleinern würde ^^'
> >
> > Und 700-1000 Pixel für eine Kakao-Karte finde ich schon extrem groß. Wie gesagt kommen dadurch auch nicht plötzlich noch mehr Details zum Vorschein, die nicht vorhanden sind... nur noch mehr Pixel-chans. Und ich muss nicht jedes einzelne Körnung des Papiers sehen ;)
>
> Ja und nein. Das Problem ist wohl eher, dass es im Web keine "Größen" gibt, und Animexx das bis 800 Pixel immer in nativer Bildschirmauflösung anzeigt (die auf Computermonitoren eher irgendwo in der Größenordnung von 100 ppi liegt).
>
> Dass man die Scans aber quasi auf Bildschirmauflösung kastriert, bloß weil Animexx stur alles gleich groß darstellt, ist auch nicht wirklich eine Lösung. Besser wäre es wohl, dass Animexx Kakao-Karten für die Bildwirkungen generell kleiner darstellt, solange man nicht reinzoomt.
>
> Schlag's mal cato vor. Das kann man technisch lösen.
...also meine Karten und Bilder werden genauso groß dargestellt wie ich es haben möchte und einstelle. Nicht größer und nicht kleiner =_O
S.N.O.R.T. ~ Snape Needs Our Respect Too
> ...also meine Karten und Bilder werden genauso groß dargestellt wie ich es haben möchte und einstelle. Nicht größer und nicht kleiner =_O
Verringsterst du die Pixelzahl oder die ppi?
Ersteres ist ja nicht Sinn der Sache.
»infam, hassgeladen, nicht wahrheitsgetreu und ins Negative verzerrend« -- Eine entrüstete Mutter
> Komisch… ich stelle die Größe meiner Kakaos am PC immer auf die Originalgröße ein (in cm) und bislang wurde keine deswegen zurückgewiesen. Ich scanne mit 200dpi.
genauso wünschen wir uns das auch,
Und es ist machbar, einfach,
nicht mal der komplexe Gimp ist erforderlich,
IrfanView tuts auch, um Längen simpler...
und eine KAKAO Karte sehe ich eben wie die meisten
auch am liebsten in annähernder O-Größe auf dem Schirm.
IrfanView tuts auch, um Längen simpler...
Ich benutze die Größenkorrektur von "Vorschau" :)
S.N.O.R.T. ~ Snape Needs Our Respect Too
> Schnee:
> > ...also meine Karten und Bilder werden genauso groß dargestellt wie ich es haben möchte und einstelle. Nicht größer und nicht kleiner =_O
>
> Verringsterst du die Pixelzahl oder die ppi?
>
> Ersteres ist ja nicht Sinn der Sache.
...nööö?
Ich will das Bild ja kleiner haben in der Größe und nicht die Auflösung.
Abgesehen davon wäre es nett, wenn du uns VORAB Bescheid gibst, wenn du irgendetwas Test-artiges hochlädst ^^'
Wobei ich jetzt auch gar nicht weiß, was du mit diesem Bild testen wolltest o_O
Meine sind immer konstant 500px hoch, das enstpricht etwa doppelt so groß, wie das Original. Was ich mir dabei gedacht habe? Eigentlich nur, dass wenn man ganz kleine Dinge malt, sie eventuell besser ins Auge fallen und nicht untergehen. Ich würde auch gerne das so beibehalten :/ Find es dann noch furchtbarar, wenn man sich durch die Galerie klickt und mal ist was ganz klein und dann wieder mega riesig.
Aber ansich habt ihr Recht. Größer ist nicht besser, es wird unschärfer, da nicht jede Linie auf einer KaKAO eine makellose ist und wird dann hässlich dargestellt~ Ich werde meine Einstellung diesbezüglich noch mal überdenken.
Aus dem Pentagramm lodern Flammen. In Pfeilern aus Licht erstrahlt das Hexagramm!
Ater macet ve gebra, ve dedra, lu oram. Amen!
> Ich finde die Diskussion sehr interessant. Ich muss zugeben, dass ich mir da noch gar keine Gedanken um die Größe meiner KaKAO-Karten gemacht habe. Wie ich das richtig verstehe, wollen die Freischalter eher original Größe?
>
> Meine sind immer konstant 500px hoch, das enstpricht etwa doppelt so groß, wie das Original. Was ich mir dabei gedacht habe? Eigentlich nur, dass wenn man ganz kleine Dinge malt, sie eventuell besser ins Auge fallen und nicht untergehen. Ich würde auch gerne das so beibehalten :/ Find es dann noch furchtbarar, wenn man sich durch die Galerie klickt und mal ist was ganz klein und dann wieder mega riesig.
>
> Aber ansich habt ihr Recht. Größer ist nicht besser, es wird unschärfer, da nicht jede Linie auf einer KaKAO eine makellose ist und wird dann hässlich dargestellt~ Ich werde meine Einstellung diesbezüglich noch mal überdenken.
...wir wollen die Karten nicht zwangsweise Originalgröße haben, aber bei vielen Karten wäre es wünschenswert.
Wenn bei dir bisher immer alles gut gelaufen ist und die Karten in deiner Größe scharf waren (das bekommt nicht jeder user hin ^^'), dann kannst du sie auch weiterhin so groß hochladen.
Ich habe halt in der Freischaltung bemerkt (auch durch einen aktuellen Fall), dass viele ihre Kakao-Karten riesengroß hochladen, aber leider in einer zu geringen Auflösung. So dass die Karten einfach unscharf wirken... und man denkt sich halt, dass die Karte im Prinzip in einen kleinen Format a) schärfer wäre und b) besser zur Geltung kommen würde.
Deshalb: Ich finds gut, dass ihr da aussortiert, aufräumt und euch die Arbeit macht.
Vielleicht könnte man ja, wenn man das Thema KaKAO bei der Einsortierung anklickt, nen Text erscheinen lassen, der darauf hinweist, die KaKAOs nicht überdimensional hochzuladen? z.b. unter der Themen Auswahl... Oder irgendwo anders, keine Ahnung^^ Vielleicht habt ihr dann nicht mehr so viel Arbeit, mit dem großen Formaten.