Fanart: You've changed...

> Schielt sie?

sag mal hast du ein Problem? Du hast fast jedes Bild von ihr kommentiert und nur "schlechtes" geschrieben.
Weist du was überhaupt konstruktive Kritik?
Ich kann dir sagen das es zwei bis drei Worte pro Bild nicht sind ;)

Schielt sie?

also... das kommi unter mir hab ich zwar bis etwa zur hälfte gelesen, aber dann hats mir so die sprache verschlagen, dass ich einfach nicht mehr konnte
mit einigen punkten mag das brötchen vllt recht haben... wie gesagt, ich habs mir nicht richtig durchgelesen, aber vllt sollte man erst einmal lernen, wie man konstruktive kritik schreibt, bevor man sie postet
generell fängt man immer zuerst mit etwas positivem an, bevor man verbesserungsvoschläge gemacht
aber egal, dieses kommentar wird jetzt einfach von mir ignoriert und ich komme zu deinem fanart ^^
also... die colo finde ich zum beispiel total toll
ich steh auf diese lichtstrahlen x3
auch die einzelnen lichteffekte wie zum beipiel auf ihren schuhen sind dir echt gut gelungen
und ihre augen sind so niedlich! x333
wirklich sehr gut gelungen, augen und colo finde ich am bild am besten
beim hintergrund gefallen mir zudem die wolken noch sehr gut, sie sind so schön flauschig geworden... aber das war ein brush, oder? xDDD
zu der pose... ich muss zugeben, dass die beine wirklich nicht ganz geglückt sind
den oberkörper allerdings finde ich gar nicht schlecht, auch die arme nicht
hände legt man für gewöhnlich so hin, wenn man sich abstützt, oder?
bei den beinen stört mich einfach nur die po-oberschenkel-partie, die ein wenig unnatürlich wirkt
aber die pose ist nicht einfach, vllt hilft es dir, wenn du dir referenzen raussuchst? :3
nur für den po jetzt zb, und wenn es nur als bestätigung dient
achso, der horizont, das gras und der baum stören mich übrigens überhaupt nicht
ich finde das bild schön, und ich denke auch nicht, dass wenig dabei rausgekommen ist
ich hoffe, du hast dich nicht verunsichern lassen...
profis fallen ja nicht vom himmel, oder?
dementsprechend wünsch ich dir viel glück für deinen weiteren zeichner-werdegang x333

lg rima

Bevor du 10 stunden damit verbringst, Details auszuarbeiten, würde ich versuchen, die großen, wichtigen Dinge richtig zu machen. Dazu gehören vor allem mal Anatomie und Perspektive.

Zur Perspektive: Dadurch, dass man die Gräser von unten sieht, wirkt es, als ob sie auf einem Hügel sitzen würde, aber der Übergang zum Baum/Schattenwurf/Pose sind total unklar und dadurch schwebt alles ein bisschen und das Bild verliert an Tiefe.
Gut wäre auch, wenn das Bild einen Mittelgrund hätte = ein Objekt das deutlich hinter dem Vordergrund steht aber auch noch gut vom Hintergrund unterscheidbar ist, z.b. ein Haus oder auch noch ein Baum wäre immer noch besser als nichts.
Damit könnte auch die Perspektive klarer gemacht werden.
Eine Horizontlinie ist übrigens durch die vielen Widersprüchlichen Objektformen und -perspektiven schwer auszumachen.

Anatomie: Auch hier sieht alles aus wie blind zusammengewürfelt. Du hast zwar sichtlich viel Zeit für z.b. die Augen verwendet, aber die grundlegende Anatomie/Pose stimmt überhaupt nicht. Vor allem die Beine, die verdrehte Hand und die unnatürliche Pose stechen ins Auge.

Komposition: Das Hauptaugenmerk sollte hier, nehme ich an, auf dem Anhänger, dem Gesicht und den Augen liegen, aber viele Dinge lenken total ab. Der Baum führt direkt aus dem Bild heraus. Wichtig wäre hier z.b. eine suggestive Form, etwa ein Ast, der wieder zum Hauptaugenmerk des Bildes führt.
Am schlimmsten stört aber die komplett weiße Wolke im Hintergrund da sie durch das strahlende weiß richtig nach Aufmerksamkeit schreit.
Die stärkeren Farbkontraste am Körper sind da auch nicht besonders hilfreich, vor allem, da der Bereich am und um den Kopf sehr Kontrastarm ist. Ein paar mehr dunkle Farben wären sehr hilfreich.
Außerdem ist das Bild links oben total offen und die Sonnenstrahlen des photoshop-effekts (sowas sollte man auch eher vermeiden) führen das Auge direkt aus dem Bild hinaus.
Auch der mehr detaillierte Boden und die Gräser lenken zu viel Aufmerksamkeit auf sich.
Also kurz gesagt, man weiß nicht wo man hinschaun soll.

Farben: Du hast es schon erwähnt, die Haare sind zu knallig. Genauso der Himmel. Nimm ein bisschen Sättigung weg und es sieht gleich viel angenehmer für das Auge aus.
Außerdem sollte der Vordergrund dünkler sein als der Hintergrund. (Je weiter ein Objekt vom Betrachter entfernt ist, desto heller scheint es). Hier ist es aber umgekehrt und das nimmt wieder ziemlich viel Tiefe aus dem Bild.


Also zusammengefasst: Bevor du anfängst, mit Farbe und Details herumzuwerken, solltest du zuerst folgende Dinge festgelegt haben: Perspektive (Horizontlinie, Fluchtpunkte, Vorder- Mittel- Hintergrund, können auch nur ganz einfache Formen, z.b. Vierecke oder Zylinder, sein), dann, wenn du einen Menschen als Bildfokus hast, die Anatomie zumindest akzeptabel planen (vor allem das braucht viel Übung, ich weiß, Anatomiestudien sind hilfreicher als man denken würde), dann Gedanken zur Komposition machen (wie leite ich das Auge des Betrachters auf den wichtigsten Punkt im Bild) und dann mit Farbhelligkeit, -kontrast, -sättigung und all diesem Zeug herumspielen, natürlich unter Beachtung einiger wichtiger Regeln (Hintergrund an sich heller, dunkle und helle Farben gut ausbalancieren, das Gesicht hat hier z.b. nur helle Farbtöne, ist dadurch Kontrastarm und wirkt langweilig) und DANN erst wirklich mit den Details anfangen, aber die meisten Details auch natürlich dort, wo du Betrachter-Augen hinziehen willst. Auch eine einheitlichere Farbpalette ist sehr hilfreich, das verhindert, das man zu viele unpassende Farben nebeneinander hat.
(-> Hier grün/braun/gelb/blau/rosa, da kämpfen die Farben gegeneinander).


Ich hoffe du nimmst das jetzt nicht persönlich, ich finde es nur schade, wenn jemand so lange an einem Bild sitzt und am Ende dann so wenig dabei rauskommt. Das hab ich früher auch gemacht, aber mit dem richtigen Wissen kann man in viel kürzerer Zeit x-fach bessere Bilder machen und es lohnt sich, sich damit zu beschäftigen.

~Brot