Schreifalter: Das bunte Leben der noch bunteren Schreifalter

Schönen... Freitag 8D;;;

Disclaimer: bei Falter-chans Schreibstube geht es um Ratschläge zur Verbesserung von Qualitätsproblemen, die im FF-Archiv häufig sind. Es geht weder darum, die Leser zu großen Literaten zu machen, noch darum, Autoren, Fandoms, Schreibstile oder FFs schlecht zu machen oder zu demütigen. Der Weblog spiegelt allein die Meinung der Verfasser wieder. Schreiben ist natürlich eine Kunst, und Kunst ist flexibel – aber Qualität gibt’s halt trotzdem.

Hallo, lieber Leser.

Das heutige Thema ist ein etwas schwieriges, weil sich wahrscheinlich niemand davon angesprochen fühlt – am allerwenigsten die, die es am extremsten schreiben. Auch ist es kein schreiberisches Problem per se, sondern hat eher etwas mit Ethik, Psychologie und Logik zu tun. Aber fangen wir doch mal von vorn an.

Fanfics handeln meistens in irgendeiner Form von Liebe.

Der großen Liebe.

Der ganz großen, wahren Liebe.

Der ganz großen, einzig wahren, alles besiegenden, wunderfluffigtollen, romantischen Liebe.

Falter-chan will an dieser Stelle weder in Frage stellen, dass es das gibt, noch, dass deine Charaktere dadurch verbunden sind. Falter-chan will dir auch nicht vorschreiben, wie du das schildern sollst. Wenn deine Charaktere ihre Liebe ausdrücken, indem sie rosa Konfetti schmeißend durch die Gegend hüpfen – schön. Wenn sie lieber einen auf Romeo und Julia machen – auch ok. Darum geht es hier nicht. Worum es hier geht, das sind rechtlich und moralisch fragwürdige Handlungen, die im Namen der Liebe gesetzt werden, obwohl sie einem oder beiden Partnern schaden, und die von den jeweiligen Autoren und (zumindest so geplant) den Lesern als romantisch wahrgenommen werden.

(Und ja, hier geht es allein um Romantik-Schiene. Die Darstellung disfunktionaler Beziehungen in Dramen ist natürlich absolut legitim. Hier geht es um Verherrlichung.)

Brummbär (der, ja, sich sehr schnell von seinen Ketten befreien konnte): Liebes Falter-chan. Wir Autoren sind nicht blöd. Wir wissen, dass man mit Männern (und Frauen), die einen vergewaltigen oder schlagen, nicht zusammen sein sollte.

Das ist schön. Aber Vergewaltigung und Prügel sind nicht die einzige Art, jemandem Gewalt anzutun. Es gibt da sehr viel subtilere Variationen, von denen viele auch tatsächlich so dargestellt werden können, als wären sie positiv. Zum Beispiel Stalking. Emotionale Erpressung. Manipulation. Vereinnahmung.

Für die ersten zwei Themen finden wir zB wunderbare Beispiele in 'Twilight' (und das, meine lieben Twilight-Fans, ist der Grund, warum so viele Kritiker die Serie nicht mögen. Nicht wegen der glitzernden Vampire. ...naja, nicht nur). Wenn ein Kerl, den sie kaum kennt, nachts ins Haus deiner besten Freundin einsteigen würde, um sie in ihrem Zimmer beim schlafen zu beobachten, würdest du am nächsten Morgen ja auch nicht 'wie süß' quietschen, sondern die Polizei wegen Hausfriedensbruchs und Nachstellung benachrichtigen, oder? Hier haben wir das Stalking. Und wenn dieselbe Freundin sich absichtlich und mehrfach in (lebens)gefährliche Situationen bringen würde, nur um die Aufmerksamkeit ihres Schwarms zu bekommen, würdest du sie auch nicht anfeuern, sondern dir sehr große Sorgen um ihre Psyche machen. Hier haben wir emotionale Erpressung, denn sie setzt ihn unter Druck, etwas zu tun, was er für falsch hält, indem sie etwas bedroht, was ihm wichtig ist (nämlich sich selbst). Beide Verhaltensformen haben nichts mit Liebe zu tun, sondern mit Besessenheit. Besessenheit beginnt an dem Punkt, an dem das eigene Bedürfnis, der anderen Person nahe zu sein, stärker wird als das, dass es ihr/m (und einem selbst) gut geht.

Unter das Schlagwort 'Vereinnahmung' fallen plot devices wie Eifersucht und Abhängigkeit. Im ersten Fall übt Charakter A Kontrolle über Charakter B aus, im zweiten Fall ordnet sich B dieser Kontrolle von selbst und (fast) ganz ohne zutun von A unter. In beiden Fällen endet es für gewöhnlich darin, dass B seine/ihre eigenen Wünsche an Privatleben und Beziehung aufgibt, und dafür As übernimmt – auch wenn er/sie damit offensichtlich unglücklich ist.

Brummbär: Aber er ist eben verliebt, da bringt man nunmal Opfer, um den Partner glücklich zu machen!

Nein. Es ist kein Zeichen seiner Liebe für A, wenn B (übrigens MEISTENS der 'Uke' oder das Mädel) für ihn alle seine Bedürfnisse aufgibt. Das ist Abhängigkeit, und Abhängigkeit ist Gift für die Psyche. Und ganz ehrlich – wenn A B liebt, wird er dann wirklich glücklich sein, wenn B es nicht ist? Und wenn nein, liebt er B dann wirklich so sehr?

Brummbär: Um Himmels Willen, bist du unromantisch >_> Das sind FFs, die müssen nicht fotorealistisch sein!

Stimmt. FFs sind Fiktion, sie können darum alles darstellen und werten, wie sie wollen, ohne sich zwangsläufig an der Realität messen zu müssen. Allerdings: in aller Regel werden FFs besser, wenn sie nachvollziehbarer sind – und nachvollziehbar ist für die meisten Menschen das, was sie selbst tun würden. Nun ist der Leser aber (oft anders als der Autor) nicht in der FF drin, sondern ist nur ein interessierter Zuschauer, dem die Charaktere am Herzen liegen. Deswegen empfiehlt Falter-chan dir, lieber Leser, folgenden Kniff, um Aktionen und Reaktionen deines Charakters einzuschätzen: Stell dir vor, du bist Bs beste Freundin.

Wie fändest du es, wenn deine beste Freundin eine offene Beziehung führt, weil ihr Freund das so will, aber selbst damit unglücklich ist?

Wie fändest du es, wenn deine beste Freundin Familie, Freunde und Schule/Job vernachlässigt, weil sie so eingenommen von ihrer neuen Beziehung ist?

Wie fändest du es, wenn...

Dieser Gedankengang erlaubt eine recht gute Außenperspektive ohne rosarote Brille – oder zumindest mit einer etwas kleineren. Dass sich Frauen nicht mehr auf diese Weise ihrem Ehemann unterordnen müssen ist eine der größten Errungenschaften des 20. Jahrhunderts. Denk mal darüber nach, was es über deinen Moralkodex aussagt, wenn du diese Entwicklung rückgängig machst, nur weil es zwei Männer sind - und erst recht, wenn die Geschichte Het ist.

Wenn es in der Liebe darum geht, nur das Beste für den Partner zu wollen, muss das in beide Richtungen gehen. Eine gesunde Beziehung basiert auf Einvernehmlichkeit und Gleichberechtigung – und jemand, der das Wohlbefinden und die Souveränität seines Partners missachtet, wird sich auch kaum für ihn oder sie um 180° ändern. Weile siehe erste Satzhälfte. Catch 22.

(PS: Der Titel ist auf den üblichen Trope bei Master/Slave-FFs ausgelegt. Den Teil spart sich Falter-chan jetzt allerdings. Zum einen, weil sie das nicht mal ansatzweise professionell halten könnte, zum anderen, weil sich diese Autoren wahrscheinlich eh nicht dafür interessieren, dass „aber er hat sich später in ihn verliebt“ keine Vergewaltigung rechtfertigt (denn ja, das ist es, was passiert, wenn ein 'Uke' zum Sexsklaven 'erzogen' wird), und „aber sein Leben vorher war scheiße“ keine Entführung.)

PPS: Ja, alle hier erwähnten/angedeuteten Plots finden sich im FF-Archiv von Animexx. Mehrfach. Und ja, sie wurden auch alle als positiv und romantisch dargestellt.

Übersicht über die bisherigen Episoden:

Episode 1: Synonyme           Episode 2: Rechtschreibung

Episode 3: Ich-Erzähler           Episode 4: Kommasetzung I

Episode 5: Du-Erzähler           Episode 6: Kommasetzung II

Episode 7: Personaler & auktorialer Erzähler      

Episode 8: Apostrophe           Episode 9: Wörtliche Rede I

Episode 10: Sexszenen I          Episode 11: Wörtliche Rede II

Episode 12: Sexszenen II          Episode 13: Groß/Kleinschreibung

Epiode 14: Absätze