Das Freischaltsystem und die Gefahren für Animexx
Autor: roterKater
Okay, sicherlich ein provokantes Thema, aber mich beschleicht zunehmend die Befürchtung, dass das gegenwärtige Fanart-Freischaltsystem auf Animexx, das auf Zurückstellung des Werkes bis zur Moderation durch einen Freischalter basiert, zunehmend Zeichner zu anderen Plattformen treibt. Ich habe bei mir selbst bemerkt, dass mir von beobachteten Zeichnern wesentlich mehr Beiträge auf Twitter zuflattern, bei dem die verschiedensten sozialen Netzwerke zusammenfließen, als dies noch über Animexx der Fall ist. Animexx ist dabei, seinen Status als primäre Plattform zur Verteilung von Fanarts zu verlieren, wenn dies nicht schon geschehen ist. Aber warum ist das so?
Zuerst muss festgehalten werden, dass Animexx die Reformen und Entwicklungen der sozialen Internet-Netzwerke programmiertechnisch sehr gut mitgemacht hat. Man hat sich die richtigen Punkte bei Facebook abgeschaut, wie das Empfehlungssystem. Anbindungen an andere soziale Netzwerke wie Twitter & Co. funktionieren ebenfalls einwandfrei. Warum sind immer mehr gerade bekannte Zeichner auf Plattformen wie Tumblr und Facefook aber weitaus produktiver und aktiver als auf Animexx?
Der Grund liegt in der Zeitverzögerung begründet, die sich aus der Freischaltpraxis ergibt. Hierdurch entstehen Verzögerungen von einem bis zwei Tagen, bevor ein Bild online gehen kann. Hat ein Zeichner selbes Bild gleichzeitig auf seinem Blog, Tumblr oder auf Facebook hochgeladen, wurde es zu dem Zeitpunkt bereits über alle digitalen Zweige, über Twitter und Co. ver- und geteilt, kommentiert und diskutiert. Bis es auf Animexx erscheint, ist es also bereits ein alter Hut. Ich sehe zunehmend Werke in meinem Animexx-Fanart-Abo, die ich schon Tage zuvor an anderer Stelle gesehen habe. Im kurzlebigen Internetzeitalter hat es, wie die Tageszeitung von gestern, seine Relevanz schon lange wieder verloren. Animexx degeneriert so zur Zweitverwertungsinstanz für die Fans und User, die in anderen sozialen Netzwerken noch keinen Anschluss gefunden haben.
Zudem bestehen nach wie vor die alten Probleme des Freischaltsystems, die auch vor den neuen Netzwerken schon verstärkt gerade erfahrenere Zeichner besonders nach Deviantart vertrieben haben: Das deutsche Rechtssystem geht von der Unschuld bis zum Beweis des Gegenteils aus. Auf Animexx ist es genau umgekehrt - jeder Hochlader ist zuerst einmal schuldig, bis ein Freischalter seinen Freispruch (also seine Freischaltung) attestiert. Hier fühlen sich langjährige, erfahrene Nutzer, denen von unerfahrernen Nachwuchs-Freischaltern immer wieder durch Zurückstellungen unterstellt wird, die Animexx-Regeln nicht zu kennen, zurecht bevormundet. Für viele war damals der Schritt zu Deviantart noch zu weit. Mit Facebook & Co. gibt es aber jetzt naheliegendere, zugänglichere Optionen, die exakt jene Freiheit und Spontanität bieten, die Animexx bisher verweigert.
Immer mehr Zeichner machen also den Schritt von Animexx weg, beziehungsweise senken dessen Status in der Kommunikation und Verteilung ihrer Werke in der Priorität schrittweise zurück. Da werden hier und da die gesammelten Sketchdumps gepostet, aber eigentlich verliert Animexx in seiner Fanart-Verteilerfunktion zunehmen an Relevanz. Und irgendwann sind es nicht mehr nur die langjhrigen Nutzer, die zunehmend abwandern; für neue User wird Animexx dann irgendwann auch nicht mehr die primäre Einstiegsplattform sein.
Was also tun? Zuerst einmal muss akzeptiert werden, dass die Zurückstellung von Fanarts bis zu deren Freischaltung nicht mehr zeitgemäß und für eine zunehmende Zahl von Zeichnern nicht mehr hinnehmbar ist. Daraus ergibt sich in zwangsläufiger Konsequenz, dass Fanarts sofort bei Upload freigeschaltet werden müssen, will Animexx nicht dauerhaft hinter anderen sozialen Netzwerken zurückstehen. Und bevor jetzt gleich der Proteststurm kommt, erst mal sacken lassen, runterkommen, und dann weiterlesen. So tragisch wäre das nämlich gar nicht.
Müssen deshalb zum Beispiel die Moderation von Fanarts fallengelassen und die Fanart-Regeln beiseite geschoben werden? Nein, natürlich nicht. Freischalter haben auch weiterhin die Möglichkeit, zu beanstandende Werke nachträglich zu sperren. Dafür können eventuell sogar die bestehenden Programmierstrukturen mit der Listung aller Uploads für die Freischalter genutzt werden, nur dass sie dahingehend geändert werden, nicht mehr unbeanstandete Fanarts freizuschalten, sondern zu beanstandende nachträglich zu blocken. (Ich habe keinen Einblick in das tatsächlich programmierte System, kann mir da aber nur schwer große technische Probleme vorstellen.)
Insgesamt würde dies sogar die Arbeit der Freischalter erleichtern, denn bis diese sich um ein bestimmtes Fanart kümmern, hat vielleicht schon die Animexx-Schwarmintelligenz Beanstandungen gemeldet (was sie ja bereits jetzt tun kann, allerdings erst nach moderierter Freischaltung). Ein Freischalter muss also nicht mehr stundenlang recherchieren, ob eine bestimmte Pose vielleicht doch irgendwo abgezeichnet ist, wenn ein User das vielleicht bereits so gemeldet hat. Zudem wird die Eigenverantwortlichkeit der User gestärkt: Konnte man bisher grenzwertige Werke noch einfach hochladen und die Entscheidung über dessen Regelkonformität den Freischaltern überlassen, müssen sich Zeichner jetzt stärker selbst damit beschäftigen, um nicht nachträglich abgemahnt zu werden. Das sollte die Zahl der Problemfälle bei angemessener Androhung von Saktionen und damit den Arbeitsaufwand der Freischalter insgesamt sogar zusätzlich reduzieren.
Der einzige offensichtliche Nachteil ist, dass Fanart für eine gewisse Zeit unmoderiert auf Animexx zu finden sind. Aber ist das wirklich so schlimm? Ich habe doch auf Animexx noch genügend andere Bereiche, in denen ich Inhalte veröffentlichen kann, ohne zuvor duch eine Moderationsinstanz wandern zu müssen, zum Beispiels das Weblog und das Forum. Man fände es sicherlich absurd, jeden Forenpost und Blogeintrag erst durch einen Moderator freischalten zu lassen. Warum also macht man bei Fanarts? Weder Forum noch Blogbereich sind zur anarchistischen Freiwildzone verkommen. Das wird bei Fanarts ebenso wenig passieren.
Man sollte sich also fragen, womit man eher leben kann: Dass hier und da mal ein Scanrand für ein paar Stunden auf Animexx zu finden ist, oder dass Animexx bald keinerlei relevante Bedeutung für die User ausgerechnet auf seinem Kerngebiet Fanart mehr haben wird? Das Freischaltsystem derart neu zu strukturieren, ist sicherlich ein radikaler Bruch mit einer langjährigen Animexx-Tradition. Aber er ist bitter nötig geworden.
Ich leite diesen Post auch an das Helpdesk weiter und hoffe, dass er den Weg zu den entsprechenden Entscheidungsträgern finden und diskutiert werden wird. Ihr könnt hier jedenfalls gerne eure Meinung dazu in den Kommentaren hinterlassen.
Denn für die schweren Fällen (zB Shota/Loli und Klau) braucht man ein Admin, der sich darum kümmert bzw. der dann die Verwarnung etc. einleitet.
Im FanArt-Bereich sind wir, zum Glück, schon mehrere Admins und dennoch sind wir tagsüber nicht immer erreichbar, da wir auch andere Dinge zu tun haben (Job, Studium, einfach Realleben halt).
So könnte es dann schon sein, dass regelwidrige Bilder bis zu einem Tag (oder länger) frei einsehbar sind... =/
Und es werden leider auch viel mehr regelwidrige Bilder hochgeladen als man glaubt... manchmal ist es für unsereiner selbst erschreckend.
Ganz ehrlich, es sind nicht die Bilder, die in Ordnung sind, die die Freischaltung aufhalten, sondern eben die, die es nicht sind.
zB so nette Massenuploads von ca. 300 Bildern (jaaa, da ist schon vorgekommen), die alle nicht Regelkonform waren und gelöscht werden mussten.
Und würden sich alle User an die Regeln halten bzw. ein bisschen mehr auf die Präsentation der Bilder achten, gäbe es die Freischaltung/Freischalter doch gar nicht. Aber diese sind ja erst später entstanden, gerade weil so viel Mist hochgeladen wurde.
Was die Sorge um den Verlust der Vorangstellung bei FA-Galerien angeht, weil Leute zu FA & co abwandern - ja, da stimme ich zu. Der Hauptgrund, warum gute Zeichner Animexx verlassen, ist aber nicht die fehlende unmittelbare Freischaltung. Die meisten haben die Seite verlassen, weil sie ihnen zu kindisch wurde und ihnen die User hier nicht passten. Deine Neuordnung der Freischaltung würde Kommentare wie "das ist Liebe" und "ui toll" nicht verhindern, aber genau deswegen sind einige mir bekannte ältere Zeichner gegangen. Die FA-Regeln haben mit dazu beigetragen, aber immerhin hat man mir zumindest bestätigt, dass sie es für positiv empfunden haben, dass Animexx sich um Abpausen und FA-Klau kümmert. Das sind keine Sachen, die ich mir irgendwie heranziehe, dass sind Erfahrungen und Fakten.
Mir wäre es auch lieber, wenn die Freischaltung schneller ginge, aber ohne vorige Moderation? Nein.
Pfefferminze - äh Adminze.
Hinweise sind aber:
- Der Rückgang fällt in die Zeit, in der Facebook aufgestiegen ist und auch alle anderen sozialen Netzwerke (Ausnahme: G+ und Twitter) extrem rückläufig sind.
- Der Rückgang fällt in eine Zeit, in der auf RTL II keine Animes mehr zeigt.
- Die Zahl der Kommentare ist tatsächlich bei mir auch der Punkt, den ich am häufigsten höre, warum für Leute Facebook an Bedeutung gewonnen hat im Vergleich zu anderen (u.a. uns). (Anmerkung 1: die Zahl der Kommentare - nicht die Freischaltung. Anmerkung 2: ich höre es auch immer so, dass bei uns zu wenig kommentiert werde - und nicht dass zu viel kommentiert würde.)
Ganz ehrlich: wäre die Fanart-Freischaltung so, wie sie hier von einer Freischalterin selbst dargestellt würde - dass 70% der Bilder nicht freigeschaltet würden - man müsste *ganz dringend sehr schnell tiefgreifend* etwas ändern. Zum Glück liegt es tatsächlich deutlich näher an der zuvor genannten Schätzung.
Und, ja, die Argumentation im ursprünglichen Weblog-Posting ist erst mal schlüssig, das sollte man auch so anerkennen. Genauso wie aber auch das Argument zählt, dass sich für jemanden, der durch die aktuellen Bilder surft, das Erlebnis durch die Freischaltung merklich verbessert wird, und dass das nachträgliche Löschen, nachdem man schon Kommentare bekommen hat, auch Probleme mit sich bringt (wobei es die perfekte Lösung freilich eh nicht gibt).
Wir müssen da einen Spagat hinbekommen: die Fanart-Galerie hat schon wirklich andere Anforderungen als ein soziales Netzwerk - gleichzeitig funktioniert Animexx als ganzes durchaus auch als soziales Netzwerk.
Ich bin da ja selbst auch hin- und hergerissen, inwieweit man Facebook hinterherrennen soll, inwieweit das überhaupt zielführend ist (angesichts der Tatsache, dass es alle "reinrassigen" sozialen Netzwerke a la StudiVZ, Lokalisten & co viel schlimmer erwischt als uns), bzw. ob wir nicht ein Stück weit auch unseren "Kern" dadurch verwässern würden. Wobei wir, was den "Kern" angeht, ja eh immer ein "Irgendwie sowohl als auch" gefahren sind ^^.
Aber ich kann zumindest sagen: "die paar Leute", die verstärkt auf Facebook aktiv sind, sind mir keinesfalls egal, und Animexx hat durchaus auch den Anspruch, für möglichst alle, die sich mit Anime/Manga identifizieren können da zu sein, auch wenn sie den Spaß am Zeichnen gerade erst entdeckt haben und deswegen über noch recht "initiale" Zeichenkunst verfügen ^^ Aber auch da ist mir zum Glück klar, dass da in der tatsächlichen Freischaltpraxis keinesfalls so krasse Maßstäbe angesetzt werden, wie es hier zeitweise klang.
Ich bin keine Freischalterin, habe ich auch nie gesagt. Ich habe gesagt, dass ich bisher ein paar mal über die Schulter schauen konnte und bei den Seiten die ich gesehen habe, wäre es meiner Schätzung(!) nach so gewesen. Ich hätte ja nicht ahnen können, dass das positive entweder schon durch war oder erst noch kam. Vielleicht habe ich auch nur schlechte Tage erwischt?
Ich konnte (zum Glück, das wär wohl nix für mich) nur von dem reden was ich persönlich gesehen hab, aber es beruhigt mich zu wissen, dass es wohl doch andersrum ist. Daher danke für die Korrektur.
Ich gebe zu, dass es diese wahrscheinlich eine heiden Programmierungsarbeit einnehmen würde, die ich leider nicht abschätzen kann.
Zur Idee:
Eine "Sofortschaltung-Lizens" (s. roterKaters Idee) für User, die über mehrere FA-hinweg bewiesen haben, dass sie regelkonforme Bilder hochgeladen haben.
Sozusagen ein Gimmick für all jene, die die Regeln gelesen, verstanden und auch von sich aus eingehalten haben.
Wie stell ich mir das vor?
Nun, bei jeder Schaltung eines FA würde sozusagen mitgezählt, wie oft hintereinander ein Bild von User A sofort und ohne Beanstandung freigschalten wurde. Geschieht dies eine Zahl x hintereinander, erhält der Zeichner eine Sofortschaltungslizenz.
Das heißt: Das nächste Bild, das mit dieser unter dem User vermerkten Lizens hochgeladen wird, wird mit dem Hochladen für die Userschaft sofort sichtbar, ABER landet gleichzeitig dennoch bei den Schaltern, die es noch kontrollieren müssen.
Ist das Bild okay, ist alles gut. Sind Bemängelungen zu finden, wird es nachträglich im schlimmsten Falle gelöscht. Tritt ein solcher Fall der Bemängelung ein, erlischt die Lizens wieder, so dass jedes neu hochgeladene Bild erst wieder regulär bei den FS landet, und der Zeichner würde wieder x sofort geschaltete, unbeanstandete Bilder für eine neue Lizens benötigen.
Was bringt das ganze? Eine schliche 'Belohnung' für all jene Zeichner, die sich vielleicht sogar immer, bei jedem hochgeladenen Bild an die Regeln halten und gehalten haben.
Gleichzeitig könnte eine solche Linzenz für User ein Ansporn sein, sich die Regeln überhaupt mal durchzulesen und auf solch eine Lizens hinzuarbeiten.
Natürlich wird es da auch User geben, die ein solches System, im Sytem als unfair ansehen, wobei diejenigen auch einfach regelkonforme Bilder hochladen müssten, um das gleiche "Privilig" zu erhalten.
Auch denke ich nicht, dass ein User erst artig x regelkonforme Bilder produziert, um mit der Sofortschaltlizenz 50 nichtregeltreue Bilder hochzuladen. Aber vielleicht ist das auch nur Schöndenkerei.
Naja, bitte bedenkt, dass es nur eine grobe Erstidee ist, die mir bei dem Weblog gekommen war. Anmerkung dazu gern gesehen.
Besuche die Welt von Elfenseele und Drachenherz
Jetzt, wo ich durch bin, frage ich mich ernsthaft, wer von denjenigen, der hier Kritik übt, den Weblogeintrag überhaupt gelesen und verstanden hat.
roterKater macht schon sehr deutlich, dass die Freischaltung nicht abgeschafft oder rein den Usern übertragen werden soll. Dennoch lesen sich mehr als nur eine der Kritiken hier so, als wäre genau das das Ansinnen des Weblogs. Und dagegen (also Abschaffen der Schaltung bzw. übertragen an die User) wird dann gewettert und gehetzt - was ich nicht für sehr produktiv für die Diskussion halte, denn darum ging es im Vorschlag ja gar nicht.
Mich erinnert das vorgeschlagene System an das, was ich von Fanfiktion.de kenne.
Dort werden alle Geschichten erst einmal hochgeladen und sind für alle User erst einmal lesbar. Erst danach wird einerseits durch Kontrolle von Operatoren und andererseits durch Reklamationen durch User gefiltert, was nicht regelkonform ist.
Nicht regelkonforme Geschichten werden dann in der Regel zurückgestellt (also aus der Sichtbarkeit genommen) mit bitte auf Überarbeitung.
Ist natürlich auch kein optimales System - weil es das nicht gibt - aber die Fanfiktion.de-Welt ist deswegen auch noch nicht untergegangen und Sodom und Gomorra gibt es dort gefühlt auch nicht mehr, als hier.
Tatsächlich ist mir, was den Freischaltbereich angeht, ff.de gerade lieber, als das Fanficarchiv hier. Einfach, weil ich dort drüben meinen Upload timen kann (was z.B. für die Teilnahme an Adventskalendern essentiell von Vorteil ist), während es bei den Fanfics hier an russisches Roulette grenzt, wann eine Geschichte freigeschaltet wird.
Gut, bei den Fanarts gibt es das Problem hier mit ToFu nicht.
So ein System bei einer neuen Plattform zu verwenden, halte ich für durchaus möglich, logisch und vielleicht auch für wünschenswert (je nachdem, wie die Ziele liegen.)
Und auch bei einer Umstellung des aktuellen Systems gehe ich nicht zwingend davon aus, dass hier schlagartig Sodom und Gomorra ausbrechen wird, wenn das Schaltsystem verändert (und die Betonung liegt auf verändert und nicht auf abgeschafft) wird. Die Regeln bleiben ja weiterhin bestehen.
Ich sehe eher das Problem, dass wir hier ein etabliertes, jahrelang durcherprobtes System haben. Das führt bei einer Umstellung zweifellos zu Umstellungsproblemen bei Durchführenden und Usern gleichermaßen.
Schalter und User sind das Freischaltsystem seit Jahren gewöhnt und ich denke, wenn man es umstellt, wird genau das passieren, was die Kommentare hier in kleinem Rahmen abbilden: Ein paar User freuen sich, ein paar User freuen sich nicht, ein paar User führen fruchtbare Diskussionen mit durchdachten Argumenten und ein paar User hören nicht zu, verstehen nur die Hälfte und fangen an zu meckern, statt sich zu informieren.
Kurz: Das Klischeeverhalten, das Animexxler bei Veränderungen generell an den Tag legen.
Das ist sicher die kritischste Phase, denn sie verlangt viel Arbeit.
Für mich würde sich da eher die Frage stellen, ob man das einem so alten und großen, etablierten und einigermaßen funktionierenden System antun will und das Risiko eingeht, dass die Umstellungsphase explodiert und einem um die Ohren fliegt, oder ob man darauf lieber verzichtet.
Jedenfalls wäre das für mich eine deutlich sichtbarere und greifbarere Gefahr, als ominöse User, die plötzlich anfangen sollen, exzessiv Kinderpornografie, Gore, menschenverachtende Einstellungen, etc. hochzuladen.
Mich würde in dem Rahmen ja ohnehin interessieren: Ja, wie viel ist das denn? Wie viele Prozent der Fanarts schaffen die Schaltung nicht? Und wie viele davon scheitern an ästhetischen Kriterien (Scanränder, Karopapier, Verschwommen), wie viele an Paus/Abzeichnen und wie viele tatsächlich an den Gesetzen der BRD (Kinderpornografie, gewaltverherrlichend, etc.)? Denn bitte: Wenn man auf der Basis argumentieren will, dass gerade letztere sich vervielfältigen werden, wäre es nett zu wissen, wie viel es aktuell überhaupt ausmacht. Ein Vielfaches von 10% ist was anderes als ein Vielfaches von 1% oder 0,1% oder 0,001%.
Pfefferminze - äh Adminze.
> Da Animexx bereits einen Ruf hat, kommen bei uns ca 10 - 12 % nicht regelkonforme Bilder an, diese werden täglich gelöscht, davon werden wiederum etliche über mehrere Tage bearbeitet. Tatsächlich pro Tag werden also 10 - 12 % bearbeitet, insgesamt ist es etwas mehr.
Und gegen welche Regeln verstoßen sie prozentual ungefähr?
> Engelszorn:
> > Da Animexx bereits einen Ruf hat, kommen bei uns ca 10 - 12 % nicht regelkonforme Bilder an, diese werden täglich gelöscht, davon werden wiederum etliche über mehrere Tage bearbeitet. Tatsächlich pro Tag werden also 10 - 12 % bearbeitet, insgesamt ist es etwas mehr.
>
> Und gegen welche Regeln verstoßen sie prozentual ungefähr?
Gegen alle. Wenn ich sortieren müsste, dann Scanrand/schlechter Scan, Abpausen, Shota, Klau, Rest.
Pfefferminze - äh Adminze.