Sailor Moon - Another Story (Bunny x Seiya)
- Beschreibung
- Charaktere
- Kapitel (11)
- Illustrationen (4)
- Kommentare (775)
[25] [24] [23] [22] [21] [20] [19] [18] [17] [16] [15] [14] [13] [12] [11] [10] [9] [8] [7] [6] [5] [4] [3] [2] [1]
[29] [28] [27] [26]
[29] [28] [27] [26]
Blättern mit der linken / rechten Pfeiltaste möglich
Ahh ich glaub ich heule, wenn alles zu Ende ist :(
Haha, bis dahin dauerts ja noch ne Weile ^^
Danke für die Übersicht!
Ist die Story nur im Rahmen der ersten Staffel geplant oder wirst du sie bis zum bitten Ende durchziehen? Wobei sich das schwierig gestalten kann, da ja zB Chibiusa gar nicht existieren würde, sollten Seiya und Bunny in deiner Version wirklich ein Paar bleiben... *grübel*
Ist die Story nur im Rahmen der ersten Staffel geplant oder wirst du sie bis zum bitten Ende durchziehen? Wobei sich das schwierig gestalten kann, da ja zB Chibiusa gar nicht existieren würde, sollten Seiya und Bunny in deiner Version wirklich ein Paar bleiben... *grübel*
Also die Story ist auf 12 Kapitel angelegt, daher wird nur die erste Staffel abgedeckt ^^
Wieso sollte Chibiusa dann nicht existieren? Es ist eine andere Realität. Was spricht dagegen, dass sie durch Usagi und Seiya dazu kommt? XP
Weil Seiya nicht Mamo-chan ist = nicht das gleiche Erbgut = nicht Chibiusa XD
Ich würde auch nicht existieren, hätte meine Mutter den Mann von meinem Vater geheiratet und mit dem statt mit meinem Vater Matrazensport betrieben. Simple Biologie. ;D
Ich würde auch nicht existieren, hätte meine Mutter den Mann von meinem Vater geheiratet und mit dem statt mit meinem Vater Matrazensport betrieben. Simple Biologie. ;D
Biologisch gesehen hat Lumi natürlich Recht. Ich hab aber auch schon Fanfics mit dem Pairing SeiyaxBunny gelesen, bei denen es Chibiusa dann trotzdem gab, es gibt also durchaus Zeichner/Schreiber, die jeglichen biologischen Regeln trotzen xD Da ich aber auch nicht weiter spoilern will lasse ich das erstmal offen ^^
Das gute an alternativen Realitäten ist, dass es dort nicht an Erbgut gebunden sein muss. ^^ biologisch gesehen, also nicht richtig. Es gibt wirklich genug Filme und Bücher die das zeigen. %-)
Ja, wahrscheinlich, weil sich keiner rantraut, eine alternative Welt mal wirklich durchzuziehen - so mit allen Konsequenzen (also nicht nur bezüglich Chibiusa, sondern auch jegliche charakterliche Entwicklung usw. Wer weiß, vielleicht wäre Bunny mit Seiya voll die J-Pop-Biatsch im Hardcore-Gossip-Style. XD)
Betreffend Chibiusa gibt's im Anime ja auch schon Andeutungen, was mit ihr passiert, wenn sich die Vergangenheit von Bunny und Mamo-chan ändert -> sie drohte zu verschwinden.
Selbstverständlich ist jedem Autor solcher Alternativ-Welten alles freigestellt. Deswegen sagte ich in meinem Ursprungskommi ja auch was von "KANN sich schwierig gestalten, weil Chibiusa nicht existieren WÜRDE". Heißt nicht, dass sie absolut nicht existieren dürfte. Wenn Mooni sie dabei haben will, dann ist es ihr Part, das sinnvoll zu verpacken. :D Witzig wäre, wenn Chibiusa aufgrund der veränderten Eltern ein Junge statt Mädchen ist (also statt Chibusa gäb's nen Shin-chan oder so XD). :D Aber wie gesagt: Das ist Moonis Aufgabe und Freiheit. :D
Betreffend Chibiusa gibt's im Anime ja auch schon Andeutungen, was mit ihr passiert, wenn sich die Vergangenheit von Bunny und Mamo-chan ändert -> sie drohte zu verschwinden.
Selbstverständlich ist jedem Autor solcher Alternativ-Welten alles freigestellt. Deswegen sagte ich in meinem Ursprungskommi ja auch was von "KANN sich schwierig gestalten, weil Chibiusa nicht existieren WÜRDE". Heißt nicht, dass sie absolut nicht existieren dürfte. Wenn Mooni sie dabei haben will, dann ist es ihr Part, das sinnvoll zu verpacken. :D Witzig wäre, wenn Chibiusa aufgrund der veränderten Eltern ein Junge statt Mädchen ist (also statt Chibusa gäb's nen Shin-chan oder so XD). :D Aber wie gesagt: Das ist Moonis Aufgabe und Freiheit. :D
Oh Lumi, ich saß in der Vorlesung als ich deinen Kommentar gelesen habe und musste richtig schmunzeln :'D Ja, also bevor es überhaupt soweit ist, dass sie über Kinder nachdenken können, müssen sie erstmal ihre ernsten Probleme hier in den Griff kriegen, alles andere sehen wir ja dann xDD
In einer Vorlesung Kommentare lesen... das hat schon irgendwie Style! XD
Ich bin auf jeden Fall gespannt, was du uns kredenzen wirst! <3
Ich bin auf jeden Fall gespannt, was du uns kredenzen wirst! <3
Kollektiv alle Autoren der Welt beleidigen, in dem man sagt, dass sich keiner so richtig rantraut ... Ähm. Ja. Wow.
Wenn das (scheinbar ja nur von dir) als Beleidung aufgefasst wird dann sorry - auf Schneeflocken gebe ich keine Rücksicht. Aber ich verteile gern ein paar Katzenhaar-Bälle, damit sich getriggerte Schneeflocken ein dickeres Fell zulegen können. :D
Respektloser geht's dann halt auch nicht mehr.
Und damit bestätigst du meine Aussage. Danke! :D
D: Ich bin mir sicher, dass Lumi mit der Formulierung keinem zu nahe treten oder beleidigen wollte!
Vielleicht ist "sich nicht rantrauen" auch nicht ganz richtig, die meisten Leute die Doujis zeichnen machen das ja aus Liebe zu einem Pairing und WOLLEN die Alternative Welt gar nicht nach den Gesetzen der "original-Welt" darstellen, sondern einfach ihr fangirl/fanboy Herz ausleben, weil nach den Gesetzen jener Welt die Dinge niemals so passieren würden.
Und auch wenn man es doch versuchen sollte ist halt unheimlich schwierig sowas glaubwürdig rüberzubringen bzw alles abzudecken was dann in einer alternativen Welt alles anders sein müsste, sodass viele Autoren sich dann nur für bestimmte Aspekte entscheiden wollen/können.
Ich glaube jonouchi sieht es so, dass sich durchaus Leute da dran trauen (unabhängig davon wie gut es letztendlich umgesetzt wird)/ wenn sie es nicht tun, dann nicht, weil sie sich nicht trauen sondern weil sie nicht wollen, sodass sie sich gegen den Begriff "rantrauen" sträubt, während Lumi eigentlich nur sagen wollte "Jeder kann schreiben/zeichnen was er will, aber ich fände es cool wenn mal jemand alle Aspekte einer alternativen Welt so darstellt, dass sie im Bezug auf die eigentliche Welt wirklich glaubwürdig erscheint"?
Vielleicht ist "sich nicht rantrauen" auch nicht ganz richtig, die meisten Leute die Doujis zeichnen machen das ja aus Liebe zu einem Pairing und WOLLEN die Alternative Welt gar nicht nach den Gesetzen der "original-Welt" darstellen, sondern einfach ihr fangirl/fanboy Herz ausleben, weil nach den Gesetzen jener Welt die Dinge niemals so passieren würden.
Und auch wenn man es doch versuchen sollte ist halt unheimlich schwierig sowas glaubwürdig rüberzubringen bzw alles abzudecken was dann in einer alternativen Welt alles anders sein müsste, sodass viele Autoren sich dann nur für bestimmte Aspekte entscheiden wollen/können.
Ich glaube jonouchi sieht es so, dass sich durchaus Leute da dran trauen (unabhängig davon wie gut es letztendlich umgesetzt wird)/ wenn sie es nicht tun, dann nicht, weil sie sich nicht trauen sondern weil sie nicht wollen, sodass sie sich gegen den Begriff "rantrauen" sträubt, während Lumi eigentlich nur sagen wollte "Jeder kann schreiben/zeichnen was er will, aber ich fände es cool wenn mal jemand alle Aspekte einer alternativen Welt so darstellt, dass sie im Bezug auf die eigentliche Welt wirklich glaubwürdig erscheint"?
Danke für die Zusammenfassung mooncake. Aber ich ärgere mich nur über Lumina-Lucifuga ihre respektlose Art und Weise und nicht über ihre Vorlieben. Ihre Kommentare zeigen auhh deutlich, dass sie absolut im Sinn hatte negativ darzustellen. Siehe dem letzten. Wegen mir musst du da nicht vermitteln. Das "Schneeflöckchen" da, sollte mal erwachsen werden und sich nicht wie ein trollwütiges Kindergartenkind benehmen. <br>
<br>
Funfact: Mamoru und Seiya sehen sich sehr ähnlich. Wurde damals auch bestätigt - Es wäre also durchaus möglich, dass Chibiusa genau so auf die Welt kommen würde. Man muss nur einfach mal weg von dem engstirningem Glauben, in einer anderen Realität würde alles anders laufen. Das ist purer Schwachsinn.
<br>
Funfact: Mamoru und Seiya sehen sich sehr ähnlich. Wurde damals auch bestätigt - Es wäre also durchaus möglich, dass Chibiusa genau so auf die Welt kommen würde. Man muss nur einfach mal weg von dem engstirningem Glauben, in einer anderen Realität würde alles anders laufen. Das ist purer Schwachsinn.
Eigentlich war das Thema für mich erledigt. Aber:
Wer unter "sich nicht rantraut" eine Beleidigung sieht, hat ein Problem. Ich bin nicht dafür verantwortlich, was andere wild in meine Aussagen hineininterpretieren, die unmissverständlich und eindeutig formuliert wurden.
Des Weiteren wurde ja sichtlich übersehen, dass ich sagte "wahrscheinlich" = #nichtalle #keinAnspruchAufAbsoluteWahrheit #probierEsMalMit"Vermutung". Wer anscheinend auch zum Lesen nicht in der Lage ist und dadurch erstrecht Fehlinterpretationen leistet - auch hierfür trage ich keine Verantwortung.
Ergo: Ich war nicht beleidigend. Und deshalb: Wer meine Aussage als Beleidigend auffasst, dem kann und will ich nicht helfen, ist schließlich dessen Fehlinterpretation und "Wahnvorstellung" (und auch das ist keine Beleidigung, sondern bei Zutreffen solch einer Konstellation eine reine Feststellung).
Weiterhin habe ich mehrfach betont, dass es der Autoren/Moonis Freiheit ist, was sie wie in ihre Alternative Welt verpackt. Wenn auch das geflissentlich übersehen wird: Auch hierfür übernehem ich keine Verantwortung.
Wer mir meinen geschriebenenen Worten, die man auch jetzt noch wunderbar nachlesen kann, keinen Respekt entgegenbringt und mir stattdessen unterstellt, ich würde kollektive Beleidigungen raushauen und sich bei dieser Unterstellung als selbsternanntes Sprachrohr hinstellt, kann nicht erwarten, dass da groß Respekt zurückkommt.
Hinzu habe ich mit meiner Aussage von Schneeflocken und dickerem Fell zulegen nicht ganz unrecht, wenn schon in eigentlich harmlosen Aussagen die absolute Weltverschwörung gesehen wird. Dann bedarf es tatsächlich eines dickeren Fells, um nicht so leicht so schwer getriggert zu sein wegen Dingen, die nicht existieren.
Weitehrin: Getroffene Hunde bellen. Wenn dich die Bezeichnung Schneeflocke so hart triggert, scheint ja was dran zu sein - und auch hier verweise ich auf "scheint was dran zu sein" = also wie schon beim "nicht rantrauen" lediglich eine Vermutung und mein persönlicher Eindruck. Wird auch das jetzt wieder gekonnt übersehen, dann kann ich auch nichtmehr weiterhelfen und es stellt sich die Frage, wer hier erwachsen werden solle.
Ich will hier eines absolut unmissverständlich klarstellen, Jonouchi: Nur, weil du in Aussagen Dinge siehst, die nicht da sind, lasse ich mir von dir nicht den Mund verbieten geschweige den meine Meinungsfreiheit nehmen.
Ich kann dir wirklich nur wärmstens empfehlen, meine Aussagen nochmal expliziert durchzugehen und dich selbst zu fragen: Was verstehst du unter Beleidigung? Und warum glaubst du das Recht zu haben, mir jene wild zu unterstellen und bei einem allgemein gefassten Konter erneut so aus der Haut zu fahren - und frage dich, ob du damit nicht sogar tatsächlich meine allgemeine Aussage zu Schneeflocken bestätigt hast. Und ja: Allgemein gefasste Aussage zu Schneeflocken, denn ich habe nicht dich als Schneeflocke bezeichnet oder explizit über dich gesprochen (im gegensatz zu dir Zitat: [...]"Das "Schneeflöckchen" da" mit einer erneuten Untestellung "sollte mal erwachsen werden" + "tollwütiges Kindergartenkind"[...] Fällt dir was auf? :D), sondern über (allgemein) getriggerte Schneeflocken, wenn sie bei so einer Aussage eine Beleidigung sehen.
Lies dir das bitte auch nochmal ganz genau durch, was ich jeweils geschrieben habe. :D
Ich wünsche dir dennoch einen angenehmen Mittwoch Abend! :D
Wer unter "sich nicht rantraut" eine Beleidigung sieht, hat ein Problem. Ich bin nicht dafür verantwortlich, was andere wild in meine Aussagen hineininterpretieren, die unmissverständlich und eindeutig formuliert wurden.
Des Weiteren wurde ja sichtlich übersehen, dass ich sagte "wahrscheinlich" = #nichtalle #keinAnspruchAufAbsoluteWahrheit #probierEsMalMit"Vermutung". Wer anscheinend auch zum Lesen nicht in der Lage ist und dadurch erstrecht Fehlinterpretationen leistet - auch hierfür trage ich keine Verantwortung.
Ergo: Ich war nicht beleidigend. Und deshalb: Wer meine Aussage als Beleidigend auffasst, dem kann und will ich nicht helfen, ist schließlich dessen Fehlinterpretation und "Wahnvorstellung" (und auch das ist keine Beleidigung, sondern bei Zutreffen solch einer Konstellation eine reine Feststellung).
Weiterhin habe ich mehrfach betont, dass es der Autoren/Moonis Freiheit ist, was sie wie in ihre Alternative Welt verpackt. Wenn auch das geflissentlich übersehen wird: Auch hierfür übernehem ich keine Verantwortung.
Wer mir meinen geschriebenenen Worten, die man auch jetzt noch wunderbar nachlesen kann, keinen Respekt entgegenbringt und mir stattdessen unterstellt, ich würde kollektive Beleidigungen raushauen und sich bei dieser Unterstellung als selbsternanntes Sprachrohr hinstellt, kann nicht erwarten, dass da groß Respekt zurückkommt.
Hinzu habe ich mit meiner Aussage von Schneeflocken und dickerem Fell zulegen nicht ganz unrecht, wenn schon in eigentlich harmlosen Aussagen die absolute Weltverschwörung gesehen wird. Dann bedarf es tatsächlich eines dickeren Fells, um nicht so leicht so schwer getriggert zu sein wegen Dingen, die nicht existieren.
Weitehrin: Getroffene Hunde bellen. Wenn dich die Bezeichnung Schneeflocke so hart triggert, scheint ja was dran zu sein - und auch hier verweise ich auf "scheint was dran zu sein" = also wie schon beim "nicht rantrauen" lediglich eine Vermutung und mein persönlicher Eindruck. Wird auch das jetzt wieder gekonnt übersehen, dann kann ich auch nichtmehr weiterhelfen und es stellt sich die Frage, wer hier erwachsen werden solle.
Ich will hier eines absolut unmissverständlich klarstellen, Jonouchi: Nur, weil du in Aussagen Dinge siehst, die nicht da sind, lasse ich mir von dir nicht den Mund verbieten geschweige den meine Meinungsfreiheit nehmen.
Ich kann dir wirklich nur wärmstens empfehlen, meine Aussagen nochmal expliziert durchzugehen und dich selbst zu fragen: Was verstehst du unter Beleidigung? Und warum glaubst du das Recht zu haben, mir jene wild zu unterstellen und bei einem allgemein gefassten Konter erneut so aus der Haut zu fahren - und frage dich, ob du damit nicht sogar tatsächlich meine allgemeine Aussage zu Schneeflocken bestätigt hast. Und ja: Allgemein gefasste Aussage zu Schneeflocken, denn ich habe nicht dich als Schneeflocke bezeichnet oder explizit über dich gesprochen (im gegensatz zu dir Zitat: [...]"Das "Schneeflöckchen" da" mit einer erneuten Untestellung "sollte mal erwachsen werden" + "tollwütiges Kindergartenkind"[...] Fällt dir was auf? :D), sondern über (allgemein) getriggerte Schneeflocken, wenn sie bei so einer Aussage eine Beleidigung sehen.
Lies dir das bitte auch nochmal ganz genau durch, was ich jeweils geschrieben habe. :D
Ich wünsche dir dennoch einen angenehmen Mittwoch Abend! :D
Dein Kommentar jetzt zeigt nur einmal mehr, wie unverschämt du bist. ^^
Absolut! Echte Argumente und eine freie Meinung zu haben sind aber auch wirklich unverschämt von mir! XD