Fanart: Aeziel für Quarki und Nekoli!
Um Fanarts bewerten zu können, musst du dich einloggen
| Chyel [Zeichner-Galerie] | Upload: 12.02.2003 21:31 |
| Sodala, endlich fertig. Bis die sehr verhunzten Proportionen gefällt es mir sehr gut. Vor allem wegen der 2. Computercolo *stolz ist*. Hätte ich aber niemals ohne die Tips von Nekoli geschafft, deswegen geht die erste Widmung an dich! Tja und die 2. geht an Quarkpflaume, in erster Linie damit es ihr bald wieder besser geht. *zuwink und knuff* Tja das wäre es erstmal so weit wieder von mir. Cu, eure Chyel |
Themen: Engel Stile: Computer koloriert |
| Beschwerde |
Kommentare (13)
Von: abgemeldet
14.04.2004 09:49
Juhu mit hintergrund!! Also zu den Flügeln sag ich nix, weil ich selber keine zeichnen kann und es deshalb gemein finde irgendjemanden zu kritisieren...
Das Kreuz unterm auge finde ich schön, und den stab und den Pulli!! Aber die Proportionen von den Beinen passen nicht ganz!!! ^.^
Das Kreuz unterm auge finde ich schön, und den stab und den Pulli!! Aber die Proportionen von den Beinen passen nicht ganz!!! ^.^
also mir persönlich gefällt es nicht so besonders.... die flügel mag ich nicht..... und einige proportionen stimmen nicht....
Von: abgemeldet
20.02.2003 11:06
hmmm.... also die flügel find ich wahnsinnig schwerfällig und grob, nicht wirklich wie flügel, die einem
helfen in die lüfte zu kommen. die bewegung im hintergrund gefällt mir hingegen sehr und das
hilft auch an der dynamik des bildes. naja, die figur verwirrt mich ein wenig.
die augen scheinen mir ausdruckslos, die beine zu kurz und die füsse zu klein.... sorry, dass
ich so stark kritiere, aber das sind wichtige punkte, die du von jetzt an beachten solltest,
wenn du das beherrschst, werden deine bilder sicher super werden!
helfen in die lüfte zu kommen. die bewegung im hintergrund gefällt mir hingegen sehr und das
hilft auch an der dynamik des bildes. naja, die figur verwirrt mich ein wenig.
die augen scheinen mir ausdruckslos, die beine zu kurz und die füsse zu klein.... sorry, dass
ich so stark kritiere, aber das sind wichtige punkte, die du von jetzt an beachten solltest,
wenn du das beherrschst, werden deine bilder sicher super werden!
dem mädel fehlt es an hüfte....^^''
außerdem find ich es schade, dass die flügel so einfach sind....das wirkt dann nciht so sehr....ich find du hättest die ruhig aufwendiger machen können.... ;)
außerdem find ich es schade, dass die flügel so einfach sind....das wirkt dann nciht so sehr....ich find du hättest die ruhig aufwendiger machen können.... ;)
Die Flügel sind nicht so schön, es empfiehlt sich, sich wirklich die Mühe zu machen und jede Feder einzeln zu zeichnen. Die Proportionen erinnern eher an einen Jungen als an eine Frau.
Vom Motiv her gefällts mir,aber die Flügel sehen ziemlich nach Wattebällchen aus !Stellenweise etwas unproportioniert,aber dafür coole Farben!^^
Von: abgemeldet
15.02.2003 15:42
Mh, also die Farbe sind schon okay..auch die Colo geht, aber irgendwie gefällt mir das Bild nicht wirklich. Die Flügel z.B. sind so unsymmetrisch. der Unterkörper ist glaub ich auch zu kurz und wird nach unten zu dünn (Siehgt so ka´rottenhosenmäßig aus).
Von: abgemeldet
14.02.2003 21:28
hmm...ja gut. die flügel, naja war des zweite mal, kann nicht immer perfekt sein. ^^
nekoli, dieser effekt ist ölfarben mit dem rot/lila. ich hab alles außen maskiert und dann nur noch von den schwarzen linien weggezogen. mehr durch zufall entstanden.
char tja zu den proportionen hab ich ja schon was gesagt, ja ich sehe schon mehr hüfte etc. tja ist halt meine archillisferse, es geht ja mehr um die colo.
nekoli, dieser effekt ist ölfarben mit dem rot/lila. ich hab alles außen maskiert und dann nur noch von den schwarzen linien weggezogen. mehr durch zufall entstanden.
char tja zu den proportionen hab ich ja schon was gesagt, ja ich sehe schon mehr hüfte etc. tja ist halt meine archillisferse, es geht ja mehr um die colo.
Von: abgemeldet
14.02.2003 07:30
Wenn's ne' Frau is', isse nicht besonders feminin gebaut und wenn's n' Typ is, sieht's aus als hätte er Brüste.
Oder ist das so ein Engel ohne Geschlecht ? ^^
Zu den Flügeln: Die Federn, fall's man das noch so nennen kann, sollten lang sein und nicht breit. Außerdem sollten sie nach außen hin bedeutend länger werden. Mit etwas Textur sähe das Kreuz gleich viel besser aus...oder einfach nur mit nem Schatten.
Trotz allem muss ich sagen, dass mir der BG sehr gut gefällt. Simpel aber gut.
Oder ist das so ein Engel ohne Geschlecht ? ^^
Zu den Flügeln: Die Federn, fall's man das noch so nennen kann, sollten lang sein und nicht breit. Außerdem sollten sie nach außen hin bedeutend länger werden. Mit etwas Textur sähe das Kreuz gleich viel besser aus...oder einfach nur mit nem Schatten.
Trotz allem muss ich sagen, dass mir der BG sehr gut gefällt. Simpel aber gut.
waaaaaaaa, an mich! dankeschön ^______^
ich bin momentan topfit :D naja, ein bisschen müde vielleicht >..<
das bild gefällt mir ^^ was mir aber nich gefällt *traut sich gar nich es zu sagen >..<* sind die flügel. die sind zu gleichmäßig. man erkennt keine federn. flügel musst du noch übern, sonst is es schön! danke für die widmung *froi*
ich bin momentan topfit :D naja, ein bisschen müde vielleicht >..<
das bild gefällt mir ^^ was mir aber nich gefällt *traut sich gar nich es zu sagen >..<* sind die flügel. die sind zu gleichmäßig. man erkennt keine federn. flügel musst du noch übern, sonst is es schön! danke für die widmung *froi*
