Fanart: Eyowhra
CarpeNoctem [Zeichner-Galerie] | Upload: 20.04.2004 14:20 |
Photoshop & Painter. Yapp. | Themen: Fantasie Stile: Computer Grafik |
Beschwerde |
Von: abgemeldet
Nicht schlecht. Ich find, so was könnte man gut als Buchillustration nehmen! *flücht*
Von: abgemeldet
ach gott... imma diese Neider, die nix besseres zu tun haben, als vage Vermutungen anzustellen, die sie eh nich beweisen können -.- (mal durchgelesen hat)
und ich find sehrwohl, dass das Bild nen Ausdruck hat. Wenn man zumindest auf die Augen sieht! Es gibt kein Seelenloses Bild...
und ich find sehrwohl, dass das Bild nen Ausdruck hat. Wenn man zumindest auf die Augen sieht! Es gibt kein Seelenloses Bild...
Die Haare sehen geil aus O.O;;;
Wow....^-^
Wow....^-^
@ElCativo: *lynch* XD
Ich hatte allerdings auch nicht vor, irgendeinen besonderen Ausdruck in das Bild zu legen. Ich wollte einfach nur ein bisschen in Painter üben. Ich denke, wenn ich will, dann können meine Bilder auch interessanter wirken ;)
Ich hatte allerdings auch nicht vor, irgendeinen besonderen Ausdruck in das Bild zu legen. Ich wollte einfach nur ein bisschen in Painter üben. Ich denke, wenn ich will, dann können meine Bilder auch interessanter wirken ;)
Von: abgemeldet
SIMPLY BEAUTIFUL!!! ^____^
Von: abgemeldet
Hi,
Das bild ist echt toll!^^ Die Fraben sind sehr gut geworden.
Roxy
Das bild ist echt toll!^^ Die Fraben sind sehr gut geworden.
Roxy
Von: abgemeldet
^.^
gratuliere zum FDW :)
gratuliere zum FDW :)
Von: abgemeldet
*Glotz* Superrrr!
Deine Technik ist absolut beeindruckend, keine Frage. Aber, und jetzt werde ich gleich gelyncht, die Komposition ist einfach nur langweilig. Klar kann man auch Ruhe als Ausdruck anstreben, aber selbst Ruhe kann in sich eine gewisse Spannung tragen, sozusagen ausdrucksstarke Ruhe. Da würde ich an deiner Stelle nochmal drüber nachdenken.
o.O Hey, hier ist nix nachgearbeitet, oder abgemalt (Ich hatte ja nicht mal Referenzphotos für die Beleuchtung).
Das war jetzt vielleicht auch nicht direkt auf dieses Bild bezogen, hört sich aber trotzdem irgendwie so an...
Nur weil das Medium ein anderes ist und man trotzdem halbwegs Photorealismus anstrebt (wovon ich allerdings noch meilenweit entfernt bin), wertet das ein Bild doch nicht ab oder macht es zu "weniger Kunst".
Dass photorealistische Bilder weniger mit Comic zu tun haben ist klar (wobei ich hier in meiner Sammlung auch jede Menge wundervoll realistische Comics habe. Ich sag nur John Bolton, Daerick Gross, Scott Hampton...) - aber nichts mit Kunst? Wodurch wird deiner Meinung nach ein Bild zur Kunst? Durch das Werkzeug oder durch die Aussage?
Wer nicht gerade Bryce oder Poser verwendet, muß genau so ein gutes Verständnis für Anatomie und Farbgebung haben, denn von selbst malt es sich nicht.
Und die Seele eines Bildes liegt meiner Meinung nach an den Fähigkeiten des Künstlers.
*durchschnauf* XD
Also danke für eure Comments ^^
Das war jetzt vielleicht auch nicht direkt auf dieses Bild bezogen, hört sich aber trotzdem irgendwie so an...
Nur weil das Medium ein anderes ist und man trotzdem halbwegs Photorealismus anstrebt (wovon ich allerdings noch meilenweit entfernt bin), wertet das ein Bild doch nicht ab oder macht es zu "weniger Kunst".
Dass photorealistische Bilder weniger mit Comic zu tun haben ist klar (wobei ich hier in meiner Sammlung auch jede Menge wundervoll realistische Comics habe. Ich sag nur John Bolton, Daerick Gross, Scott Hampton...) - aber nichts mit Kunst? Wodurch wird deiner Meinung nach ein Bild zur Kunst? Durch das Werkzeug oder durch die Aussage?
Wer nicht gerade Bryce oder Poser verwendet, muß genau so ein gutes Verständnis für Anatomie und Farbgebung haben, denn von selbst malt es sich nicht.
Und die Seele eines Bildes liegt meiner Meinung nach an den Fähigkeiten des Künstlers.
*durchschnauf* XD
Also danke für eure Comments ^^