2-Jahre-CosBase-Party (24.01.2014) - Foto 7 / 8
| Fotograf: | Harlock Fotogalerien |
|---|---|
| Fotogalerie: | 2-Jahre-CosBase-Party (24.01.2014) |
| Fotografiert: | 24.01.2014, 22:59 Uhr |
| Veröffentlicht: | 02.02.2014, 17:54 Uhr |
| Schlagworte: | Freitag, bikini, [Neu] |
| Animexx-Mitglieder auf diesem Foto |
|---|
|
Duath4 als Bulma (Bikini) (Dragonball) |
|
[Petzen]
Ich bin darauf zu sehen
|
Kommentare (10)
Ehm Porschelady, der Fuß sieht absolut akzeptabel aus und absolut nicht künstlich. Glaube auch nicht, dass da irgendwas vergessen wurde. Das Bild und das Licht sind eben so gewesen... Aufhelllicht drüber und fertig. Eine Nummer dunkler hätte das Ganze auch nicht anders gewirkt. Es ist jetzt auch nicht mein Lieblingsbild, aber muss man sich an einem ganz nürtlichen Phänomen so hochschaukeln?
Nunja, da ja offenbar manche Leute nicht in der Lage sind realistische Lichtverhältnisse und GEbrochene Spiegelungen durch wasser und dessen höhere Dichte nachzuvollziehen *räusper*
Ich hab keinen Stress mit der Bearbeitung die ich hier wirklich kaum bemerke...Wie ich es ja auch manchmal für besser halte(---> Demnächst selber Fotografin) Alles was ich anders gemacht hätte wäre vielleicht etwas mehr Platz nach unten zu lassen, damit mir nicht ihr Fuß so exakt auf der Kannte des Bildes liegt...Und ein wenig weiter von oben aufgenommen weil sie dann vll. etwas vorteilhafter zur geltung kommen würde, aber das ist reine Geschmackssache ^^
Ich hab keinen Stress mit der Bearbeitung die ich hier wirklich kaum bemerke...Wie ich es ja auch manchmal für besser halte(---> Demnächst selber Fotografin) Alles was ich anders gemacht hätte wäre vielleicht etwas mehr Platz nach unten zu lassen, damit mir nicht ihr Fuß so exakt auf der Kannte des Bildes liegt...Und ein wenig weiter von oben aufgenommen weil sie dann vll. etwas vorteilhafter zur geltung kommen würde, aber das ist reine Geschmackssache ^^
Von: Porschelady
04.02.2014 01:00
Wenn man Bilder schon künstlich schöner macht als sie wirklich sind. Dann bitte nicht so das jeder Laie es sieht
Den Kommentar versteh ich jetzt nicht? Ich habe das Bild aus dem Raw entwickelt und dabei natürlich die Farben angepasst. Danach habe ich die Haut als Ganzes etwas aufgehellt, weil das Licht von Hinten kam. Aus dem ISO (EXIF) von 2000 kann man ableiten, das ich das Bild deutlich entrauschen musste. Das mache ich mit Imagenomic's Noiseware Pro. Das Programm glättet naturgemäß auch die Haut etwas. Aber ich habe ja nicht einmal die dunklen Augenränder entfernt oder das Gesicht noch einmal extra aufgehellt. Ich versteh den Vorwurf wirklich nicht?
Antwort von: Porschelady
04.02.2014 16:19
Weil dein nettes Programm aufgehört hat bei den Füßen.
dadurch das alles aufgehellt ist aber nicht die Füße im Wasser mit so weit aufgehellt hat das es "natürlich" aussieht.
Das sticht ins Auge, da es aussieht als ob der Fuß aus einem alten Bild rein gesetzt wurde.
dadurch das alles aufgehellt ist aber nicht die Füße im Wasser mit so weit aufgehellt hat das es "natürlich" aussieht.
Das sticht ins Auge, da es aussieht als ob der Fuß aus einem alten Bild rein gesetzt wurde.
Ich möchte mich nicht einmischen, aber Wasseroberflächenspiegelung sollte man nicht außer Acht lassen, das kann EXTREME Unterschiede hervorrufen die absolut 'natürlich' entstehen.
Antwort von: Porschelady
04.02.2014 18:36
Aber nicht in so einen extremen Grad ;)
und es wurde ja gesagt, dass die Haut aufgehellt wurde. Man sieht eben, dass der Fuß vergessen wurde dabei.
und es wurde ja gesagt, dass die Haut aufgehellt wurde. Man sieht eben, dass der Fuß vergessen wurde dabei.
Alsoooo ich sehe nicht das die Füße aussehen wie rein gesetzt.... alle Unterschiede im Licht exestierten wohl eher schon vor der Bearbeitung! o____o
Außerdem wurde an dem Bild ja nun wirklich nicht viel gemacht. Ich kann auch nicht nach voll ziehen worüber du dich so aufregst.
Außerdem wurde an dem Bild ja nun wirklich nicht viel gemacht. Ich kann auch nicht nach voll ziehen worüber du dich so aufregst.
Zumal der Fuß für mich eher heller wirkt als der Rest! XD
Antwort von: Porschelady
04.02.2014 18:43
wieso aufregen?
Muss man denn immer alle Bilder die hoch geladen werden hochloben wie sonst was? Kann man nicht mal sagen
"Hey da und da ist was, das nicht so gut ist" weil hier ja wohl bei der Bearbeitung nicht wirklich mit einbezogen wurde das die Anpassung, Aufhellung oder Filterung bei der Farbe angeht.
Muss man denn immer alle Bilder die hoch geladen werden hochloben wie sonst was? Kann man nicht mal sagen
"Hey da und da ist was, das nicht so gut ist" weil hier ja wohl bei der Bearbeitung nicht wirklich mit einbezogen wurde das die Anpassung, Aufhellung oder Filterung bei der Farbe angeht.
Ich denke wir können das hier so stehen lassen. :>
Bilddiskussionen ohne Kenntnisse sind überflüssig, müssen ja auch noch konstruktive Kommentare folgen könenn.
Bilddiskussionen ohne Kenntnisse sind überflüssig, müssen ja auch noch konstruktive Kommentare folgen könenn.
