| Verfasser | Betreff | Datum | |||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
| animexx | Manga-Bericht im BR | 02.03.2001, 12:13 | |||
| Jinnai | Manga-Bericht im BR | 02.03.2001, 12:36 | |||
| SaireaZadkiel | Manga-Bericht im BR | 02.03.2001, 13:19 | |||
| Venom | Manga-Bericht im BR | 02.03.2001, 15:10 | |||
 Galileo |
Manga-Bericht im BR | 02.03.2001, 15:56 | |||
| leckse | Manga-Bericht im BR | 02.03.2001, 15:17 | |||
| SaireaZadkiel | Manga-Bericht im BR | 02.03.2001, 19:45 | |||
| Arima | Manga-Bericht im BR | 06.03.2001, 15:37 | |||
| |||||
|
||||||
| Wir bitten um Kommentare zu diesem Thema! |
|
||||||
| Als Journalist kann ich dem lieben Kollegen Karl nur eines empfehlen: Bevor er diese Thema wieder einmal so lakonisch kommentieren tut, sollte er liebe diese Ausstellung und Vorführung mal sehen, und dabei lernen. Aber auch sonst ist sein Artikel, was die Qualität betrifft, sehr miserabel. Dagegen ist selbst die BILD-Zeitung ein wahrer Informationspool. Also liebe Anime- und Manga-Fans, vergesst diese Sendung und den Kommentar, dass war wirklich eine vergeudete Sendung. |
|
||||||
| <zynismus an>Ebenfalls als jemand, der journalisitisch arbeitet (vor allem im Popkultur-Bereich) weiss ich noch dazu zu sagen, dass sowieso nur das gesendet wird, was vorher schon feststand. Seit wann zieht Recherche noch, vor allem beim BR, der immer einen Grund findet, die billigen Kultur-Intellekto-Ideologien brühwarm zu präsentieren, anstatt mal auf das Werk zu schaun? Ich denke da nur an die Filmberichte bei denen *schauder* Merke: Willst du gut recherchierte Beiträge, suche nicht im europäischen und vor allem nicht im deutschen Kultursozialis...ups -journalismus ;) Die gesetzten und etablierten Magazine / Sendungen haben da sowieso nur ihre politische Dogmenshow abzuziehen, mal von links, mal von rechts, aber nie vom besprochenen Werk ausgehend. Godard sei dank </zynismus aus> Mifune (der dehalb nur noch selten schreibt und mehr programmiert, um sein Studium zu finanzieren) P.S.: Es gibt auch andere, die sind nur selten etabliert *g* |
|
||||||
| Hi, ich hab den Bericht leider nicht gesehen aber auf der Homepage steht eindeutig das diese "Manga - Filme", Animes genannt werden. Ihr habt aber geschrieben das das nicht erwähnt wurde! Ich bin mir jetzt nur nicht ganz sicher ob das auch in dem Bericht erwähnt wurde. Wenn es nicht erwähnt wurde vergesst diesen Beitrag einfach wieder :-) Hier noch ein Teil des Berichtes (von der Homepage), in dem erwähnt wird das die Filme Animes heißen. -------------------------------------------------------------------- Begleitet wird die Ausstellung durch die so genannte "Manga-Explosion", die vom 1. bis 4. März mit Vorträgen und der Vorführung von Manga-Filmen, so genannten "Animes". -------------------------------------------------------------------- |
|
||||||
| Also ich habe den Beitrag gesehen und soweit ich das alles richtig gehört habe, wurde der Begriff "Anime" NICHT erwähnt. Vielleicht ist man erst im Nachhinein auf den Begrif gestoßen, z.B. auf der Animexx-Seite. Ja mata, Tobias/Galileo - Animexx Onlineredaktion |
|
||||||
| IMHO ist der Bericht wieder einer der mit Klischees überladen ist, und das Medium "Manga" extrem einseitig angeht. Positive Aspekte wie das extreme große Themenspektrum und ebenso vielfältige Leserschicht gehen hier völlig unter. Stattdessen werden hier Mangas in die Nähe der trivialen Schundliteratur, dem billigen, und sogar der Kinderpornographie gerückt. Die extrem bigotte Einstellung, gleichzeitig zu behaupten, daß Mangas hauptsächlich Sex und Gewalt enthalten, aber den Inhalt der meisten westlichen (Real-)Filme und Bücher vollkommen zu ignorieren, zeugt IMO von einem schmalen Horizont des Redakteurs. |
|
||||||
| Jede Diskussion ist überflüssig. So oberflächlich, wie diese Leute nach dem ersten Anblick Anime und Manga behandelt und beurteilt werden, beurteile ich ab jetzt BR: Achtung, jetzt kommt der fundierte Kommentar: *** BR ist schéiße. Die Leute da haben keine Ahnung. *** Das war der sorgfältig recherchierte Kommentar. Ende. Ab jetzt befasse ich mich nicht mehr mit diesen Idioten. Kapitel abgeschlossen. |
|
||||||
| War auch verärgert darüber, fogende mail bekam ich dann als reply: Sehr geehrter [geänder], vielen Dank für Ihre Reaktion auf unsere Sendung bzw. auf unseren Ankündigungs-Text im Internet. Leider muss ich Ihnen ein Stück weit Recht geben. Unser Ankündigungs-Text auf unserer Themen-site war recht vergröbernd, verallgemeinernd und von daher möglicherweise in Ihren Augen auch: verfälschend. Daran bin ich als Redakteur dieses Textes nicht ganz unschuldig, unser Fernseh-Autor Franz Xaver Karl dagegen hatte mit diesem Text nichts zu tun. Er hat einfach den Magazin-Beitrag für unsere Sendung gemacht. Und in dem war neben einigen Anime-Ausschnitten, einem Film-Ausschnitt und einem Manga-Video von Daft-Punk vor allem eine Japanologin zu bestaunen, die sich gut mit Mangas und Anime auskennt - einiges differenzierter darstellte, als ich in unserem Netz-Ankündigungs-Text, und einiges recht ähnlich wie eben in diesem Netz-Text... Schade jedenfalls, wenn wir Sie mit unserem Beitrag verärgert haben. Was wir vor allem damit bewirken wollten, war nicht, die definitive/vollständige/superdifferenzierte Darstellung von Geschichte und Gegenwart der Manga in Japan und weltweit zu leisten (das ist in einem FS-Magazinbeitrag wohl nicht recht möglich). Sondern vor allem: die Leute dazu zu animieren, sich mit Mangas mehr zu beschäftigen, sich mal eins zu besorgen, vielleicht die Ausstellung im Münchner Gasteig zu besuchen o.ä. ... Und nach den Reaktionen auf unseren Beitrag zu urteilen, ist uns (neben dem Verärgern einiger Fans und Experten vor allem durch unseren wie gesagt recht groben Internet-Text) dieses Lust-darauf-machen auch gelungen. Mit Dank jedenfalls für Ihre offenen Worte - und mit besten Grüßen ..." |
English version
