Thread: Jungfrau - Ab wann is es normal (für euch) seine unschuld zu verlieren?
|
Eröffnet am: 11.12.2004 20:57 Letzte Reaktion: 30.06.2013 17:51 Beiträge: 1003 Status: Offen |
Unterforen: - Love & Flirt |
|
|
||||||
| > > >Nur weil man sich nicht jeden Kerl an den Hals schmeißt und mit mitte 20 vielleicht noch Jungfrau ist, heißt es nicht, dass man nicht normal is. > > > > Deine Augen, oder allgemein in der Norm? Hast du da Statistiken dazu? > > Was willst du da für Statistiken? Nicht jeder Mensch is' gleich. > > > >Es gibt einfach Menschen die sind noch nicht bereit dazu,oder haben schlichtweg nicht den Richtigen gefunden. > > >Bei manchen klappts mit 14 bei anderen mit 30 vielleicht erst. > > > Ist ja kein Beinbruch oder Wettbewerb. > > > Und letztere sind aufjedenfall nicht normal! Es ist auch nicht normal asexuell oder homosexuell zu sein. Die Norm ist hier die Heterosexualität. > > Sicher sind die normal. Alles is' normal, etwas ungewöhnlich für manche Menschen aber schlicht weg normal. > Es mag vielleicht die Norm sein aber Homosexuelle Menschen sind auch nur Menschen. Dass sie auf Gleichgeschlechtliche stehen hat nichts mit unnormal zu tun. > > ich glaube es geht um die definition von "normal" deine definition ist: "völlig in ordnung" und "nur menschen" etc. die definition von dem, auf den du dich beziehst (habe nicht danach geguckt, wer das ist) ist "der umstand, der in der population am häufigsten vorkommt, gilt als die norm." sry bisschen gestochenes deutsch aber ich lerne seit wochen für ne prüfung :D jedenfalls: einig euch über welche art von normal ihr sprecht. unnormal = nicht der norm entsprechend = selten heisst NICHT direkt schlecht! |
|
 |
||||||
| > gestern kam ne schöne reportage auf rtl 2. es ging darum, dass die heutige jugend total frühreif ist und früh anfängt sex zu haben. es stellte sich herraus, dass die meisten dieser jugendliche nur das rein sexuelle im sinn hatten. sozusagen sex ohne liebe. > ich finde dallerdings dass es von den medien sehr übertrieben wird, da ja natürlich nicht alle jugendliche heutzutage so drauf sind. sieht man ja auch zum beispiel am diesem thread. > sex ohne liebe hatte ich noch nie, aber ich denke man braucht ein gewisses geisteriges alter um überhaupt zu begreifen, was man da überhaupt mcht. also nicht nur das rein sexuelle sondern auch die eigenen und die gefühle seines parthners versteht... Hab ich leider nicht gesehen aber ein andermal lief auf RTL doch mal so eine Reportage über Grundschüler und ihre Erfahrungen in Sachen Liebe. O_o Und da waren viele dabei die behauptet haben, zun wissen was echte Liebe is und so. Fand ich schon bissl krass, ich mein, mit 7-9 Jahren kann man das doch noch nich' behaupten. Als ich in dem Alter war, haben die "kleinen" immer nur Sprüche 'rausgehaunen wie "iieehh, küssen is eklig, bäh" oder halten sich gleich die Hand vor die Augen. o_O" Was ich da gesehen hab war einfach nur "sehr lieb haben", naja wie bei kleinen Welpen (xD"), die haben ihren kleinen Freund einfach nur unheimlich lieb, aber direkt von Liebe und was dazu gehört haben die doch gar keine Ahnung. ´¨) ¸.·´¸.·´¨) ¸.·*¨). (¸.·´ (¸.·´ .·´ .·´ ¸.·*`· だしふ えち |
|||||||
|
||||||
| da muss ich dir recht geben. das war son krasser bezirk in berlin, wie du sagtest ein ort, wo man nichts anderes erwartet... also waren alles so ne krassen gängster die frauenarzt und king orgasmus one gehört haben und von gangbang geredet haben... von wegen ja die hatt ich schon und die und die und die... naja... einer aus der clique, die sie vorgestellt haben, wurde mit 10 von seiner mutter aufgeklärt und glaubt noch an die wahre liebe. die sendung hat sich eigentlich die ganze zeit darauf beruht, dass den eltern es zu peinlich ist, ihre kinder aufzuklären und dass die medien daran schuld sind, dass die jugendlichen heutzutage so früh mit sex konfrontiert werden... "generation porno" haben sie uns genannt. ist zwar schon ein fünkchen wahrheit dran, aber ist größtenteils total übertrieben, wie ich finde... |
|
 |
||||||
| Ich hab das gestern auch gesehen. Geschockt hat mich der Satz einer 16 jährigen. "Ich hab mit 15 meine Jungfräulichkeit verloren. Sex hat für mich nichts mit Liebe zu tun sondern reinen Spaß." Oder der Satz.. " Ich bin keine Jungfrau mehr..jetzt hab ich nichts mehr zu verlieren..." Hallo? wie dumm ist sowas >_< ♥ Ich bin manchmal lieb und manchmal böse, aber immer ein Kampf-Uke!!!!♥ |
|||||||
|
||||||
| > da muss ich dir recht geben. das war son krasser bezirk in berlin, wie du sagtest ein ort, wo man nichts anderes erwartet... also waren alles so ne krassen gängster die frauenarzt und king orgasmus one gehört haben und von gangbang geredet haben... von wegen ja die hatt ich schon und die und die und die... naja... hm na siehste mal. wie gesagt, wenn die ne tolle hypothese haben, dann wollen sie die auch bestätigen und suchen dann schon nach ihren "repräsentativen" Kindern, die sie befragen können. > einer aus der clique, die sie vorgestellt haben, wurde mit 10 von seiner mutter aufgeklärt und glaubt noch an die wahre liebe. sollte das dann das beispiel sein, wies richtig gemacht wird? finds jetzt nicht so schlimm wenn man noch an die "wahre liebe" glaubt *g gibt hier ja auch genügend die ihre wahre liebe im netz kennenlernen und wissen, adss ist der / die richtige (auch wenn ich nix davon halt e*floet*;)). > die sendung hat sich eigentlich die ganze zeit darauf beruht, dass den eltern es zu peinlich ist, ihre kinder aufzuklären das glaube ich nämlich auch! es sind nicht WIR oder die (?! gehöre ich überhaupt zu der generation eher nicht *alt xD*), die "schuld" sind, dass sie nur von sex und porno reden. sondern es sind die eltern. das finde ich. es ist die generation der ELTERN, bei denen was schief gelaufen ist, und die einfahc nicht mit ihren kindern klar kommen. so sehe ich das jedenfalls. klar, die kinder werden vlt auch früher reif (von wegen menstruation zb) aber trotzdem könnte man damit fertig werden, wenn man richtig mit dem thema umginge. > und dass die medien daran schuld sind, dass die jugendlichen heutzutage so früh mit sex konfrontiert werden... :D und das sagt ne fernsehsendung die natürlich DIE ausnahme darstellt.. is klar. >"generation porno" haben sie uns genannt. ist zwar schon ein fünkchen wahrheit dran, aber ist größtenteils total übertrieben, wie ich finde... ja so sehe ich das auch. ist übertrieben. und wenn? meine güte, gucken die eben pornos. weiß überhaupt nicht was daran so schlimm ist. weiß auch nicht, was daran so schlimm ist schon mit 15 sex nur als sex und ohne liebe zu empfinden. macht doch nix. hauptsache, die konsequenzen sind ihnen bewusst und das ist eben meist nicht so, wo wir wieder bei dem problem mit den eltern wären. >Hallo? wie dumm ist sowas >_< es ist nicht dumm. es ist cool. wie die kinder zu hause sind, weisst du doch gar nicht. genau so könnte ich auf den satz "ich habe meine große liebe noch nie live gesehen, er ist 28 jahre, ich bin 14 und wir lieben uns für immer." sagen "hallo wie dumm is sowas?" |
|
||||||
| Also ich schließe mich Fullmoonchan an, ich bin einer der wenigen Erzkonservativen Leute in meinem Alter und wenn ich sowas höre bekomme ich das Bedürfnis etwas nach diesen Leuten zu werfen. Sex ≠ zum Spaß und wenn sie unbedingt vor der Heirat welchen haben müssen dann sollen sie wenigstens ein paar Monate damit warten, kann doch nicht zuviel verlangt sein <.< Defensor moris der Inquisi†ion - Initiative für ein sauberes Animexx ~~Platz 3 der fleißigsten Inquisitoren.~~ |
|
 |
||||||
| > Sex ≠ zum Spaß > und wenn sie unbedingt vor der Heirat welchen haben müssen dann sollen sie wenigstens ein paar Monate damit warten, kann doch nicht zuviel verlangt sein <.< Warum sollte ich warten, wenn ich Sex zum Spaß haben wollte? Ich bin zwar keine 15 mehr, aber ich finde, dass die Aussage viel zu allgemein gehalten ist. Triebe sind etwas ganz normales, und warum sollte ich immer selber Hand anlegen, wenn ich es auch anders, und für mich intensiver haben kann? Klar kann Sex auch etwas mit Liebe zu tun haben, aber Sex kann genau so gut nur etwas mit Spaß zu tun haben! >ich denke die "norm" wird so bei 16 liegen, aber vielleicht vertue ich mich damit auch ganz arg. Diese Norm habe ich in der Antwort auf FULLMOONCHANs Post verwendet. >jedenfalls finde ich es auch übertrieben zu sagen "wenn man mit 25 noch jungfrau ist, dann passt da was nicht". >warum nicht? >okay, mit 15 hab ich teilweise auch so gedacht (und da war ich keine jungfrau mehr), aber mittlerweile sehe ich das anders. damals waren 25-jährige für mich schon "alt". heute würde ich sicher niemanden komisch angucken, wenn er mit 25 noch jungfrau ist. Wie du sagst, mitlerweile. Ich denke, die, die findet, dass es nicht passt, ist wohl auch etwas jünger als du. Und sie findet es eben, warum hast du es damals gefunden? |
|||||||
|
|
||||||
| Es geht mir eher darum, dass 15-16 Jährige klingen wie abgeklärte 30-35 Jährige. Ich hab das Gefühl da läuft irgendwas falsch. ♥ Ich bin manchmal lieb und manchmal böse, aber immer ein Kampf-Uke!!!!♥ |
|||||||
|
||||||
| > Es geht mir eher darum, dass 15-16 Jährige klingen wie abgeklärte 30-35 Jährige. ich finde gerade das nicht. denn wie jemand vorher ja gesagt hat. man macht vielleicht mit 15 fehler, aber wenn man dann älter ist, dann weiß man, dass man es lieber anders gemacht hätte. also ich glaube nicht, dass 30 - 35 jährige noch so sprüche abgeben. |
|
||||||
| Ich finde das muss jeder selber wissen. Wobei ich aber sagen muss, dass die meisten 13Jährigen (und auch teilweise ältere Mädels) in meinen Augen einfach nicht die nötige Reife besitzen. Was ist so schlimm daran zu warten? Gut, wenn eine 13jährige meint die große Liebe gefunden zu haben - bitte. Aber im Endeffekt dürften das wohl die seltensten Fälle sein. Wenn ich dran denke welche Gefühle ich mit 13 für Liebe gehalten habe - jetzt, mit 23 weiß ich dass das wohl eher dumme Teenie-Schwärmerei war. Ich persönlich war für die Meinung hier spät dran - mit 21. Na und? Ich hab zum ersten mal mit einem Mann geschlafen, den ich wirklich geliebt habe. DAS ist es was zählt. Innocence is nothing but an illusion. Good is nothing more than a distant dream. It´s not about Good. It´s not about Evil. It´s about Power. And Power does not care for Wrong or Right. |
|
||||||
| > > Sex ≠ zum Spaß > > und wenn sie unbedingt vor der Heirat welchen haben müssen dann sollen sie wenigstens ein paar Monate damit warten, kann doch nicht zuviel verlangt sein <.< > > Warum sollte ich warten, wenn ich Sex zum Spaß haben wollte? Ich bin zwar keine 15 mehr, aber ich finde, dass die Aussage viel zu allgemein gehalten ist. Vielleicht hab ich das auch etwas zu sehr aus meiner Sicht definiert, 'Sex' und 'Spaß' passen für mich nunmal nicht zusammen. > Triebe sind etwas ganz normales, und warum sollte ich immer selber Hand anlegen, wenn ich es auch anders, und für mich intensiver haben kann? Naja, Triebkontrolle ist in unserer Gesellschaft essentiell, darum sollte es doch auch möglich sein den eigenen Sexualtrieb unter Kontrolle zu halten, schließlich gibt es ja auch noch anderer Methoden zum Zeitvertreib. > Klar kann Sex auch etwas mit Liebe zu tun haben, aber Sex kann genau so gut nur etwas mit Spaß zu tun haben! Aber wenn es beim einfach so zum Spaß zu nem unvorhergesehenem Ereignis wie z.b. dem Versagen eines Verhütungsmittels kommt. (und so sicher sind die teile jetzt auch wieder nicht, in den schlechtesten Umständen hat ein Kondom eine Fehlerquote von um die 20% (wie gesagt bei den schlechtesten Voraussetzungen), tja und dann steht man mit nem Kind da, oder mit Alimentsforderungen. Sicher, das kann auch passieren wenn's aus Liebe ist, nur ist es dann wohl leichter für alle Beteiligten. Defensor moris der Inquisi†ion - Initiative für ein sauberes Animexx ~~Platz 3 der fleißigsten Inquisitoren.~~ |
|
 |
||||||
| > > > Sex ≠ zum Spaß .< > > > Vielleicht hab ich das auch etwas zu sehr aus meiner Sicht definiert, 'Sex' und 'Spaß' passen für mich nunmal nicht zusammen. > Öhm...also ich habe nen Freund, den ich sehr liebe... Und ich poppe mich sicher nicht sinnlos durch die gegend, habe ichauch nie. Und - jetz kommt der knüller - ich hab SPASS dabei, wenn ich mit ihm schlafe! Ich mein, ich möchte auch nicht "nur" sex haben, mit irgendwem... Sondern mit jemand ganz bestimmten, und mit dem macht es nun mal auch spass... Deswegen finde ich, dass spass und sex sehr wohl zusammen passen! ~Das Glas ist weder halb voll noch halb leer - Es ist einfach doppelt so groß wie nötig ~ |
|||||||
|
|
||||||
| > Aber wenn es beim einfach so zum Spaß zu nem unvorhergesehenem Ereignis wie z.b. dem Versagen eines Verhütungsmittels kommt. (und so sicher sind die teile jetzt auch wieder nicht, in den schlechtesten Umständen hat ein Kondom eine Fehlerquote von um die 20% (wie gesagt bei den schlechtesten Voraussetzungen), tja und dann steht man mit nem Kind da, oder mit Alimentsforderungen. Sicher, das kann auch passieren wenn's aus Liebe ist, nur ist es dann wohl leichter für alle Beteiligten. Ich lebe Sperma Abstinent. Will heißen, ich bin lesbisch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein geplatztes Kondom bei mir, zur ungewollten Schwangerschaft führt. Ansonsten siehe herbstzeitloses Antwort, über mir. Ich finde das ganz passend. Und bin froh, dass auch andere (der Großteil der Menschheit, auch noch so sehr christliche Christen [glaube ich]) Spaß beim Sex haben. |
|||||||
| Zuletzt geändert: 09.04.2008 07:28:46 | |||||||
|
||||||
| oh mann...was manche Menschen für Proleme haben. Lasst doch jeden dann Sex oder keinen Sex haben wann er will. Ich richte mich doch nicht nach der sogenannten "Gesellschaft". Die geht mir am Ar... vorbei. Genauso verstehe ich manche Leute nicht wenn sie behaupten: " Ich könnte es mir nich vorstellen mit einem zusammen zu sein der sexuell noch keine Erfahrung hat" Als ob man Tag und Nacht durchpoppen würde, gehört schließlich auch noch andere Sachen zu einer Beziehung. Und wie heißt es...Übung macht den Meister. Es kann sogar die Jungfrau besser im Bett sein als der Erfahrene. Schlimm die Ansprüche in der heutigen Zeit. |
|
||||||
| naja... das ist aber richtig. spaß und sex gehören zusammen. was wäre das denn für sex, wenn er keinen spaß machen würde? oO |
|
||||||
| > Ich lebe Sperma Abstinent. > Will heißen, ich bin lesbisch. > Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein geplatztes Kondom bei mir, zur ungewollten Schwangerschaft führt. was nicht unbedingt heißt das du dir nicht auch andere durch Körperflüßigkeiten übertragbare Krankheiten einfangen kannst. Wie gesagt, für mich liegen Sex und Spaß seeehr weit auseinander. (ich frage mich sowieso von zeit zu zeit was an dem penetrieren von körperöffnungen so lustig sein soll >.< *schüttel*) Defensor moris der Inquisi†ion - Initiative für ein sauberes Animexx ~~Platz 3 der fleißigsten Inquisitoren.~~ |
|
|
||||||
| > was nicht unbedingt heißt das du dir nicht auch andere durch Körperflüßigkeiten übertragbare Krankheiten einfangen kannst. > Mein Risko ist geringer, was es natürlich nicht ausschließt. Aber darum ging es ja vorher noch nicht. > Wie gesagt, für mich liegen Sex und Spaß seeehr weit auseinander. (ich frage mich sowieso von zeit zu zeit was an dem penetrieren von körperöffnungen so lustig sein soll >.< *schüttel*) > Hört sich nach Asexualität an. |
|||||||
|
||||||
| > Mein Risko ist geringer, was es natürlich nicht ausschließt. > Aber darum ging es ja vorher noch nicht. allerdings nehm ich doch malan das krankheiten den spaßfaktor senken > > Wie gesagt, für mich liegen Sex und Spaß seeehr weit auseinander. (ich frage mich sowieso von zeit zu zeit was an dem penetrieren von körperöffnungen so lustig sein soll >.< *schüttel*) > > > > Hört sich nach Asexualität an. Ich vermute auch mal das ich asexuell bin, laut dem was man so hört soll das ganze zwar recht unterhaltsam sein, aber dieses ganze Zeug mit den Körperöffnungen+Nacktheit+unmittelbare Nähe... *schauder* Defensor moris der Inquisi†ion - Initiative für ein sauberes Animexx ~~Platz 3 der fleißigsten Inquisitoren.~~ |
|
 |
||||||
| Also ich finde man kann nicht wirklich sagen ab wann es normal ist. Ich würde sagen 16/17. Ups ich habs zu frü gemacht :x |
|||||||
|
 |
||||||
| >Ich vermute auch mal das ich asexuell bin, laut dem was man so hört soll das ganze zwar recht unterhaltsam sein, aber dieses ganze Zeug mit den Körperöffnungen+Nacktheit+unmittelbare Nähe... *schauder* Hihi. Jap, das kann ich nachvollziehen. ^^ *auch asexuell* Allein die Vorstellung... warghs. Jedem das seine, aber für mich ist das definitiv nichts. ;P Der Mensch lebt unter Menschen, er sucht ewig nach Liebe, doch was er findet, ist die Sünde. |
|||||||
|
||||||
| > hallilhallo ^^ > der thread is nur aus reinem interesse! > mich würde mal interessieren, was für euch das alter ist, das erste mal sex zu haben. > > ja.. mhm.. ich bin noch jungfrau.. und denke, dass sex so mit mindestens 16, besser is 17 oder 18, erst richtig interessant ist.. > > ich selber bin 15 > > > wie denkt ihr darüber? > > pan Ich komme ja aus einer Zeit, in der, sagen wir, 15 oder so das normale (d.h.: Durchschnitt, nicht im Sinne von akzeptabel oder gar zwingend gemeint) Alter wäre. Aber ich war sehr früh dran (fast 12). Und gerade deswegen möchte ich betonen, wie wichtig es ist, dass man sich da eben nicht rein reden lässt, ganz egal ob man so jung ist, oder erst 17 oder noch später. Denn ich weiß noch, wie das für mich war. Ja, ich war noch nicht mal ganz 12. Und? Meine besten FreundInnen kannten meinen festen Freund, aber für die war das eben so eine Miteinander-Geh-Geschichte, noch relativ unschuldig. Von denen hatte ganz garantiert keine in dem Alter Sex. Und ich? Ich konnte da, außer mit dem Freund, natürlich mit niemandem drüber reden! Das wäre sozialer Selbstmord der übelsten Sorte gewesen! Und es ist bis heute "mein Geheimnis". Weil ich da mit niemandem drüber reden konnte/kann (meinen damaligen Freund treffe ich inzwischen nicht mehr)! Und dann, inzwischen, komme ich jetzt in die 11. Klasse! Und was ist jetzt? Einige Mädchen in der Klasse sind noch Jungfrauen. Und bei denen wird jetzt getan, als wären das Mauerblümchen oder graue Mäuse oder so, und das sind sie aber gar nicht. Die werden schon manchmal richtig belächelt. Und mit mir? Ich bin froh, dass ich es gemacht habe, ohne mir da reinreden zu lassen, und schäme mich eigentlich auch nicht. Aber ich wäre genauso froh, wenn ich gewartet hätte. Ich bin froh, dass ich nicht immer zuerst darüber nachdenke, was nun "in" ist. Und nur, weil ich nicht auf "den Richtigen" warte, heißt das ja nicht, dass ich deswegen total notgeil wäre und jeden sofort anspringen müsste. Andererseits kenne ich viele, die meinen, aus ihrer persönlcihen Erfahrung eine Philosophie zu machen. Wer erst zwölf war, für den ist jeder ein bisschen Ältere gleich ein ultraverklemmter Spießer, und wer erst 17-18 oder 20 war, der hält es gleich für eine schwere Sünde, wenn man nicht sogar ganz auf die große Liebe gewartet hat. Nur ganz selten spricht mal jemand aus, dass viele Menschen früher dran sind, als sie sein wollen, und viele Menschen später dran sind, als sie sein wollen, ganz einfach, weil da in unserer Gesellschaft ein Mordsterror drum gemacht wird. Leute, es ist nur Sex, der ist ganz normal und beißt nicht! EDIT: Und noch etwas. Das klingt jetzt sicher ganz doll böse abgeklärt von mir, aber... also, wer mit 13, 15, oder gar 20 wirklich glaubt, dass das die große Liebe ist, der sollte warten, bis er 50 ist, mindestens, damit der sich ja nicht weitervermehren kann. Und wer warten will auf die echte, große Liebe, bei der derjenige "bleibt", der sollte warten bis mindestens 30. Aber selbst ich damals wusste, dass es mehr oder weniger eine "Teenieschwärmerei" war, und dass ich ihn nicht heiraten würde oder gemeinsam alt werden oder so. Ich war doch nicht 5! Die wahre Liebe, im Sinne von gemeinsam alt Werden und so, lernt man garantiert nicht mit mal mit 17 kennen! Wer also darauf wartet= dann auch wirklcih kein Sex vor der Ehe! Es ist ja ein Unterschied, ob man jemanden wirklich mag und sich reif fühlt, oder ob man wirklich mit 12 oder so so UNREIF (und das wäre man dann selbst für einen Zwölfjährigen!) wäre, zu glauben, dass Fritz aus der Nachbarklasse wirklich der Traumprinz ist. Verkaufe gerade Digivices, Stickeralben, Comicbücher und V-Pet (Digital Monster) *schleichwerbungmach* bei Interesse einfach melden, Preis kann verhandelt werden! http://animexx.onlinewelten.com/forum/?forum=2&kategorie=97&thread=199861 |
||||||
| Zuletzt geändert: 11.08.2008 03:17:33 |
|
||||||
| EDIT: Und noch etwas. Das klingt jetzt sicher ganz doll böse abgeklärt von mir, aber... also, wer mit 13, 15, oder gar 20 wirklich glaubt, dass das die große Liebe ist, der sollte warten, bis er 50 ist, mindestens, damit der sich ja nicht weitervermehren kann. Und wer warten will auf die echte, große Liebe, bei der derjenige "bleibt", der sollte warten bis mindestens 30. Aber selbst ich damals wusste, dass es mehr oder weniger eine "Teenieschwärmerei" war, und dass ich ihn nicht heiraten würde oder gemeinsam alt werden oder so. Ich war doch nicht 5! Die wahre Liebe, im Sinne von gemeinsam alt Werden und so, lernt man garantiert nicht mit mal mit 17 kennen! Wer also darauf wartet= dann auch wirklcih kein Sex vor der Ehe! Es ist ja ein Unterschied, ob man jemanden wirklich mag und sich reif fühlt, oder ob man wirklich mit 12 oder so so UNREIF (und das wäre man dann selbst für einen Zwölfjährigen!) wäre, zu glauben, dass Fritz aus der Nachbarklasse wirklich der Traumprinz ist. Verkaufe gerade Digivices, Stickeralben, Comicbücher und V-Pet (Digital Monster) *schleichwerbungmach* bei Interesse einfach melden, Preis kann verhandelt werden! http://animexx.onlinewelten.com/forum/?forum=2&kategorie=97&thread=199861 |
|
 |
||||||
| >Die wahre Liebe, im Sinne von gemeinsam alt Werden und so, lernt man garantiert nicht mit mal mit 17 kennen! Ich muss dir vehement widersprechen. Du hast recht, es ist oft so, auch ich habe bisher nur Schwärmereien gehabt (und ich bin fast 20) aber es ist nicht IMMER so! Meine Tante lernte ihren Mann mit 14(!!) kennen und kurz darauf kamen sie zusammen und mit 16 haben sie Geheiratet (es ist eine zu lange Geschichte jetzt noch zu erzählen, wieso sie die Erlaubnis dafür bekommen hat) die beiden sind nun seit 27 Jahren glücklich verheiratet mit 4 Kindern und ich versichere dir, dass war (oder ist) die wahre Liebe. Hier muss ich also wieder sagen, dass man nicht alle in einen Topf stecken soll. Zum eigentlichen Topic: Ich denke man verliert seine Unschuld dann, wenn man es für richtig hält. Manche eben schon mit 12 und andere erst mit 27. Ich denke man kann das nicht so allgemein sagen. Natürlich währe es mir lieber, wenn meine kleinen Cousinen (im Moment 10) noch mindestens 6 Jahre warten, bis sie das erste mal Sex haben, aber so etwas kann man nun einmal nicht wirklich lenken, wenn sie es wollen und die Gelegenheit dazu haben, dann tun sie es. Aber für mich, währe wie gesagt 16 Jahre das Alter, wo ich auch bei meinen eigenen Kindern, dann am ehesten damit leben könnte. |
|||||||
|
||||||
| jedem das seine, ab 15 wäre meiner meinung nach okay. wenn wer reifer is dann mit 14, aber kann die person selbst ja shclecht einschätzen denk ich. was haben hier eig alle gegen körperöffnungen oder flüssigkeiten ? xD das macht doch grad den spaß aus ^^ Helden leben lange, doch Legenden sterben nie - Onkelz "Ich hab das Rad nicht neu erfunden, doch ich weiss wie man es dreht." |
|
||||||
| > >Die wahre Liebe, im Sinne von gemeinsam alt Werden und so, lernt man garantiert nicht mit mal mit 17 kennen! > > Ich muss dir vehement widersprechen. > Du hast recht, es ist oft so, auch ich habe bisher nur Schwärmereien gehabt (und ich bin fast 20) aber es ist nicht IMMER so! > Meine Tante lernte ihren Mann mit 14(!!) kennen und kurz darauf kamen sie zusammen und mit 16 haben sie Geheiratet (es ist eine zu lange Geschichte jetzt noch zu erzählen, wieso sie die Erlaubnis dafür bekommen hat) die beiden sind nun seit 27 Jahren glücklich verheiratet mit 4 Kindern und ich versichere dir, dass war (oder ist) die wahre Liebe. > > Hier muss ich also wieder sagen, dass man nicht alle in einen Topf stecken soll. > > Zum eigentlichen Topic: > Ich denke man verliert seine Unschuld dann, wenn man es für richtig hält. Manche eben schon mit 12 und andere erst mit 27. Ich denke man kann das nicht so allgemein sagen. > Natürlich währe es mir lieber, wenn meine kleinen Cousinen (im Moment 10) noch mindestens 6 Jahre warten, bis sie das erste mal Sex haben, aber so etwas kann man nun einmal nicht wirklich lenken, wenn sie es wollen und die Gelegenheit dazu haben, dann tun sie es. > Aber für mich, währe wie gesagt 16 Jahre das Alter, wo ich auch bei meinen eigenen Kindern, dann am ehesten damit leben könnte. Es *kann* natürlich passieren. Aber es ist in dem Alter einfach unwahrscheinlich. Natürlich ist es sehr schön, wenn tatsächlich etwas richtiges draus wird. Aber wer wirklich sicher sein will, dass der andere nicht die "Jungfräulichkeit nimmt und damit abhaut" LOL, der sollte tatsächlich warten. Oder zumindest SEHR vorsichtig sein. Und wer das als Jugendlicher, auch als junger, nicht weiß, und wirklich jedes Mal glaubt, "ach, das wird meine große Liebe sein, diesmal garantiert", der ist nun mal unreif, und ist tatsächlich unreifer als die Altersgenossen, die es ein BISSCHEN nüchterner sehen. Denn wer immer diese Erwartungen hat, muss es sich zwangsläufig sehr gut überlegen, weil er sonst garantiert desöfteren sehr bitter enttäuscht sein wird. Verkaufe gerade Digivices, Stickeralben, Comicbücher und V-Pet (Digital Monster) *schleichwerbungmach* bei Interesse einfach melden, Preis kann verhandelt werden! http://animexx.onlinewelten.com/forum/?forum=2&kategorie=97&thread=199861 |
|
 |
||||||
| Also ich finde, dass es da kein wirkliches Alter gibt, dass festzulegen. Ich selber bin 15, Jungfrau, und absolut zu frieden damit, da ich momentan eh keinen Freund will. Und ich finde, man sollte schon länger mit demjenigen zusammen sein, mit dem man sein Erstes Mal haben will. Eine Freundin von mir hatte ihr Erstes Mal mit 14! Das ist an sich ja nicht 'schlimm', aber sie war erst seit nicht einmal drei Woechen mit ihrem Freund zusammen. Und nach nicht einmal einem Monat war dann auch schon wieder alles zwischen denen aus. Das finde ich persönlich dann irgendwie zu früh und zu unüberlegt, sein Erstes Mal an irgendjemanden zu 'verschwenden'. |
|||||||
|
 |
||||||
| >Das finde ich persönlich dann irgendwie zu früh und zu unüberlegt, sein Erstes Mal an irgendjemanden zu 'verschwenden'. ich finde man sollte sex bzw. das erste mal nicht so überromantisieren. natürlich soll man erst sex haben, wenn man dazu bereit ist, aber letztendlich ist es doch nur sex. sicher sollte man nicht mit irgendwem ins bett gehen oder nur sex haben, weil es alle tun. aber wenn ich mit einem typ schlafen will, warum sollte ich dann noch x wochen warten? wenn deine freundin noch drei wochen länger gewartet hätte und sie danach trotzdem so schnell auseinander gegangen wären, hätte es das besser gemacht? ~sleep all day party all night never grow old never die it`s fun to be a vampire(69)~ |
|||||||
|
|
||||||
| >ich finde man sollte sex bzw. das erste mal nicht so >überromantisieren. natürlich soll man erst sex haben, wenn man dazu >bereit ist, aber letztendlich ist es doch nur sex. ich weiß. aber trotzdem ist es doch etwas, an das man dann wohl sicher öfters denken wird. der erste kuss, dass erste mal sex, dass ist nun einmal irgendwie was besonderes. ich z.b., so dumm es auch klingt, erinnere mich immer nur mit tiefstem grauen an meinen ersten, richtigen kuss... und so solls doch auch nich sein, oder? >sicher sollte man nicht mit irgendwem ins bett gehen oder nur sex >haben, weil es alle tun. aber wenn ich mit einem typ schlafen >will, warum sollte ich dann noch x wochen warten? ja aber man schläft doch nicht nach drei wochen mit jemandem, weil einem die beziehung so langweilig erscheint und man nicht weiß, was man sonst noch machen könnte? >wenn deine freundin noch drei wochen länger gewartet hätte und >sie danach trotzdem so schnell auseinander gegangen wären, hätte >es das besser gemacht? nein, mit sicherheit nicht. aber ich finde das trotzdem ein wenig vor schnell gehandelt. weil man bekommt auch schnell den ruf als schlampe wenn man sich immer unter einem monat von jemandem flachlegen lässt. sie hat mittlerweile ihren nächsten freund, der übrigens 15 jahre älter ist, mit dem sie schon nach ungefähr einer woche geschlafen hat, weil sie nicht mehr an ihr verkorkstes erstes mal denken wollte. so kommt sie irgendwie in einen teufelskreis. das erste mal sollte aus liebe und nicht aus langeweile oder druck passieren.. |
|||||||
|
||||||
| eben ! das 1. mal is halt nur einmal von vielen malen (also wenn man freundin hat) da es das erste mal is, wirds großgeschrieben, aber das erste mal gehört zu dem schlechtesten sex, den man in einer partnerschaft hat denk ich ^^ da kannse genau so gut sagen "oh, es könnte das letzte mal sein" da hebstes dir auch nit auf und wartest noch moante wenns soweit is, isset soweit und dann gehts halt weiter ^^ edit : > ja aber man schläft doch nicht nach drei wochen mit jemandem, weil einem die beziehung so langweilig erscheint und man nicht weiß, was man sonst noch machen könnte? ne, das erste mal sollte stattfinden um spaß zu haben und neues auszuprobieren, wenn man sich sicher is und wenn man sich halt nach 1 tag sicher is, dann isset doch okay, am 2. tag mit jmd. zu schlafen und wenn ne woche später schluß is, dann hatte man halt 12747214 mal sex in einer woche ... is doch scheiss egal, ob man dann als schlampe oder was weiss ich abgestempelt wird, solang man zufrieden ist. Helden leben lange, doch Legenden sterben nie - Onkelz "Ich hab das Rad nicht neu erfunden, doch ich weiss wie man es dreht." |
||||||
| Zuletzt geändert: 11.08.2008 23:22:17 |
|
|
||||||
| >ich weiß. aber trotzdem ist es doch etwas, an das man dann wohl >sicher öfters denken wird. der erste kuss, dass erste mal sex, >dass ist nun einmal irgendwie was besonderes. ich z.b., so dumm >es auch klingt, erinnere mich immer nur mit tiefstem grauen an >meinen ersten, richtigen kuss... und so solls doch auch nich >sein, oder? nein, sich mit grauen an etwas zu erinnern ist immer schlecht, gerade deshalb soll man das ganze ja nicht überromantisieren! das erste mal ist bei den wenigsten toll, meins war ziemlich scheiße. aber ich habe damit gerechnet (nicht, dass es scheiße wird, sondern dass es eben nicht gerade prickelnd wird). wenn man sich vorher aber ausmalt, dass es super toll, romantisch und wunderschön wird, dann ist man danach mit 99%iger wahrscheinlichkeit enttäuscht. sicher gibt es ausnahmen, aber bei den meisten war das erste mal langweilig, kurz und / oder schmerzhaft und alle, die ich kenne, sind (wie ich) der ansicht, dass es immer besser wird, je mehr erfahrung man hat. >ja aber man schläft doch nicht nach drei wochen mit jemandem, >weil einem die beziehung so langweilig erscheint und man nicht >weiß, was man sonst noch machen könnte? sex aus langeweile ist nie gut. wenn man sich nichts zu sagen hat, dann hat die beziehung eh keinen sinn. allerdings habe ich nie 3 wochen gewartet, warum auch? >nein, mit sicherheit nicht. aber ich finde das trotzdem ein >wenig vor schnell gehandelt. weil man bekommt auch schnell den >ruf als schlampe wenn man sich immer unter einem monat von >jemandem flachlegen lässt. wieso das denn? so ein schwachsinn. wie lange man mit dem sex wartet ist jedem selbst überlassen. wenn ich beim ersten date lust habe, dann tue ich es, da ist nichts verwerfliches dran. abgesehen davon, dass einem der "ruf", den einem andere menschen geben, eh egal sein sollte. es geht schließlich um mein sexleben und da lasse ich mir sicher nicht von anderen reinreden. >sie hat mittlerweile ihren nächsten freund, der übrigens 15 >jahre älter ist, na und? hatte ich mit 16 auch. >weil sie nicht mehr an ihr verkorkstes erstes mal denken wollte. >so kommt sie irgendwie in einen teufelskreis. nicht unbedingt. bei mir war das damals ähnlich. man will sich eben ausprobieren, ist oft noch unreif u.s.w. so lange man sich zu nichts zwingen lässt, ist alles in ordnung. ~sleep all day party all night never grow old never die it`s fun to be a vampire(69)~ |
|||||||