Thread: Avatar - Der Film? o__0
|
Eröffnet am: 09.01.2007 12:00 Letzte Reaktion: 23.10.2012 18:30 Beiträge: 982 Status: Offen |
Unterforen: - Realfilme - Avatar - Herr der Elemente |
|
|
 |
||||||
| @Jim Das breite Grinsen von Aang. Mal im ernst... Der Film Aang kann eben nicht lustig sein, weil er nicht dasselbe erlebte wie der Serien Aang. Den Humor hat der Serien Aang schließlich von seinem Lehrmiester "geerbt" Mir ist es egal wenn meine Ideale Welt befleckt ist. |
|||||||
|
 |
||||||
| Der Film soll vor seiner Beschneidung noch sehr viel mehr Humor - wie teilweise auch in den Trailern zu sehen - gehabt haben. Sehr kurz vor dem Release haben die Macher dann entschieden, dass das unstimmig ist, und alles Witzige rausgenommen. Ich frage mich, wieso der Eindruck entstanden ist, und ob die Laien/Fans das auch so empfunden hätten. Wieso ist eine Verfilmung einer Serie, die auch durch ihren teilweise "tapferen" Humor besticht, damit unstimmig geworden? Darüber lässt sich nur spekulieren, dazu müsste man beide Versionen vor und nach dem endgültigen Schnitt gesehen haben. Und ich schätze, das wird uns für immer verwehrt bleiben. (Avatar by www.masseffect.bioware.com) Der Hilfe-Zirkel für recherchierwütige Hobbyautoren: http://animexx.onlinewelten.com/zirkel/recherche/ |
|||||||
|
 |
||||||
| > Was die Perücken angeht kann ich aufgrund mangelnder Serienkenntnisse wenig sagen, aber wenn Leute nun mal durch z.B. eine Eislandschaft laufen, man aber dabei ihren Atem nicht sieht - ja, dann wurde bei den Special Effects einfach geschlampt (das war zum Beispiel etwas, was ein Reviewer welchen ich gezielt verfolge, hervorgehoben hat. Er meinte zwar das das Bending selbst okay aussah, es aber viel eher an solchen Grundlagen gemangelt hat). Bei der Perrücke war ja so nichts geschlamptes, sondern einfach nur diese Unachtsamkeit mit der zweideutigen Frisur. Das ist kein technischer Mangel, sondern sieht einfach nur lustig aus. Aber bei der CGI wurde geschlampt. Ich fand auch das Bending nicht sonderlich toll, weil das Wasser nicht so richtig nach Wasser aussah. Wenn man, wie ich, so toll animiertes Wasser wie Beispielsweise in FdK gewohnt ist, dann sieht das Wasser... Nicht überzeugend aus und ich bleibe eben dabei, dass man mit so einem guten Budget es besser machen könnte. Dazu kam eben beim Bending, hier kann man sich drüber streiten, ob es an schauspielerischer Unfähigkeit lag oder am CGI, das man oft das gefühl hat, dass die Elemente irgendwie durch die Gegend fliegen und nicht von den Menschen "gesteuert" werden, weil es keinen Bezug (anders kann ich es nicht beschreiben) gibt. > Also ich weiß nicht wie das bei anderen ist, aber ich kenne sehr wohl ausländische Kinos bzw. Kinos die Filme im O-Ton bringen - und sich dafür nicht nach deutschen Releases richten. Es ist natürlich wahrscheinlich das es Leute gibt die sich nun hier äußern und den Film per Stream oder Download gesehen haben, aber das gleich mal so zu pauschalisieren... naja. Das wollte ich gerade auch einmal sagen. Selbst bei uns wird der Film in den rein englischen Kinos schon gespielt. Von diesen Kinos gibt es zwar nur sehr wenig, aber sie gibt es. > Was für eine Bewertung des ersten Films auch vollkommen irrelevant ist. Man kann von niemandem erwarten sich in einen Nachfolger zu setzen weil er gut seni KÖNNTE, wenn der erste Teil bereits eine Qual war. Das ist genauso dämlich zu sagen das man ein Spiel erst 20 Stunden spielen muss bis es gut wird. Der Film steht jetzt hier so wie er ist - und genau DAS wird auch bewertet. Nicht mehr, nicht weniger. Jap, das bringt es genau auf den Punkt. Ist ja schön und gut, wenn ein zweiter Teil noch Charakterentwicklung bringen sollte. Aber der erste tut es nicht und deswegen ist der erste Teil in dem Punkt auch schlecht. Der Spielevergleich ist übrigens richtig gut :) Ich zocke gerade Persona 4 und mittlerweile macht es richtig Spaß, aber in den ersten drei, vier Stunden habe ich so oft überlegt, dass Spiel zu droppen... Ja, jetzt macht es Spaß, aber viele andere haben trotzdem am Anfang direkt aufgehört. Bei Filmen ist es noch gefährlicher, weil wenn der erste Teil eben schlecht wird, dann kann es sein, dass es gar keinen zweiten Teil gibt, selbst wenn der ein besseres Screenplay gehabt hätte. Und es ist immer bei einem Film als Umsetzung zu sehen: Nein, 1 zu 1 muss man es nicht umsetzen. Aber man sollte zumindest Grobe Orientierungspunkte lassen, die mit der Vorlage übereinstimmen. Wie eben die Charaktere. Und der Emo-Aang im Film ist in nahezu jedem Punkt das Gegenteil seines Seriengegenstücks. (Wie Frodo bei HdR) Gerade die Charaktere sind ein Punkt, der irgendwie eine Konstante bieten sollte. Auch sie müssen nicht genau so sein, aber zumindest irgendwas mit ihren Gegenstücken gemein haben. Ach ja, und guter Wille macht noch keinen guten Regisseur. Der wird vor allem durch seine Fähigkeit gemacht, seine Vision herüberzubringen und diese vor allem über seine Mitarbeiter in den Film hinein zu bringen. Wenn jetzt ein Regisseur furchtbar rechthaberisch ist, kann es genau so wenig etwas werden, wie wenn er zu nachgiebig ist. Selbst wenn jemand einen guten Film macht, muss er kein guter Regisseur sein, genau so wie ein Regisseur eines schlechten Films automatisch selbst schlecht ist. Aber seine Leistung bezüglich des Films lässt sich meist am Film selbst ablesen. Und diese überzeugt bei Shyamalan selten, jedenfalls in letzter Zeit. Hier muss ich eben sagen, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass bei drei oder mehr Filmen alles nur an der Drehumgebung und anderen lag, zumal es oft auch am Screenplay, um genau zu sein am Storytelling im Film, scheitert. Nur weil jemand etwas gut machen will und sich mühe gibt, ist seine Leistung nicht automatisch gut. Und der Regisseur muss außerdem auch noch sämtliche Mitarbeiter dazu bringen können sich mühe zu geben. |
|||||||
|
 |
||||||
| > Nur weil jemand etwas gut machen will und sich mühe gibt, ist seine Leistung nicht automatisch gut. Wer daran zweifelt hat offenbar noch nicht von Ed Wood gehört. Guter Wille und Eifer sind in einem Film wichtig - retten ihn aber auch im Zweifelsfall nicht vor einer totalen Havarie. “Whoever knows he is deep, strives for clarity; whoever would like to appear deep to the crowd, strives for obscurity. For the crowd considers anything deep if only it cannot see to the bottom: the crowd is so timid and afraid of going into the water.” - Friedrich Nietzsche |
|||||||
|
 |
||||||
| >Das breite Grinsen von Aang. Wenn es die Pornoindustrie schafft Darstellerinnen per Computerbearbeitung so zu "verformen" das sie, mal mehr und mal weniger gut, wesentlich jünger aussehen als sie eigentlich sind, dann bin ich mir sicher hätte man auch das entsprechend hinkriegen können. Auch wenn ich eigentlich an andere Dinge erwartet hatte als die Grenzen der menschlichen Anatomie im Vergleich zu Comicfiguren. >Ich frage mich, wieso der Eindruck entstanden ist, und ob die Laien/Fans das auch so empfunden hätten. Es könnte gut sein das der Humor bei Testscreenings nicht all zu gut ankam und man ihn aufgrund dessen getilgt hat. Teilweise entscheiden diese Screenings über noch wesentlich elementarere Sachen (wie zum Beispiel das Rating auf das der Film am Ende dann zugearbeitet wird). >Darüber lässt sich nur spekulieren, dazu müsste man beide Versionen vor und nach dem endgültigen Schnitt gesehen haben. >Und ich schätze, das wird uns für immer verwehrt bleiben. Och, das würde ich so nicht sagen. Inzwischen sind Rohschnitte gar nicht mehr so unüblich wie man glauben mag. Vielleicht hat man ja Glück und man packt ihn tatsächlich in eine Special Edition oder so mit hinein, wie es bei Blade Runner der Fall war. >dass man mit so einem guten Budget es besser machen könnte. Mit mehr Budget kann man IMMER mehr machen. Wie gesagt, ich kenne nur die Screenshots, da sieht das Bending soweit in Ordnung aus. Auch das Waterbending. >Und es ist immer bei einem Film als Umsetzung zu sehen: Nein, 1 zu 1 muss man es nicht umsetzen. ... mal davon abgesehen das bewiesen wurde das ziemliche 1:1 Umsezungen einschlagen können wie ne Bombe - Sin City, anyone? Das ist wohl wirklich eine Verfilmung welche so nah am Comic ist, wie es fast nur machbar war und ich habe sie unglaublich genossen, obwohl ich die Comics schon vorher kannte. Allerdings wäre das bei einer so riesigen Serie wie Avatar wohl auf eine viel zu lange Serie an Filmen herausgelaufen, was einfach nicht ordentlich umsetzbar gewesen wäre. >Wer daran zweifelt hat offenbar noch nicht von Ed Wood gehört Oder John Romero :D |
|||||||
|
|
||||||
| >Och, das würde ich so nicht sagen. Inzwischen sind Rohschnitte gar nicht mehr so unüblich wie man glauben mag. Vielleicht hat man ja Glück und man packt ihn tatsächlich in eine Special Edition oder so mit hinein, wie es bei Blade Runner der Fall war. Schön wär's. Ich hoffe nur, wie müssen nicht so lange warten wie bei Blade Runner. (Avatar by www.masseffect.bioware.com) Der Hilfe-Zirkel für recherchierwütige Hobbyautoren: http://animexx.onlinewelten.com/zirkel/recherche/ |
|||||||
|
||||||
| Als ich zum ersten Mal davon gehört habe, war ich begeistert. Vor allen Dingen als ich gehört habe, dass M. Night Shyamalan den Film macht- ich liebe seine Film und war sofort Feuer und Flamme! Nachdem ich den Trailer circa 3 Mal gesehen habe, war ich immer noch begeistert, auch wenn ich die Zuko Besetzung in der ersten Sekunde nicht so passend fand. Ich muss auch sagen, dass ich immer noch total begeistert bin und mich schon sehr auf den Film freue :D Ich habe die ersten 10 Minuten schon im Internet gesehen (würde gerne noch mehr sehen, aber unser Internet ist Recht lahm >_>) und mir geht Katara schon gehörig auf die Nerven (das ist in der Serie aber auch nicht anders xD), aber bisher fand ich alles okay, abgesehen davon, dass mir der Anfang viel zu schnell ging Mal sehen, wie der Rest so ist~ Edit: ich hab mir hier einige Kommentare durchgelesen und bin echt erschrocken Ich muss aber auch sagen, in den zwanzig Minuten die ich gesehen habe, war der film so... interessant, dass ich lachen musste SpoilerZukos 1. Auftritt war ja wohl der Hammer. Er zieht sich dramatisch den Helm bom Kopf... "I'm prince Zuko, son of the bla bla bla and bla!" Und das in dieser "Hey, bewundert mich!" Tonlage... ich hab so gelacht xDD "' __________ -|__________|- This is Nudelholz. Copy Nudelholz in your Signature to make better Kuchens and other Teigprodukte |
||||||
| Zuletzt geändert: 01.08.2010 18:41:20 |
|
||||||
Edit: |
|
|
||||||
| >Während der Film lädt Falls er dir zu langsam lädt, hier findest du mit Sicherheit Hilfe dazu. |
|||||||
|
 |
||||||
| was ist denn daran respektlos einen Film zu kritisieren? Kritik gehört zu einem Kunstwerk dazu, und ob leute das Kunstwerk mögen oder nicht ist ihre persönliche Ansicht. Wer etwas, sei es ein Film, Bild, Musik oder sonst was, in die öffentlichkeit stellt, muss auch Kritik erwarten, sie akzeptieren wo sie gerechtfertigt ist und darauf eingehen! Ich sehen es durchaus als eine chance, dass wenn die Filmemacher die vielen heftigen Kritiken sehen, und sich ihrer annehmen, dass die nächsten Filme besser werden. Sicher hat die Regie und die ganze Produktion viel Arbeit und Mühe reingesteckt, aber mal ganz ehrlich - gab es nicht auch in deinem Leben Projekte für die du dich dumm und dusselig geschuftet hast, für die dir jedoch keiner in irgendeiner Form Respekt oder anerkennung gezollt hat? Wenn du diese Frage mit nein beantwortest, dann lügst du, denn jeder hatte sowas und das ist ein Fakt. Es gibt nebenbei genug Filme, die es nie in die Kinos geschafft haben, weil sie schon im Ursprungsland gefloppt sind, bevor eine weltweite veröffentlichung geplant war. Avatar hat allerdings weltweit einen hohen Bekannheitsgrad durch die Serie, deshalb können sie ihn nicht nur in den USA in die Kinos bringen. Warum sollte der Film also nicht floppen dürfen, nur weil er überall in die Kinos gebracht wird???? Der Film hat durch seinen bekannten Namen keine sonderrechte auf Erfolg - sieh's mal so. Außerdem gibt es genug unbekannte gute Schauspieler, die besser auf die Rollen gepasst hätten als die, die jetzt im Film sind (obwohl ich sagen muss, dass ich mit Aang, Katara und Sokka soweit zufrieden bin). Aber ich muss echt sagen, dass die Bending-effekte ziemlich schlecht animiert sind, wenn man sich den heutigen stand der animationstechnik anguckt. Man denke einfach mal an Der Herr der Ringe oder Die Chroniken von Narnia an....Independence Day - alle diese Filme sind schon nicht mehr die neuesten, da es seit ihrem release schon einige Zeit her ist, aber trotzden sind die Effekte atemberaubend und ohne schnitzer, die man bei Avatar leider Gottes nur allzu gut sieht. Nebenbei möchte ich hier auch nochmal klar sagen, dass ich keinem sagen will "Guckt euch den um Gottest Willen nicht an". Nein. Ganz im Gegenteil: Geht rein, guckt ihn euch an, kommt zurück und diskutiert mit was euch gefallen hat und was nicht. "Life is too short to waste time on useless thinking" Scheiß auf "Art is a Bang!" -> "Kunst ist ein WUMMS!!!" xDDD "Du denkst du hast es kapiert, aber das heißt nicht, dass du es kapiert hast, kapiert?" (Kakashi Hatake) |
|||||||
| Zuletzt geändert: 02.08.2010 07:54:05 | |||||||
|
||||||
| och maaan schade , hatte mich schon so auf den film gefreut,aber bei der kritik und den mieß besetzten schauspielern...omg ist sokka etwa der eine aus twilight?der eine der nur einen gesichtsausdruck drauf hat??..ohh neiiin...und zuko...warum ist er braun und sokka weiß? und nicht anders rum??zuko mein liebster chara...tooot hässlich...oohh man und katara ähnelt sich gar nicht..und momo..ohhh...aang find ich ok. naja..ich werd ihn mir trotzdem ansehn..aber jetzt wahrscheinlich doch nicht 3D?!! lohnt sich das??in 3D?? |
|
|
||||||
| >der eine der nur einen gesichtsausdruck drauf hat?? Hat bei "Brokeback Mountain" bei Ledger auch niemanden gestört. >lohnt sich das??in 3D?? Wann immer ein Film nicht mit 3D Kameras gedreht wurde kann man eigentlich sagen: Nein. |
|||||||
|
||||||
| Hat bei "Brokeback Mountain" bei Ledger auch niemanden gestört. Naja, wenn der Sabberfaden tropft und das zweite Hirn denkt, registriert der weibliche Yaoifan das nicht mehr... |
|
 |
||||||
| > Hat bei "Brokeback Mountain" bei Ledger auch niemanden gestört. Mich hat es gestört. Genau so, wie mich das fehlen der Mimik bei Keanu Reaves oder Brad Pitt (u.a.) stört. Aber ich finde es ja weiterhin lustig, wenn die Leute meinen, dass Patel zu hässliche für Zuko sei. Ich mein, zum einen ist er IMHO nicht wirklich hässlichen, zum zweiten ist Zuko auch keine Schönheit und zum dritten ist Patel der einzige halbwegs fähige Schauspieler im ganzen Film. Seine Darstellerische Leistung ist zwar nicht so toll, wie bei Slumdog Millionaire, übersteigt die, der anderen Darsteller jedoch um längen. |
|||||||
|
||||||
| was ich nicht ganz nachvollziehen kann sind auch die kostüme...zB. prinzessin yue..die is ja ganz hübsch un so..aber schaut mal hier bei der cosplayerin die haare und dann die von der aus dem film: http://images2.fanpop.com/images/photos/6800000/Yue-the-last-airbender-6867956-400-600.jpg http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20100428112449/avatar/images/thumb/c/c3/Yue_film_headshot.jpg/180px-Yue_film_headshot.jpg ich finde manche cosplayer haben bessere perücken und kostüme..die haben sich irgendwie voll keine mühe gemacht mit dem film...:( aber den trailer find ich echt gut,deshalb werd cih mir den film auf jeden fall ansehen...auch in 3D...ich glaub der is net schlecht.. |
|
 |
||||||
| >ich finde manche cosplayer haben bessere perücken und kostüme..die haben sich irgendwie voll keine mühe gemacht mit dem film...:( Irgendwie scheint es mir, als würdest du nur eine 1:1 Umsetzung gut nennen. Aber wie viele bereits gesagt haben: Der Film ist ein für sich allein stehendes Werk, der lediglich der Serie zugrunde liegt, bzw. sich an dem Handlungsstrang grob orientiert. Die Charas sind natürlich übernommen, vom Namen her, aber ganz ehrlich, dass du erwartest, dass die Charaktere 1:1 wie in der Serie aussehen, ist doch doof. Ich meine, Aang sieht auch nicht aus wie im Cartoon und auch bei Sokka und Katara gibt es Unterschiede, obwohl es so manche Cosplayer gibt, die den Originalen zum Verwechseln ähnlich sehen. Ich für meinen Teil habe nichts dagegen. Ich habe auch an sich nichts gegen den Film. Ich werde ihn mir im Kino ansehen und freue mich drauf. Auch wenn es so sehr "anders" ist als die Serie. Eigentlich interessiert mich auch das sehr. Denn würde der Film wirklich komplett gleich erzählt und dargestellt werden, wäre er ja auch irgendwo langweilig. ♫♪ Käpt'n Binks will einen Rum, ich bringe ihm die Flasche drum ♪♫ ♫♪ Und die Träume in der Nacht entfalten ihre Pracht ♪♫ ♫♪ Ist es manchmal auch sehr rau, eines wissen wir genau ♪♫ ♫♪ Morgen ist ein neuer Tag, da komme doch was mag ♪♫ |
|||||||
|
|
||||||
| Hm, die Cosplayperücke sieht eher aus wie die Frisur von Cartoon-Yue, das stimmt. Aber die kleinen Wasserstamm-Symbole in den Haarspangen von Film-Yue finde ich viel filigraner und schöner gemacht. Ansonsten hatte der Film viele sehr schöne und sehr genau übernommene Teile (zB. die Szene, in der Sokka Katara im Arm hält und mit seinem gesamten Stamm Laternen hoch hält, ist fast 1:1 aus der Anfangssequenz der Avatar-Folgen übernommen worden) , leider haben sie es entweder nicht in die endgültige Fassung geschafft, oder sie konnten den schlechten Eindruck der meisten Zuschauer nicht revidieren. Aber rein von der Ausstattung und der Originaltreue zum Cartoon scheint es sehr vielversprechend gewesen zu sein. Da kenne ich einige Adaptionen, die sich weniger Mühe gemacht haben, dem Ausgangsmaterial gerecht zu werden. (Avatar by www.masseffect.bioware.com) Der Hilfe-Zirkel für recherchierwütige Hobbyautoren: http://animexx.onlinewelten.com/zirkel/recherche/ |
|||||||
| Zuletzt geändert: 05.08.2010 20:40:28 | |||||||
|
|
||||||
| Klar man kann ja anfangen Anime oder Manga und Comic Filme mit Cosplayern zu besetzten weil die "toller" aussehen... Hat dann dafür aber Kamerageile Schlechtspieler. (vorsicht meine Meinung bezieht sich auch nicht auf alle Cosplayer) Mir ist es egal wenn meine Ideale Welt befleckt ist. |
|||||||
|
 |
||||||
| Mal ne ganz andere Sache, die ich hoffentlich in diese Diskusion einwerfenen darf mit der Hoffnung das es sie nicht schon gab. Ich hab gehört das es den Film (Hauptsächlich?) in 3D geben soll, zwar hätte ich eventuell die Wahl ihn ihr auf dem Dorf ohne 3D zusehen.. aber ich hätte schon gern ne gute Tonquali.. Nur 3D will ich mir nicht antun, schon bei "Avatar-Pandora.." wurde mich von den Bildern leicht übel... Habt ihr schon was davon mitbekommen? Ich mach mir deswegen gerade echt gedanken x x" |
|||||||
| Zuletzt geändert: 05.08.2010 21:49:48 | |||||||
|
|
||||||
| Den soll es auch in 2D geben. Weil ereigentlich nicht wie ein 3D film gedreht wurde. Die Effekte wurden einfach nur hinterher reingeschnitten. Mir ist es egal wenn meine Ideale Welt befleckt ist. |
|||||||
|
||||||
| ganz ehrlich,als ich davon gehört hab,dass es einen avatar film geben wird,omg ich war soo happy und als ich dann die besetzungen gesehen hab...Zuko,der geilste typ aus avatar wird von Dev Patel gespielt??!! nichts für ungut aber der typ sieht ja wohl echt nich im geringsten so aus wie zuko und iwie ham die da wohl was mit den hautfarben vertauscht...katara,sokka und aang gehen ja noch,aber yue sieht wirklich hübsch aus :) hoffentlich ham die suki nich so verunstaltet wie zuko...naja,ich werd ihn mir auf jeden fall angucken und vielleicht ändert sich meine negative meinung ja noch...hoffentlich |
|
 |
||||||
| Bin wirklich auf den Film gespannt. Habe mir Kritiken durchgelesen und er ist bis jetzt ja nicht sonderlich gut angekommen. Verstehe ich, denn die Feuernation komplett von Dunkelhäutigen gespielt? Passt irgendwie nicht mit dem Anime zusammen... Und ich denke er wird um einiges ernster sein als die Originalserie, denn was ich bis jetzt an Trailern gesehen habe, kommt schon ziemlich ernst rüber. Ob ich das gut oder schlecht finden soll, weiß ich noch nicht ^^ Naja mal sehen |
|||||||
|
 |
||||||
| also den film werde ich mir bald angucken. mal sehen wie der ist. die schauspieler sind eine totale fehlbesetzung, aber daran kann man jetzt auch nichts mehr ändern. "Es gibt Dinge, die kann man nicht aufhalte. Den lauf der Zeit, das Schicksal, große Träume, einen starken Willen... Ohne sie findet man keine wahre Freiheit, man bleibt ewig in sich gefangen und verliert seine Ziele." |
|||||||
|
|
||||||
| Wie gut das alle an der Besetzung rumjammern ohne was von der Vielleicht doch vorhandenen Schauspielerischen Leistung gesehen zu haben, oder zu bedenken das neue Gesichter einfach billiger sind. Mir ist es egal wenn meine Ideale Welt befleckt ist. |
|||||||
|
|
||||||
| daran liegt es nicht, aber nur weiße führ katara und sokka zu nehmen ist dämlich. die sind nicht weiß. "Es gibt Dinge, die kann man nicht aufhalte. Den lauf der Zeit, das Schicksal, große Träume, einen starken Willen... Ohne sie findet man keine wahre Freiheit, man bleibt ewig in sich gefangen und verliert seine Ziele." |
|||||||
|
 |
||||||
| Dem Argument, dass die Schauspieler billiger waren kann ich nicht ganz glauben. Dave Patel war bestimmt nicht sehr billig, nach seinem Erfolg mit Slumdog und Jackson Rathbone, der momentan Jasper Hale in der Twilight-Saga spielt, hat sich mit sicherheit nicht mit ein paar tausend Dollar abspeißen lassen. Wer weiß vllt bringen sie es ja fertig ein Paar änderungen bei den Schauspielern vorzunehmen. Bei Transformers hats ja auch gefunkt Ein Freund ist ein Mensch der dein Lächeln sieht und trotzdem spürt, dass deine Seele weint |
|||||||
|
 |
||||||
| ich habe mir den Film mit den Cousins und der Mutter meines Freundes in Valentine, Nebraska angeschaut und ehrlich gesagt ich bin voll enttaeuscht von dem Film. Einige Details, die ich von der Serie kenne haben mir gefehlt, nebenbei ist mir beim Ende, also das ganze mit Yue und dem Nordpol aufgefallen, dass Fehler gemacht worden sind. |
|||||||
|
||||||
| wird der film eig. nur in 3D gezeigt?? mir wird nämlich schnell schwindlig:D:D deshalb macht mir das ein wenig sorgen-.- :D:D |
|
|
||||||
| Nein auch in 2D Mir ist es egal wenn meine Ideale Welt befleckt ist. |
|||||||
|
|
||||||
| Bei mir im Kino wid er nur in 3D gezeigt, aber ich denke, dass es ihn auch normal geben wird. Ein Freund ist ein Mensch der dein Lächeln sieht und trotzdem spürt, dass deine Seele weint |
|||||||