Yeo:
> Das jetzige Verfahren nimmt ja die größte Schwäche des Systems von vor zwei Jahren und potenziert sie. Nämlich das Problem, dass zu viele Titel unterm Radar durchrutschen bzw. aus unerfindlichen Gründen nicht nominiert werden dürfen.
> Vor zwei Jahren gab es beispielsweise sehr viele Leser-Vorschläge für Anthologien. Diese wurden aber alle annulliert, weil Anthologien dann halt ausgeschlossen waren. Warum auch immer. Dieses Jahr ist eine Anthologie nominiert ...? Und das natürlich nicht zu unrecht, aber warum dann nicht gleich so?
Moment mal, das versteh ich jetzt nicht. Du fandest es verkehrt, dass keine Anthologien nominiert werden. Jetzt haben wir eine nominiert und es ist schlimmer als vorher? Ich kann dir nicht ganz folgen. ^^
> Auch Indie-Sachen sind - mal wieder - außen vor gelassen worden. Und das, obwohl sich in der Szene echt viel getan hat und sich teilweise auch deren Verkaufszahlen sehen lassen können. Von Fandoms ganz zu schweigen.
Die Indie-Sachen wurden durchaus mitbedacht und standen auch auf der Longlist, haben sich aber im Voting nicht gegen die nominierten Titel durchsetzen können (obwohl der ein oder andere dicht dran war). Indies waren also zu keinem Punkt benachteiligt. Es kam zudem nicht auf die Anzahl der Wertungen an, sondern auf den Durchschnittswert. Außerdem gibt's für die Indies ja noch den zeitgleich verliehenen ICOM-Preis, weswegen wir jetzt keine Notwendigkeit sahen, Indies unverhältnismäßig zu bevorteilen.
> Außerdem find ich, dass der Auswahlprozess seeeeehr löchtig ist, weil´s ja sehr darauf ankommt, was die Jury ohnehin schon kennt und gelesen hat.
Wie gesagt, wir hatten insgesamt zehn Tage für: Bewertungssystem ausdenken (und verstehen, was das CFM eigentlich von uns will), Jury-Mitglieder finden, mit der Jury Longlist zusammenstellen, Jury-Voting, Auswertung des Votings, Progammierung der Abstimmung. Hätten wir mehr Zeit gehabt, hätte natürlich jedes Jury-Mitglied alle Longlist-Titel auch zu lesen bekommen. Aber wie willst du das anstellen in rund einer Woche?
Wir können eben auch nur die Kategorien bedienen, die wir vom Festival kriegen. Eine Kategorie "Beste Kurzgeschichte" wäre zum Beispiel noch super gerade für den Doujinshi-Bereich. Glaub mir, es ist schon ein Wunder, dass die Manga-Kategorien überhaupt noch beim PENG! dabei sind, so wie sich das Festival zum Thema Manga gebiert.
Ansonsten sollte man die Nominierungen auch mal andersrum betrachten: Nicht nach dem, was man noch alles hätte nominieren können, sondern danach, ob bei den Nominierungen jetzt wirklich etwas unverdient dabei ist, oder deutlich weniger verdient als verkannte Meisterwerke aus der Indie-Szene.
|
