Zum Inhalt der Seite

Newsmeldung von animexx

Thread-InfosVeröffentlicht: 09.05.2002, 09:20
Quelle: Web.de


[1] [2]
/ 2

Verfasser Betreff Datum
ZurückSeite 2
 Shatai dpa-Meldung zu Gewalt in Comics 09.05.2002, 18:21
Sailormoonstar dpa-Meldung zu Gewalt in Comics 09.05.2002, 19:53
 Seranal dpa-Meldung zu Gewalt in Comics 09.05.2002, 20:57
 Unkraut dpa-Meldung zu Gewalt in Comics 10.05.2002, 02:25
SaireaZadkiel dpa-Meldung zu Gewalt in Comics 10.05.2002, 10:03
Daphne dpa-Meldung zu Gewalt in Comics 10.05.2002, 10:29
Tamibine dpa-Meldung zu Gewalt in Comics 11.05.2002, 20:17
ZurückSeite 2

[1] [2]
/ 2


Von:    Shatai 09.05.2002 18:21
Betreff: dpa-Meldung zu Gewalt in Comics [Antworten]
Das ist doch krank!
Klar gibt es viele gewalttätigen Mangas/Animes/Games/Filme..., und die gehören auch nicht in Kinderhände, aber die alle zu verbieten, nur weil eine durchgeknallter Amok gelaufen ist, ist wirklich schwachsinnig! Das Zeug hat ihn ganz sicher nicht dazu gebracht, den Entschluss für seinen Amoklauf zu fassen. Das Problem liegt hier eher in der Familie. Hätten die Eltern früher von seinen Problemen mitbekommen, hätten sie ihn unterstüzten können, und es wäre möglicherweise gar nicht zu seinem rauschschmiss gekommen. Psychopaten wird es immer geben, egal ob jetzt wie wild indiziert wird. Denn wer wirklich gewalttätige Sachen haben will, der bekommt sie auch auf andere Wege... Und deshalb muss auch nicht allen anderen jeder Fausthieb in einer Serie zensiert werden!

Meiner Meinung nach versucht die Gesellschaft hier an der (überwiegend) falschen Seite zu schützen!

Der absolute Oberhammer ist aber noch die Volljährigeit auf 21 verschieben! Dürfen alle 18 bis 20 Jährigen dann ihren Führerschein wieder abgeben?

Keiner Bewertet eure Fanarts? Dann schaut doch mal im "Fanzirkel der 2.-Thread" vorbei!
--------------------------------------------------
***Shatai - Seiko to tairyoku***
--------------------------------------------------
www.DrunkenPeopleCrossing.de.vu (neues Design!) ^^
--------------------------------------------------
First of all, you ain't rapped long enough
to be f***** with me and you, you ain't strong enough [DMX]



Von:   abgemeldet 09.05.2002 19:53
Betreff: dpa-Meldung zu Gewalt in Comics [Antworten]
Da muß ich dir voll und ganz zustimmen, meiner Meinung nach sollten die Eltern auf Ihre Kinder achten und auf das was sie sich reinziehen ^.^°

Aber leider muß es ja immer einen geben, der verantwortlich gemacht wird, das wird sich wohl auch nie ändern.


^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^
Dummer Spruch der Woche:

Wer glaubt das Gruppenleiter Gruppen leiten, der glaubt auch das Zitronenfalter Zitronen falten *.*


***********************************************************



Von:    Seranal 09.05.2002 20:57
Betreff: dpa-Meldung zu Gewalt in Comics [Antworten]
ich hab mir zwar noch nicht alles hier durchgelesen, und langsam geht mir das auch alles auf den nerv.. natürlich sind die ereignisse in erfurt nicht einfach unter den tisch zu kehren.. trotzdem ist es etwas sehr frech, wenn jetzt vieles verboten, was gewalt beinhaltet. irgendwann kann man dann garnichts mehr machen. keine filme im fernsehen usw. denn irgendwo ist immer gewalt enthalten.
irgendwie ist sowas doch vertuschung der realen welt oder ? in dieser welt herrscht nunmal zum teil gewalt.. wieviele leute am tag werden umgebracht ? auf brutalste art und weise ?? da wird doch auch nicht so ein tara veranstaltet...
naja.. die leute, die sowas bestimmen sind halt der meinung, dass man da was erreichen könnte...
wob indizierungen auch nicht unbedingt helfen können... man hat ältere freunde, oder auch eltern, die einem das besorgen was man haben will.. also war alles umsonst...

sawameki dake ga
kokoro o sashite
kikoenai mune no toiki
toki o wasurete motome samayou
takanaru omoi nurashite
~ X-Japan ~ Say Anything ~
~~´~~,~´´~~@ J-Rock @~~``~,~~´~~



Von:    Unkraut 10.05.2002 02:25
Betreff: dpa-Meldung zu Gewalt in Comics [Antworten]
Also, den Bericht habe ich überflogen, die Kommentare noch nicht gelesen.
Also, ein Punkt der Wichtig ist: wenn die Gewalt in den Medien verschwinden soll, dann werden zuerst die Nachrichten abgeschafft, denn das ist nicht nur Fiktion sondern echt. Dann sollten die Medien sich nicht so aufblasen. Wenn ein Flugzeug abstürzt und 150 Leute sterben wird kurz berichtet, gerät nach kürzester Zeit in vergessenheit. Wenn 15 Leute in der Schule gekillt werden, dann wird einem das von Morgens bis Abends durch den Magen gezogen (Wiederkäuer).
-------
Andere Ansichtsweise: Brutalität und gewalltverherrlichung pur: Ne Katze rennt ner Maus hinterher. Haut 3 mal auf die Maus drauf, aber die rennt weiter und blutet nicht mal, obwohl sie platt war. Weiter geht es damit das die Katze von der Maus zerstückelt wird. Die Katze rennt zerstückelt weiter, bis sie merkt, das sie zerstückelt ist und dann wird sie Sauer. Und das soll dann Lustig sein. (Beispiel: TOM & Jerry, Looney tunes etc.)
Das ist totale gewaltverherrlichung: Man lacht noch drüber. Wenn da ein charakter ist, den man mag und auf einmal wird er auf brutalste weise zerstückelt und bleibt in seiner eigenen Blutlache liegen, dann ist das Brutal, aber man trauert um ihn. Man lacht nicht. Und man weis, das wenn jemand zerstückelt ist, dass diese Person dann tot ist und nicht fröhlich weiterrennt.
Mir tat früher Tom von Tom & Jerry immer leid, und Jerry konnte ich nie Leiden.
Nur, cih glaube, diese alten Ami-Serien gibt es schon seit den 60er Jahren. Wieso werden die nicht verboten?


---------------------------
www.unkraut666.de.vu
www.natsukaori.de.vu
www.roverkleve.de.vu
www.asatsuyu.de.vu



Von:   abgemeldet 10.05.2002 10:03
Betreff: dpa-Meldung zu Gewalt in Comics [Antworten][Ändern]
Im Prinzip wird im Artikel schon sehr treffend betont, dass bei Comics der Leser sehr wohl zwischen Realität und Fiktion unterscheiden kann. Verteufelt wird hier als glücklicherweise nichts. Aber was mir etwas komisch vorkommt ist dieser Satz:

"Obwohl Jugendliche demnach in Comics ohne Probleme die Trennlinie zwischen Fiktion und Realität erkennen, unterbinden Jugendschützer in Einzelfällen besonders drastische Gewalt-Darstellungen. Dabei gehe es zumeist um japanische Manga-Comics [...]"

Was soll das heissen? In D ist meines Wissens, im Gegensatz zu manchen US-Comics, noch kein einziger Manga indiziert worden (wenn man die bizarre Sailormoon Indizierung nicht rechnet, aber das war ein Anime-Comic).
Oder meinen sie etwa Porno-Mangas? Die werden selbstverständlich, ebenso wie wetliche Pornocomics für Jugensdliche unzugänglich verkauft (oder sollten es zumindest). Also worauf spielen sie hier an?



Von:   abgemeldet 10.05.2002 10:29
Betreff: dpa-Meldung zu Gewalt in Comics [Antworten]
Abgesehen von der ohnehin beknackten Bezeichnung "Manga-Comics", die mal wieder zeigt, wieviel Ahnung manche Menschen haben, hab ich ja schon was länger geahnt, daß das kommen würde. Klar gibt es Anime und auch Manga, die eindeutig NICHT jugendfrei sind, und selbst das von mir heißgeliebte Bastard!!, welches ich nicht als Porno etc. einstufen würde/will, hab ich meiner Schwester vorenthalten, weil ich der Meinung war, daß man in ihrem Alter (da war sie 12) nicht unbedingt alles lesen sollte (und es ging mir primär nicht um die Darstellungen von zerfetzten Körpern, sondern um Dark Schneider und seine ständigen Fraueneroberungen, vor allem in den ersten Bänden).
Wenn man natürlich bedenkt, was einem im Vorabendprogramm geboten wird, könnte man sich umentscheiden, trotzdem bleibe ich dabei. Denn was im Fernsehen läuft, kann ich nicht beeinflussen, aber was meine Schwester liest, schon. Daher war ich auch stinksauer, als ich herausfand, daß sie heimlich "Knights of Xentar" gespielt hatte (kennt das einer? Ist ein sehr amüsantes RPG, frei ab 16, und das nicht ohne Grund), oder "Leisure Suit Larry" (der zwar eigentlich furchtbar harmlos ist, weil's ein Ami-Spiel ist und man daher nichts sieht, die Amis sind ja so prüde, aber die Texte sind eindeutig genug), und was ist? Es hält sie noch nicht einmal davon ab, es trotzdem wieder zu spielen.
Daraus schließe ich, daß die FSK sowieso nicht beachtet wird. Erst ab 16? Ach, wen stört's. Ich muß zwar zugeben, daß ich selbst mit 15 ein Video, das erst ab 16 freigegeben war, gekauft habe (wie schlimm...), aber ich hab dabei immer gehofft - hoffentlich merkt's keiner! Also, auch wenn's bescheuert klingen mag, ich hatte einen höllischen Respekt vor der FSK (und hab ihn immer noch!), und ich finde, auch wenn man einige Bewertungen nicht ganz verstehen kann, daß man diese Regelungen viel schärfer durchsetzen sollte. Als ich letztens zusammen mit meinem Bruder einkaufen war und Bier kaufen wollte (weder für mich noch für ihn!!!), wurde ich nach meinem Ausweis gefragt - obwohl die meisten mich für weitaus älter als 20 halten (bin 18), und ich fand das im Endeffekt okay, denn immerhin hat diese Frau die Regelungen ernst genommen.
Aber um zum Thema zurückzukommen: Wahrscheinlich werden wieder mal in einer Hatz irgendwelche Sachen verurteilt und indiziert, die es gar nicht verdient haben - Dragonball zum Beispiel (oh Gott, Muten-Roshi ist der Inbegriff eines Vergewohltätigers!!!), oder wie wär's mit Sailor Moon (Brutal, brutal, brutal... ständig stirbt jemand, und die Welt geht unter...) oder vielleicht Pokémon (wir erziehen unsere Kinder zu Tierquälern, wenn sie versuchen, ihr Meerschweinchen oder ihre Katze in einen kleinen Tennisball zu stecken!)??? Warum kann nicht einmal jemand da oben sitzen, der Ahnung von irgendwas hat, und vor allem mal drüber nachdenkt, wie viele Leute, Menschen, Kinder, Jugendliche Manga lesen oder Anime gucken, oder meinetwegen auch Tom & Jerry (ich konnte Jerry auch nie leiden...), und NICHT verrückt werden, weil sie Realität und Fiktion auseinanderhalten können? Die eben KEINE Otakus sind? Und die einfach nur ein Hobby haben??? (Wenn wir schon dabei sind: Verbietet Angeln!!! Das ist Mord an Fischen!!!)

------------------------------------------------------------
"A world without Haruka is hardly worth saving." - Michiru Kaioh
*In Memoriam Antiquorum Temporum*



Von:   abgemeldet 11.05.2002 20:17
Betreff: dpa-Meldung zu Gewalt in Comics [Antworten]
Der Gesetzesentwurf an sich ist ja eine gute Sache aber ich denke die Ausführung wird bestimmt für einige Leute, die die Serien mögen vom guten Willen zur bösen Absicht. Außerdem sollte man mal überdenken: man kann einfach seine große Schwester/Bruder (oder so) fragen, die es einem kaufen und dann bekommt mans trotzdem. Also ich denke wenn man etwas haben will, reicht ein Gesetz dagegen nicht aus. Ich bin der Meinung das jeder selber entscheiden muss ob er alt genug für Hentai-/Gewalt Mangas ist. Aber dann würde erst bestimmt jeder 2. Manga mit einer Aufschrift versehen (empfohlen ab 18 Jahren) Naja und wenn die Ausführung des Gesetzes so endet kann ich nur sagen...:freut euch, wenn ihr 18 seid.

mata ne , chibi-chan





~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
God´s in his heaven,all right´s with the world.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Hoka Hoka Gohan -nyo!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Werde zum himmlischen Wind!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Du bist nicht meine Jeanne...du beschmutzt ihre Seele....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ein Wind möchte ich sein...ein Wind wie ein Atem...


[1] [2]
/ 2



Zurück